Posts by Mr. Zylinder

Quote

Original von Newbubble

Es ist bei weitem mehr eine Art von Kapitulation, mal schauen wie sich das auf Europa auswirkt.

Aber selbst die Erkenntnis diesen Feind nicht auf herkömmliche Weise bekämpfen zu können würde ich als Fortschritt bezeichnen.
Wenn wir davon ausgehen, dass Gras nicht einfach vom Antlitz der Erde getilgt werden kann, dann ist der Umstieg auf eine andere Art des Umgangs weniger Kapitulation vor der Droge, sondern mehr Erkenntnis, dass die bisher betriebene Drogenpolitik in vielen Aspekten mehr Nach- als Vorteile bringt.

Hab mich damit auch recht intensiv beschäftigt und kann folgendes empfehlen:

Tholey - Schöpferisch Träumen (Affiliate-Link) mit "Fallbeispielen"

sowie http://de.wikibooks.org/wiki/Klartraum <-- sehr gut

auch das Forum http://www.klartraum-forum.de.vu/ , glaube ich war das richtige ist aber im Moment irgendwie offline und kann es nicht überprüfen.

Bedanke mich hiermit auch ganz herzlich für die Proben, sind am Freitag angekommen und wurden gestern getestet.

Gerochen hat der Beutel mit dem Tabak ganz fantastisch, der Caribbean Dream hat super geschmeckt und ordentlich geraucht, der Special Apple war eher undefinierbar sauer und vom Rauchverhalten schwächer. Orange wurde noch nicht getestet.

Bestimmte Sorten können vermutlich durchaus mit ausländischen Marken mithalten aber dass Elements durch die Bank weg genial ist würde ich (noch?) nicht sagen.

Quote

Original von thems

Hm das gleiche könnte man von der Diktatur behaupten. Jegliche Staatsformen haben alleine den Egoismus und die Raffgier des Menschen als Schwachstelle. Es gibt nur wenige Menschen, auf die das nicht ganz zutrifft, nur sitzen die nicht in der Politik.

Außerdem würde ich nicht so pauschal sagen, dass Diktatur nicht das richtige sein kann.

Im Prinzip hast du Recht, allgemeingültige Aussagen zu treffen ist hier schwer, aber einige der Kriterien, die eine Diktatur ausmachen sind nunmal nicht das "Richtige" und ab einem gewissen Punkt kann man nichtmehr sagen "ok die Geschmäcker sind verschieden".
Aber ich hatte einen ähnlichen Gedanken, deshalb habe ich "scheint" geschrieben, hatte vorher ein "ist" drin.

Quote

Original von mjom_mjom
Ich bin der Meinung, dass man diese Partei nicht verbieten soll !
Wir leben in einer Demokratie, und da entscheidet das Volk, was aus Deutschland wird ! Wenn man die NPD verbietet, dann bitte auch gleich die Linke. Die sind nämlich kein bisschen besser.... Diktatur und Kommunismus sind beides Staatsformen, die die Freiheit der Menschen einschränken ! und genau das verfolgen diese beiden Parteien !
Die NPD KÖNNTE eine seriöse Partei sein, die nicht unbedingt schlecht für Deutschland sein muss, jedoch hat sich in der Vergangenheit gezeigt, dass die Abgeordneten der NPD genauso korrupt und arrogant sind wie die der atablierten Parteien. Der Versuch, sich als ehrliche Partei, die nur das beste für das Volk und das Land will, ist gewaltig in die Hose gegangen.
Abgesehen davon, wer mal bei youtube npd demo eingibt, wird sehen, dass viele der NPD Anhänger irgendwelche Mitläufer sind, die mit sich selbst nicht mehr klar kommen. Wenn denen ein Reporter was fragt, wissen die nicht mal ne vernünftige Antwort.
Beispiel:
Was hast du gegen Ausländer ?
-Die sind einfach scheiße !
Warum ?
-weils so ist !

Da muss man nicht viel mehr drüber sagen....

Für mich ist die NPD einfach nur eine Lachnummer und das ist sie für jeden anderen Menschen auch, der ein bisschen seinen gesunden Verstand benutzt !!!

Gerade aus diesem Grund sollte es den etablierten Parteien ein Grund zum Nachdenken sein, warum immer mehr Leute NPD oder LINKE (genauso eine Lachnummer) wählen...

Ich selbst bin weder links- noch rechtsradikal, und ich habe nichts gegen Ausländer. Ich selbst habe ein paar türkische Arbeitskollegen, und die sind menschlich teilweise korrekter als manch anderer Deutsche an meinem Arbeitsplatz. Jedoch bin ich der Meinung, dass Ausländer, die sich nicht integrieren und sich hier strafbar machen, ohne Umschweife ausgewiesen werden sollen.

Zur nächsten Bundestagswahl,
GEHT WÄHLEN, und WÄHLT das RICHTIGE !!! Politische Extreme können nicht das Richtige sein.

Display More

Nunja, die Freiheit des Menschen wird in jeder Staatsform eingeschränkt, das ist nunmal die Natur eines Staates, siehe "Gesellschaftsvertrag".

Das eine Diktatur nicht das Richtige sein kann scheint klar, aber dieses gedankenlose Weiterverbreiten der Meinung Kommunismus sei grundsätzlich böse kann ich nicht nachvollziehen. Natürlich war das letzte Jahrhundert stark von Antikommunistischer Propaganda geprägt, gerade von den USA, dennoch sollte jeder sich eine eigene Meinung bilden und die Tatsache, dass Kommunismus als Staatsform bisher immer mehr oder weniger gescheitert ist, sagt noch nichts darüber aus, ob die Wertvorstellungen etc. schlecht sind.
Bin übrigens kein Linker...

Quote

Original von Smoker.Moe
der Staat würde mit einem Verbot das gleiche tun was Hitler 1933 getan hat, er machte den Staat zur Diktatur! Auch wenn eine Partei rechtswiedrig aggiert, sollte der Staat diese Partei deswegen net verbieten! Neonazis sind meiner Auffassung nach Opfer und nicht Täter! Wenn sie Kriminell werden, Ausländer verprügeln/töten/beschimpfen ist das nur eine Reaktion auf ihr verkorkstes Leben! Auch wenn diese Reaktionen nie und nimmer irgendwie gerechtfertigt werden können.

Mit jeder Partei die verboten wird, wird der Staat mehr zur Diktatur.

Der Staat wird ganz sicherlich nicht mal kurz zur Diktatur, falls eine rechtswidrig handelnde oder gar verfassungsfeindliche Partei verboten werden sollte.
Es könnte sogar besser werden bzw. weiter in Richtung wirkliche Demokratie gehen, wenn Parteien, die gegen den Staat sind (wobei ich mir nicht anmaße zu sagen, ob die NPD dazu gehört), die Basis genommen würde.

Man kann mit der Meinungsfreiheit nicht jeden Scheiß rechtfertigen, es muss nunmal im Rahmen bleiben und wenn sich herausstellen sollte, dass das bei der NPD nicht so ist, dann wird sie, vorausgesetzt es scheitert nicht wieder an Formalitäten, auch zurecht verboten.

Und ob Neonazis (mal abgesehen davon, das diese Personengruppe nicht der einzige Bestandteil der rechten Wähler ist) nun Opfer oder Täter sind ist doch für diese Diskussion völlig unerheblich.

Quote

Original von Bobblubber

toll issses nich,dass du leute nach dem äußeren bewertest,paulepilz hat auch n pinken voku & er is trotzdem nett
das is die typische gymnasium-kelleräußerung.
lasss die leute doch tragen was sie wollen, dich lacht auch keiner aus , nur weil du andere haare hast

Genau weiß ich leider nicht was das sein soll, obwohl ich so einige Jahre meines Lebens das Gymnasium besucht habe, aber ich vermute, dass du mit dieser Äußerung nicht weniger oberflächlich und verallgemeinernd bist.

Quote

Original von Triforce

Ach du Scheiße wenn das echt so ist dann wirds wohl nichts mit Waldmeister:(?

Nicht unbedingt, da das Verbot nur den echten Waldmeister betrifft.
Als künstliches Aroma sollte es erlaubt sein, was dann letztendlich kein Hindernis sein sollte, da ich nicht denke, dass ausschließlich mit echten Früchte etc. aromatisiert wird, eher andersrum.
Wenn aber das Herstellen eines solchen, wennmöglich auch noch anständig schmeckend/riechenden künstl. Aromas kein großes Hindernis darstellen sollte, stellt sich mir die Frage warum es noch keinen Waldmeistertabak gibt...

Das mit der Frist wird hier wohl ordentlich durcheinandergebracht

Frist 1 um Überhaupt die Möglichkeit zu haben Shots zu erbeten: Posten im Thread bis 5.6 16:25

Frist 2 is die Frist die PN mit Adresse zu schreiben bis 9. Juni 24 Uhr

Quote

Original von cippolino

Eben...und das nur weil es zu dieser Zeit noch legal war...

Mal abgesehen davon, dass man zu dieser Zeit nur den Fernseher anmachen hätte müssen um von dem Zeug zu erfahren, ist das Forum nicht verpflichtet die Besucher von Informationen über legalen Substanzen abzuschirmen.
Es reicht völlig wenn das Forum mit den ihm gegebenen Mitteln geltendes Recht umsetzt.
Es bedarf ganz sicher nicht einer Person (oder darf es auch ein Entscheidungskomitee sein?) die dann die Verantwortung oder das Recht aufgeladen bekommt nach eigenem Gutdünken zu entscheiden was nun moralisch (denn darauf läuft es nämlich raus) vertretbar ist oder nicht.

Quote

Original von VietPride
Bisher ist noch nichts großes passiert.

Glücklicherweise gibt es keine Threads in dem über die ganzen Drogenersatz Zeugs diskutiert wird. Und Empfehlungen und Links gepostet werden.

Über Bongs usw. findet man bisher auch nichts.

Es gab n recht ansehnlichen Spice Thread, dürfte mit der Suchfunktion garnicht so schwer zu finden sein.

Und sich ausschließlich so zu verhalten, dass ja niemand darauf kömmen könnte
Shisha=Cannabis und Co., halte ich nicht für sinnvoll.
"Wir" haben letztendlich die Probleme zu tragen nur weil manche unfähig/zu faul sind sich ein wenig mit dem Thema zu befassen, aber wer es einmal hier ins Forum geschafft hat, der wird in den meisten Fällen auch wissen was wofür gedacht ist
und wenn diese Person dann bewusst illegale/noch legalen Substanzen mit der Shisha konsumiert dann ändert das ja nicht das Bild was große Teile der Gesellschaft von der Shisha haben.

@Martinii Spice _IST_ in Deutschland illegal. Und Paintball wird auch nicht sicher verboten.

Quote

Original von Fyndus
Sehe das genau so wie Reapinho.
Es sollte nicht im Interesse von Usern sein,sich mit ihren Sternen zu messen. Ich würde da eher ein "Aktivitätsskala" bevorzugen. Dann würde man nämlich mal wirklich sehen, wer sich hier im Forum beteiligt und wer nicht, bzw. wer sich hier gerne aufhält, auch ohne im Hinterkopf zu haben; "Ich will Sterne".

Und wie soll eine "Aktivitätsskala" realisiert werden?
Abhängig von der Zeit die man on ist? Sinnlos
Abhängig von Posts/Zeit? Wieder Spam

Quote

Original von AlFakherFreak
Eig. erst ab 18 weil du vom Gesetz her selbst keine Tabakwaren rauchen darfst, doch das überprüft ja keiner also verkaufe einfach

Nur weil ich mit meinem Auto nicht fahren darf, heißt das nicht, das ich es nicht verkaufen darf.

Quote

Original von Astral
Ich bezog mich explizit auf sein Beispiel Mr.Brain, ich glaube nicht, dass sich ein Mensch in dieser Situation Gedanken über langfristige oder späteintretende Nebenwirkungen machen muss.

Mal abgesehen von der Tatsache das ein Teil der Nebenwirkungen sofort eintreten können, wüsste ich keine Grund warum ich mich vier Jahre, von mir aus auch nurnoch zwei/drei bis die langfristigen Nebenwirkungen eintreten, mit

Quote

Sehr häufige Nebenwirkungen: Benommenheit, Atemunterdrückung, Stimmungsveränderungen (sehr häufig positiv, manchmal aber auch Depressionen), Übelkeit, Mundtrockenheit.

Häufige Nebenwirkungen: Kopfschmerzen, Schwindel, Schlafstörungen, Antriebsdämpfung, Erregung, Veränderung des Entscheidungsverhaltens, Wahrnehmungsstörungen, Wahnvorstellungen, Alpträume, Pupillenverengung, Erbrechen, Verstopfung, Verdauungsstörungen, Appetitlosigkeit, Schwitzen, Überempfindlichkeitsreaktionen, Nesselsucht, Juckreiz, Schwierigkeiten beim Wasserlassen und Harnverhaltung.
Gelegentliche Nebenwirkungen: Blutdruckveränderungen.

Seltene Nebenwirkungen: Gesichtsrötung, Herzklopfen, starker Blutdruckabfall, Herzrasen, Herzschlagverlangsamung, erhöhter Hirndruck, Bronchialkrämpfe, Bauchspeicheldrüsenentzündung, Gallenkoliken, Nierenkoliken.

Sehr seltene und vereinzelte Nebenwirkungen: Zittern, Muskelbeschwerden, Epilepsie-artige Krampfanfälle, Schmerzüberempfindung (bei hoher Dosierung), verschwommenes Sehen, Atemnot, Bauchschmerzen, Hautausschlag, Wasseransammlungen in Armen und Beinen, Muskelkrämpfe, Leber-Enzym-Werterhöhungen.

Nebenwirkungen ohne Angabe der Häufigkeit: Erregung, Angstgefühl, Nervosität, Schlaflosigkeit, Zappeligkeit, Zittern, Magen-Darm-Beschwerden, Abhängigkeit.

[Quelle: http://medikamente.onmeda.de/W…kungen-medikament-10.html]

Display More

rumärgern soll, wenn es weitestgehend auch ohne gehen kann.
Nur weil ich vermutlich in vier Jahren sterben werde, heißt das nicht, das es mir bis zu meinem Tod noch dreckig gehen soll.

Morphin habe ich beispielhaft genommen, da du trotz dem "expliziten" Bezug auf das Beispiel keinerlei konkrete Aussagen getätigt hast und u.a. Morphin wohl in so einem Fall benutzt wird.

Was es mit dem Mr.Brain aufsich hat würde mich auch interessieren.

Quote

Original von Astral

Stimmt, dafür gibts keine anderen Schmerzmittel außer Cannabis.
Was das ganze nun mit Würde am Hut hat, ist mir schleierhaft.

Haben die meisten starken Schmerzmittel, a la Morphin und Methadon, um nur mal zwei der bekannteren zu nennen, zumindest bei längerfristiger Einnahme brutale Nebenwirkungen? Die sind bei Cannabis bei weitem nicht so stark.

Quote

Original von Gaz
Schon erschrecken wie weit Menschen gehen würde...
Millionen UNSCHULDIGE zu töten nur weil irgendwelche Politiker verschiedene Meinungen haben ...

Da stellt sich mir doch die Frage wer diese besagten UNSCHULDIGEN sein mögen.
Zivilisten? Wirklich Schuldige an einem Krieg wirst du wohl nur in geringer Zahl finden und auch unterschiedliche Meinungen führen nicht mal einfach so zu einem Krieg.
Vielleicht habe ich deinen Satz auch falsch interpretiert, würde mir und vermutlich allen Anderen aber leichter fallen, wenn es anständige Sätze wären, dein Post zur Threaderöffnung war dagegen eine Wohltat.

Rauchen beeinflusst die Wundheilung negativ, in welchem Maße das beim Shisharauchen der Fall ist wird dir vermutlich keiner sagen können, aber wie schon gesagt, lieber noch ein paar Tage warten.

Quote

Original von lenhimself

Viel wichtiger als der inhalt ist die präsentation!

Ich würd am anfang direkt in die klasse fragen, welche werke die schüler kennen. Dann brauchst du auf jeden fall was zum veranschaulichen, ein handout ist pflicht.

Die Ideen sind ja ganz gut aber ich bin mir ziemlich sicher, dass der inhaltliche Part mehr zählt als die Art der Präsentation

Quote

Original von Jazzman
ShishaCat,du solltest hier nicht mitreden wenn du die Relativitätstheorie nicht verstanden hast,nichts ist schneller als die lichtgeschwindigkeit,oder unsere galaxie hat nach deinen ansichten 33,33333333333333333... cm durchmesser!

Hast du in seinem letzten Post allen ernstes keine Ironie finden können?

Quote

Original von PoMMeS9

Was denkst du, warum der Spoiler da ist, damit man ihn nur anklickt, wenn man schon weiß, was passiert ist.

unschönerweise hat die Person die er vermutlich meint seine Informationen eben nicht mit der Spoilerfunktion verpackt...