ZitatOriginal von KetchupBrötchen
Lernpause + alter Schnappschuss:
[Blockierte Grafik: http://ketchupbr0t.ke.funpic.de/Bilder/tenn/pferd1.jpg]
Viel Feedback gibts hier ja nicht... :O
Lachkrampf xD
Das sieht so geil aus
ZitatOriginal von KetchupBrötchen
Lernpause + alter Schnappschuss:
[Blockierte Grafik: http://ketchupbr0t.ke.funpic.de/Bilder/tenn/pferd1.jpg]
Viel Feedback gibts hier ja nicht... :O
Lachkrampf xD
Das sieht so geil aus
ZitatOriginal von KetchupBrötchen
Du meinst dieses Programm? -> Ufraw
Ja, genau das.
ZitatOriginal von KetchupBrötchen
Gibts ja nicht so viel einzustellen
Screen scheint aber von einer älteren Version zu stammen, mittlerweile kann man da mehr einstellen.
ZitatOriginal von KetchupBrötchen
erscheinen dir die Bilder direkt im Ufraw zu flau, oder erst wenn du sie abspeicherst (Stichwort Argb <> Srgb)?
Sowohl, als auch. Hab zum Testen in RAW und JPG aufgenommen, um mit der Kamera zu vergleichen. In den meisten Fällen sieht es beim JPG ganz gut aus. Das möchte ich selbst so hinbekommen, um bei schwierigen Lichtverhältnissen einiges aus den RAWs rausholen zu können.
ZitatOriginal von KetchupBrötchen
Mit welchem Programm bearbeitest du das Bild weiter?
Verwaltung übernimmt digiKam (so was ähnliches wie Lightroom, nur kostenlos), als Konverter nutze ich ufraw oder raw-therapee und für EBV nutze ich Gimp.
ZitatOriginal von stedy
Mal in die Docs geguckt?
Hab ich hier ausgedruckt auf dem Tisch liegen und werde sie mir die Tage durchlesen (endlich Urlaub).
Aber das ist noch nicht ganz das, was ich suche. Ich brauche neben der Anleitung auch eine art Kochbuch.
BTW: Wo ist der Unterschied zwischen Belichtungskorrektur und Gama?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bin auf der Suche nach einem bezahlbaren Outdoor-Stativ.
Nach langem Suchen bleiben die oben genannten Stative in der engeren Auswahl.
190 XProB kommt derzeit auf ca. 115 €
525C kommt derzeit auf ca. 180 €
Für den Unterschied könnte ich mir schon einen netten Stativ-Kopf kaufen. Lohnt der Aufpreis zum 525C?
Das 190er ist geringfügig schwerer, dafür belastbarer und hat eine umlegbare Mittelsäule. Das 525C ist halt ein Carbon-Stativ.
Zwecks Stativ: Goldhpoto Ansonsten da auch ein bisschen rumsuchen, ist halt immer eine Frage deines gesamten Budgets, Einsatzgebiet sowie Kamera bzw deren Gewicht.
Hm, dann such ich mir mal einen neuen Screen, vlt gibts dann tollere Sachen zum einstellen...
paule
Höhö
@firefox
Näher ging leider nicht, ich war froh, dass die überhaupt so nah an den Zaun gekommen sind
ZitatOriginal von flavouredwithcice
Aber nur ein klitzekleines Bisschen
Sonst wirklich sehr aparte Schüsse!
Das war das einzige Bild, bei dem ich die Pose von mir aus vorgegeben hab, und zwar ganz genau so. Ich habs erst vorgamcht und sie dann noch etwas zurecht gebogen - war wohl nichts
@firefox:
schöne fotos. man merkt, dass sie mehr erfahrung beim "modeln" hat bei den ersten fotos von ihr.
ich glaube ich sollte mich auch mal an solchen fotos versuchen...
hab mir jetzt endlich mal eine andere kamera gekauft.
werde bei zeiten mal ein paar neue fotos reinstellen.
lg
Hab mir heute den Metz 48 gekauft, gerade mal schnell ein paar Probe
Bilder gemacht und es ist einfach nur toll, freu mich schon darauf endlich
technisch gute Bilder von meiner Freundin zu machen, mit denen ich auch
zufrieden bin. War eine gute Entscheidung und 190 bei Mediamarkt geht auch noch.
Nicht nur die Quali von den Bildern sieht porno aus haha...
http://www.lemmography.net/wpg2-2?g2_itemId=3176
Hast du geile Bilder auf deinem Blog - was benutzt du (allgemein bei den Potraits, Promp Band Aufnahmen) als Lichtquelle? Strobistenstyle oder Studioblitze?
ziemlich alles querbeet...
sowohl ne studioblitzanlage mit akkupack, als auch speedlites oder auch ma ganz simple mim reflektor... wie mir grad die nase steht
Hat jemand ne Idee wo ich meine Bilder mal hochladen könnte?
So ne art kleine Gallerie wo ich direkt ne ganze Menge an Bildern hochladen kann.
Möchte da mal ein kleines Feedback zu haben, weil ich mir eben vor kurzen meine erst DSLR gekauft habe und noch nicht sooo tief drin bin in der Materie.
Das einfachste und in deinem Fall auch sinnvollste wäre:
http://www.flickr.com
Auch sehr gut, um sie deinen Freunden zu zeigen, ohne eine eigene Website haben zu müssen, bzw. den Download anbieten zu können.
Hmm irre ich mich oder lassen die "nur" 100mb pro Monat upload zu?
Ich würde dir Picasa empfehlen. Da es ein Service von Google ist, kannst du hierzu einfach deinen (eventuell vorhandenen?) Account verwenden. 1GB Speicherplatz ist kostenlos, falls mehr benötigt wird, kann welcher dazugekauft werden. Bin selbst angemeldet und mit dem Service und der Software sehr zufrieden.
//Ich habe imo ~2600 Bilder hochgeladen und habe ~900MB besetzt. Also da hat dann schon einiges Platz^^
Aber vor dem Anmelden und Hochladen deiner Bilder die AGBs unter die Lupe nehmen, ob du mit dem Upload die Rechte an den Hosting-Service abgibst...
Hallo zusammen! Nach meinem Abi hatte ich nun in letzter Zeit auch mal viele Möglichkeiten mich mit meinem Hobby ein wenig auseinander zu setzen. Ich fotografiere mit der Nikon D80 und einem zoomobjektiv.
Jetzt stellt sich mir nur die Frage, wo ich am besten Fotos printen lassen sollte. Hat da vielleicht jemand von euch eine Idee?
Bei meinem lokalen Händler kostet ein Bild ab 1000 Abzügen 18cent pro Bild.
Auf der Seite "Foto.com" zahle ich für 1000 Abzüge insgesamt inklusive Versand nur 50euro! ist die seite seriös? Andere Seiten, sind z.B. fotokasten.de und g-picture.de. gibt es da große Qualitätsunterschiede? Auch bezüglich des Fotopapiers? foto.com benutzt z.b. kodak edge und kodak premium. fotokasten benutzt fujifilm supreme und professional paper.
Hier ein paar meiner Bilder.
Hummel aus Heidelberg:
[Blockierte Grafik: http://cdn.fotocommunity.com/Natur/Tiere/Hummel-aus-Heidelberg-a18136715.jpg]
Schwebefliege
[Blockierte Grafik: http://cdn.fotocommunity.com/Natur/Tiere/Schwebefliege-a18127355.jpg]
Super Splash im Hansa-Park
[Blockierte Grafik: http://cdn.fotocommunity.com/Menschen/Menschen-in-der-Freizeit/Super-Splash-a18127287.jpg]
Panzerkette im Nationalmuseum in Brüssel
[Blockierte Grafik: http://cdn.fotocommunity.com/Motive/Technik-Industrie/Panzerkette-a18136878.jpg]
Ein Hirsch im Wildpark von Malente
[Blockierte Grafik: http://cdn.fotocommunity.com/Zoo-Wildpark-Falknerei/Saeugetiere/Ein-Hirsch-im-Wildpark-von-Malente-a18136815.jpg]
Ich würde mich sowohl über feedback als auch tips und antworten freuen
mfg
dann würde ich dir doch direkt mal den laden mit dem fuji papier empfelen. das ist deutlich angenehmer als kodak! kann saal-digital.de nicht genug empfelen! Top service, gute preise, schnell uswusw einfach BOMBE.
grad mein 70-200 verkauft wird wohl aber demnächste adequat durch 2 andere "scherben" ersetzt *lach*
Fujifilm finde ich auch gut.
Wenn es richtig gut sein soll, dann Hahnemühle-Papier.
Hab letztens whitewall ausprobiert. Acryl-Glas-Versiegelung. Zu den Billig-Anbietern ein recht hoher Preis, aber die Bilder sind top.
hey, danke für die antworten! meine bilder sind i.wie verschwunden. naja, schaut einfach mal hier: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1427969
[Blockierte Grafik: http://cdn.fotocommunity.com/Natur/Tiere/Schwebefliege-a18127355.jpg]
was haltet ihr von http://www.fotocommunity-prints.de/home.html , wenn es auf qualität ankommt?
da bieten die Fujicolor Crystal Archive DP II Professional Paper und Kodak Professional Endura Metallic-Papier papier an und auch verschiedenste arten der veredelung.
mfg
Also der Hirsch und die Schwebfliege sind gut, aber der Splash und die Hummel kommen mir ein wenig hell vor. Zumal Das Hummelbild nicht so recht scharf sein will, oder?