die rechte/faschistische Denkweise

  • Zitat

    Original von toter_hahn


    Hat ein politisch rechts-denkender mensch automatisch was gegen juden, homosexuelle und behinderte? ich dachte immer, die rechte denkweise bezieht sich auf den nationalstolz, sprich ein rechts-orientierter sieht sein eigenes Vaterland als das einzig wahre. oder ist jemand mit der denkweise gegen die oben genannten gruppen automatisch ein faschist?


    .


    Nein hat er nicht, wobei der begriff wie schon oftmal erwähnt sehr dehnbar ist. Ein Nationalkonservativer hat sicher eine andere meinung als einer dieser hohlen Nazi-Glatzen.
    Was kann ein Mensch bitte dafür das er z.B. bei einem Unfall meinetwegen die Beine verloren hat und des halb an den Rollstuhl gefesselt ist. Bei Erbkrankheiten siehts dann aber auch scon wieder anderst aus (z.B. Was machen wenn man mit Ultraschall sieht das das Kind missgebildet oder Geistig Behindert wird?). Das kann man denke ich so pauschal ncht beantworten.
    Genauso siehts mit den schwulen aus, der eine "Rechte" tolleriert es mehr als der andere. Wobei es auch schwule Rechte gibt, z.B. SA Stabschef Ernst Röhm oder Obergruppenführer Edmund Heines. Auch könnte man aus der heutigen Zeit Michael Kühnen anführen, der ja zu einem der führenden "Rechtsextremisten" erklärt wurde.
    Mit Juden verhält sichs ähnlich, die meisten Rechten (keine Nazis) haben nichts gegen sie.


    Das sich ein rechts orientierter als besser sieht als andere kann man so auch nicht sagen. Ich würde mich auch als "Rechts" einstufen, ich bin stolz auf deutschland, warum auch nicht? Man sieht deswegen andere nicht als minderwertig an oder ähnliches

  • Haudi Kollegen :)


    Erstmal meine Meinung dazu:


    Die Diskussionen um Rechts / Links nehmen mittlerweile wieder Ausmaße an die ich persönlich für absolut lächerlich befinde.
    In diesem Land ist es definitiv zu extrem geworden, wie schnell man wegen einer Aussage als Rechts oder Links hingestellt wird.
    Man sagt zb:


    Ich bin stolz auf Deutschland : Da wird man als Nazi oder Rechter abgestempelt


    oder



    Ich bin gegen Abschiebung : "Boahh bist du Links"



    (überzogenes Beispiel aber das Prinzip sollte klar sein)


    Man stelle sich mal vor man sagt das in einem Satz


    "Ja wisst ihr was, ich bin stolz auf Deutschland, aber ich bin nicht dafür das Ausländer abgeschoben werden. Das Land in dem ich Großgeworden bin ist meine heimat die für mich viel bedeutet, aber ich kann sie ja auch mit anderen Teilen, solange sie Sie nicht zerstören"


    Was würden die "Rechten" dazu sagen und was die "Linken" (extra in " " )




    Ich für meinen Teil bin stolz drauf Deutscher zu sein, liebe mein Land und alles was dazu gehört, hab aber gleichzeitig nen tierischen Hass auf das Korrupte und von alten Säcken etablierte System was nur noch von Geld und nicht mehr von Moral regiert wird.


    Warum ich stolz bin Deutscher zu sein?


    Meine Eltern, Großeltern und Vorfahren waren Deutsche, alle haben bisher für das Land ihren Teil zum Ganzen beigetragen, ein Teil davon bin ich, der in Zukunft durch seinen Willen auch noch viel dazu beitragen wird.
    Dieses Land hat sich nach vielen Jahren wieder gefangen, trotz der Geschichte die an ihm haftet, dieses Land hat vielen Menschen geholfen die es nötig hatten.
    Dieses Land hat so viele Große Figuren der Weltgeschichte hervorgebracht die ihren Teil dazu beigetragen haben das die Welt heute so ist wie sie ist.


    Damit mein ich Forschung, Wissen, Gedichte, Geschichten, Bräuche, Kultur, nicht die Kriege und all das was keiner braucht aber viele wollen, des Geldes wegen, und der Macht.



    Warum ich gegen Abschiebung bin:


    STOP !
    Hier genau lesen !


    Ich bin strikt gegen die Abschiebung von Menschen deren Fälle nicht 100% Geprüft sind, ich bin jedoch für Abschiebung von Menschen die hier alles in den Dreck ziehen auf gut Deutsch gesagt.
    Schläger, Dealer, "Ehrenmord" Familien, Betrüger, "Auf dem System Ausruher"


    Bei denen langt für mich ein Vorfall, und weg.
    Das hat für mich auch nichts mit Ausländerhass oder Privilegierung von Deutschen die genau so handeln zu tun, sondern mit logischem Denken.


    Einen >> Deutschstammigen Staatsbürger << abschieben wäre sinnfrei, er hat seine Strafe für seine Tat in seiner Heimat abzusitzen.
    Ein >> Staatsbürger << (ja auch die hier geborenen "Ausländer".. ihre Familien sind ja schließlich irgendwann auch mal hier her gekommen, vllt in einer ganz anderen Absicht) oder ein Immigrant soll seine Strafe in seinem Heimatland verbüßen.
    Meinetwegen kann er da dann weiter Mist bauen, aber nicht mehr hier.



    Wir haben im eigenen Land genug eigene Menschen die genug eigene Scheiße bauen, für die WIR die keine Scheiße bauen mit unserem Geld auch noch ihren Aufenthalt im Gefängnis bezahlen dürfen.
    Wieso dann auch noch für die Blödheit von Menschen die nicht einmal wirklich Deutsche sind?




    So jetz würde mich gerne mal interessieren, ob ich nun ach so Rechts oder Links denke oder ob ich einfach nur das gesagt habe, was meiner Meinung nach viele Denken aber nicht aussprechen weil sie Angst haben in irgendeine Ecke gestellt zu werden.


    Tagtäglich werd ich schräg angeguggt wegen meiner Kleidung, meinen kurzen Haaren meinen Stiefeln und meinem Thors Hammer um den Hals.
    Ich werde, nennen wir es mal "Vervorurteilt", gleichzeitig denken sich die Leute die in ihren Gedanken über mich urteilen "Der hat bestimmt Vorurteile".


    Damit zur nächsten Frage :


    Explizit an Oldboy !


    Du bist ja anscheinend der Meinung, das man auf Deutschland, bzw allgemein auf sein Heimatland nicht stolz sein kann, weil man nichts dafür getan hat.
    Schreibst aber im gleichen Moment :


    Zitat

    "Wichtiges Industrieland" - ja super.... wir haben ja auch keine Arbeitslosen und sind bezüglich Rentenbezüge ja auch nicht auf einem der letzten Plätze von 30 Industrienationen....DA kann man sich nur schämen oder wütend werden.....


    Jetzt zu meiner Frage, kann man sich für sein Land schämen oder darüber Wütend sein, wenn man auf der anderen Seite nicht Stolz sein kann?


    Im Prinzip müsste es dir doch gleichgültig sein, weil du kannst ja nichts für den Missstand der dich vor Scham erröten lässt.
    Und du kannst nichts dafür das einige der größten Kopfe der Welt Deutsche waren.



    Ich persönlich finde das diese Aussagen im Widerspruch stehen, würde es gerne erläutert haben :)





    Und nun zum Ende:


    Ich für meinen Teil sage strikt und einfach definiert : Zuerst das eigene Volk dann der Rest.
    Das ist für mich eine Selbsterhaltungsdenkensweise und hat nichts mit Hass gegen andere Völker zu tun.
    Habe selbst einige Türken, Afrikaner, Russen, Italiener und Spanier als Kollegen, und komischerweise geben die mir vollkommen recht und sagen "Wenns bei uns mal so laufen würde wie du sagst wär alles viel einfacher"


    Und selbst wenn ich mit den Jungs unterwegs bin kommt des öfteren von irgend ner Gruppe Assis irgend nen scheiss mit "Nazi" rübergeflogen, weil wie gesagt kurze Haare Stiefel Tarnhose...
    Bis ich denen dann auf Türkisch(ja ich kanns ein wenig ^^ Arbeitskollegen z.B.) irgendwas annen Kopf werf oder meine Jungs die Auslachen.



    Gegen Rechtsextreme sowie gegen Linksextreme und gegen Assis(extreme extreme extreme) verspüre ich tiefste Abneigung. Hohles abgestumpftes Verhalten an den Tag zu legen war schon immer der Weg von Leuten die mit sich selbst nichts anzufangen wissen.
    Davon gibt es immer Mehr, der Unzufriedenheit und Faulheit sei dank.



    Und noch ein Tipp von mir:


    Schaut euch die Welle an und / oder lest das Buch.
    Es geht schneller als man denkt, und zwar in jede Richtung !


    Greetz Philipp

    Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hängt mit der Blödheit ihrer Bewunderer zusammen

  • Zitat

    Original von Assa
    Einen >> Deutschstammigen Staatsbürger << abschieben wäre sinnfrei, er hat seine Strafe für seine Tat in seiner Heimat abzusitzen.
    Ein >> Staatsbürger << (ja auch die hier geborenen "Ausländer".. ihre Familien sind ja schließlich irgendwann auch mal hier her gekommen, vllt in einer ganz anderen Absicht) oder ein Immigrant soll seine Strafe in seinem Heimatland verbüßen.
    Meinetwegen kann er da dann weiter Mist bauen, aber nicht mehr hier.


    Wie soll uns das bitte weiterbringen?
    Führt dies nicht eher zu Parallelgesellschaften, wenn wir die Probleme einfach immer mit der Acel Springer Populismus Hau Drauf Methode bekämpfen anstatt vllt mal Ursachenforschung zu betreiben?
    Deine Differenzierung eines Staatsbürgers in seine Herkunft(obgleich er hier geboren ist...das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen!) führt uns kein Stück zusammen IMHO


    Zitat

    Original von Assa
    Wir haben im eigenen Land genug eigene Menschen die genug eigene Scheiße bauen, für die WIR die keine Scheiße bauen mit unserem Geld auch noch ihren Aufenthalt im Gefängnis bezahlen dürfen.
    Wieso dann auch noch für die Blödheit von Menschen die nicht einmal wirklich Deutsche sind?


    Und jeder ist sich selbst der nächste?
    Ich weise nochmal auf die Gesellschaftlichen Ursachen für Kriminalität(soll diese in keinster Weise rechtfertigen)
    Mal eine sekundär Quelle dazu:


    "[...]Auch die Ausländerkriminalität beweist, wie Kriminalität durch gesellschaftliche Umstände gefördert werden kann. Ausländerinnen und Ausländer sind nicht als solche krimineller. Sie sind aber zusätzlich zu dem Kulturkonflikt, in den zumindest die erste und zweite Generation geraten ist, erheblich gesellschaftlich benachteiligt. Aus kriminalpolitischer Sicht kann ihre Integration Kriminalität verringern. Wer sich mit der Gesellschaft identifiziert, wird schwerer Straftaten gegen die Gesellschaft begehen.[...]http://www.bpb.de/publikatione…n_von_Kriminalit%E4t.html "


    Zitat

    Original von Assa
    Ich für meinen Teil sage strikt und einfach definiert : Zuerst das eigene Volk dann der Rest.
    Das ist für mich eine Selbsterhaltungsdenkensweise und hat nichts mit Hass gegen andere Völker zu tun.


    Warum nicht gleich ein autarkes System? :rolleyes:


    Zitat

    Original von Assa
    Habe selbst einige Türken, Afrikaner, Russen, Italiener und Spanier als Kollegen, und komischerweise geben die mir vollkommen recht und sagen "Wenns bei uns mal so laufen würde wie du sagst wär alles viel einfacher"


    Deine Gesellschaftsform will ich nicht unbedingt erleben.
    Vllt sind manchmal die einfachsten Lösungen, nicht die besten.


    Müssten deine Kollegen dann eigentlich auch abgeschoben werden, wenn sie mal keine Arbeit fänden und Hartz 4 beantragen müssten? Oder mal beim Falschparken erwischt werden? ?(

    In der Ewigkeit aber, siehst du, gibt es keine Zeit; die Ewigkeit ist bloß ein Augenblick, gerade lange genug für einen Spaß.

  • Okay ich will jezz nich weiter diskutieren sonern mal was allgemeines feststellen:


    Über sowas zu reden ist immer so gut wie unmöglich, funktioniert nirgends. In der Muskelschmiede net, im studiVZ net etc etc.. man kann reden schwingen wie blöd aber sowas geht eh immer nur in eine richtung. Die sogenannten Linken, oder jene die sich als solche bezeichnen, kommen immer mit Ihren Verschwörungstheorien an und immer mit alá 'kriminelle deutsche auch abschieben' all sowas halt. Was ich auch immer toll finde sind leute, die keine Ahnung von Politik (und Geschichte) haben aber trotzdem einen als 'fascho' bezeichnen müssen. Auf der anderen Seite gibbet dann die etwas rechteren, die ihre Meinung vortragen und denen dann aufgrund aktueller Ereignisse populismus vorgeworfen wird. Die Totalen Totalitaristen gibts natürlich auch, aber was die von sich geben ist genauso dämlich wie kommunistische Propaganda.


    Ich will hier niemanden ansprechen, aber dieses Thema funktioniert einfach nicht. Lasst das Thema etwas weiter laufen und bald diskutieren wir darüber, ob Atomkraft gut is oder man den Euro abschaffen soll ^^

  • Kapiert ihr den Sinn des Wortes Stolz eigentlich nicht? Also mir ist das oft aufgefallen, dass für eine Verbundenheit mit seiner Heimat sofort der Begriff Stolz verwendet wird, was natürlich Blödsinn ist, das hat erstmal nichts mit Stolz zu tun.
    Stolz ist ein Gefühl von Größe, man fühlt sich selbst gut, weil man selbst oder jemand, dem man sehr nahe steht (Kinder zum Beispiel) etwas Wertvolles, Gutes getan hat.
    Wenn man sich mit seinem Heimatland verbunden fühlt ist das doch kein Stolz, das ist ein ganz anderes Gefühl, ein Gefühl von Geborgenheit und dadurch natürlich auch ein gewisser Grad an Zuneigung. Ich mag Deutschland, ich mag die Sprache, die Kultur, das Essen, die Musik und alte deutsche Filmklassiker, ja manchmal mag ich sogar die Menschen. Ich bin froh und dankbar darüber in einem Land wie Deutschland leben zu dürfen, wir haben mit dem Grundgesetz eine gute Verfassung, wie leben in Wohlstand und relativ großer Sicherheit.
    Aber das alles ist kein Stolz! Stolz ist etwas überhebliches, man neigt dazu die negativen Aspekte (die definitiv vorhanden sind) weniger zu berücksichtigen, man wird blin dafür, weil man ganz in dem Gefühl aufgehen will. In gewisser Weise ist Stolz ein Rausch, die ganzen Endorphine bringen einen so hoch, dass man kaum mehr in der Lage ist sich kritisch mit der Realität auseinanderzusetzen. Es geht einfach nicht darum, ob man Stolz besitzt oder nicht, denn jeder kann Nationalstolz besitzen bzw. leben, sondern darum ob man ihn zulässt und versucht darin aufzugehen, aus welchen Gründen auch immer (vielleicht ein Ersatz für irgendwas?).
    Nationalstolz ist also erstmal kein Gefühl von Verbundenheit mit dem eigenen Land, eher ein Resultat aus anderen Gründen, eine extreme politische Einstellung zum Beispiel, pesönliche, psychische Gründe, Unreflktiertheit...wahrscheinlich aus einem Zusammenspiel dieser und anderen Faktoren. Imho wird der Begriff hier aber fast durch die Bank weg falsch benutzt.


    Jetzt noch inhaltlich, ich fang einfach irgendwo an.
    Assa, wenn wir das "stolz" in einem Satz dahingehend abändern, wie ich oben geschrieben habe, habe ich absolut kein Problem damit, dass mit meiner linken Einstellung zu vertreten. Natürlich müsste man noch "zerstören" definieren, dass die Migranten Deutschland zerstören ist natürlich Blödsinn, im Gegenteil, wir sind auf Migranten angewiesen und waren es schon immer. Sie haben Deutschland genauso mit aufgebaut, wie jeder gebürtig Deutsche auch, was glaubt ihr wo wir heute wären, wenn wir nicht die billigen Arbeitskräfte aus der Türkei, Italien, Jugoslawien und was weiß ich noch alles, gehabt hätten? Was glaubt ihr wo wie landen werden, wenn nicht vermehrt qualifizierte Arbeitskräfte immigrieren? Früher haben wir Arbeiter gebraucht und heute brauchen wir Akademiker, das einzige was sich geändert hat ist der Anspruch, die Abhängigkeit besteht aber noch genauso wie früher. Man braucht doch nur die rückgehenden Bevölkerungszahlen anzuschauen, ohne Migration sterben wir aus.
    Deswegen auch an blumenkind noch schnell, Deutschland wird nicht kaputt gemacht und wenn man dann doch auf der Tatsache bestehen will, dann sollte man dafür die deutsche Politik, unsere populistische Hetzpresse oder ALLE Menschen in Deutschland (Deutsche, Türken, Italiener, Russen....scheiß egal was für eine Nationalität, da schenken wir uns allesamt nichts), die eine totale Unfähigkeit gegenüber jeglichem fremdartigem zeigen, verantwortlich machen. Die Schuld an den Missständen in Deutschland ein paar Jugendlichen Idioten, die zufällig Migrationshintergrund haben und vorwiegend aus den unteren Schichten der Gesellschaft kommen, in die Schuhe zu schieben, ist einfach zu banal. Das hat weder was mit Rechts noch mit Links, sondern mit einem Defizit an eigenständigem Denken und Reflexion zu tun. Ausländer klauen uns keine Arbeitsplätze und sind auch nicht alle kriminell!


    Assa deine Einstellung sehe ich eindeutig als Rechts an, um auf deine Frage zu antworten, nicht Rechtsextremistisch, Rechtsradikal, Faschistisch oder sonstwas, sondern Rechtskonservativ. Ich kann damit genausowenig anfangen, wie mit einer anderen politischen Richtung des rechten Spektrums, teilweise sind deine Ansichten doch einen Tick zu radikal aber ich akzeptiere, dass es Leute gibt, die so denken, auch wenn ich wie gesagt inhaltlich betrachtet einiges für Blödsinn halte. Man kann keine Deutschen Staatsbürger abschieben, nur weil sie türkische Eltern haben, das ist definitiv eine Form von Rassismus!


    Zitat

    Ich für meinen Teil sage strikt und einfach definiert : Zuerst das eigene Volk dann der Rest.


    Auch sowas halte ich für ziemlich grenzwertig. Solche Ansichten wirken einem positiven Zusammenleben mit Migranten kontraproduktiv entgegen. Genau das ist nämlich das Problem (hab ich auch oben schon erwähnt), dass wir fremdartiges, in diesem Fall Kulturen, als Bedrohung unserer eigenen Identität betrachten. Daraus entstehen die ganzen interkulturellen Spannungen, wie wir sie hier tagtäglich beobachten können. Natürlich hat das auch noch andere Gründe aber das wurde oft genug erörtet und alles will ich hier nicht aufgreifen.
    Im Prinzip rebelliert man die ganze Zeit gegen Probleme, die man selbst verursacht....das ist als ob man versucht ne Wand einzureißen aber nicht bemerkt, dass sie mit jedem Schlag größer wird....einfach absurd.
    Ganz abgesehen davon halte ich so eine Einstellung auch moralisch für absolut fragwürdig, weil sie für mich unvereinbar mit meinen humanistischen Idealen ist.


    Sollte ich das falsch rausgelesen habe entschuldige bitte, ist nur meine Interpretation deines letzten Abschnittes.
    Entschuldigt auch bitte evtl. Tippfehler und die Unordnung, ich sollte schon längst schlafen, bin total kaputt und muss morgen schon wieder früh raus :P

  • Dann wüsste ich gerne mal was ich, um es etymologisch korrekt auszudrücken, anstatt 'Ich binb stolz, deutscher zu sein' sagen soll ^^ Und gegen Ausländische Akademiker hat wohl kaum jemand was, aber dieses (ja jetzt kommt wieder der linke standardspruch) asoziale gesocks (nein ich meine nicht alle und ja ich weiss was asozial ist, ich hoffe ihr wisst was ich meine) geht mir langsam sowas von auf die eier. Wenn ich in einem Fremden Land leben darf, habe ich mein Maul nicht so weit aufzureißen und die faust unten zu lassen PUNKT. (Nein das hat nix mit der 'populistischen Hetzpresse' zu tun :rolleyes: ) Und wenn ein Türke 'scheiss deutscher' zu jemandem sagt intressierts keine sau aber wenn ich ihn dann einen Kanaken nenne schreit natürlich jeder auf, nur weil wir die bösen deutschen sind. Bin mal gespannt was pasiert wenn ich mich auf nen anatolischen Marktplatz stelle und dort jemanden als scheiss türken bezeichne. Ich werde wohl erst verprügelt und danach wegen Beleidigung des Türkentums X Monate in den Knast gesteckt.


    Aber wir sind ja die bösen deutschen, wir haben nicht 'stolz' zu sein ;>

  • Ich liebe es stark provokant zu schreiben um danach der Zerpflückung meines Geschriebenen mit lüsterndem Gesabber hinterherzueiern :D


    Also erstmal an Thorhimself


    Guter Text und schön Formuliert, ich geb dir auch grösstenteils recht
    Jedoch les ich heraus das das Wort "Stolz" bei dir ne stark andere Bedeutung und Beurteilung findet, als bei mir.
    Ist schon ne Definitionssache, bei dir ist es Überheblichkeit, bei mir wäre es ein Ausdruck.
    Ich könnte auch sagen ich bin Happy Deutscher zu sein.
    Ich definiere den Stolz auf das Land hier so wie du :


    Zitat

    Ich mag Deutschland, ich mag die Sprache, die Kultur, das Essen, die Musik und alte deutsche Filmklassiker, ja manchmal mag ich sogar die Menschen. Ich bin froh und dankbar darüber in einem Land wie Deutschland leben zu dürfen, wir haben mit dem Grundgesetz eine gute Verfassung, wie leben in Wohlstand und relativ großer Sicherheit.


    Vor allem den Abschnitt "Manchmal mag ich sogar die Menschen" find ich toll, hat was misantrophisches :D



    und jetzt natürlich zu dir Tob :D wuhu Spaß im Anmarsch


    Ich wusste das irgendjemand alles was ich sagte genau so auslegt das ers zerreissen kann, das is auch gut so, so kommen ja auch Diskussionen zu stande :)


    Also gut, fangen wir mal an:


    Zitat

    Wie soll uns das bitte weiterbringen?
    Führt dies nicht eher zu Parallelgesellschaften, wenn wir die Probleme einfach immer mit der Acel Springer Populismus Hau Drauf Methode bekämpfen anstatt vllt mal Ursachenforschung zu betreiben?
    Deine Differenzierung eines Staatsbürgers in seine Herkunft(obgleich er hier geboren ist...das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen!) führt uns kein Stück zusammen IMHO


    Das führt nicht zu Parallelgesellschaften, aus dem einfachen Grund das ich nicht die Gesamtheit der hier lebenden oder zuwandernden Ausländer meine, sondern das Volk was hier her kommt und denkt "Easy Live, die Deutschen müssen Tolerant sein weilse so ne Geschichte haben, also kann ich mir erlauben was ich will."



    Zitat

    Und jeder ist sich selbst der nächste?
    Ich weise nochmal auf die Gesellschaftlichen Ursachen für Kriminalität(soll diese in keinster Weise rechtfertigen)
    Mal eine sekundär Quelle dazu:


    "[...]Auch die Ausländerkriminalität beweist, wie Kriminalität durch gesellschaftliche Umstände gefördert werden kann. Ausländerinnen und Ausländer sind nicht als solche krimineller. Sie sind aber zusätzlich zu dem Kulturkonflikt, in den zumindest die erste und zweite Generation geraten ist, erheblich gesellschaftlich benachteiligt. Aus kriminalpolitischer Sicht kann ihre Integration Kriminalität verringern. Wer sich mit der Gesellschaft identifiziert, wird schwerer Straftaten gegen die Gesellschaft begehen.[...]http://www.bpb.de/publikatione…2,8,0,Ursachen_von_Krimin
    alit%E4t.html "


    Du Knockst dich selbst aus, denn in deiner Quelle steht :


    "Wer sich mit der Gesellschaft identifiziert"


    Ja, Ghetto bildung in vielen Städten, ausgrenzung Deutscher Staatsbürger, Vorurteile gegen Deutsche, "Nazi" Hinterhergeschreie gegen Leute wie mich, Aufsmaul Aktionen wegen "Scheiß Deutscher"


    Das nenn ich identifizierung, jawohl, das ist das Gelbe vom Ei !!!


    Wären sie alle so wie mein netter Dönermann 3 Straßen weiter oder mein Arbeitskollege im Betrieb, hier geboren und seit 15 Jahren (er is 30) am Arbeiten dann wär alles in Butter.




    Zitat

    Warum nicht gleich ein autarkes System?



    Nun gut, ein autarkes System.... also ein Selbstversorgendes System?
    Was hat Versorgung mit Integration und Immigration zu tun?
    Güter = Menschen?


    http://de.wikipedia.org/wiki/Autark


    Wie gesagt, ich hab nix gegen Zuwanderung und Eingliederung, aber gegen Ausruhen


    Und Selbsterhaltung hat nicht nur was mit Geld zu tun, sondern auch mit Kultur, Lebensstil, usw
    Allein die Tatsache das Türkisch Unterricht an deutschen Schulen gefordert wird, ist die Höhe!
    Die Weltsprache ist Englisch, dann kommt Französisch / Deutsch / Spanisch, und dann mittlerweile Japanisch/ Chinesisch.


    Türkischunterricht in Schulen, allein das immer nur von Türken geredet wird, immer die pöhsen Türken... es gibt auch zufälligerweise noch Afghanen, Marrokaner, Inder, Israelis, Afrikaner (ich zähl jetz net alle Volksgruppen auf).....


    Die Medien und die Gesellschaft hat sich so auf Türken fixiert, da wird mir schlecht.



    Zitat


    Deine Gesellschaftsform will ich nicht unbedingt erleben.
    Vllt sind manchmal die einfachsten Lösungen, nicht die besten.


    Müssten deine Kollegen dann eigentlich auch abgeschoben werden, wenn sie mal keine Arbeit fänden und Hartz 4 beantragen müssten? Oder mal beim Falschparken erwischt werden? verwirrt



    Gesellschaftsform? Wie jetz? Ist das jetz tragisch das ich so kumpels hab?


    Und nein, genau solche Leute gehören nicht abgeschoben, das war ja auch meine Rede "Fälle zu 100% geprüft"
    Jeder von diesen Jungs will arbeiten, hat arbeit oder wird bald arbeiten, was für sein Leben tun.
    Und falsch parken, ich bitte dich.... zieh meine Aussagen nicht ins Lächerliche...
    Wenn ich von Kriminalität rede meine ich Taten wie Mord, krankenhausreif Prügeln, mutwillige Zerstörung fremden Eigentums aus niederen Beweggründen usw...


    Du weist ganz genau was ich mein, wenn du dein Hirn anstrengst...


    Tu dir und mir und anderen das nächste mal nen gefallen und les genau was andere schreiben, und denk 3 mal drüber nach, wie dus interpretierst und beurteilst, zwischen den Zeilen lesen wurde nicht umsonst erfunden !!!

    Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hängt mit der Blödheit ihrer Bewunderer zusammen

  • Zitat

    Original von Assa


    Ich für meinen Teil sage strikt und einfach definiert : Zuerst das eigene Volk dann der Rest.
    Das ist für mich eine Selbsterhaltungsdenkensweise und hat nichts mit Hass gegen andere Völker zu tun.
    Habe selbst einige Türken, Afrikaner, Russen, Italiener und Spanier als Kollegen, und komischerweise geben die mir vollkommen recht und sagen "Wenns bei uns mal so laufen würde wie du sagst wär alles viel einfacher"


    1. Warum nicht alle Völker vereinen und sagen "Alles für die Menschheit?". Warum nicht alle lebewesen vereinen und sagen "Alles für das Leben?". Deine Meinung ist zuhauf auf der gesamen Welt verteilt. Da braucht man sich ja nicht wundern, dass es noch kein/e weltweite/s Föderation/Reich o.ä. gibt.


    2. Meinst du ernsthaft, wenn du ganz naiv hier und da was konsequent durchsetzt, wird alles besser? xD Unsere gesellschaftichen Strukturen sind dermaßen Komplex, ein einzelner Mensch alleine kann eigentlich gar nicht die optimalste Lösung finden.

  • zu der anfangsfrage:
    nein, nicht jeder der politisch rechts is hat was ggn sozial benachteiligte, usw.
    politisch rechts is uA auch die cdu, die ich selber auch oft als rassistisch empfinde...
    trotzdem sind nic halle die in der cdu sind aus meiner sicht rassistisch^^

  • WAS HIER MANCHE LEUTE WIEDER FÜR EINEN SHICE SCHREIBEN...


    türken sind stolz auf ihr land und dumm? wie kannst du über "türken" reden, hast du dich mit welchen unterhalten die in der türkei leben und stolz auf ihr land,die einzigsten informationen(falls überhaupt) die du besitzt hast du bestimmt aus den medien oder deinen unterenwickelten kumpels...


    oder wie meinte einer? wenn ein migrant hier eine straftat begeht gleich weg?


    schau dir mal an wer die straftaten begeht das sind meistens welche die in der 2. generation hier aufgewachsen sind, es sind somit deutsche!!!


    und warum sind die ausländer hier? weil deutschland so dumm war und leute die eurer meinung waren gewählt haben,von wegen mehr arbeit mehr geld etc. dumme versprechungen waren das,danke du shice ösi!!!die ausländer sind hierhergekommen um euer stolzes deutschland aufzubauen!!!!


    also bevor ihr hier so nen müll schreibt,denkt nach oder fragt nach,informiert euch und das nicht nur bei einer quelle,sondern mehreren...

    ich mach ja alles mit nur nicht ohne meine shisha ;)

  • Ich glaube das ein Rechtsdenkender Mensch nicht unbedingt rassistische Veranlagungen haben


    Es gibt auch "rechte" die einfach das "Nazitum" an sich toll finden aber nicht wirklich was essentieles dahinter steckt

    Erfolgreich gehandelt mit:
    St0nyde; gambit1982; Starbuzz,G Babe;Softice;compro;Loschd;bigbabou;Lecker Pipe;DaGee;dreadhead;Coldslay;Affreak;Knolli


    Sammelbestellung
    Bamb00cha; Flo; sLiiDer; coffeinhaltig

  • Zitat

    Original von Rusticus



    Es gibt auch "rechte" die einfach das "Nazitum" an sich toll finden aber nicht wirklich was essentieles dahinter steckt



    Wie soll dass bitte gehen???

  • Zitat

    Original von Rusticus



    Es gibt auch "rechte" die einfach das "Nazitum" an sich toll finden aber nicht wirklich was essentieles dahinter steckt



    was zur hölle ist 'Nazitum' o_O? Und bist du dir über die Bedeutung des wortes 'essentiell' sicher :ugly:


    Zitat

    Original von Indierock
    da zB is rechtes gedankengut dir hat bestimmt auch das wahlmotto von koch gefallen^^


    Nö, da ich kein Hesse bin war mir das relativ egal ^^ Ich brauche keine Bild Zeitung um mich als 'politisch Gebildet' zu bezeichnen (;


  • nazitum?
    judentum?
    weißte bescheid?


    und du kennst auch z.B. essentielles wachstum?


    posten -denken- falsch gepostet- ach egal << SO NICHT
    denken- schreiben- nachlesen- posten

  • Zitat

    Original von iLLumination
    1. Warum nicht alle Völker vereinen und sagen "Alles für die Menschheit?". Warum nicht alle lebewesen vereinen und sagen "Alles für das Leben?". Deine Meinung ist zuhauf auf der gesamen Welt verteilt. Da braucht man sich ja nicht wundern, dass es noch kein/e weltweite/s Föderation/Reich o.ä. gibt.


    Warum nicht einfach Unterschiede akzeptieren? Wieso kein friedliches Nebeneinander und ab und zu Miteinander? Willst du Kulturen dazu zwingen, einen Kompromiss zu finden, nur damit alle unter einem dach leben?


    Btw hab ich mich schon ein wenig in Thor und Oldboy verknallt ;) Was ihr gesagt habt kann man größtenteils unterstreichen, lediglich die humanistische Ansicht von Thor teile ich nicht. Aber ist ja nicht so wild.


    Und wenn ihr schon "stolz" auf deutschland seid, dann solltet ihr das mal Begründen, weil mir kein andere Grund einfällt, Deutschland zu mögen, als die Verfassung und die mehr oder weniger stabile Demokratie. Und ja, sobald sich die gelegenheit ergibt und ich weiß, wo ich hin will, werde ich Deutschland verlassen.


    Was macht denn Deutschland aus eurer Sicht so toll?


    Der lebensstandard? Den können wir mMn maximal noch 100 jahre halten, wenn überhaupt. Denn irgendwann werden die Investoren ihr geld, das wir ihnen schulden zurückzahlen, und dann wird es duster. Ihr regt euch über Hartz 4 auf? Wartet mal ab. Vlt kommen wir bald in die Lage, nicht mal mehr hartz 4 bezahlen zu können.


    Die Geschichte? Selbst wenn wir mal das 3. Reich außen vor lassen, finden wir fast ausschließlich Korruption etc.. Schaut euch alleine das Mittelalter an.


    Die Erfindung, die Errungenschaften der Naturwissenschaft durch deutsche Wissenschaftler? Gibt es Erfindungen nicht überall? Sollte man nicht wenn überhaupt auf die Menschheit "stolz" sein, weil sie insgesammt so viel herausgefunden hat? Stolz auf die Erfindungen können mMn nur die Wissenschaftler selbst sein, die etwas nachhaltiges, etwas großes für die ganze Menschheit geschaffen haben, was allen Nutzen bringt, sogar oder vor allem für die folgenden Generationen.


    Die deutsche Kultur (wenn dies möglich sein sollte)?
    Was macht denn für euch deutsche Kultur aus? Wenn es die Menschen sind, würde mich das schon stark wundern.


    Ich hab da echt schon ziemlich oft drüber nachgedacht und man könnte sicherlich diese Liste so weiterführen und auch die bestehenden Punkte noch weiter ausführen, aber das spare ich mir an der Stelle mal, da ich doch ein wenig zu viel alkohol im Blut habe. Rechtschreibfehler gehören mir.

  • Zitat

    Original von Rusticus
    Ich glaube das ein Rechtsdenkender Mensch nicht unbedingt rassistische Veranlagungen haben


    Es gibt auch "rechte" die einfach das "Nazitum" an sich toll finden aber nicht wirklich was essentieles dahinter steckt


    Aha, so Fetischisten, die auf auf Sex unterm Hakenkreuz stehen, Militaristen die einfach die SS-Uniform schick finden und Leute die Judenwitze doch lustig finden ?


    Ich weis ehrlich nicht, wen Du da meinen kannst...müssen auf jeden Fall ähnlich Fälle wie die von mir genannten sein...

  • Ein rechtsdenkender Mensch ist kein Rassist. Politisch rechts heisst in der Grundbedeutung national konservativ. Natürlich wird dank der deutschen Vergangenheit von vielen rechts mit dem Nationalsozialismus und Antisemitismus gleichgesetzt. Ich würde meine politische Einstellung als Mitte Konservativ angeben. Bin ich damit schon rechts? Ich würde nie eine extreme Strömungspartei wie die NPD DVU und Konsorten wählen. Nur mir geht es auf die Nerven das wenn ich sage, meine politische Einstellung ist mitte Rechts, alle Nazi schreien. Es hat einfach nichts damit zu tun, und das müssen einfach viele mit ihrem falschen Halbwissen kapiere. Obwohl die meisten wollen das wohl garnicht...


    Lg

    Helden leben lange, Legenden sterben nie.


    Erfolgreich gehandelt : 35x


    Top Verkäufer: Snape


    Deutschland 3 : 2 Türkei 25.06.08