Ich hab Photoshop CS5 ![]()
Photographie-Thread
-
-
Dieser Thread hat mir massiv geholfen, als es um das Verständnis der Tonwerte ging und ein super Tutorial ist es auch.
Tonwertkorrektur - So geht es richtig (Photoshop) - Achtung! viele Bilder! - DSLR-Forum
Hier noch 2 Beispiele für eine Bildbearbeitung, auch hier die Qualität und den Schnitt vernachlässigen.
Ausgangsbild:
[Blockierte Grafik: http://niffko.com/g2data/gallery2/d/117307-2/Nato+Colt+unbearbeitet.jpg]Ebene dupliziert, Ebenenmodus "überlagern" mit 60% Deckkraft:
(Wem das zu heftig ist, kann auch die Deckkraft auf 40% zurücknehmen, dann ist es nicht ganz so heftig.
[Blockierte Grafik: http://niffko.com/g2data/gallery2/d/117264-1/Nato+Colt+klein.jpg]viele Grüße
-
So ist es

Ich geh mal paar Pics machen bei dem Wetter

Ich meld mich mal wieder
-
MPs sind nicht ausschlaggebend für gute bilder, sagen auch nicht viel aus darüber wie gut eine kamera ist
Im Gegenteil. Bei einer höheren Pixeldichte (mehr Pixel auf der gleichen Fläche), wird die Qualität sogar schlechter.
live_for_this:
Sorry, aber dein Weißabgleich ist "falsch", weil viel zu warm. Sieht aus, als hätte das Bild einen Farbstich. So, wie das Bild aus der Kamera kam, sieht der Weißabgleich schon sehr gut aus.
Außerdem kannst Du die Tonwertkorrektur mit Gimp mindestens genau so gut machen, wie mit PS. Und das schon sehr lange. Und Tonwertkorrektur ist immer "frei Schnauze". Da gibt es kein allgemeingültiges Rezept.No2:
Wenn Du deine Bilder nicht bearbeitest, dann achte darauf, dass Du die Kamera entweder waagerecht oder richtig schräg hälst (egal ob im Hoch- oder Querformat). Bei der Bearbeitung kann man diesen Fehler noch korrigieren. Einfacher ist es aber das Bild direkt waagerecht oder richtig schräg zu machen. Nur um ein paar Grad schräg sieht nicht gewollt und damit "falsch" aus. -
Danke^^
btw. hab mich nochmal am HDR versucht:
[Blockierte Grafik: http://farm6.static.flickr.com/5137/5583775376_63132b8094_b.jpg]
altes:
[Blockierte Grafik: http://farm6.static.flickr.com/5023/5571035053_b22676ab48_z.jpg]
-
Hier habe ich noch mal ein Bild aus dem Zoo gestern. Finde ich ganz gelungen. Es gefällt mir, dass das Wasser nicht verwischt ist und die Sonne kommt gut rüber, finde ich.
Zur Kritik an den anderen Bildern von mir. Vielen Dank dafür. Ich bin für Kritik und natürlich auch Lob sehr dankbar.
Ich muss allerdings etwas widersprechen.
Ich finde den Vogel im Schatten gerade gut weil es nur die Umrisse sind die zu sehen sind und nicht einfach nur ein Vodel auf dem Baum.
Ich finde die Zweige auf dem Schiffsbild vermitteln Tiefe. Es kann allerdings sein, dass ich hier das "falsche" eingestellt habe. Ich habe 2 von dem Schiff und auf einem stören mich die Zweige auch. Das muss ich noch mal kontrollieren.Der Kirchturm ist wirklich schief und wurde korrigiert
[Blockierte Grafik: http://s7.directupload.net/images/110404/zvebaaqc.jpg]
-
Zitat
Von GambaJo
Im Gegenteil. Bei einer höheren Pixeldichte (mehr Pixel auf der gleichen Fläche), wird die Qualität sogar schlechter.auch diese Aussage kann man nicht pauschal zählen lassen. Bei einem sehr geringen Pixelpitch muss man nicht sagen, dass die Qualität gleich schlechter wird. Natürlich ist die Gefahr von Rauschen und Beugungsunschärfen etwas höher aber wenn der Sensor richtig konstruiert ist dann kann man auch mit einer höheren Auflösung vernünftig arbeiten.
Ausserdem hat eine hohe Auflösung für einige Anwendungsbereiche durchaus seine Berechtigung.Es ist allgemein sehr schwierig besser gesagt unmöglich im Fotobereich mit Pauschalaussagen zu arbeiten.
-
[Blockierte Grafik: http://farm6.static.flickr.com/5257/5589893806_1ed1ea3496_z.jpg]
-
Auch ich wollte hier mal einen eben spontan entstanden Versuch hochladen was haltet ihr davon;)
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting[Blockierte Grafik: http://img847.imageshack.us/img847/6146/img4964.th.jpg]
Uploaded with ImageShack.us
-
team magic?

-
s8bx;) team
-
Die beiden Bilder ( Ballon und Auto ) gefallen mir ganz gut. Der Ballon könnte vielleicht noch etwas heller sein. Insgesamt kommt mir das Bild etwas dunkel vor. Evtl 1 Blende heller ?!
-
Gebe dir Recht, der Ballon könnte etwas heller sein,
der Schnitt gefällt mir gut. Macht nen schönen Eindruck.Hab hier mal was ausm Zoo:
Little Monkey | Flickr - Photo Sharing!
was sagt ihr dazu? -
Danke, ich hab an dem Tag 600 Fotos gemacht, um die Kamera ein bisschen kennen zu lernen :O

[Blockierte Grafik: http://farm6.static.flickr.com/5062/5593199288_c59283eac6_b.jpg]
ich stehe eigentlich nicht auf Tier/Personenphotos, aber ist gut gelungen

-
Hallo,
ich habe seit Mitte März auch eine 1000D
Hab zuvor mit der analogen T70 fotografiert.
Bin noch nicht dazu gekommen, mal einen Fotostreifzug durch die Gegend zu machen...bisher sind nur zufällige Fotos entstanden, die bei mehr Zeit, vllt auch bessere Ergebnisse erzählt hätten
zB:
[Blockierte Grafik: http://farm6.static.flickr.com/5301/5593279258_05afa5062b.jpg]
hat was 
Grüße
-
@ Chefe
Das Affenbild gefällt mir sehr gut. Ich mag ja Natur und Tierbilder sehr. Schöne Unschärfe im Vordergrund !! Echt schönes Bild
@No 2
Ich finde das Motiv wirkt in schwarz/weiss nicht so toll. Man sieht kaum ob es sich um Himmel oder Mauer handelt und der Zweig selbst ist auch nicht so der Hammer. Sorry, will dich nicht runter machen.
@ Nicolodeon
Gefällt mir gut. Sehr schönes Motiv und Licht und Schatten sind echt gut auf dem Bild. Gefällt mir.
-
Runter mache?^^ NEin sicher nicht, ich bin immer offen für Kritik, wir sassen da und schwubs war der vogel da und *knips*

Ich finds auch nicht der hammer, geh heute aber noch raus

-
back ;D
[Blockierte Grafik: http://farm6.static.flickr.com/5264/5598325516_cfba3c93ca_b.jpg]
[Blockierte Grafik: http://farm6.static.flickr.com/5142/5598327436_241f016a86_b.jpg]
-
So, hier mal was von mir

Voooorher:
[Blockierte Grafik: http://www.flickr.com/photos/endlessdarkzerophotos/5584908217/]
Uuuund...nachher!
[Blockierte Grafik: http://www.flickr.com/photos/endlessdarkzerophotos/5584960531/]E: Flickr mag wohl net...lad schnell auf Imageshack hoch^^
-
So, hier mal was von mir

Voooorher:
[Blockierte Grafik: http://www.flickr.com/photos/endlessdarkzerophotos/5584908217/]
Uuuund...nachher!
[Blockierte Grafik: http://www.flickr.com/photos/endlessdarkzerophotos/5584960531/]E: Flickr mag wohl net...lad schnell auf Imageshack hoch^^
Leider funktionieren die Fotos nicht....