Hi Leute !
Ich habe es endlich geschafft. Ich habe die Funktion gefunden mit der ich 3 Bilder machen kann. Ich habe jetzt die normale Belichtung und jeweils 1 Blende + und eine - und es werden eben 3 Bilder gemacht von denen ich mir das beste aussuchen kann.
Ich muss auf Serienbild schalten damit 3 Bilder gemacht werden. Wenn ich im Einzelbildmodus bin, wird nur 1 Bild gemacht.
Sagt keine was zu meinem ersten Foto hier ? 
Leider ist die Retusche ein bisschen unstimmig: die Haut ist stellenweise doch sehr soft und das Weiß der Augen springt einem dann doch direkt ins Gesicht. Schade auch, dass dein Model so sehr an dem Betrachter vorbeischaut.
Das mit dem soft und den weißen Augen war so gewollt. Es sollte absichtlich übertrieben bunt und stilisiert wirken.
Das mit dem Blick stimmt. Es waren Laienmodels und Laienfotografen am Werk.
was meinst du mit Pseudo HDR? hab das wort noch nie gehört;)
Kann man machen, wenn man in RAW fotografiert. Entwickelst das Bild dann drei Mal (überbelichtet, "normal", unterbelichtet) und erstellst dann aus den drei Entwicklungen ein Pseudo-HDR. Pseudo deswegen, weil eben nur ein Bild als Basis dient, und man nicht 100% den gleichen Effekt erzielt, wie aus mehreren Bildern.
Sagt keine was zu meinem ersten Foto hier ?
Nun ja, ist halt ein Schnappschuss. Da musst Du noch ein wenig üben und am Motiv arbeiten.
Es ist zu wenig konzentriert, der Stock stört, und man weiß nicht wirklich, warum Du es fotografiert hast.
Sagt keine was zu meinem ersten Foto hier ?
Nun ja, ist halt ein Schnappschuss. Da musst Du noch ein wenig üben und am Motiv arbeiten.
Es ist zu wenig konzentriert, der Stock stört, und man weiß nicht wirklich, warum Du es fotografiert hast.
Naja, es sollte ja auch keinen Fotopreis gewinnen. Ich wollte damit eben mal mit der Unschärfe etwas spielen indem das Bild vorne und hinten unscharf ist und in der Mitte eben scharf.
Spielen mit der Blende, was für mich ja neu ist. Darum wurde dieses Bild gemacht.
Kann man machen, wenn man in RAW fotografiert. Entwickelst das Bild dann drei Mal (überbelichtet, "normal", unterbelichtet) und erstellst dann aus den drei Entwicklungen ein Pseudo-HDR. Pseudo deswegen, weil eben nur ein Bild als Basis dient, und man nicht 100% den gleichen Effekt erzielt, wie aus mehreren Bildern.
Aso danke^^ habs so noch nie getest;) muss man wohl auch nicht wirklich^
Das mit dem soft und den weißen Augen war so gewollt. Es sollte absichtlich übertrieben bunt und stilisiert wirken.
Das mit dem Blick stimmt. Es waren Laienmodels und Laienfotografen am Werk.
In kleiner Version fand ich es auch sehr stimmig, nur in groß (liegt vlt auch an meinem kl 19"er) wars dann irgendwie zu "viel". Finds trotzdem gut, hab mich auch mal an Potraits versucht aber das Ganze lieber sein gelassen 
Guten Morgen !
Ich war gestern mit meiner neuen Kamera das erste mal unterwegs und zwar beim Handball.
Könnt ihr euch die 3 Bilder mal ansehen und mir sagen was ihr zur Belichtung sagt ? Die beiden Fotos vom Spiel sind im Sportmodus mit Serienaufnahme gemacht worden.
Bei ISO 3200 sieht man das Rauschen mehr als ich erwartet habe. Ist das normal ? Kann man daran was ändern ?
Das Bild auf dem Parkplatz, ist das zu schwach belichtet ?
[Blockierte Grafik: http://s7.directupload.net/images/110323/6quv7wm8.jpg]
[Blockierte Grafik: http://s7.directupload.net/images/110323/3dearm2l.jpg]
[Blockierte Grafik: http://s7.directupload.net/images/110323/ubimuexz.jpg]
Bei ISO 3200 sieht man das Rauschen mehr als ich erwartet habe. Ist das normal ? Kann man daran was ändern ?
Ja und ja.
Die Kamera nicht die ganze Zeit anlassen, weil elektrische Geräte nunmal in einem gewissen Grad Wärme produzieren und das das Rauschverhalten beeinflussen kann.
Nicht den Sportmodus nutzen und selber die ISO bestimmen.
Ob du dann noch in der Lage sein wirst bei gleichbleibenden Lichtverhältnissen in der Halle ähnliche Fotos zu machen?
Keine Ahnung.
Grundsätzlich ist eine niedrige ISO einer hohen vorzuziehen.
viele Grüße
Ich habe mal eine technische Frage, aber bitte nicht Lachen.
Also, angenommen ich mache nochmal solche Handball Fotos. Wenn ich da ein Tele habe mit 4,0-5,6 und dann eins mit 2,8. würde sich dann der ISO Wert verändern und somit auch das Rauschen reduzieren ?
Ja. Damit aber auch die Tiefenschärfe. Wobei das bei der Entfernung wohl nicht so dramatisch ausfallen dürfte.
Ist zwar nur mim Handy gemacht, aber ich hoffe ich darf es trotzdem posten 
[Blockierte Grafik: http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/196778_211323485544529_100000006368077_853295_6098951_n.jpg]
So hab mir heute die eso 1000d geholt und mal den tabakbeutel abgelichtet:
[Blockierte Grafik: http://farm6.static.flickr.com/5145/5558930581_0278a40111_b.jpg]
ist meine erste dslr, würde mich über ein feedback freuen
[Blockierte Grafik: http://img225.imageshack.us/img225/1125/schachmatt.jpg]
Uploaded with ImageShack.us
was sagt ihr ?
Außer das ich den KÖnig mit der Dame vertauscht hab 
no2 ich finde dein bild richtig gut;) ich finde aber sowieso dass tabak immer ein gutes motiv ist.
btw was ist das für ne marke /sorte
Danke! Es ist Virginia, ein Tabak aus der Schweiz^^
Hier nochmal 2 erste Versuche
[Blockierte Grafik: http://farm6.static.flickr.com/5175/5560999962_5d4e0e08fd_b.jpg]
[Blockierte Grafik: http://farm6.static.flickr.com/5226/5560998534_c9efeca0d5_b.jpg]
Glückwunsch zu deiner DSLR. Da bist du genau so ein Anfänger wie ich. Ich habe meine ja auch erst seit knapp 2 Wochen.
Ich habe mal wieder eine Frage. Vielleicht kann mir jemand sagen wie ich da vorgehen soll.
Wenn ich mit einem Stativ eine Aufnahme von einem Mond machen will , wie mache ich das am besten ?
Dann würde ich gerne mal ein Foto machen von einer Straße auf dem man dann die Lichter der Autos wie rote Striche sieht. Da werde ich ja sicher ein paar Minuten belichten müssen. Kann mir da jemand vielleicht Tipps geben ?
Hi Eugene.
Den Mond wollte ich auch immer mal ablichten.
Ich würde mir prinzipiell eine dunkle Stelle suchen, an der möglichst keine Fremdlichtquellen vorhanden sind.
Stativ aufbauen, Kamera drauf, volle Brennweite, Spiegelvorauslösung und ISO 100 einstellen und rumprobieren.
(Keinen Automatikmodus nutzen.)
für Straßen in der Nacht:
Sekunden, nicht Minuten!
Da würde bloß alles grell weiß werden, in urbaner Umgebung ist ja genug Licht vorhanden (Straßenlaternen, Schaufenster, Kneipenschilder, Autos usw.)
Alles zwischen 1sek und 30sek. halte ich für ausreichend.
Prinzipiell würde ich den Av Modus nutzen, abblenden und dann gucken was die Kamera sagt und rumprobieren.
@ No2:
Ich mag dein Tabakbild wirklich, es ist gut ausgeleuchtet/belichtet.
Hast du das Bild mit dem Kit-Objektiv gemacht?
viele Grüße
Danke für die Tipps.
Da habe ich gleich noch mal eine aktuelle Frage. Ich war heute mal bei uns am Neckarufer und wollte dort gegen das Licht das glitzernde Wasser ablichten. Leider hat es nicht so richtig geklappt.
Ich habe unterschiedliche Blenden verwendet aber es sieht nie so aus wie es sein sollte.
Kann mir jemand sagen was ich falsch gemacht habe ?
[Blockierte Grafik: http://s1.directupload.net/images/110329/4grbqqj2.jpg]
[Blockierte Grafik: http://s7.directupload.net/images/110329/rvr9d5gz.jpg]
hmm, graufilter? Würd ich sowieso besser finden, als "eingefriertes" Wasser
[Blockierte Grafik: http://farm6.static.flickr.com/5023/5571035053_b22676ab48_b.jpg]
Hier mein erstes HDR, wäre froh für Tipps
was für ein programm empfielst du?
