Photographie-Thread

    die brennweiten von objektiven sind auf das kleinbildformat gerechnet, hier ist der sensor 36x24mm groß. der cropfaktor kommt durch sensoren, die kleiner sind als der kleinbildsensor.


    hier der größenunterschied: Nikon | Technology | Nikon FX-format CMOS Sensor



    durch den kleineren bildausschnitt, den der kleinere sensor nur aufzeichnet im gegensatz zum kleinbildsensor (fx), kommt es immer zu einem "crop" (bildzuschnitt). dieser ist mit dem faktor 1.5 zu benennen bei nikon, canon hat 1.6 und das olympus four thirds hat z.b. 2.0. mit diesem wert musst du nun die brennweite des objektivs multiplizieren, wenn du die wirkliche brennweite an einem crop-sensor wissen willst!

    Schon einmal einen LED-beleuchteten Shishaschlauch gesehen? Nein?


    Na dann schaut doch einmal hier:
    LED-Lightning Hose by Super-Q


    Ich freue mich immer über eure ehrliche Meinung! Egal ob :schlag:, :hail: oder :lol: !!

    Danke für die Erklärung aber ehrlich gesagt, habe ich da nicht viel verstanden.


    Wenn ich also bei Canon ein 85er Objektiv drauf habe muss ich die 85 x 1,6 rechnen und habe dann in Wirklichkeit eine Brennweite von 136, oder ?


    Welche Bildformate kann man denn eigentlich allgemein bzw bei der Canon 60D einstellen und welche Bildformate nutzt ihr ?
    Da ich Bilder oft auf meinem LCD TV ansehe habe ich bei meiner aktuellen Kamera 16:9 gewählt.


    Was ist eigentlich dieses RAW Format ?

    Vielen Dank für den tollen Link !!!!
    Sehr interessant !!!!!


    Gibt es denn Irgendwo einen Podcast der sich sehr intensiv mit der Canon 60D befasst ?


    Eine Frage zum Format. Mit der RAW Format kann man ja scheinbar in der Kamera bereits Bilder ohne Qualitätsverlust bearbeiten.
    Wenn man die Bilder auf dem Mac überträgt, sind dass dann auch RAW Dateien oder werden die dann in JPEG gewandelt ?

    Es werden beide übertragen aber nach allem was ich gelesen habe interessiert mich die funktion an der kamera bearbeiten nicht für so was hab ich photoshop oder lightroom
    Ja unter Itunes findest du nen haufen podcasts zu den themen guck dir auch photoshop podcasts an

    Zitat von der_due

    die Faustformel besagt, das die Brennweite der Verschlusszeit entsprechen soll d.H. wenn du eine Brennweite von 300mm hast sollte die Verschlusszeit bei oder unter 1/300 liegen also 1/Brennweite s damit du das ganze noch ruhig halten kannst.


    Kürzere Verschlusszeiten gehen natürlich auch.


    Zitat von Eugene Tooms

    Wenn ich also bei Canon ein 85er Objektiv drauf habe muss ich die 85 x 1,6 rechnen und habe dann in Wirklichkeit eine Brennweite von 136, oder ?


    Jain. Das hängt nicht von der Marke ab, sondern von der Sensorgröße. Einsteiger- und Semiprofessionelle-Kameras haben einen APS-C-Sensor. Profi-Kameras haben einen APS-H Sensor. Der APS-H Sensor ist größer als der APS-C Sensor. Er entspricht der Größe des früheren Kleinbildformats (35mm-Filme). Da der Sensor kleiner ist, muss man einen Faktor anwenden, um den gleichen Bildausschnitt zu bekommen.
    Canon hat sowohl Kameras mit APS-C Sensoren, wie auch mit APS-H Sensoren. Es kommt also auf das Modell an, ob Du umrechnen musst, oder nicht.


    Zitat von Eugene Tooms


    Welche Bildformate kann man denn eigentlich allgemein bzw bei der Canon 60D einstellen und welche Bildformate nutzt ihr ?


    Mit den meisten SLRs wird im 3:2 Format fotografiert. Das kann man auch nicht umstellen. Du kannst aber mehrere Bilder machen, und diese zu einem Panorama „zusammen kleben“ (stitchen).


    Zitat von Eugene Tooms

    Kann mir jemand sagen warum bei amazon das Kit mit


    18-135 und das 17-85 quasi gleichviel kosten ?


    Das 17-85 hat USM (Ultrasonic-Motordrive). Das ist ein sehr leiser und schneller Autofokus-Motor.


    Zitat von Eugene Tooms

    Eine Frage zum Format. Mit der RAW Format kann man ja scheinbar in der Kamera bereits Bilder ohne Qualitätsverlust bearbeiten.


    Das hat nichts mit RAW zu tun. Bei den meisten bessren Kameras kannst Du entweder in JPG oder RAW oder beides gleichzeitig fotografieren. Manche Kameras bieten auch noch TIF und eine Umwandlung in DNG an.


    RAW ist praktisch das digitale Negativ, wie man es aus den analogen Zeiten kennt. Eine RAW-Datei ist unkomprimiert, hat eine hohe Farbtiefe und enthält alle Informationen, die der Sensor erfasst hat. Bei JPG wird die Datei komprimiert, die Farbtiefe wird runtergerechnet, alle Einstellungen, wie z.B. Weißagleich sind schon „eingebrannt“.


    RAW hat zwar die Nachteile, dass sie mehr Speicherplatz brauchen (was bei den heutigen Preisen für Speicher kein Argument ist) und dass man sie am Computermit einem RAW-Konverter „entwickeln“ muss. Damit hat man aber die volle Kontrolle.


    Es macht keinen Sinn sich eine teure Kamer zu kaufen, und dann nicht in RAW zu fotografieren. Das ist so, als würde man einen Ferrari mit angezogener Handbremse fahren.

    Zitat


    Das 17-85 hat USM (Ultrasonic-Motordrive). Das ist ein sehr leiser und schneller Autofokus-Motor.


    nicht zu vergessen, dass die mechanischen Eigenschaften auch noch einmal ein ganzes Stück besser sind.
    Wenn du Objektive von Canon n bischen direkt vergleichen willst kann ich dir die Seite Traumflieger empfehlen.
    Ist von Canon Fotografen, wie aktuell die sind weiß ich leider auch nicht genau. Aber hatten vor einiger Zeit mal n paar schöne vergleiche.


    Auch an sich ist die Seite für Canon Fotografen sehr interesannt

    es irrt der Mensch solang er strebt
    ( Goethes Faust Prolog im Himmel)

    So, ich mich durchgerungen und meine Bestellung ist raus. Ich habe jetzt die Canon 60D mit dem 18-85 Objektiv bestellt.


    Es war echt eine schwere Entscheidung....


    Also, angenommen ich mache die Bilder mit der Kamera dann in RAW und JPEG. Wenn ich dann meine Fotos auf den Mac in iPhoto oder Aperture 3 importieren will, kann ich dann auswählen welches Format ich haben will oder kann ich da beides übertragen ?

    Falls die beiden Programme mit dem Canon-Raw Format nicht von allein klar kommen, gibt es sicherlich ein Plug-In oder ein Update.



    @all:


    Bei Standardobjektiven nehmen Abbildungsfehler bei "zu großen" Blenden ja wieder zu.
    Gibt es eine verlässliche Methode herauszufinden bei welcher Blende die Qualität wieder nachlässt?


    Beispielsweise habe ich bei meinem kleinen Tabletopaufbau (siehe eine Seite vorher) keine Blende größer 13 gewählt, aus Angst "zu viel zu wollen" und damit nur alles schlechter zu machen.


    Ich würde nun gerne wissen, wie weit ich in Zukunft gehen kann.


    Gibt es eine Methode/Test für mein Problem?


    viele Grüße

    Zwei sehr schöne Fotos GambaJo, wobei die ausgelatschten Turnschuhe auf dem zweiten Bild nicht so ganz passen - finde ich. Barfuß hätte denke ich besser gepasst. Aber das ist nur mein Empfinden :)


    @Eugene: Glückwunsch zur Anschaffung :) Bin echt auf Fotos von dir gespannt, wenn du dich mit der Technik vertraut gemacht hast. Auch wenn du dich als Rolli in einer blöden Situation befindest ist es sicher durchaus interessant zu sehen wie jemand der an den Rollstuhl gefesselt ist die Welt durch's Objektiv sieht. Und ich bin mir sicher, dass du uns hier ein paar schöne Motive präsentieren wirst, wenn die neue Knipse da ist, oder!? :)

    Soweit ich weiß gibt es keine direkten Test bis zu welchen Blendenbereich, ein Objektiv ausgelegt ist damit man damit vernünfigt arbeiten kann. Allerdings hängt das Beugungsproblem mit den Pixeln un den Lammelen der Blende zusammen. Somit hast du schneller Beugungsunschärfen wenn du an einen kleineren Sensor arbeitest, da die Pixel damit nicht so gut zurechtkommen. Aus Erfahrung kann ich sagen, dass du bei Olympus vermeiden solltest die Blende 8 zu unterschreiten.


    Bei einer Kamera mit APS-C Sensor kann man normalerweiße bis zum Bereich 11 noch recht gut Arbeiten danach fängt das Beugen allerdings schon etwas an.


    Bei einer Vollformat geht es bis zu nem 16 Bereich.


    Da die Beugungsunschärfe mehr wie schon erwähnt mit den Lammelen und der Pixelgröße abhängt hast du das Problem nicht nur bei einfachen oder Kit-Objektiven. Da fällt es nur schneller auf weil die Blendenzahl schneller abnimmt.

    es irrt der Mensch solang er strebt
    ( Goethes Faust Prolog im Himmel)

    Zitat von stedy

    Zwei sehr schöne Fotos GambaJo, wobei die ausgelatschten Turnschuhe auf dem zweiten Bild nicht so ganz passen - finde ich. Barfuß hätte denke ich besser gepasst. Aber das ist nur mein Empfinden :)


    @Eugene: Glückwunsch zur Anschaffung :) Bin echt auf Fotos von dir gespannt, wenn du dich mit der Technik vertraut gemacht hast. Auch wenn du dich als Rolli in einer blöden Situation befindest ist es sicher durchaus interessant zu sehen wie jemand der an den Rollstuhl gefesselt ist die Welt durch's Objektiv sieht. Und ich bin mir sicher, dass du uns hier ein paar schöne Motive präsentieren wirst, wenn die neue Knipse da ist, oder!? :)


    Klar, ich werde versuchen euch hier ein paar Fotos zu zeigen. Ich möchte euch aber bitten mit eurer Kritik nicht ZU hart zu sein. Nachdem was ich hier schon so gesehen habe kann ich sicher nicht mithalten.


    Ich denke aber aus Fehlern wird man klug und man kann einiges lernen.


    Es gibt ja diese HDI Funktion bei der man 3 Bilder macht mit unterschiedlichen Belichtungen. Gibt es diese Funktion nur im Automatik Modus oder kann man das immer einstellen ?


    Aktuell habe ich eine ScanDisk Extreme III mit 8 GB SDHC Speicherkarte. Für den Anfang reicht die mal, oder ?
    Welche größe würdet ihr empfehlen und welches Modell genau ?


    Muss ich meine aktuelle Karte denn in der neuen Kamera erst mal formatieren oder so ?

    @eugene:


    Belichtungsreihen kannst du immer einstellen, geht über das Optionen-Menü.


    Wenn die 60D einen SD-Slot hat, dann kannst du die Karte natürlich benutzen.
    8GB reichen auch voll hin, manch einer hat ja noch eine Zweit- oder Drittkarte, aber das halte ich für sinnlos.
    Wenn man regelmäßig die Bilder überträgt und Müll gleich aussortiert.


    Was die Kritik betrifft, ohne Kritik wirst du kaum lernen können.
    Ich bin in einem ziemlich kleinen, regionalen Foto-Forum angemeldet, dort ist meckern auf hohem Niveau angesagt.
    Das nervt, aber ich habe dadurch auch viel gelernt.


    Also nimm es dir nicht so zu herzen;).


    der_due


    Das deckt sich mit meinen bisherigen Infos.
    Glücklich bin ich damit freilich nicht, gerade im Macrobereich schränkt es einen doch ein, wenn man weniger Schärfentiefe zur Verfügung hat, als man eventuell gerade bräuchte.
    (Kommt wahrscheinlich eher selten vor, aber trotzdem.)


    viele Grüße

    Bis jetzt war Hermes noch nicht da aber es sollte heute klappen.


    Nicht falsch verstehen, ich will auf jeden Fall Kritik haben nur wäre es vielleicht demoralisierend wenn die ersten Bilder gleich in der Luft zerrissen werden hier.


    Welchen Online Dienst um Bilder einzustellen würdet ihr denn empfehlen ?


    Die Bilder sollten dort auch richtig groß zu sehen sehen also mit großer Auflösung.

    Da dürfte sich "Flickr" anbieten.


    Ich habe mir zwar letztens ein FlickR Konto angelegt, mich dann aber nicht weiter drum gekümmert.


    Achja, besorg dir dann demnächst noch 'nen 2. Akku.
    Aus Erfahrung weiß ich, dass es schwer nerven kann, wenn auf einmal der Saft weg ist.


    Seitdem habe ich 2 Backup-Akkus und bin vorbereitet, auch wenn einer mal leer sein sollte.


    viele Grüße

    Hallo Leute !


    Das gute Stück ist angekommen :hail:


    Ich habe auch schon mal mit der Blende gespielt allerdings ist die Unschärfe nicht ganz so wie ich es erwartet habe. Ich werde bald mal den ERSTEN Test einstellen.


    Ich habe da noch mal eine Frage zum archivieren. Also, die Kamera machtjetzt RAW und JPWG und ich importiere beides in mein iPhoto. Wie macht ihr denn das ? behaltet ihr beides oder die Raw Datei nur solange bis ihr nichts mehr daran verändern wollt. Kann ich denn eine RAw Datei bearbeiten und dann als JPEG abspeichern ?