Verbot der NPD

Ich finde, dass man auch vor der Linken warnen sollte, wenn man es von der NPD tut. Nur eine Seite schlecht zu machen würde alles nur noch verschlimmern, denn wenn die Linke ohne rivalisierenden Kontrahenten ist, dann kann Deutschland gleich in die Tonne treten...
Auch, dass man sich zuviel einreden lässt, von irgendwelchen Zeitungsartikeln, Berichten und Dokumentationen.
Soviel Verständnis sollte doch jeder haben, dass von einem aggressiven Migranten genausoviel Gefahr ausgeht, wie von einem Links/Rechts -radikalen.

wo haben wir denn noch eine ganz linke Partei? Ein paar winzige Splitterparteien wie die MLPD oder die DKP, ansonsten gibt ja gar nix mehr, geschweigedenn mit Chancen in irgendein Parlament einzuziehen.
Und "Die Linke" ist ja wohl nicht linker als der ehemals vorhandene linke Flügel der SPD. Hier ein Vergleich mit einer rechtsradikalen Partei zu ziehen ist eher lächerlich.

"Die Linke" hat einen bedeutenden Kommunistischen Flügel, Sahra Wagenknecht als Stichwort

naja, "bedeutend" halte ich für übertrieben..wobei ich Sarah sehr gerne mag
Die Linke hat knapp 70000 Mitglieder, davon sind 1200 in der kommunistischen Plattform.

nun sie ist in der Partei Spitze aktiv. Was ich von der Dame halte möchte ich hier auch nicht kundtun Ich wollte auch keine "Linke sind so böse wie Rechte" Schiene einführen. Sondern stimme deinen ersten Beitrag hier zu. Besonders:

Zitat

Ich denke "freedom of mind and speech" sollte eines der höchsten Güter in einer Demokratie sein.

Sehr amerikanisch, aber richtig und wichtig meiner Meinung nach

Zitat von Newbubble

Sehr amerikanisch, aber richtig und wichtig meiner Meinung nach

gibt halt auch einige Dinge, die bei den Amis gut sind

Naja, eine Partei die Jahr für Jahr ihre Glückwünsche und Lobeslieder den kommunistischen Führern dieser Welt zu deren Geburtstagen zusendet, hat es genauso wenig verdient in Deutschland eine Partei zu bilden/zu sein, als diejenigen, die den 20. April feiern.

Ich denke, solange eine Partei nicht offensichtlich verfassungsfeindlich ist, hat sie jedes Recht in Deutschland eine Partei zu sein wie jede Andere. Was sie wann wie feiern, mag nicht jedem gefallen, aber solange es nicht verfassnugswidrig ist, den Geburtstag eines Toten zu feiern, sei es Ihnen gegönnt. Dafür haben wir die Verfassung schließlich. (und nein, ich möchte hier nicht klein reden, aber rechtliche Grundsätze gelten nunmal)

Zitat von c-shisha

nd gleich in die Tonne treten...

richtig, wenn es ein Verbot geben sollte dann für rechts UND links !
Ich finde beide Parteien wirken nichts zu unserer Demokratie bei, wobei ich ein paar Punkte aus dem Parteiprogramm der NPD nicht einmal für so schlecht halte.
Mir ist es ehrlich gesagt egal, es wird sich so oder so nichts ändern, wer rechts ist wird rechts bleiben egal ob es eine Partei gibt oder nicht

Nur das die "guten" Punkte der NPD unbezahlbar sind

Die NPD isn witzloser Haufen genauso wie der Linke Gegenpart. Ich bin generell für ein Verbot beider Parteien, menschlich.
Allerdings denk ich mir: Auf der einen Seite regt man sich in der Bevormundung über Drogen / Zensur etc auf - und auf der
anderen Seite will man rechte / linke Extreme an Meinungen verbieten lassen?

Ich glaube es wäre für da Volk per se gut wenn solche Parteien verboten wären. Es ließe sich dann leichter gegen rechts / links
aufklären - das geht nunmal schlecht gegen Rechte zu wettern solang man eine "NPD" duldet.
Für die Politik hingegen ist es nicht förderlich die NPD zu verbieten, erstens hält als Sündenbock her (höhö) und zweitens ist
man dann hier wieder am Punkt der Glaubhaftigkeit.
Hinzu kommt das sich ohnehin innerhalb von Stunden nach dem Verbot eine neue Partei formieren würde, die eben
ihre rechte Präsenz "abschwächt - obwohl noch jeder wüsste was dahintersteht.

Rechtsextremismus: FDP-Minister lehnen NPD-Verbotsantrag ab - Rechtsextremismus - FAZ
Und auch die Bild meldet im Bezug auf die AFP, dass es keinen erneuten Versuch geben wird.

Die Regierung versucht es also nicht nochmal. Freut mich im Sinne der deutschen Demokratie.

ich bin der meinung, dass es einerseits vorteile hat, die npd zu verbieten aber es auch nachteile gibt. einfach ist diese frage definitiv nicht zu beantworten.
rein menschlich gesehen, sollte man sie verbieten. menschen mit solchen idealen sollten keine politische partei haben, mit der sie ihre meinung äußern dürften aber das würde gegen das demokratische system gehen und wäre somit auch nicht gut. damit würde man sich in das eigene fleisch schneiden
außerdem sagt man ja dass auch "schlechte presse" presse ist. allein die diskussion darüber, ob man sie verbieten soll, bringt die partei wieder an die öffentlichkeit und man bietet ihr wieder eine plattform ihre meinung kund zu tun. derzeit ist sie so ein kleiner haufen k*cke, die nicht mal in den rechtsextremen kreisen große anerkennung findet.
egal was man macht, es wird immer vor- und nachteile haben