IPhone 5

Zitat von cosmos89

Außerdem wie erklärst du dir das andere Smartphones, Tablets oder Mp3-Player ähnlichkeiten mit den von Apple haben? Weil die Konkurenz so stark/innovativ ist oder weil sie einfach von Apple kopieren und dann 5 neue Features mit drauf hauen.

Zitat von cosmos89

@ Ketchup: Ist mir klar, aber lt. Statistik sind 3 von 4 Tablets ein Ipad. Nur weil jm. was als erstes macht heißt es nicht das es das Beste ist.

Das mit dem Argumentieren üben wir nochmal, denn so wie es dasteht ist es ein Eigentor. Natürlich war damals der Microsoft TabletPC nicht das Gelbe vom Ei, aber er war richtungsweisend. Apple hat nichts anderes gemacht als das Prinzip zu kopieren und dann haptisch aufzuwerten. Und so läufts auch mit anderen Herstellern ab, die Sachen von Apple verbessern - aber wer das macht ist natürlich gleich wieder ein böser Finger und absolut nicht "stark/innovativ".

Zitat von Newbubble

Zitat Klar aber wenn du in einen Threat als Apple-Gegner gehst hast du ja bestimmt nicht vor dir die Meinung von Apple-Sympathisanten durchzulesen, sondern um die der Provokanten zu bestätigen (siehe den sinnlosen Post von Ryuuzaki)

Zitat von Newbubble

Damit musst du leben. Das für mich kein Argument. Du bist schließlich Erwachsen und kannst ja Aussagen einfach tolerieren. (Ja... cippo.... das sagt der richtige, ich weiß)

Klar kann ich sowas tolerieren aber muss ich Sachen für die ich einstehe, als Schrott bezeichnen lassen, ohne eine Erklärung warum er das so sieht?
Es gibt Handys für 250 € ist kein ausreichendes Argument für mich. Da kann ich auch sagen Handys sind zum telefonieren da, ich hol mir ein 3410.

Zum Thema überteuert:
Ich weiß das es überteuert ist, ich find Apple erst seit dem 3gs gut, davor wars lachhaft. Das Ip4 war zum Zeitpunkt des erscheinens das Non-plus-ultra auf dem Markt. Zwischenzeit ist es von dem ein oder anderen Smartphone überholt worden. Egal. Jedenfalls hatte ich ein Nokia N97 für damals neu 399,-. mit dem Teil war ich ungefähr 2 Wochen glücklich, dann fing es an zuhängen, es schaltete sich ab, kein Netz...etc. Seit dem Iphone hab ich diese Probleme nicht mehr. Also liber kaufe ich mir ein Iphone für 700,- also ein andeses für 400 und hol mir nach nem halben, dreiviertel Jahr ein neues weil es unter aller sau ist.

Wegen sowas informiert man sich vorher.....schön das du !alles! zusammen schmeißt für 400 Euro.
Wenn man keine Ahnung hat einfach mal ....

Grüße

Edit: Soll nicht böse klingen aber es ist halt so

Das N97 wurde bevor es auf den Markt kam hoch gelobt, und da ich davor das N95 hatte und ich absoluter überzeugt von der Symbian-Software war hab ich mir hat dass auch geholt. Das mein altes N95 im großen und ganzen vertrauenswürdiger was als sein Nachfolger konnte ich es nicht wissen als ich es vorbestelt hab.
Aber tut mir leid, des nächste mal frag ich dich was ich mir kaufen darf, du scheinst ja unfehlbar zu sein.

Naja also um mal beim Topic zu bleiben:
Fand echt, dass wir enttäuscht wurden von der Konferenz. Also 4S ist nichts bahnbrechend neues, und sonst wurde bei den iPod auch sogut wie gar nichts verändert.. Grade als erste Vorstellung des neuen Konzernchefs hätten sie sich mal ein bisschen mehr einfallen lassen
Aber zum iPhone 4S kann man nur sagen:
[Blockierte Grafik: http://www.pr0gramm.com/data/images/2011/10/dtey4.png]

MfG
Rob

Um diese Zweierdiskussion mal zu durchbrechen, melde ich mich auch mal zu Wort.
Ich finde, es ist klar ersichtlich, dass Apple den Smartphone-hype erst ins Rollen gebracht hat. Deshalb denke ich auch, dass man sagen kann, dass andere Hersteller wie HTC oder Samsung erstmal nur auf diesen Zug aufgesprungen sind. HTC ist übrigens so billig, weil sie z.B. kein eigenes Betriebssystem erfinden bzw. ausbauen mussten; das haben alles die Kollegen von Google übernommen. Samsungs derzeitige Smartphones sind nur so billig, weil versucht wird, die Vorherrschaft von Google und Apple im Betriebssystemsmarkt zu durchbrechen (da das hauseigene System nicht viele überzeugt hat). Nun ist aber die Frage, wie es weitergeht, nachdem Google sich an Motorola beteiligt hat und Samsung durch diese Niedrigpreisstrategie sich anfängt zu etablieren. Sobald erstmal einige Leute Samsungbesitzer sind, wird hier der Preis auch steigen. Somit erzeugt man Netzwerkeffekte und baut gleichzeitig Wechselkosten auf, da der Umstieg von einem zum anderen Betriebssystem schwieriger wird.
Zusätzlich kommt noch hinzu, dass Apple (wie auch zuvor von Mythos genannt) immer nur ein neues Modell auf dem Markt hat, was für eine hohe Qualität sorgt. Ich z.B. würde mir nie wieder ein Nokia oder ein Sony Ericsson kaufen, da hier nicht nur die Qualität nicht stimmt (unausgereifte Handys, die dafür gemacht sind, innerhalb von 2 Jahren kaputt zu gehen), sondern auch kein Support erfolgt. Wie es genau bei HTC und Samsung ist, kann ich nicht beurteilen, aber es steckt ein Sinn dahinter die Produktvielfalt klein zu halten. Ich kenne Leute, die immer noch mit ihrem 2Ger oder 3GSer iPhone arbeiten und damit keine größeren Probleme haben (ausser, dass die immer weiter steigenden Systemanforderungen die Geräte teilweise in die Knie zwingen). Meinen iPod Touch besitze ich seit 4½ Jahren und hatte in dieser Zeit kein einziges Problem damit.

Aus diesem Grund werde ich wohl so viel Geld für ein Telefon ausgeben, weil ein iPhone in meinen Augen kein normaler Gebrauchsgegenstand ist, der in 2 Jahren spätestens ausgetauscht wird, sondern den ich auch noch in 4 Jahren benutzen kann. Ich sehe es als Investition in die Zukunft

@ Madio:

Danke für den ersten objektiven Beitrag. Weder gehate ohne Erklärung, noch hochloben von anderen Geräten.
So was gehört in einen Threat.

Edit: Zu spät.

Heey,
die Antwort hab ich nicht erwartet.
1. sign, dass stimmt. Das Einarbeiten in einem System ist normal. Dass es bei IOS schneller geht liegt einfach an der Natur. IOS ist einfach aufgebaut und erklärt sich selbst. Ich behaupte jetzt einfach mal, dass Android da ein wenig komplizierter ist. (Wo sind die Widgets und wie schreib ich eine MMS etc.). Aus einem anderen Thread weiß ich das du Informatiker bist. Mehrere Wochen waren jetzt übertrieben oder?
Sowas musst du können!
Darin seh ich übrigens einen kleinen Vorteil von Android: Man kann viel ausprobieren, eine Shell installieren, OC betreiben, das Speichermanagement verbessern, viel Nachhelfen eben...
Bei Apple ist das super gelöst, aber eben nicht veränderbar. Ist auch besser so!

2. Der Porsche-Audi Vergleich ist interessant. Der Porsche ist in meinen Augen nur selten was besonderes. Audi gefällt mir meistens besser. Das ist allerdings Geschmacksache. Genauso wie bei den mobilen Helferlein. Wobei die Autos wohl sehr auf fahren ankommt.
Telefonieren kann sowohl das Iphone und der Rest. Bei den Smartphones sind aber anderen Dinge auch sehr wichtig. ( das SMART in Smartphone :))
Mit deiner ausgeweiteten Erklärung wg. den No-Money-Hater hast mich überzeugt.

Nummer 3 lass ich weg. Dazu gibts nichts zu sagen.

Lg

Edit:
zu madios Text: Samsung, HTC und Konsorten wollen eben Gewinn machen. Der Smartphonemarkt boomt und wer lässt sich die Chance entgehen?
Danken können die Apple, Apple kann sich bei Microsoft bedanken, Micosoft kann sich......
Viele Hersteller sind übrigens gerad dabei von Android losbekommen indem Sie eigene Betriebsysteme entwickeln. (HTC und Samsung zB.)

Ich hatte so eine "deine Gelabber ist Bullshit" Antwort erwartet. Siehe paar Seiten hiervor.
Die Nachteile lassen sich durch Jailbreak mindern aber das wars auch.

Ich würd mal deine Meinung als Informatiker zu Android hören, wenn du Lust hast würde ich das gerne mal erfahren (PN oder hier wenn erlaubt).

Grüße

Deine Meinung wär mir lieber.
NIcht schlimm, dass du mich enttäsucht hast :)^^

Grüße

Also man merkt schon wie oberflächlich die meisten sind wenn man immer wieder sowas liest wie "toll sieht aus wie das alte iPhone 4".
Nur weil man am Design nicht genau erkennen kann ob es ein iPhone 4 aus 2010 oder ein 4 S aus 2011 ist.
Die Soft und Hardware wurde doch schon aktualisiert was wollt ihr denn noch? Außerdem kann man so die Hüllen weiter benutzen die es ja schon fürs iPhone 4 gibt.Haben eure Mütter euch verzogen ey.

Außerdem Beträgt die UVP des SGS II so 650 € und vom iPhone sinds gerade mal 629 €! Wer hat jetzt die beschissenere Preispolitik für so viel Plastik?
Achja und noch was da ja alle immer die Technischen Daten glauben die wie "öhh das Galaxy hat nen Dualcore Proz. ist also automatisch schneller als iPhone mit dem A4 one core" laut Benchmarks Test ist der A5 um mindestens um 2 mal schneller als das Galaxy S II.

Laut Apple soll Steve Jobs gestorben sein, sagen zumindest diverse Leute auf Twitter, Twitter

Ok jetzt ist es auch auf apple.com, RIP war nie ein Apple Fan, aber er war schon ein großer Visionär Apple - Remembering Steve Jobs

Apple - Remembering Steve Jobs

// ah zu spät.

Schließe mich an, RIP. Konnte Apple zwar auch nie leiden aber was der Mann erreicht hat ist schon heftig.

Und nochmal zur Diskussion:
Ihr glaubt doch nicht ERNSTHAFT dass Iphones imemr so teuer bleiben weil sie sooo eine gute qualität haben? Ein samsung oder ein HTC smartphone kann ich auch noch nach Jahren benutzen, aber klar bekomme ich beim weiterverkaufen nicht so viel Geld wie bei einem Iphone? Warum? Weil applefans wie auch hier in diesem Thread trotz der Wucherpreise immer wieder die Handys kaufen. Apple kann quasi mit dem Preis machen was es will. Dieses Handy kostet 629 € und ist gleich wertig mit handys die 200 € billiger sind. Trotzdem kauft ihr euch das und deshalb kann Apple den Preis regeln wie sie bock haben. Angebot und Nachfrage.

Ich würde so etwas persönlich nicht unterstützen, wenn jemand sagt gut, ich komm mit Android nicht klar, okay. Aber jeder kann sein Geld ausgeben für was er will, von daher..

Sehr schade das mit Herrn Jobs... Was nützt einem Geld wenn sich davon keine Gesundheit kaufen kann. Aber es war ja auch leider irgendwie abzusehen.

Erstmal: Rest in Peace Steve Jobs.

Dann:

Zitat von ~DiA~

Aber jeder kann sein Geld ausgeben für was er will, von daher..

Wahre Worte!