• freue mich schon derb auf das spiel morgen,


    auch wenn ich nicht so ganz nachvollziehen kann wieso alle so auf ein elferschießen hoffen.


    Ich denke, wohl anders als die meisten, dass deutschland keine deutlich besseren chancen hat.
    Die Annahme, dass wir klar favorisiert wären im Elferschießen, beruht ja allein auf statistiken.
    nur weil wir 90 und 96 gegen die SO gewonnen haben...


    Ich denke England gewinnt leider. Unsere Mannschaft hat (noch) nicht die Qualitäten.
    Das MF bei den Briten is um einiges stärker und naja dieses 1 Stürmer gespiele kann ich sowieso nicht ausstehen.
    Dazu is unser TW auch kein Weltklassemann.


    Insofern wird es denk ich eine enge kiste, Tagesform und Glück entscheiden.


    Hoffentlich mit dem besseren Ende für uns...


    aber dann fliegen wir eben gegen Argentinien raus :D

  • Naja, der Torwart von England ist jetzt auch nicht unbedingt der Knaller ;) Gerade bei dem Flatterball heißt es "Feuer frei aus allen Lagen".

    Wer sich nicht bewegt, spürt seine Fesseln nicht!
    Rosa Luxemburg

  • Eben, einfach aus jeder Möglichkeit aufs Tor schießen, wird schon klappen.
    Ich denke das es ein hartes, unfaires und kartenreiches Spiel wird.
    Am Ende wird wohl Deutschland knapp gewinnen.

    Siken bezeichnet Userin als "Hure".

  • 1:0 England.
    Rooney Fern-Schuss in der 2.Hälfte !
    Ansonsten etwas ruppigeres und körper betohntes Spiel.
    ..Tipp fürs Finale: Niederlande gegen Argentinien & Niederlande gewinnt ! :thumbup: :) :popcorn:

    Zitat

    Original von payam.r
    Eventuell kannst du den Schlauch wie ein Lasso über deinem Kopf drehen...hat bei mir immer gut geholfen! :naughty:


    :D

  • 1:0 England.
    Rooney Fern-Schuss in der 2.Hälfte !
    Ansonsten etwas ruppigeres und körper betohntes Spiel.
    ..Tipp fürs Finale: Niederlande gegen Argentinien & Niederlande gewinnt ! :thumbup: :) :popcorn:

    Du scheinst wohl nicht gerade auf der Suche nach Freunden zu sein... ^^


    Ich denke auch, dass es morgen ziemlich schwierig werden könnte. Die Engländer haben viele große Namen in ihren Reihen, aber ob das was nutzen wird, wird sich zeigen... Ich wünsche mir natürlich ein Weiterkommen Deutschlands, aber selbst wenn wir gewinnen sollten, wird es im 1/4 Finale natürlich nicht gerade leichter. Wenn wir gegen Argentinien gewinnen sollten, was auch eher unwahrscheinlich ist, wird es im Halbfinale natürlich richtig hart - zwei schwere Spiele hinter sich, da kann man nicht noch einmal 110% geben. Aber das führt jetzt wohl doch etwas zu weit ;)


    Lassen wir uns überraschen. Ghana ist ja immerhin schon weiter.

  • Hab leider nur ab der 75. Minute geguckt (vorher selbst beim Fuppes abgeräumt (; ), aber super Spiel. Heute fünf Tipp-Punkte geholt und mit der Wette nach Ghanas zweitem Tor, dass die USA keins mehr reinmacht, noch nen Döner gewonnen. Rechnet man das zu dem sechser Kilkenny und der Tafel Schokolade, für die ich beim Einkaufen nicht bezahlen musste, ist heute mein Abräumertag.


    Ohne Cacau wird's schwer, ohne Schweinsteiger sehr. England hat sich bisher nicht so stark gezeigt, das ist schon schaffbar, aber wenn bei Deutschland alles ausfällt, wird's echt hart. Ich tippe und hoffe 2:1 für uns. (Badstuber muss für Mertesacker in die IV, Lahm RA und Boateng/Jansen LA, dann passt das mit der Abwehr schon.)

  • Ich tippe auch 2:1, wird aber ohne Schweinsteiger ein hartes Spiel. Ich würde die Verteidigung ähnlich aufstellen, mit Jansen, da Boateng ausfällt.
    Nur hat man auch Recht mit der Aussage, dass Mertesacker ein Spieler ist, der momentan unverzichtbar wäre, wenn er denn seine "normale" Leistung abrufen würde. Er hat bisher kein berauschnedes Turnier gespielt, allerdings war auch nur sein Spiel gegen Ghana wirklich indiskutabel schlecht. Löw wird nicht viel an der Verteidigung ändern, er setzt auf Mertesacker, da bin ich mir ziemlich sicher. Mal schaun ob Badstuber spielt, ich schätze schon, also wird es vermutlich bei der Verteidung vom Anfang bleiben. Wir werden sehen, am besten nur einen Treffer der Engländer.

    Wer sich nicht bewegt, spürt seine Fesseln nicht!
    Rosa Luxemburg

  • (Badstuber muss für Mertesacker in die IV, Lahm RA und Boateng/Jansen LA, dann passt das mit der Abwehr schon.)

    seh ich genauso :)
    mertesacker war immer ein garant für ne gute leistung aber im moment hauts einfach nicht hin...


    Jansen auf LV und Badstuber auf IV ist mMn die beste Lösung


    aber löw wird Mertesacker nicht rausnehmen - genauso wie die granate podolski gegen ghana 90min bekam :dum: ...

    we're just two lost souls
    swimming in a fish bowl
    year after year

  • Wer sollte denn deiner Meinung nach die Rolle von Podolski einnehmen, ich mein der strahlt trotz seiner schlechteren Leistung in den letzten beiden Spielen immernoch eine Persönlichkeit aus und gerade das fehlt unserer Mannschaft ja (Beispiel Ballack, Frings).

  • Ich fürchte auch fast, dass er die Verteidigung beibehalten wird, obwohl ich mit seinen Entscheidungen bis jetzt meistens zufrieden war. Mein Aufstellung wäre vielleicht:


    Neuer (Bei Unentschieden kurz vor Ende der Verlängerung Butt)
    Boateng/Jansen Badstuber Friedrich Lahm
    Khedira Schweinsteiger/Kroos
    Müller Özil
    Kießling Klose/Podolski



    Wieso Butt rein ?

    Die nächste Zeit selten da.

  • Weil er ein guter Elfmeterschütze is, aber wird Löw niemals machen

    Gestern noch in Kiev, morgen schon in Wien
    Zusammenhalten das ist unser Ziel
    Wir sind aus München, wir sind die Bayern
    Wir sind diejenigen die immer wieder feiern

  • wenn löw nach der 115. noch nen wechsel haben sollte kann ich mir den wechsel sogar gut vorstellen... - abwarten und teetrinken



    wer soll die rolle von podolski spielen? jemand der fußball spielen kann
    ein marin oder ein kroos hätten die podolski-position im ghana spiel deutlich belebt zur 2. HZ - und jetz erzähl mir nicht, dass er da der über-leader war. er war einfach schwach und hat jeden ball abgeschlossen - egal ob aussichtsreich oder nicht.


    ein müller, der das 1:0 vorbereitet geht runter für trochowski und podolski, der einfach im spiel schwach war spielt 90min durch... :wand:

    we're just two lost souls
    swimming in a fish bowl
    year after year

  • sicher!


    in der 115. minute noch n wechsel


    Wie unsinnig. Wenn er da noch n wechsel über hat, sollte man seine kompetenz wohl doch sehr in Frage stellen.
    Und 11m schütze ohh wow... wie schwer.


    Das sind hochbezahlte leute. das muss jeder können.
    5 werden wir schon zusammenkriegen die die Kugel aus der distanz an James vorbeibuxieren können.


    Ist eben reine Glückssache und hat auf diesem Niveau wohl wenig mit können zu tun!


    Gleich gehts los jungs... Macht die Pilsener klar und dann zum Fanfest^^


    blicke dem spiel aber eher pessimistisch entgegen. Hoffnung stirbt zuletzt.
    ALEMANIA!!!

  • Naja gegen England würde ich auch nicht auf Marin setzen. Der würde wohl mit der etwas raueren britischen Gangart genug zu kämpfen haben, da sollen dann doch lieber Müller und Podolski wirbeln. Der Kießling spielt zwar gut, aber i-wie bin ich da auch eher für Klose. Löw setzt eben auf Altbewährtes und schenkt seinen Spielern viel Vertrauen, was ich persönlich als sehr wichtig empfinde.

  • Weil er ein guter Elfmeterschütze is, aber wird Löw niemals machen


    ..man erinnere sich an 2004 oder so etwas, Schalke 7:4 Leverkusen, da hatte Butt doch son geilen 11er verwandelt, jubelt noch und geht langsam zum Tor zurück und Mike Hanke zieht vonner Mittellinie ab und drinn das Ding :D
    war echt nice.
    Aber back to Topic.
    Wird ein knappes Spiel, tippe dennoch auf ein 2:1 für England nach 90 Minuten.
    Obwohl ich es natürlich bevorzugen würde, dass Deutschland weiter kommt :)

    Zitat

    Original von payam.r
    Eventuell kannst du den Schlauch wie ein Lasso über deinem Kopf drehen...hat bei mir immer gut geholfen! :naughty:


    :D