Zum Thema Rangsystem

  • Wenn du wissen willst wie lange jemand dabei ist schau doch einfach aufs registrierungsdatum <.< dann hast die antwort <.<


    Bin allerdings auch dafür eine art bewertungssystem einzuführen, a la guter post +3 punkte schlechter -3 + abstufungen davon
    dazu dann eben noch den postingzähler rausnehmen und man hat ruhe vor blöden posts a la "seh ich anders, lg fritz"
    hinzu kommt das die die unbedingt n rangsystem wollen eins kriegen und zwar eins in dem ein rang richtig vergeben werden kann, zumindest mMn ;)


    lg, die kugel


    dann gibts allerdings so leute die immer nur das schlechteste auswählen.(wie zb. im brevier)

    "If you wanna hang with the big dogs you can't piss like a pup." Eric Koston

  • Wenn du wissen willst wie lange jemand dabei ist schau doch einfach aufs registrierungsdatum <.< dann hast die antwort <.<

    Jetzt werd hier nich frech mit deinen "<.<" es war lediglich ein Vorschlag.
    Und Aktivität kann man meiner Meinung nach perfekt am Registrierungsdatum und dem Rang bzw der Postzahl absehen ;)
    Aktivität heißt für mich in so einen Board an der Community teilzunehmen.
    Und @ PCServer habe ja erwähnt das ich das nur als reinen Diskussionsthread haben will.


    Und Momentan halte ich es schon für notwendig die Schraube nach oben zu drehen.
    Wenn man schon, wie im alten System, von 0-1000 bewertet, warum nicht auch das darüber?
    Das macht dann auch keinen Vergleich mehr.
    Und um Schwanzvergleich geht es mir dabei gar nicht....


    Also halten wir meine Meinung bitte nochmal fest:
    Wenn ein Rangsystem existiert (so wie jetzt hier und schon vorher) dann sollte man die Messlatte auch höher legen, da das Forum älter und größer geworden ist.
    Oder man schafft das ganze einfach ab, hätte ich pers. auch kein Problem mit, aber so ist es nur unvollständig mmn.

    Siken bezeichnet Userin als "Hure".

  • Zitat

    Wenn ein Rangsystem existiert (so wie jetzt hier und schon vorher) dann sollte man die Messlatte auch höher legen, da das Forum älter und größer geworden ist.
    Oder man schafft das ganze einfach ab, hätte ich pers. auch kein Problem mit, aber so ist es nur unvollständig mmn.

    Aber es bleibt immer noch das warum? Wenn man 1000+ Postings hat, dann ist es doch eh egal, da derjenige gezeigt hat, dass er aktiv ist.
    Warum immer höher gehen? Ob nun jemand 1000 hat oder 2000 Postings hat, ist doch eigentlich mMn langsam egal. Derjenige ist aktiv und hat Erfahrung, genauso wie der andere mit mehr Postings.

    "I found freedom. Loosing all hope was freedom!" - Jack (Fight Club)

  • Da es dann nicht an die Community angepasst ist und mmn. unvollständig ist.
    Das ist meine Meinung dazu ;)


    // Wird eh immer so bleiben;
    Welche sind dafür, welche dagegen.
    Argumente bleiben eh die gleichen.
    Wollte hier nur meine Idee/Vorschlag vorstellen....

    Siken bezeichnet Userin als "Hure".

  • mir ist das mit dem rang-system grundsätzlich vollkommen egal. mich interessierts net ob jemand einen oder drei sterne hat, korreliert wohl auch kaum mit der qualität der postings.


    aber 3000 beiträge für 3 sterne ist meiner meinung nach schon extrem viel und 15.000 beiträge für den letzten stern ist auch irgendwie lächerlich, soll ja auch leute geben die aktiv dabei sind und noch ein leben neben dem forum haben Oo.


    das forum ist zwar schon recht alt, aber so groß nun auch wieder nicht.
    wenn man mal die mitglieder ansieht, gibt es 985 seiten mit mitgliedern. 80% davon sind nicht aktiv und ab der 2ten seite (geordnet nach den postings, absteigend) haben die user nun nur noch 2 sterne. nichtmal silo hat 15.000 beiträge.


    --> man kanns auch übertreiben


    edit:
    Oo so gut wie alle mods haben "fortgeschrittenen" status, geil oder?

  • Meiner Meinung nach sollte es nicht nur nach Beiträgen gehen, sondern auch nachdem wie Aktiv ein user im Forum ist (Das heißt: Wie lange er dabei ist und wie oft er sich beteiligt). Dies sollte aber auch im Verhältnis stehen, weil ich hab zB nur 2 Sterne obwohl ich seit Ende 2007 dabei bin. Andere haben 5 Sterne, sind aber erst seit 3 Monaten im Forum und geben einfach zu jedem Dreck ein Kommentar ab! Ich kann also behaupten, dass ich mindestens genauso viel Ahnung hab, wie manch einer mit 5 Sternen, bekomm aber weniger Anerkennung, weil ich nur 2 Sterne hab. Dh Ein Lösungsvorschlag für ein Problem wird bei mir weniger Gewichtet als bei Usern mit mehr Sternen.
    Deshalb bin ich entweder für ein Rangsystem das im Verhältnis zu anderen Aspekten, außer Beiträgen steht oder zum kompletten verzicht des Rangsystems

    Zur Zeit auf Suche nach Hookah Hookah

  • als sofortmaßnahme habe ich die rangstufen erstmal verändert und der größe des forums angepasst, d.h. die rangerfordernisse im schnitt etwa um ein drittel gesenkt. die anzeige sollte eigentlich demnächst aktualisiert werden.

    getting on your nerves since '04

  • Zitat

    Ich kann also behaupten, dass ich mindestens genauso viel Ahnung hab, wie manch einer mit 5 Sternen, bekomm aber weniger Anerkennung, weil ich nur 2 Sterne hab.

    Ahnung hat man also wenn man lang dabei ist? ?(


    Und wenn jemand mehr Sterne hat, dann bekommt er mehr Anerkennung? ?(


    Wenn ich es entscheiden würde, dann würde ich die Sterne ganz abschaffen .... :pfeif:

  • Die Sterne werden wohl kaum abgeschafft werden, ansonsten hätten es Admins und Mods wohl schon vor 'ner ganzen Weile getan, weil es immer wieder diskutiert wurde.


    Eine sinnvolle Ergänzung fände ich, wie irgendwo schon einmal vorgeschlagen, ein Karma-System mit einem "Bedanken"-Button. So könnten Anfänger besonders in der Problem-Sektion besser unterscheiden welcher User wirklich Ahnung hat und welcher einfach nur "1 Lage Alu mehr" schreit, weil er "sterngeil" ist. Besonders bei Threads wie "Vergleich: A vs. B" ist mir das immer wieder aufgefallen, dass User geschrieben haben: "Ich habe zwar A nicht, aber B ist echt geil!"


    Das wäre mMn eine sinnvolle Ergänzung für die Zukunft, über die man mal nachdenken sollte wenn das Forum wieder 1A läuft. Im Moment gibt es wohl wichtigeres.

  • Erstmal verstehe ich nicht ganz wie die Sterne zz. verteilt werden. Gestern hatte ich noch 2, heute wurden die Anforderungen angeblich gesenkt und plötzlich hatte ich nur noch einen :o


    Zum Thema möchte ich sagen dass ich die Sterne einfach gerne mag. Man möge es Schwanzvergleich oder Unnötig nennen, mir machen sie aber Spass und ich habe mich bisher über jeden neuen gefreut :)
    Daher bin ich auch für ein Rängesystem, dass dem alten Forum ähnlich ist, sobald Zeit zum einrichten ist.

  • Das Rangsystem ist scheiß egal :)

    09.09.2011 - First Blind Whisky Tasting by cippolino
    06.01.2012 - Second Blind Whisky Tasting by cippolino
    25.05.2012 - Third Blind Whisky Tasting by cippolino

  • Finde ich auch. Wenn jemand größtenteils vernünftige Sachen von sich gibt, merkt man sich die Nicknames automatisch, wenn jemand die ganze Zeit nur Müll schreibt, ebenso.


    Die Leute, die menschlich und shishatechnisch anscheinend was auf dem Kasten haben, hat man nach 2 Wochen Aktivität im Forum schon gut gefiltert, irgendwelche Sterne sind - wie gesagt - reine virtuelle Suche nach Anerkennung.


    Aber das ist in jedem Forum so und deshalb wird es hier auch nicht abgeschafft werden =)


    Wie man sich jetzt aber darüber aufregen kann, dass man weniger Sterne hat, möchte nicht in meinen Kopf :D

    Gegen das Wort "Fail" in allen Variationen im deutschen Sprachraum - Indikator für mangelnde Eloquenz.

  • Wieso steht denn mein User-Rang auf einmal auf "Schüler" und ich habe nur noch einen Stern ? Ich hatte (auch anfangs nach dem Foren-Update) sonst immer zwei Sterne, und als Rang "Fortgeschrittener". Da kann doch etwas mit dem Ranking nicht stimmen. Ich habe schon etliches hier gepostet, und bin über ein halbes Jahr im Forum. Und jetzt soll ich auf einmal in die Krabbelgruppe ? Das gefällt mir so nicht. Zumal ich vom Alter her weit entfernt bin vom Schüler. (Bin wohl der älteste User hier).


    Ich bitte darum, das zu überprüfen, und zu ändern. Ich lasse mich nicht nach über einem halben Jahr als Anfänger degradieren, und ich muß sagen, solch eine Rückstufung macht mich sauer.

  • Achim-T, warum macht Dich das so sauer? Wieso legt man in dem Alter noch so viel Wert auf ein Ranking?

    Gegen das Wort "Fail" in allen Variationen im deutschen Sprachraum - Indikator für mangelnde Eloquenz.