Antifa?

Zitat von hoernchen

Joa das verprügeln/bedrohen von Menschen ungeschüzten (in Form von die eine Seite trägt nen gepanzerten Schutzanzug die andere nicht) mit Schlagstöcken, Schusswaffen und chemischen Waffen stellt auch ne interessante Form der Verhältnismäßigkeit da, aber ewiges leidides Thema.

Mit Sicherheit werde ich nicht bestreiten, daß es sowas wie Fälle von Polizeibrutalität und Provokation von Seiten der Polizei gibt und daß manche da den falschen Job haben.
Dies grundsätzlich anzunehmen ist jedoch eine ebenso dumme Verallgemeinerung, wie sie sich "die Gegenseite" doch auch verbietet, wenn jemand behauptet:"Alle XXX sind XXX!"

Es sei auch die Frage gestattet, was denn so alles "Provokation" ist. Das beginnt für manchen Mitmenschen ja leider schon mit der Farbe grün.

Das Polizisten bestens geschützt zu so einem Einsatz kommen will ich doch hoffen. Schließlich sieht man doch trotz ständiger Verharmlosungen von Seiten mancher Demonstrantenoder Sympathisanten, das so ein Körperschutz notwendig ist, wenn Flaschen, Steine und Feuerwerkskörper fliegen.

Zitat von HawaiiToad

Mit Sicherheit werde ich nicht bestreiten, daß es sowas wie Fälle von Polizeibrutalität und Provokation von Seiten der Polizei gibt und daß manche da den falschen Job haben.
Dies grundsätzlich anzunehmen ist jedoch eine ebenso dumme Verallgemeinerung, wie sie sich "die Gegenseite" doch auch verbietet, wenn jemand behauptet:"Alle XXX sind XXX!"

Es sei auch die Frage gestattet, was denn so alles "Provokation" ist. Das beginnt für manchen Mitmenschen ja leider schon mit der Farbe grün.

Das Polizisten bestens geschützt zu so einem Einsatz kommen will ich doch hoffen. Schließlich sieht man doch trotz ständiger Verharmlosungen von Seiten mancher Demonstrantenoder Sympathisanten, das so ein Körperschutz notwendig ist, wenn Flaschen, Steine und Feuerwerkskörper fliegen.

Kauf dir die aktuelle Focus, " ist unser Staat zu Feige ?" ließ dir den Bericht auf Seite 36 durch von Herrn Rupert Scholz. Er trifft den Nagel auf den Kopf.

Es bedarf aber einfach noch Zeit bis endlich wieder den vernünftigen Zugehört wird und die Gutmenschenmafia( ein für alle male ausgeschaltet wird, die Linkspartei versagt gerade fröhlich, die SPD versickert und die CDU verliert so viel Profil wie ein Reifen an nem Flugzeug nach dem 8 Start.... Helium hat schon recht es köchelt langsam, ich hoffe auf ein gutes, rechtes, Gericht

Die Zeiten ändern sich.

Dieses ganze Deeskalation Gerede wird so lange weiter gehen bis diese schwarz vermummten Kriminellen Polizisten abschlachten, erst dann wird sich da etwas ändern, ich empfinde tiefes Mitleid für unsere Exekutive, die verneigen sich, gezwungener Maße, vor kriminellen Abschaum. Erst ein Druck von Rechts kann das wieder gerade biegen.

PS: Das Ende der Geduld ist Bestseller, lese mein Exemplar gerade, empfehle ich auch diesen ganzen " Diese Menschen mit ihrer Vielfältigen Kultur sind eine Bereicherung für uns alle" Phrasen Drescher (ja, ich weiß woher der Spruch stammt.) (natürlich distanziere ich mich davon jeden Araber und Türken in diese Ecke zu stellen, aber die Zahlen in Deutschlands Städten sprechen eine deutliche Sprache, diese falsche Toleranz bedeutet für die einen eine geistige Verkrüpplung und für uns ein enormen sozialen wie ökonomischen Schaden, aber bitte nicht aufregen Deutschlands Gerichte sind gerade damit fleißig beschäftigt Kinderficker/Gewaltverbrecher frei zu lassen, danke EU, danke Menschenrechte, wenn mich IRGENDWAS interessiert, dann sind es die Bedürfnisse dieser "Menschen"

Wir alle müssen wirklich mal anfangen dieses Dogma rechts = Nazi was die Antifa so gerne vertritt als das ab zu tun was es ist, QUATSCH, erst dann werden sich die Dinge verbessern.

Zitat von Newbubble

Das Ende der Geduld ist Bestseller

Feuchtgebiete und Harry Potter sind es auch. Solange es Menschen gibt, die deren Inhalte missverstehen bzw. auf ein Problem reduzieren, kocht der Topf höchstens bald über. Bekömmlicher wird die Suppe dadurch nicht.
Wenn du einen neuen Franz Josef StrauSS erhoffst, dann bitte auch einen neuen Herbert Wehner: Wenn Sie das Wort 'Marxist' hören... Der hat den Nagel stets auf den Kopf getroffen.

Zitat von helium

Inwiefern würde ich Deutsche beleidigen, würde ich "den Sozialismus" gutheißen? Informier mich bitte - nicht, dass ich plötzlich ein ganzes Volk gegen mich habe..
Woran machst du fest, eine große Zahl würde "DDR-ähnliche Verhältnisse" (was meinst du damit überhaupt in diesem Zusammenhang genau?) anstreben.
Was sind für dich Beispiele für täglich zunehmende Freiheitseinschränkungen?

Und sicher: es köchelt in Deutschland.

1)nationalSOZIALISMUS, und die DDR reichen doch vollkommen aus um es zu zeigen. Sozialismus schränkt die Freiheit ein, sei es wie im NS die Freiheit der Nicht-Deutschen (Bzw auch Deutsche, die nicht folgen wollten und Kritik übten), in der DDR: Meinungsfreiheit?, Reisefreiheit? ...
Und heute, glaubst du ernsthaft, dass du ohne Konsequenzen jegliche deiner Gedanken zum Ausspruch geben kannst? Schau dir das Beispiel Eva Hermann an, wenn du was prominentes suchst. Die Medien werden von links betrieben und solche konservativen Meinungen, wie die 68er Revolution war der Auslöser für die Vernichtung jeglicher Grundwerte, werden an den Pranger gestellt. Wie gesagt, bestes Bsp. Eva Hermann. Befasse dich doch mal mit ihrem Fall, wenn es dich interessiert

2)Zu meiner Aussage, linke wünschen sich DDR-Verhältnisse: http://='http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/1019800']Erst fragen, dann wählen: Beuermann - ZDF log in - ZDFmediathek - ZDF Mediathek Schau dir dieses Video an, mehr oder weniger aktuell- Die Spitzenkandidatin der Linken im Gespräch. Was ich von ihren politischen Ziele halte, behalte ich jetzt lieber für mich.

3)Freiheitseinschränkungen: -Es gibt keine (reale) Meinungsfreiheit
-Ich kann mein KIND nicht mehr auf die Grundschule schicken, auf die ich es schicken MÖCHTE OHNE einen
Umzug in ein anderes Bezirk. (Zugegeben, Schulpolitik ist Landespolitik) [Das kommt jetzt wieder mit ROT(rot)GRÜN]
-LEHRER entscheiden OHNE die Eltern auf welche Schulform ihr Kind gehen wird. (Landesebene)
-etc.
Zugegeben, bislang ist man im Alltag weniger eingeschränkt, sollte jedoch der Linkstrend die Überhand gewinnen, wird sich da auch vieles ändern. Manche lernen einfach nie aus der Vergangenheit.
Übrigends: Die soziale Frage wurde von einem rechten (konservativen) gelöst und nicht von den Sozialisten und Kommunisten, denn deren Arbeiter sind nach dem Systemverfall mehr oder weniger mit weniger rausgekommen als sie reingekommen sind. Aber was tut man nicht alles, damit man im sozialen Einklang lebt und alle gleich sind, nicht wahr, meine lieben Linksdenker und Emanzipationisten?

Zitat von Yarox

nationalSOZIALISMUS, und die DDR reichen doch vollkommen aus um es zu zeigen

Wenn man sich das 25 Punkte Programm der NSDAP anschaut, dann finden sich tatsächlich Parallelen zu dem, was die Kommunisten damals so forderten. [Dokument: Die 25 Punkte des Programms der NSDAP
]
Wenn man jedoch, du bist nicht der erste, des weiteren die fundamentalen Unterschiede unterschlägt nur um seine Argumentation zu vereinfachen und ein neues, emotionales Feindbild zu schaffen, dann kann man denjenigen leider nicht ernst nehmen.

Zitat von Yarox

Schau dir das Beispiel Eva Hermann an, wenn du was prominentes suchst.

Wer Love Parade mit Sodom und Gomorrha gleichstellt...

Zitat von Yarox

die 68er Revolution war der Auslöser für die Vernichtung jeglicher Grundwerte

Welche Grundwerte? Den Grundwert jegliches triebhaftes Verhalten als Teufelswerk zu verunglimpfen?

Zitat von Yarox

Die soziale Frage wurde von einem rechten (konservativen) gelöst

Gelöst oder vorübergehend entschärft? Sozialistengesetze ist ein bekannter Begriff?

Zitat von Tob

Feuchtgebiete und Harry Potter sind es auch.

Ich lass den Vergleich einfach mal unkommentiert im Raum stehen.

Zitat

Solange es Menschen gibt, die deren Inhalte missverstehen

Buch gelesen ? Falls ja, dann bitte, oh BITTE, erleuchte uns mit deiner absoluten Weisheit, wie DARF ich das Buch den verstehen ? In Kuba lebt der große Führer wieder und wir haben dich, super.
Nur bitte erspare dir direkt das Gelaber von sozialer Ungerechtigkeit, Flüchtlingstraumata und blabla, das Gesülze kannste nem Grünen erzählen, wir reden hier von der 2,3(,4,) Generation "GAST"-Arbeiter.

Noch mal, 90 % Der Insassen im Berliner Knast sind Moslems, das sagt ein Verband der Muslime, nicht die NPD... also.... Das bedeutet für dich wohl das die Polizei und Gerichte voller Nazis sind die Jagd machen auf unschuldige Ausländer, gell ? Oder was sagt dir das ?

Zitat von Newbubble

Ich lass den Vergleich einfach mal unkommentiert im Raum stehen.

Über die Qualität eines Buches sagt der Platz auf einer (von vielen) Bestsellerlisten nichts aus.

Zitat von Newbubble

das Gelaber von sozialer Ungerechtigkeit

»Daß ihr Menschen«, rief ich aus, »um von einer Sache zu reden, gleich sprechen müßt: ›das ist töricht, das ist klug, das ist gut, das ist bös!‹ und was will das alles heißen? Habt ihr deswegen die innern Verhältnisse einer Handlung erforscht? Wißt ihr mit Bestimmtheit die Ursachen zu entwickeln, warum sie geschah, warum sie geschehen mußte? Hättet ihr das, ihr würdet nicht so eilfertig mit euren Urteilen sein«
Hab ich auch aus 'nem Buch.

Zitat von Newbubble

Noch mal, 90 % Der Insassen im Berliner Knast sind Moslems, das sagt ein Verband der Muslime, nicht die NPD... also.... Das bedeutet für dich wohl das die Polizei und Gerichte voller Nazis sind die Jagd machen auf unschuldige Ausländer, gell ? Oder was sagt dir das ?

Nein. Das bedeutet für mich allerdings auch nicht, dass es der Islam ist, der die Wurzel allen Übels ist. Es ist nicht eine Religion, die die Welt unterjochen will, sondern ein Konflikt zwischen Aufklärung und Religion, welcher seit je her besteht. Ob du jetzt deinen Halt in nationaler Identität sucht, wie es bei dir der Fall ist, oder im Koran, ist im Grunde einerlei. Da dir die Beweggründe einer Tat sowieso egal zu sein scheinen, wundert es mich, dass es dich interessiert, welcher Religion ein Häftling nachgeht oder jetzt deine Bestätigung in dem Buch einer ehemaligen Richterin suchst. Ich muss dieses Buch nicht einmal lesen um sicher zu sein, dass es der Autorin darauf nicht ankommt. Was bringt das auch?
Kriminalität: «Das Ende der Geduld»: Ein Buch als Vermächtnis | News | ZEIT ONLINE

Die Probleme eines induktiven Schluss lasse ich mal außen vor.

Zitat

Über die Qualität eines Buches sagt der Platz auf einer (von vielen) Bestsellerlisten nichts aus.

Gut, gebe ich dir recht, aber scheinbar scheint da ein Interesse bei den Deutschen zu bestehen. Das lässt tief blicken und leicht hoffen, über die Qualität eines Buches sagt der Platz nix aus, das ist wohl richtig aber ich bin auch kein Buchkritiker und kann das nicht beurteilen, solang die Geschichten in dem Buch wahr sind, reicht mir das persönlich vollkommen aus.

Zitat

Nein. Das bedeutet für mich allerdings auch nicht, dass es der Islam ist, der die Wurzel allen Übels ist.

Die wortwörtliche Auslegung der Bibel würde auch zu Problemen führen, aber der Islam in seiner extremen Form ausgelebt ist wie Krebsgeschwür auf der Welt und gehört bekämpft. Ich erspare mir jetzt hunderte von Links in denen Islam Gelehrte (bzw. Fanatiker) sagen das es ok ist nicht verschleierte Blonde Frauen zu vergewaltigen, Menschen zu töten etc..pp.. Der Islam bedeutet Krieg, jeder toter Islam Fanatiker ist eine gute Nachricht. In Hamburg ist diese Terroristen Zelle getarnt als Gottes haus IMMERNOCH AUF ! Weil ein Politiker nicht als "rechter Hardliner" da stehen möchte.. da gehen Leute ein und Aus die der Dschihad Gedanken in sich tragen und vertreiben.
Wenn der Kampf gegen diese Wilden "rechts" ist, dann sollte jeder Europäer Rechtsextrem werden bevor Europa am Islam verreckt.

Man sieht es jeden Tag, man liest es jeden Tag, ich verstehe nicht wie man sich so wehren kann das Offensichtliche zu erkennen.

Scheich ruft zu Dschihad gegen Christen auf - Politically Incorrect
Afghanisches Liebespaar zu Tode gesteinigt - Politically Incorrect
Großbritannien: Geheimbericht aufgetaucht - Politically Incorrect
Augenzeugenbericht vom Ärztemord - Politically Incorrect
“Abdul X” – Aufruf zum Polizistenmord - Politically Incorrect
Tagesordnung: 16-Jährige vergewaltigt - Politically Incorrect
Berlin: 50-köpfiger Mob geht auf Polizisten los - Politically Incorrect
Augsburg: Moslems vergewaltigen 18-Jährige - Politically Incorrect

das kann ich unendlich lang weiter machen..... Ich weigere mich immer mehr so was als Menschen anzuerkennen und Menschenrechte ein zu räumen, solche Wesen gehören in ein Musel Land abgeschoben da können die sich alle gegenseitig vergewaltigen und abstechen, das juckt dann niemanden mehr, aber wieso muss ich mit solchen Gesocks in einem Land leben ? Wieso sollte ich das tolerieren ? Ach ich vergas das sind ja alles EINZELFÄLLE (glaubt den Quatsch eigentlich noch irgendwer ?.... redet mal mit nem Polizisten oder Richter der in einer Großstadt tätig ist.....)

Diese MENSCHEN mit ihrer Vielseitigen Kultur und LEBENSFREUDE sind ja eine BEREICHERUNG.... Ehrlich: Wer glaubt das denn noch ?

Zitat aus dem genannten Buch " Schwer kriminelle die häufig 30 oder mehr erhebliche Taten aufweisen, haben zu etwa 90 % einen Migrationshintergrund, 45 % sind arabischer Herkunft, 34 % haben türkische Wurzeln "

Ob es der Richterin darauf ankam oder nicht, die Zahlen sprechen für sich. Ich will nicht das so ein Abschaum sich Deutsch nennen darf, ich will diesen Abschaum hier nicht haben, ich will keine Toleranz für asoziale. Die CU ist zu weich gespühlt um klare Worte zu forumlieren, wie gesagt wir brauchen eine neue bürgerliche Rechte die offen spricht und dementsprechend handelt. Zum Wohle des Rechtsstaates und zum Wohle aller Deutschen(-Europäer.), denn ich will keine franz. Verhältnisse auch wenn wir genau das kriegen werden solang die Polizei Kummerkasten spielen soll anstatt den Knüppel zieht.

Zitat von Newbubble

Man sieht es jeden Tag, man liest es jeden Tag, ich verstehe nicht wie man sich so wehren kann das Offensichtliche zu erkennen.

Ich lese nicht jeden Tag pi-news. Sicherlich ausschließlich, weil ich das offensichtliche nicht erkennen will

Zitat von Newbubble

Ob es der Richterin darauf ankam oder nicht, die Zahlen sprechen für sich.

Nö, die werden von dir gerade ausgelegt. Und wenn schon: ein Gefangener Islam Fanatiker müsste für dich doch fast ein guter Islam Fanatiker sein Wenn es darauf nicht ankäme, könnte es dir doch egal sein.

Zitat von Tob

Ich lese nicht jeden Tag pi-news. Sicherlich ausschließlich, weil ich das offensichtliche nicht erkennen will

Nö, die werden von dir gerade ausgelegt. Und wenn schon: ein Gefangener Islam Fanatiker müsste für dich doch fast ein guter Islam Fanatiker sein Wenn es darauf nicht ankäme, könnte es dir doch egal sein.

Dazu muß man keine PI lesen, nur bei WELT und Co stehen da keine Angaben über die Herkunft der Täter, aus Toleranz und was weiß ich....Das nennt sich Feigheit, nicht Toleranz.

Was muß man an 90 Prozent groß auslegen ?

Zitat von Yarox

[...]
Sozialismus schränkt die Freiheit ein, sei es wie im NS die Freiheit der Nicht-Deutschen (Bzw auch Deutsche, die nicht folgen wollten und Kritik übten), in der DDR: Meinungsfreiheit?, Reisefreiheit? ...
[...]

Kritik an der Herrschaft der SED in der DDR kann höchstens über umständliche theoretische Umwege Kritik am Sozialismus sein. Es ist meines Wissens nämlich nahezu Konsens unter Fachkundigen, dass die praktische Umsetzung der marxistischen Theorie in der DDR überaus mangelhaft gewesen ist. Im Übrigen kann Kritik an der schein-sozialistischen DDR schon gar nicht den Zweck von Sozialismus treffen, also die Vorbereitung einer kommunistischen Gesellschaft.

Was ich mich nun frage: Wenn also, wie du unterstellst, tatsächlich eine so große Zahl von Deutschen "DDR-ähnliche Verhältnisse" mit all ihren Freiheitseinschränkungen anstreben sollte. Wie verzweifelt und unzufrieden mit unserem aktuellen Gesellschaftssystem müssen diese vielen Menschen dann erst sein? Wie ungenügend scheint es die bestehenden Bedürfnisse der Menschen befriedigen zu können?

Hier bleibt also nur ein Schluss: Die Vorzüge des Systems, das du hier zu verteidigen versuchst, können nicht allzu groß sein.

Zitat von Yarox

[...]
Übrigends: Die soziale Frage wurde von einem rechten (konservativen) gelöst und nicht von den Sozialisten und Kommunisten, denn deren Arbeiter sind nach dem Systemverfall mehr oder weniger mit weniger rausgekommen als sie reingekommen sind. Aber was tut man nicht alles, damit man im sozialen Einklang lebt und alle gleich sind, nicht wahr, meine lieben Linksdenker und Emanzipationisten?

Die soziale Frage, die übrigens nicht zufällig mit der zunehmend radikalen Durchsetzung der kapitalistischen Produktionsweise einherging, wurde nie gründlich gelöst.
Sie wurde lediglich oberflächlich therapiert und aufgeschoben, indem Systeme der sozialen Sicherung zuerst im kleinen und später im großen Rahmen eingeführt wurden.

Bismarck wäre ins Schwitzen gekommen, hätte er tatsächlich die Ursachen und nicht bloß die Symptome zu bekämpfen versucht. Diese lagen und liegen nämlich genauso in der kapitalistischen wie auch schon in vormodernen Arten des Wirtschaftens in der ungleichen Beteiligung am gemeinsam erarbeiteten Mehrprodukt (das sind alle Ressourcen, die über die Existenzsicherung hinausgehen) und den daraus resultierenden Macht-, Chancen- und Lebensverhältnissen.

Die Unterstellung einer größere Problemlösungskompetenz rechter bzw. konservativer Herangehensweisen gegenüber linken bzw. progressiven Lösungsansätzen ist zumindest in diesem Fall also historisch nicht haltbar.

Zitat

Was ich mich nun frage: Wenn also, wie du unterstellst, tatsächlich eine so große Zahl von Deutschen "DDR-ähnliche Verhältnisse" mit all ihren Freiheitseinschränkungen anstreben sollte. Wie verzweifelt und unzufrieden mit unserem aktuellen Gesellschaftssystem müssen diese vielen Menschen dann erst sein? Wie ungenügend scheint es die bestehenden Bedürfnisse der Menschen befriedigen zu können?

Hier bleibt also nur ein Schluss: Die Vorzüge des Systems, das du hier zu verteidigen versuchst, können nicht allzu groß sein.

witzige Argumentation, die meisten Deutschen wollen keine Ausländer/ Deutsche mit Migrationshintergrund, die Vorzüge der Kulturbereicher scheint also nicht allzu groß zu sein ? Oder um es in Tobs Worten auszudrücken Quantität steht nicht für Qualität. (Feuchtgebiete und so...)

Oder viel mehr, was interessiert mich was ein haufen ewig gestriger wollen ? Diese DDR Nostalgie hat als Mode begonnen die Schön rederei kam erst danach. Ich habe vor wenigen Tagen meine Oma beerdigt 96 Jahre wurde sie alt, 2 WK überlebt und noch einiges mehr. Sie sagte im klaren geistigen Zustand das nur ein Dummkopf, ein Narr sich die DDR zurück wünschen kann. Nun liegt es mir fern das zu bewerten, aber sie hat diese Zeiten mit erlebt, sie war Zeitzeugin, Ihr Wort ist mir mehr wert als das von einen Haufen Dauerstudenten ohne Lebenserfahrung.

Kein System ist perfekt, perfektionismus liegt dem Menschen nun mal nicht aber der Demokratische Rechtsstaat ist nun mal die bisher beste Alternative. Und wem das nicht passt der kann sich ja gerne in so ein Kommunistischen Lila Wunderland verabschieden, wein ich keine Träne nach. Diese Vorzeige Länder wie Kuba, China, Nordkoera, ach super Länder ! Verstehe auch gar nicht wieso helium noch in DE ist, der große Führer auf der Insel ist doch auch wieder da, los ab dahin, huldigen, Biografie kaufen, seine Idee exportieren nach ganz Südamerika ! Ihr schafft das ! Klag nicht, KÄMPF etc..pp.

Mal ohne Witz:

Eventuell kommt diese Schön Rederei wirklich aus Unwissenheit heraus. Oder es unterliegt dem selben Phänomen wie das Schul- Syndrom.. erinnert man sich an seine Schulzeit zurück erinnert man sich vorwiegend an das positive, nicht an das Negative, so verwaschen die Erinnerungen bis von dem wie es wirklich mal wahr nicht mehr viel übrig ist.

-----------------

Lesen !

Zitat

Insofern muss man sich nur trauen, den Mund aufzumachen und die Dinge beim Namen zu nennen. Wir können nicht unter einer falsch verstandenen Toleranz das aufs Spiel setzen, was das Ergebnis einer langen Entwicklung innerhalb unseres demokratischen Rechtsstaates ist.

Zitat

Man kann die Dinge drehen und wenden wie man möchte: Ausländer, die in unserem Land leben, sind überproportional an Straftaten beteiligt.

Zitat

Sie sprechen dieses Problem zu Recht an. Richtig wäre, die Tatverdächtigen mit Migrationshintergrund in der Kriminalstatistik eigens auszuweisen. Klar ist aber auch, dass Politiker aus dem rot-grünen Lager dieses Problem immer gern unter den Tisch kehren.

Zitat

Selbstverständlich. Es gibt einen breiten Konsens aller Demokraten, wenn es um die Bekämpfung rechtsextremistischer Gewalt geht. Leider sieht die Sache bei der Wahrnehmung von linksextremistischer Gewalt etwas anders aus. Hier wird vieles beschönigt. Was wir in Berlin oder Hamburg erleben, kann und darf nicht toleriert werden. Inzwischen ist die Zahl linksextremistischer Gewalttaten gegen Personen deutlich höher als die der rechtsextremistischen Gewalttaten. Daher ist es zwingend erforderlich, hierüber offen zu diskutieren. Deshalb fordere ich von Rot-Grün, sich auf die Gemeinsamkeit der Demokraten zu besinnen und den gewaltbereiten Linksextremismus genauso zu bekämpfen wie den gewalttätigen Rechtsextremismus.

Ja, mei.... sympathischer Mensch.

--> Herrmann: Sich trauen, den Mund aufzumachen - Politically Incorrect

Zitat von Newbubble

[...]
witzige Argumentation, die meisten Deutschen wollen keine Ausländer/ Deutsche mit Migrationshintergrund, die Vorzüge der Kulturbereicher scheint also nicht allzu groß zu sein ?
[...]

Das ist falsch. Eine Mehrheit von 66% der Deutschen hält in Deutschland lebende Ausländer eher für eine Kulturbereicherung oder steht dieser Aussage neutral gegenüber. Eine Minderheit von 35% stimmt eher nicht zu.
de.statista.de (kostenlose Registrierung nötig)

Die meisten Deutschen sehen auch anders als du Einwanderung nicht als eines der größten Probleme für Deutschland. Das ist lediglich eine kleine Minderheit von 5%. Der Großteil sieht wirtschaftliche Probleme wie Inflation (42%), die wirtschaftliche Lage (34%) oder die Arbeitslosigkeit (24%) als eines von zwei größten Probleme an.
de.statista.de (kostenlose Registrierung nötig)

Zitat

[...]
Sie sagte im klaren geistigen Zustand das nur ein Dummkopf, ein Narr sich die DDR zurück wünschen kann. Nun liegt es mir fern das zu bewerten, aber sie hat diese Zeiten mit erlebt, sie war Zeitzeugin, Ihr Wort ist mir mehr wert als das von einen Haufen Dauerstudenten ohne Lebenserfahrung.
[...]

Post lesen.
"Dauerstudent" überlese ich mal. Habe ich dir glaube ich schon mal erklärt.

Zitat

[...]
Kein System ist perfekt, perfektionismus liegt dem Menschen nun mal nicht aber der Demokratische Rechtsstaat ist nun mal die bisher beste Alternative. Und wem das nicht passt der kann sich ja gerne in so ein Kommunistischen Lila Wunderland verabschieden, wein ich keine Träne nach. Diese Vorzeige Länder wie Kuba, China, Nordkoera, ach super Länder ! Verstehe auch gar nicht wieso helium noch in DE ist, der große Führer auf der Insel ist doch auch wieder da, los ab dahin, huldigen, Biografie kaufen, seine Idee exportieren nach ganz Südamerika ! Ihr schafft das ! Klag nicht, KÄMPF etc..pp.
[...]

Warum redest du jetzt von einem demokratischen Rechtsstaat, wo ich doch von Wirtschaftsordnungen spreche? Und wenn dieses Modell bloß die >bisher< beste Alternative ist: welche Alternative wäre besser? Was hast du überhaupt am demokratischen Rechtsstaat auszusetzen, dass du "bisher" schreibst? Ich jedenfalls bin von seiner Funktionsfähigkeit überzeugt und mit seiner normativen Qualität einverstanden.

Und überhaupt: ein demokratischer Rechtsstaat ist zwangsläufig auf den Kapitalismus angewiesen?
Und ein sozialistischer Staat muss zwangsläufig autoritär und undemokratisch sein?

Das ist ganz eindeutig falsch und das sahen auch die Urheber unseres Grundgesetzes so. Deshalb ließen sie die Frage nach der Wirtschaftsordnung absichtlich offen und erwähnten schon gar nicht die kapitalistische Produktionswiese als verbindlich. Sie überließen jeder Generation die Entscheidung, welche Wirtschaftsordnung sie vorzieht.

Du verzeihst mir sicherlich, wenn ich auf den Rest nicht im Detail eingehe. Du hast dich da ziemlich in etwas verrannt und bist da wohl leider nicht mehr erreichbar.
Nur frag dich eins: wo ist überhaupt der Unterschied zwischen dir und denen? Ich sag es dir: Du bist nicht weniger blind, nicht weniger fanatisch.
Und ist nicht viel mehr die dogmatisch-blinde Umsetzung von womöglich falsch verstandener Kultur das eigentliche Problem? Und nicht die Kultur selbst?

Überleg doch mal: was für eine Durchschlagskraft hat eine fundamentalistische Religionsauslegung ohne ihre willigen Anhänger? Sie ist ein stumpfes Schwert - wenn überhaupt.

Zitat von helium

Das ist falsch..

Eine Mehrheit der Deutschen will nicht mal das Herholen von qualifizierten Ausländern (Umfrage im Auftrag von Focus, Zahlen habe ich nun nicht im Kopf), also hab Verständnis dafür das ich deine Quelle nicht in Frage stelle aber ich das nicht als Widerspruch oder als Gegenargument zähle, wichtig ist ja auch wie man die Fragen stellt. Und Arbeitslosigkeit, SOZIALE Lage bzw Kriminalität, Einwanderung, das hängt alles zusammen. Auch wenn das Rot Grüne bestimmt nicht gerne hören.

Zitat

Post lesen.
"Dauerstudent" überlese ich mal. Habe ich dir glaube ich schon mal erklärt.

Das war nicht auf dich gemünzt, hätte ich deutlicher machen sollen.

Zitat

Und überhaupt: ein demokratischer Rechtsstaat ist zwangsläufig auf den Kapitalismus angewiesen?
Und ein sozialistischer Staat muss zwangsläufig autoritär und undemokratisch sein?

Und dem ist nicht so ?

Zitat

Du verzeihst mir sicherlich, wenn ich auf den Rest nicht im Detail eingehe

Wie den auch, der Alltag spricht ja auch vollkommen gegen deine Ideologie. Ich will keine Türk Verhältnisse in meinen Heimatland, dass mich das zum bösen rechten macht ist genau das was in diesem Land falsch läuft. Aber jene die alles fremde sofort toll heißen, weil es fremd ist, sind die neuen Nazis dieser Zeit, ihr zerstört damit den Rechtsstaat im Namen einer geheuchelten Menschlichkeit. Toleranz und Menschenliebe klingen besser als Feigheit, Opportunist, Verräter, ist aber schon das gleiche geworden und man muss schon arg Blind sein um das zu übersehen. Mir fehlen aber auch die Rhetorischen Fähigkeiten das besser rüber zubringen aber die Zahlen, sprich die Fakten sprechen eine deutliche Sprache und es wird in Zukunft immer schwerer werden das dem Deutschen Volk schmackhaft zu machen.

Zitat

Und nicht die Kultur selbst?

angeblich hat W. Churchill mal gesagt das der Islam die destruktivste Kraft sei die er kenne (vor dem 2. Wk), ob es wirklich stimmt weiß ich nicht hab es selbst nur gelesen, Fakt ist aber das der Islam eine rückständige destruktive Kraft ist, diese Menschen befinden sich Sozial da wo sich die Christen im Mittelalter befanden. Wieso dem so ist weiß ich nicht, es ist mir auch vollkommen egal ob sie ihre Frauen verprügeln, unterdrücken oder Kinder heiraten wie ihr Ideal, das juckt mich alles gar nicht, aber ich will es nicht in meiner Heimat.

Wieso hat sich die 1. Welle der Gastarbeiter besser Integriert als die 2 oder 3 ? Wieso wird es denen so leicht gemacht sich Deutsch nennen zu dürfen, sie sind es nicht, sie sind fast alle hier geboren aber sie sind im Kopf noch lange nicht hier angekommen, sie sind nicht reif für ein Leben in einen freien Land. Das beweisen sie tag täglich, Problembezirke wo die Polizei nicht mal mehr hin fährt sind rechtsfreie Räume und gehören Niedergebrannt und die Verursacher abgeschoben. Ich verstehe auch gar nicht was die hier alle wollen, wir scheiss Nazi Deutschen sind es doch eh nicht wert bereichert zu werden, wieso gehen die nicht nach Ägypten oder zurück nach Hause ? Oha, kein Job, nix zu fressen, kein Hartz 4 ? Oder woran liegt es ? Wieso müssen wir der Sozialer Abfalleimer sein für die muslimische Welt ? Und jetzt komm mir nicht mit Einzelfällen. ich kann dir ganze SCHULEN aufzählen wo du das erleben kannst, nicht Klassen, SCHULEN

Wieso schaffen es Migaranten aus anderen Kulturbereichen bedeutet schneller, besser sich hier ein zu leben ? Was stimmt mit dem Moslem nicht ? eine Genetische Sache ist es wohl kaum, was bleibt also außer die Kultur, Kultur ist ein Überbegriff aber mit Bildung, Kunst... na ja..die Religion ist da scheinbar Übermächtig.

Zitat

Überleg doch mal: was für eine Durchschlagskraft hat eine fundamentalistische Religionsauslegung ohne ihre willigen Anhänger? Sie ist ein stumpfes Schwert - wenn überhaupt.

Und Abends ist es draußen dunkler als tagsüber ? Wirklich ? ..... Überlege du doch mal wieso die so viele williger Anhänger haben und wieso wir das finanzieren müssen, mit dem Geld kann man sinnvolleres anstellen, zum Beispiel Menschen helfen denen auch geholfen werden will.

Noch einmal, natürlich gilt das nicht für alle Muslime, Araber, Türken etc.. Gibt auch viele die es schaffen sich weiter zu entwickeln oder sich soweit einzuleben das sie hier in frieden Leben können, denen will auch niemanden etwas, an denen stört sich auch niemand. ( Ich sag es nur schon mal zur Vorsicht, kann mir schon denken was Zurück kommt, ich böser Rechter, sind alles Einzelfälle, Islam bedeutet Frieden, die staatlichen Zahlen zur Kriminalität, Gefängnis Quoten sind alle von Neo Nazi CSUlern gefälscht worden und überhaupt, in Wahrheit sind diese Menschen eine Bereicherung für uns alle. Oder die könnten wir ja auch gar nicht mehr leben und so weiter und so weiter....

http://www.landespolizei.li/Li…MPn8%3d&tabid=409&mid=751

Als Beispiel....

Auszug aus dem Buch "Das Ende der Geduld" von Frau K. Heisig

Zitat

..haben Linksautonome dem Staat offenbar zum Feind erklärt.(...) das ein Oberstaatsanwalt(...) öffentlich der Tod gewünscht wird.Konkret wird im Internet geäußert, der Staatsanwalt solle das selbe Schicksal erleiden wie ein einige Jahre zuvor in Ausübung seines Dienstes erschossener Polizeibeamter. (...) Diese Umstände zeigen in aller Deutlichkeit das die angeblichen Antifaschisten von der freiheitlich-demokratischen Grundordnung (...) nichts wissen was für eine mangelnden Intellekt und fehlender Bildung spräche oder aber die bestehende Gesellschaftsordnung zerstören wollen.(....)

Seite: 71

Ich vermute mal mit Internet meint die "indymedia". Ansonsten lasse ich das mal so hier stehen meine Meinung dazu ist bekannt, ich unterlege sie ja nur nach und nach mit Beispielen und Fakten.

Zitat von Newbubble

Dazu muß man keine PI lesen, nur bei WELT und Co stehen da keine Angaben über die Herkunft der Täter, aus Toleranz und was weiß ich....Das nennt sich Feigheit, nicht Toleranz.

Fragetechnik – Wikipedia

Auf die Goebbels Rhetorik habe ich keine Lust zu antworten.
Vllt. noch der hier: Exklusion – Wikipedia - aber ist ja 68er Geschwätz

Zitat von Tob

Fragetechnik – Wikipedia

Auf die Goebbels Rhetorik habe ich keine Lust zu antworten.
Vllt. noch der hier: Exklusion – Wikipedia - aber ist ja 68er Geschwätz

gehen die Argumente kommt die Nazi Keule, ich kann noch etliche Zitate aus dem Buch bringen, die offen zeigen es keine Integration gibt als viel mehr eine Invasion. Aber was nützt es, die meisten Deutschen denken eh wie ich/ wie wir, aber sie trauen sich nicht heraus aus ihrer psyeudo liberalen Ecke aus Angst davor in die Nazi Ecke geschoben zu werden und damit ins Gesellschaftliche Aus, Angst lähmt. Mal sehen wie lange sich die Deutschen das gefallen lassen.

" Und wenn man eine Lüge immer und wieder Wiederholt -" So wird sie eben NICHT Wahr.

Rechts bedeutet nicht ein Nazi zu sein und wer das behauptet deklassiert sich nur selbst als Lügner oder Narr. An den Lügen erkennst den Intellekt deiner Mitmenschen, an den Wahrheiten ihre Einstellung.

Zitat von Newbubble

gehen die Argumente kommt die Nazi Keule

Das Argument der Exklusion überlesen? Warum sollte man sich, wenn man in der deutschen Gesellschaft nicht ankommen kann, auch noch seiner 'Wurzeln' berauben, welche in Religiösität liegen können, um am Ende völlig auf sich selbst gestellt zu sein?
Es ist für mich eben erstaunlich zu lesen, dass diejenigen, welche sich am lautesten auf ihren Patriotismus stützen, dieses Problem der Exklusion so konsequent ignorieren, und es lieber auf eine vermeidliche Mentalität zurückführen.

Im Keulen schwingen bist du hier übrigens führend. Nur ist es mir egal, wenn du mich als weltfremden Dauerstudenten titelst.

Ich weiß nicht ob das Video schon gepostet wurde, aber der Mann spricht mir aus der Seele:
http://www.youtube.com/watch?v=w93XaQcJGKM&feature=related

Zitat von Tob

sch

Zitat von Tob

Das Argument der Exklusion überlesen? Warum sollte man sich, wenn man in der deutschen Gesellschaft nicht ankommen kann, auch noch seiner 'Wurzeln' berauben, welche in Religiösität liegen können, um am Ende völlig auf sich selbst gestellt zu sein?
)

Das ist doch dummes Gewäsch und das weißt du, niemand will sie zwangs Germanisieren, niemand hindert sie daran ihrer Religiosität Ausdruck zu verleihen bzw.. diese aus zu leben, aber innerhalb von Grenzen die für ALLE Menschen GLEICH gilt. Das Nennt sich Ordnung.

Das Argument der Ausschliesßung ? Halte ich für völlig menschlich, macht jede Kultur, jeder Mensch, jede Altersgruppe.

Yarox,werde es mir mal ansehen, danke