Cs Vs. Css

ich finde beides hat vor und nachteile. die abwechslung ist gut^^
ich spiele beides^^

CSS!

Aber 1.6 is natürlich 1000 mal besser

1.6

was laaaaaabert ihr css is genau so ein teamspiel wie 1.6
ich spiele auch lieber 1.6 aber css is genau so nur das die grafik anders ist (besser!!) die maps sind bisschen umgebaut sonst bleibt aber alles cs-traditionell

Ich aute (^^) mich mal als Cs:s-ler, wobei ich das Zocken im Moment komplett eingestellt hab. Warum Cs:s und nicht 1.6? Weil ich wert auf gute Grafik lege

1.6 finde ic viiiiieeel besser. Gameplay is besser.

Zocke nun schon mehrere Jahre 1.6, bin aber nur Funplayer, in Ligen zu spielen is mir zu blöd.
Zocke aber auch selten mal Source bei nem Kumpel mit die das schon seit dem Release spielen. Komischerweise kann ich ohne Probleme bei denen mithalten. Wenn einer von denen bei uns mitzockt dann hat er Glück wenn er überhaupt nen kill macht.

Das sollte schon alles über Source aussagen.

Zitat

Original von ickerns_finest
Ich aute (^^) mich mal als Cs:s-ler, wobei ich das Zocken im Moment komplett eingestellt hab. Warum Cs:s und nicht 1.6? Weil ich wert auf gute Grafik lege

das kann ich genau so unterschreiben, zocke schon mehrere monate nicht mehr

wrm soll des gameplay von 1.6 und css anders sein? jeder der sowas sagt hat scheinbar nur eine von den 2 versionen richtig gezockt

1.6. Einfach so

1.6 ftw... kindercs is net mein fall.

Wichtiger aspekt der viele games trifft: Die grafik muss nicht top sein damit das spiel gut ist!

wenn ich mir das hier so durchlese.... oh man, ich kann nicht mehr xD

ich unterschreib ma dooz's post...^^

ernsthaft leute: das gameplay is in beiden spielen IDENTISCH
es sind die selben maps (keine is grundlegend modifiziert), die szenarien von CS:S sidn auch in 1.6 enthalten und den wichtigen unterschied bildet die grafik

es mag sein, dass die "besseren" spieler 1.6 spielen und beim CS:S en paar kiddies mehr auf den servern rumlaufen, das liegt aber auch dran, dass zwischen 1.6 release und CS:S release en haufen zeit verging, sodass einfach viele ältere spieler 1.6 spielen, weil sies immer getan haben...

regt euch net immer über CS:S auf, wenn ihrs vll netmal gespielt habt...
ich hab beide spiele, zocke beide und im endeffekt is im von euch genannten "gameplay" wie schon geschrieben KEIN unterschied...

mag source lieber, bei 1,6 kriegt man augenkrebs wenn man das länger als ne stunde zockt^^

mit source is das zwar nich so genial mit den hitboxes gemacht aber da seh ich drüber weg

peace

Mag sein dass bei den Maps nur Kleinigkeiten umgebaut wurden, aber bei jeder Kleinigkeit mehr wird der Unterschied zur original Map größer.
Jetzt gibts halt Maps bei denen das nicht so auffällt und welche bei denen es mehr auffällt.

Wichtiger Unterschied ist auch dass man bei Source nicht lautlos hüpfen kann. Man kann sich praktisch nicht mehr mit dem Messer von hinten/oben/unten anschleichen weil die meisten Wege, die nicht durch die Mitte führen, über Kisten, Löcher ect gehen.

Und natürlich das, was ich bei Source am meisten vermisse (was Counter Strike ja eigendlich immer von allen anderen Ego-Shootern unterschieden hat): man kann nicht mehr durch Wände ballern. Da fehlt einfach etwas, ein wichtiger Bestandteil des taktischen Vorgehens wurde einfach wegprogrammiert.

Vom Aiming oder der Notwendigkeit dessen will ich hier gar nicht erst anfangen.

Fazit: Das Spiel Counter Strike Source spielt sich nicht so wie 1.6. Es ist halt nicht das gleiche. Jetzt kommts halt drauf an ob man das mit Gameplay meint oder ob man damit das Spielprinzip, die Waffen ect meint.
Die einen nennens Gameplay, die anderen Feeling.

Also spiele lieber CS:S find das Gameplay etc einfach besser natürlich auch die Grafik.
Aber CS is aufkeinen Fall schlecht spielen wir immer in Informatik

Prinzip und Spielziel ist in beiden das Gleiche.
Spiele selber eigentlich nur 1.6 (ab und an auch mal CS:S).
Übrigens spiel ich auf 640 x 480 32bit und muss sagen, dass ich davon noch nie Augenkrebs bekommen hab. Klar die Grafik bei CS:S is schon viel geiler, allerdings ist das Movement dort wesentlich anders, was der Hauptgrund is, warum ich bei 1.6 bleib, da ich mich an das gewöhnt hab.