Als Grund für ein Verbot der NPD führst du die Steuergelder an, weil du nicht möchtest das eine solche Partei mit öffentlichen Mitteln finanziert wird.
Ich möchte nur nochmal anmerken ICH habe die Linke NICHT als verfassungsfeindlich tituliert, ich habe gesagt sie ist bedenklich, ich sagte sogar das die NPD deutlich härter die Rahmen der Gesetze dehnt als es die Linke tut.
Zurück zu deinen Steuergeldern, ich könnte jetzt zich tausend beispiele (Bund der Steuerzahler) für verschwendetes Geld auflisten, das ganze würde dich natürlich wenig beeindrucken, schließlich geht es ja hierum das Prinzip.
Und dazu kann ich mich nur wiederholen, wo kein Kläger da kein Richter. Scheinbar hat man bei den Staatsbehörden noch nicht genügend Beweise die ein Verbotsverfahren erfolgreich zum Abschluss bringen könnten, also bleibt die Klage aus, also bleibt die NPD eine Partei in Deutschland und wird je Wählerstimmen Anteil mit finanziert, wenn dich das stört, dann kämpf dafür das eben solche Parteien keine Stimmen bekommen, damit ist mehr getan als mit einen Verbot.
Eine Verfassungsklage ist eine langwierige Angelegenheit, wenn die nach hinten los geht ist der finanzielle Schaden um so größer, haben wir ja schon erlebt.
Noch mal zum Vergleich NPD-Links, ja du hast recht wenn man das getrennt zu betrachten hat, aber beide Parteien streben ein extreme Politische Haltung die ich in beiden Richtungen ablehne deswegen werfe ich die ganz gerne in einen Topf, nur weil sie gesellschaftlicher akzeptierter ist macht sie das nicht besser.