echt schöner brief ... ich bin auf die antwort gespannt .. und keine antwort ist ja auch ne antwort
shisharauchen ist hald zZ ein thema würuber man skandalös "berichten" kann weil die wenigesten ahnung haben !
Gleich Akte 07 Bericht über Shisha
-
-
-
Ich hab den Bericht nicht gesehn, meine Oma hat meiner Mutter aber erzählt, was die da fürn Scheiß gelabert haben Seeehr schön!
-
Hab das Video nun auch gesehen... Die Jungs haben wirklich keine Argumente... aber Was Sat1 da erzählt ist ja mal wieder super.... Ohhh ja ihr werdet alle Raucher.. ich hab schon vorher gequalmt... ich find eher das man durch die Pipe vom rauchen wegkommt... nach nem schönen Köppi hab ich ne längere Zeit keinen Schmacht...
Und das wir alle zu KIffer werden??? Ätschhhhh... noch keinen erlebt!! Mich Kotzen drogen in der Pipe an... -
Hab ma 'n Text per mail geschrieben an die..
29.08.07 20:17
Liebes Akte 07 - Team,
ich habe kürzlich ihren Bericht über die Wasserpfeifen und ihre Gefahren gesehen und möchte mich aus diesem Grund an sie wenden.
Ich bin selbst seit Jahren Shisharaucher, was meinen Standpunkt sicherlich in einem gewissen Maße beeinflusst, allerdings beschäftige ich mich intensiv mit der Wasserpfeife, bin im größten Shisha-Forum (http://www.shisha-forum.de) in einer leitenden Funktion und beschäftige mich nun auch beruflich und damit journalistisch mit der Shisha. Leider hat mich euer Bericht sehr enttäuscht, da nicht nur Fakten in der Tat falsch wiedergegeben oder dargestellt werden, sondern die Bandbreite der Berichtbestattung auf ein scheinbar willkürlich gewähltes und beliebtes Spetrum reduziert ist. Es ist nicht mein Interesse die Shisha gut zu reden - wie sie wissen laufen bereits neuste Studien, die vom BfR unter aktuellen Gegebenheiten durchgeführt werden - mir geht es darum, dass endlich realistische bzw. realitätsnahe Berichterstattungen stattfinden. Der Galileo-Bericht bietet hier schon ein gutes Beispiel, auch wenn er aus professioneller Sicht gesehen, noch "sparsam" ist.
Rauchen ist schädlich, so viel steht fest, aber wenn ich hören muss, dass sie nicht einmal erwähnen, dass der sog. "Rauch" zum größten Teil Dampf ist, der eben nicht durch Verbrennung entsteht, ist das Fernsehen manchmal nicht weniger schädigend.Ich bin interessiert daran ihnen bei der Sammlung von Erfahrungsberichten und unabhängigen Informationen zu helfen, sodass ein Bild entstehen kann, dass weniger uninteressant, da brisant, ist, sondern schlichtweg aktueller und realitätsnäher.
MfG,
Erik XXXXXXXXXX
Ma sehen, kommt bestimmt eh nix zurück
-
sehr schön formuliert
-
-
Haste gut gemacht Ich habe mir den Galileo Bericht angesehn
Der hat schon FAST Spaß beim anschaun gemacht.
Das andere ist eig eine Frechheit
-
So hier die verbesserte Version:
Zitat
Sehr geehrte Redaktion von Akte – Reporter decken auf.Ihr Bericht in der Sendung Akte 07 vom 28. August über das Rauchen von Wasserpfeifen erzeugt bei mir gelinde gesagt leichte Verwunderung.
Ich bin trotz der negativen Entwicklung des Privatfernsehens der Meinung, dass auch eine Sendung wie AKTE journalistischen Mindeststandards genügen muss. Dazu zählt beispielsweise eine unvoreingenommene und objektive Recherche, oder besonders im Videojournalismus eine ausgewogene Darstellung der Rechercheergebnisse. Die Durchführung einer Recherche, welche der Online-Enzyklopädie Wikipedia zufolge eine nicht-beiläufige, „professionelle“ Suche nach Informationen meint, war für mich in ihrem Bericht nicht erkennbar. Ich bin sogar der Meinung, dass Sie mit gezielt platzierten Falschaussagen ihre dürftigen Suchergebnisse ins rechte Licht rücken wollen.
So behauptet der Moderator ihrer Sendung gleich zu Beginn: „Was Eltern wissen sollten: Ab Samstag ist Shisha rauchen für Jugendliche sowieso verboten“. Er verschweigt, dass dies für alle Rauchprodukte gilt. Diese Aussage wird an mehreren Stellen im Film wiederholt. Auch die Behauptung, die Polizei würde jugendliche Raucher in jedem Fall „ermahnen“, ist ebenfalls eindeutig falsch. Lediglich das Rauchen in der Öffentlichkeit, nicht jedoch auf privatem Gelände wie z.B. Balkonen, Wohnungen, Gärten oder auch geschlossener Gesellschaften in Gaststätten, soll für Jugendliche eine Ermahnung zur Folge haben.
Entgegen ihrer Aussage ist es unter Shisha-Rauchern nicht üblich, das Wasser aus der so genannten Bowl zu trinken. Bei Zuschauern, denen die Benutzung des Internet-Portals youtube.com nicht bekannt ist(offenbar zählt hierzu auch ihre Redaktion), wird ein gegenteiliger Eindruck erweckt.
Außerdem hege ich den Verdacht, dass Sie aus Gründen der Zeitersparnis ein Interview gefälscht und so ihre Zuschauer betrogen haben. Anders als im Film behauptet, besteht kein kausaler Zusammenhang zwischen dem Konsum von Wasserpfeifen und Marihuana. Das Rauchen der Wasserpfeife ist, ebenso wie das Kiffen, Ausdruck einer Jugendkultur. Ebenso wenig, wie das Rauchen von Wasserpfeifen den Gebrauch von Killerspielen zur Folge hat, stehen beide Aktivitäten trotz ihrer gemeinsamen Eigenschaft, mehr oder weniger heiße Luft zu erzeugen(was im Übrigen auch ihr Film tut), in keinerlei Zusammenhang. Verlässliche Statistiken fehlen zwar, ich bitte jedoch um eine aussagekräftige Begründung für ihre Behauptung. Meiner Meinung nach ist sie aus der Luft gegriffen. Entweder haben Sie ihren Interviewpartner ausdrücklich für seine in dieser Art und Weise getätigten Aussagen bezahlt, oder sie machen einen Einzelfall zum Symbol – Beides ist kein Ausdruck einer optimalen Redaktionskultur.
Weiterhin ist es rein technisch gar nicht möglich, in einer Wasserpfeife Marihuana zu konsumieren. Um den Wirkstoff THC freizusetzen, muss das Marihuana verbrennen. Bei einer Wasserpfeife wird der Inhalt des Tabaktöpfchens bei relativ geringer Temperatur einer so genannten unvollständigen Verbrennung unterzogen, was bei Marihuana nicht zu einer Freisetzung des Wirkstoffs THC führt. Für den Konsum von Marihuana existieren eigene Rauchgeräte, die einer klassischen Wasserpfeife zwar in der Konzeption ähneln, jedoch außer dieser Tatsache praktisch nichts mit der deutschen Shisha-Kultur gemein haben. Es besteht also nicht nur kein Zusammenhang zwischen der Shisha und Kiffen auf Basis eines „Einstiegs in die Drogenwelt“, sondern es ist auch beim besten Willen nicht möglich, in einer Wasserpfeife bei klassischem Aufbau Marihuana oder andere Drogen zu konsumieren.
Entgegen der von ihnen aufgestellten Behauptung, das Rauchen einer Wasserpfeife verursache Schwindelgefühle und Müdigkeit lässt sich mit Bestimmtheit sagen, dass beides eindeutig Zeichen für eine Falschbenutzung der Wasserpfeife ist. Ausreichend Frischluftzufuhr, beispielsweise das Rauchen auf dem Balkon oder mit geöffnetem Fenster, eliminieren die genannten Symptome in der Regel. An die Stelle der Müdigkeit tritt dann eine als angenehm empfundene Belebtheit.
Auch lassen sich nicht, wie Sie suggerieren, Äpfel mit Birnen vergleichen. Es gibt langjährige Shisha-Raucher, die ihre Wasserpfeife mehrmals am Tag nutzen. Die überwiegende Anzahl der Shisha-Raucher, zumal Anfänger, nutzt ihre Wasserpfeife jedoch höchstens alle 2 Tage oder ein paar Mal in der Woche, viele noch seltener, zum Beispiel am Wochenende in Gesellschaft. Alles andere sind Randerscheinungen.
Ihre Darstellung als Dokumentation von Einzelfällen mag akzeptiert werden, mit Verwunderung wird in der Gemeinde der Shisha-Raucher jedoch ihr Anspruch auf Repräsentativität aufgenommen. Bilder eines dunklen Kellerraumes, in dem ein dem Delirium naher junger Mann genüsslich an einer Shisha zieht, bei der die Raucherzeugung und der optische Eindruck auf eindeutige Handhabungsfehler hinweisen, sind jedoch nicht geeignet, die kulturelle Vielfalt der Shisha-Raucher in Deutschland abzubilden.
Außerdem behauptet ihr Moderator in seiner Schlussmoderation, es bestehe beim Shisha-Rauchen mit mehreren Personen die Gefahr einer Ansteckung mit Krankheiten. Sterile Einmal-Mundstücke sind in jedem Tabakfachgeschäft für wenig Geld erhältlich und werden von den Rauchern auch genutzt.
Außerdem möchte ich den Moderator ihrer Sendung auf einen Fehler aufmerksam machen: Aus Gründen der Wärmeregulierung und der Stabilität wird das Stück Alufolie meistens doppelt gefaltet, und mit Löchern versehen, straff auf das Kohletöpfchen gespannt. Für die Benutzung von Naturkohle, wie von ihnen gezeigt, empfiehlt sich die Benutzung mehrerer Schichten Alufolie.
Sie haben nun zwei Möglichkeiten: Entweder, Sie erklären mir, dass Sie im Zuge der Umstrukturierung ihres Sender journalistische Ansprüche eindeutig aufgegeben haben(was sich auch bei der Bewertung der LMK Rheinland-Pfalz über ihren Status als Vollprogramm negativ auswirken könnte), oder sie setzen sich ernsthaft mit der Kritik eines Zuschauers auseinander, der leider nicht ihrer Zielgruppe angehört.
Ich werds dann wahrscheinlich so versenden. Wie gesagt: Wenn ne Antwort kommt, frag ich ob ich sie hier veröffentlichen darf. Wenn nicht, kommt eben ein "Gedächtnisprotokoll"
Find ich gut, dass wir die jetzt alle zuspammen. Ich erlaube übrigens allen, meinen Brief wortgleich als Petition an die Redaktion zu schicken :D:D (Vielleicht irgendwo Petition dazuschreiben oder so sonst wissen se nimmer von wem der echte kommt).
E-Mail is übrigens: akte@akte.net
Man könnte es gleichzeitig an den Zuschauerservice von Sat 1 schicken: info@sat.de (?) zuschauerservice@sat1.de (?) kontakt@sevenoneintermedia.de (?)
Und an Ulrich Meyers(Moderator:) Profuktionsfirma META productions GmbH: info@metaprod.net -
Habs mir gerade angeguckt, oh mann...mehr gibts da nicht zu sagen! Der eine Typ war bestimmt gar kein Arzt oh mann...und bei mir im Freundeskreis rauchen sehr viele Shisha und da gibts kaum nen Zigaretten raucher, und vor allem nicht durch Shisha :O
-
find ich gut wie du den brief geschriben hast aber auch ihr beide ist euch echt gut gelungen...hoffe aber es kommt auch etwas zurück
-
Trotzdem kann man nicht sagen, dass es grundsätzlich falsch ist, was der Arzt sagt. Da der Rauch einer Shisha kalt ist, wird er tiefer eingezogen als der einer Zigarette, das ist völlig richtig.
-
-
An dem Arzt war ja auch nichts zu kritisieren...Naja bis auf die Aussage, dass 50% aller Shisha-Raucher zu Zigarettenrauchern werden...Richtiger wäre gewesen: 50% aller Shisha-Raucher rauchen auch Zigarette...Das wäre zwar auch eine willkürliche Zahl gewesen, aber wenigstens wahrscheinlicher.
-
-
Stuggl.. wirklich schön.. bin mal auf die Antwort gespannt...
-
Find ich gut dass ihr ne Mail an die Redaktion geschrieben habt Varg und Stuggl.
Bin auch mal gespannt was da für ne antwort bzw. überhaupt eine Antwort zurück kommt...
MFG -
hab mich auch sau über den bericht geärgert, ic hhoff ma die antworten
-
-
wann war der bericht dran hat den jemand aufgenommen?
-
wurde schon bei rapidshare geuppt...
guggst du ein paar posts zurück -
Es gibt eine Antwort...Aber eine sehr, sehr Arme.
Ich will nicht nochmal antworten und fragen, ob ich sie veröffentlichen darf, daher hier eine Zusammenfassung der sowieso schon sehr kurzen Mail.
Die Akte-Redaktion freut sich generell über aufmerksame Zuschauer, verwehrt sich aber gegen den unfairen Vorwurf, Interviews zu fälschen. Ich habe mich, lautet sinngemäß das einzige in der Mail enthaltene Argument, durch diesen Vorwurf für eine weitere Diskussion mit der Akte-Redaktion disqualifiziert.
Was meint ihr dazu?
Ich bin enttäuscht.
-
echt arm. sowas bezeichnet sich als redaktion.
ich nenn sowas drehbuch autorenich hab übrigens noch keine antwort bekommen.
-
Was für armselige Luschen.
Mitdiskutieren darf man höchstwahrscheinlich nur, wenn man in seiner Mail unterstreicht, was für ein drogensüchtiges Dreckspack die Wasserpfeifenkonsumenten doch sind. -