Genmanipulation

    Habe gerade auf N24 eine Dokumentation über Spiderman gesehen. Dort hat man sich seine "Fähigkeiten" wissenschaftlich genauer angeschaut.
    Nun kam man zu dem Ergebnis, dass man in nicht all zu ferner Zukunft durchaus dazu in der Lage sei, die dafür verantwortlichen Stränge aus der DNA der Spinne zu extrahieren und vielleicht einem Menschen hinzuzufügen. Sodass diesem durchaus die winzig kleinen, elektrostatischen Haare wachsen könnten, um an Wänden krabbeln zu können.
    Nun meine frage: was haltet ihr persönlich von solch einer Manipulation? Ganz egal, ob es nun wirklich mal zu solch einem fall kommen würde oder nicht
    Sollte der Mensch wirklich so stark in die Natur eingreifen?


    Edit: Worauf ich hinaus möchte ist eine kleine Diskussionsrunde. Begründet eure Meinung aber denkt dran sachlich und korrekt zu bleiben, damit dies im Rahmen bleibt und nicht ausartet.

    Einmal editiert, zuletzt von spley ()

    Zitat von Lord Ater

    Der Mensch hat doch so schon ein Problem mit Egoismus und Macht, warum sollte er dann durch Genmanipulation das Problem verschärfen sollen/dürfen/können...


    Nunja, dass er es bald könnte steht ja fest. Ich denke egoistische Menschen, die die Möglichkeit haben einer solchen Manipulation, werden dies bestimmt tun um noch mehr macht zu haben.

    Aber stell dir vor, die reichen liefen rum wie spiderman & Co. Wunden heilen innerhalb von Sekunden, andere krabbeln die Wände entlang und normalos können sich das nicht leisten.. Ich denke da an gestörte irre, steigende Kriminalität etc.

    Ich finde Genmanipulation allgemein einen viel zu Starken eingriff in die Natur. Der Mensch soll nunmal keine Wände hinaufklettern, sonst hätte er schon längst diese Härchen... Aus sowas sollte Mensch einfach die Finger rauslassen...

    Alles hat seine Vor-und Nachteile. Man könnte einige Krankheiten besiegen durch die Manipulation, andererseits würde die Überbevölkerung der Welt dadurch nur beschleunigt. Nur stellt euch auch vor wie schwere Arbeiten einfacher verrichtet werden könnten, um neue Lebensräume zu erstellen?

    Positiv gehandelt: icun99, Gambit1982

    Die Seite habe ich noch garnicht betrachtet aber du hast recht. Doch ich denke, dass die Natur schon selbst für das Gleichgewicht sorgt. Es entstehen stets neue Krankheiten und es wird mehr Naturkatastrophen geben, um der Bevölkerung einhalt zu gebieten, trotz Manipulation. Aber stellt euch mal die Generationen nach der Manipulation vor. Wie werden die Kinder sein?

    Naja, ich glaube nicht, dass diese Technik erst mal dafür angewandt wird, etwas gutes zu bewerkstelligen. Wahrscheinlich wird i.ein Ami wohl den nächsten Versuch starten, Übermenschen zu züchten. Das Thema gabs ja auch noch nicht... Die meisten Techniken werden ja erst vom/für´s Militär entwickelt oder anderen "elitären" Gruppen.

    Du meinst sowas wie cpt'n America? Der dann schön für die Amis nach Afghanistan muss? Ich glaube eher, dass es ein abkommen geben wird wie bei Biowaffen. Also, dass es am Mensch nicht angewandt werden darf. Dann wird's bestimmt still und heimlich gemacht aber nicht im großen Stil. Ich glaube nicht wirklich, dass der Mensch so blöd sein kann, soetwas jedem zu ermöglichen. Damit würden wir uns nur noch mehr selbst zugrunde richten.

    Nö, Referenz ist Hitler, Mengele und ähnliche. Auch wenn es vllt. von einer anderen Menschengruppe ausgeht. Wobei fraglich ist, ob die aktuelle Politik dem damaligen System nicht ähnlicher ist, als man glaubt. Zwar in größeren Stil und unauffälliger, aber dennoch.


    Und, wie genau das angewandt wird, wird man wohl erst erfahren, wenns zu spät ist. Zu Grunde richten ist gut gesagt, es geht ja eh im Großen und Ganzen nur noch um Macht und Geld, koste es, was es wolle.

    Zitat

    Es entstehen stets neue Krankheiten und es wird mehr Naturkatastrophen geben, um der Bevölkerung einhalt zu gebieten, trotz Manipulation.


    Naturkatastrophen geschehen nicht, um ein irgendwie geartetes Gleichgewicht herzustellen. Sie geschehen ohne triftigen Grund, sondern nur auf Grund von physikalischen Begebenheiten.
    Viren und Bakterien mutieren nicht, weil ein Gleichgewicht hergestellt werden muss, sondern weil bestimmte Mutationen einen Vorteil im Überlebenskampf sichern. Andere Mutationen dagegen bringen keinen Vorteil und verschwinden dann.


    Zur Genmanipulation: Auch wenn es die Möglichkeit geben wird, müsste man sich fragen, was geschieht weiter? Was sind die Nebenwirkung? Kann der Mensch überhaupt diese Härchen benutzen?

    "I found freedom. Loosing all hope was freedom!" - Jack (Fight Club)

    Zitat von Cthululu

    Alles hat seine Vor-und Nachteile. Man könnte einige Krankheiten besiegen durch die Manipulation, andererseits würde die Überbevölkerung der Welt dadurch nur beschleunigt. Nur stellt euch auch vor wie schwere Arbeiten einfacher verrichtet werden könnten, um neue Lebensräume zu erstellen?


    Bitte sprich nicht von neuen Lebensräumen wenn die Rasse Mensch den Boden betritt und alles vernichtet was ihm in die Quere kommt.
    Wenn man diese "Lebensräume" einmal kritisch beobachtet haben wir Menschen egozentrisch lediglich einen Lebensraum für uns geschaffen.
    Lebensraum ist aber auch für Tiere und Pflanzen sehr wichtig. Unsere Betondecken die auf der Erde liegen bieten keiner Pflanze und keinem Tier eine gute Lebensgrundlage.


    Von daher würde ich auch hier sagen: Wo der Mensch ertönt, stirbt der Wald.


    Ich bin entschieden gegen eine Genmanipulation.
    Krankheiten könnten besiegt werden und wir wären noch mächtiger und "besser" als wir es bisher sind.
    Dabei sollet man erst einmal beachten, dass Pharmaunternehmen kaum Geld in die Forschung einer Heilung einer Krankheit stecken.
    Krankheiten zu heilen bringt sehr wenig Geld. Eine Krankheit zu behalten und die Sympthome auszuschalten bringt dagegen sehr viel Geld.
    Von daher denke ich, dass auch diese Technologie nicht dafür aufgewendet würde um Krankheiten zu heilen.


    Ganz abgesehen davon ist unsere Erde bereits jetzt überbevölkert und wir beuten uns selbst so sehr aus, dass unsere Artgenossen in teilen der Welt verrecken und andere - wie wir - schwimmen im Reichtum.


    ich denke so eine Art Genmanipulation wäre ein Supergau