Nutzer des Monats

Ich denk da wirst du dann immer die selben leute sehen denn
- nicht jeder hat die zeit, oft/regelmäßig hier zu posten, die leute fallen dann wohl raus
- nur wenig von der gesamtnutzerzahl macht reviews, also sieht man da auch nur die selben gesichter. Nicht jeder will reviews machen -> ist er deswegen aber es nicht wert, nutzer des monats zu werden? Finde nicht

Ich denke das würde die Motivation steigern aktiver im Forum unterwegs zu sein. Finde es eine gute Idee.

Hallo
Also ich finde, so eine Nutzer des Monats-Sache eigentlich eine recht gute Idee. Kenne das schon aus anderen Foren, da war es allerdings so, dass die User selbst vorschläge für den Nutzer-des-Monats Titel einstellen konnten, in einem Extra-Thread. Halt nicht nur den Namen, sondern halt auch, wodurch er für den jeweiligen User besonders gut aufgefallen ist, was er so gemacht hat usw. Da kann man dann auch bspw links zu guten Beiträgen einpflegen, was an sich recht praktisch ist, da ja nicht jeder User jeden kennt und man sich so auch selbst ein Bild von dem User machen kann
So wäre auch die Arbeit für die Moderatoren minimiert, da sie dann einfach aus dem Thread die User rausnehmen könnnen, die ihrer Meinung nach gewürdigt werden sollten, und diese dann in einen Abstimmungsthread packen. So haben die Forenmitglieder auch sehr viel 'Mitbestimmungsrecht', weil sonst könnte ja eventuell die Situation eintreten, dass gefragt wird, warum jetzt User X zur Wahl steht, User Y aber nicht und dann müssten die Moderatoren wieder viele Texte verfassen, warum sie jetzt eben genau diese User zur Wahl gestellt haben.
Aber an sich finde ich die Idee halt gut, weil es User noch mehr einbindet und ein nettes Gimmik ist

Also wenn die User selber wählen dürfen, dann wird das nur ein Wettbewerb aller "Wer mehr Freunde hat gewinnt".

Da muss ich System23 eindeutig Recht geben, in meinen Augen wird das nichts. Idee ist ganz witzig, aber die Durchführung wird nicht hinhauen.

Diese Idee gab es schonmal und wurde damals auch aufgrund der Umsetzungsschwierigkeiten und der Frage nach dem Sinn abgelehnt.

Das einzig wirklich zählende Pro-Argument, dass die Motivation der User steigen könnte, halte ich auch für fragwürdig. Warum muss ich für guten Umgangston und Qualität meiner Beiträge auch noch gekürt werden?

ich fände es totalen schwachsinn ! da es da user gibt die einfach posten das gepostet ist, und dies nur zu verwirrung und sinnlosen posts in einem forum führt !
und ein forum sollte lieber auf sinnvolle posts aufbauen

Zitat von runamoK

Ich denke das würde die Motivation steigern aktiver im Forum unterwegs zu sein.

Zitat von Cabaar

Hätte den Vorteil das man sich mehr Mühe bei den Threads gibt

Meine Meinung dazu:
Wenn sich jemand nur Mühe gibt oder motiviert ist sinnvolle Beiträge zu schreiben,
weil er scharf auf eine Auszeichnug ist, sollte er es gleich bleiben lassen!

Wenn mich ein Thema interessiert und ich Lust und Zeit habe was dazu zu schreiben, dann tue ich es!
Und wenn nicht, dann nicht.
Eine Auszeichnug halte ich persönlich für überflüssig.

Stimme der allgemeinen Meinung zu, dass Beiträge die nur der User-des-Monats-Belohnung halber entspringen keine tolle Sache sind, man sollte ja posten weil man anderen gerne helfen will, und nicht um am Ende für gekürt zu werden. Aber es ist auf keinen Fall falsch, die User, welche das tun mit so einer Auszeichnung zu würdigen. Weiterhin sind sinnvolle Beiträge, ganz egal aus welchem Grund sie entstehen besser als gar keine Beiträge, und vlt ist diese Motivation besser als der Postcounter, denn den kann man auch durch Spam und sinnlose Sachen hochpushen, das wäre ja hier nicht der Fall..
Aber haben wir nicht schon die bedanken-funktion für den Fall, dass man vernünftig hilft?

MfG
Rob

Naja den bedankbutton benutzen hier aber auch nur die wenigsten behaupte ich mal

Der Button wird mehr und mehr genutzt....

Die Hookha-Lounge und der BST sind was vollkommen anderes als ein Titel wie du ihn vorschlägst, da sie auf eine andere Art und Weise im Forum eingegliedert sind. Das sind Bereiche, die einfach Aufnahmekriterien benötigen. Sie wurden nicht zur Belohnung dafür eingeführt, dass man sich an die Regeln hält oder sich besonders gut am Forenleben beteiligt. Natürlich empfindet es ein User als Belohnung, wenn er die Bereiche nutzen darf, aber das ist nicht die eigentliche Aufgabe dieser Bereiche.

So ein Titel ist für mich einfach nur ein weiterer Schwanzvergleich. Die Leute, die sich gerne hier im Forum rumtreiben haben meist auch einen guten Umgangston und schreiben gute Beiträge. Das Forum lebt davon, wenn jeder nur Mist schreiben würde funktiere das hier alles nicht, und das wissen die User ja auch. Warum sollte also jemand dafür ausgezeichnet werden das er etwas tut, was er sowieso von sich selbst und jedem anderen hier verlangen sollte?
Natürlich freut man sich über besonders gute Beiträge und absolut selbstverständlich ist ein guter Umgangston und Qualität leider auch nicht immer, sollte es aber sein.

Bei einer so, naja, kompakten Community führt das doch eher zu bösem Blut. "Warum wurde ich eigentlich noch nie nominiert?" "Warum nominiert x immer nur y?" "Ich schreibe so viel, warum werde ich nie User des Monats?" etc. etc.

Ich schlage mich selber zum User des Monats der Monate 07/09 bis 10/12 vor.