Beiträge von Cabaar

Kenne es auch nur so, dass das Rauchen das Fasten bricht. Eigentlich jegliche Genussmittel

Hab auich nen Silikonkopf hier, bisher bin ich mit dem zufrieden - wobei der kaum noch zum Einsatz kommt. Hab den eindruck der braucht zuviel hitze, da sind die normalen Köpfe irgendwie mit weniger zufrieden... Ist zumindest mein Eindruck

Zitat von zivi

Sagt wer? Halte ich für ein Gerücht. Kenne genug Leute, die weder trinken, noch rauchen oder sich sonst irgendwie "berauschen". Ist also vollkommener Quatsch so zu verallgemeinern.

Statistiken waren für den Einzelnen schon immer bedeutungslos. Nur weil jede 2. Ehe scheitert, heiratet trotzdem jeder - trotzdem ist es statistisch so, dass es zu 50% die falsche Partnerin ist.

Das ein Rausch zur Menschheit gehört würde ich trotzdem nur bedingt sagen, Soziologen würden eher darauf hinweisen, dass jede Gruppierung so ihre Rituale hat(te) um Freundschaften zu bestätigen, zu vertiefen oder stärker zu binden. Genauso wie man andere mit der Hand begrüsst, ist es in vielen Kulturkreisen üblich gemeinsam zu trinken. Gibt viele Kreise, da wirst du auch auf Alkohol eingeladen - und ein ablehnen ist nicht ein ablehnen um des Alkohols willen, sondern ein ablehnen seines Freundschaftsangebots...

lg

FetterBruder
insoweit stimme ich dir da zu, mir gings eher um die Aussage, dass nen WLAN mit WPA2 als unknackbar gilt

Wer sich in der IT ernsthaft hinstellt und sagt mein WLAN ist unknackbar... Knackbar ist alles, 0-Day Lücken sagen euch was?
Da brauch ich gar keine Quellen suchen. Das WPA2 für den Heimbetrieb als sicher betrachtet werden kann, streit i ch gar nicht ab - aber mir missfällt der Gedanken, dass Leute glauben unter Laborbedingungen ist ein Protokoll unknackbar. Knackbar ist alles, eine Frage des Aufwands. Oder könnt ihr mir gut darlegen, warum kein Namhaftes Unternehmen ihre Dateien in einem WPA2 Netzwerk verbreitet, sondern lieber nochmal VPN Verbindungen drüber legt?
Nicht umsonst sagen eigentlich alle Unternehmen, welche Verschlüsselungsverfahren man benutzen sollte um etwas sicherer zu machen - nicht um es "unknackbar" zu machen. So etwas hat sich mMn kein Unternehmen erlaubt. Ansonsten kannst du mir sicher ne Quelle von Heise oder anderen namhaften geben in denen dargelegt wird, warum WPA2 niemals geknackt werden könnte.

Gleiches bei ein Passwort mit so und so vielen Zeichen gilt als unknackbar. Wenn ich mit einem Rechner arbeite. Nicht umsonst kann man aber ganze Botnetzwerke für Bruteforce Attacken nutzen, Seti@Home hats ja vorgemacht. Denke damit sage ich euch auch nix neues.

lg

Sicherheitslücke in WPA2 entdeckt | heise Security

Der Todesstoß für PPTP | heise Security

Massive WLAN-Sicherheitslücke | heise Security

WPA2 gilt als knackbar, schwer und aufwendig, aber es gilt nicht als 100% sicher. Aus dem Grund wirst du auch keine WLANs beim Verfassungsschutz, Bundeswehr, BND, BSI und andere kennen.
Die Beispiele oben dienen nur der verdeutlichung das es Lücken gegeben hat und man sich nicht völlig auf diesem System verlassen sollte. Im übrigen ist ein Passwort wie:

hierstehtmeinschreibtischaufdemmeinelampeundeinemaussteht sogar verhältnismässig sicherer, als 8+ Zeichensatz mit ASCI Tabelle. Der Angreifer weiß nicht welchen Zeichensatz man benutzt, heutzutage empfiehlt man einfach abnormal lange Passwörter.

@on Topic:
kenne es auch nur, dass man die Unterlassungserklärung unterschreiben soll, dann geben die Kanzleien auch Ruhe. Wenn mans aber dann doch nochmal macht, hat man nen richtiges Problem. Übrigens, meist werden die Leute erwischt, weil sie Bittorent benutzt haben...

lg

Das es schwieriger ist, stelle ich auch gar nicht in Frage - allein das Einkaufen gestaltet sich als echter* Vegetarier/Veganer ohnehin schon schwieriger. Vom Lebensalltag ganz zu schweigen.
Aber mir ging es eher um die Aussage, dass man Fleisch für sein Training braucht - denn das ist nicht richtig. Man braucht es nicht, es geht auch ohne.

*zumindest, die die es ernst nehmen - nen Veggi der Gummibärchen isst, kann ich nicht ernst nehmen... genauso wie die veggis die Fisch essen und sagen, Fisch wäre ja was anderes. Kein Scherz, echt schon erlebt^^

Gut, dann gehen wir natürlich überein Habe dich etwas falsch verstanden, vieles klang nämlich tatsächlich überzogen und habe ich entsprechend falsch aufgefasst.

Ansonsten stimme ich dir natürlich in allem zu.

lg

Moment, also solltest du beide Beine verlieren, würdest du dich weigern Sozialleistungen in Anspruch zu nehmen? Ich mag das jetzt einfach mal bezweifeln. Klar, ist ein wenig überzogen - aber zu sagen, dass man aufgrund seiner Moral keine Sozialleistung in Anspruch nehmen würde, ist leicht gesagt.. Wenn man dann doch mal muss, siehts schnell anders aus.

Davon mal ab, seh ich in seinem ersten Beitrag - und das war bevor die Hexenjagd anfing - keinerlei Hinweis darauf das er mehr will, als er braucht. Er wollte wissen, was er haben kann und wie er aus der Lage wieder heraus kommt. Stattdessen hieß es nur "ohhhh, der hat ein Iphone" oder "warum nimmst du einen Kredit auf" wtf, ich hab auch nen Kredit aufgenommen. Und jetzt?
Sozialität bedeutet übrigens auch, dass man für die Schwächeren eintritt und nicht nur sein eigenes Geld sieht.

lg

Zitat

Das abgepackte Billigfleisch im Supermarkt - ja!

War das Absicht die Nähe zur bekannten Marke oder ein absolut geniales Wortspiel? Muss gerade ein wenig feiern

Zitat

Bohnen also mehr Protein ? Dann will ich sehen wie du 100g Bohnen (=21g Protein) auf einmal verdrückst. Fleisch hat 19g auf 100g und ich vermute mal schwer dass das Fleisch um einiges leichter runtergeht.

Hey, nicht jedes Fleisch hat 21gr Protein auf 100. Schweinefleisch schwankt sogar zwischen 10 und 19, je nach Art. Würste haben selten über 15gr.
Davon mal ab, bezweifle ich das du jeden Tag Pute isst.
Tofu kommt auf 41gr Protein.
Quark brauch ich glaub ich nicht zu erwähnen, hoffe ich?
Erbsen auf 22, sind ja auch irgendwie Bohnen
Kidneybohnen sind bei 23gr - und ganz ehrlich, es gibt durchaus Gerichte in denen verdrückt man 100gr Bohnen O_o verstehe das Problem nicht.

In fact ist das Gerücht das man als Sportler ja Fleisch essen "muss" absoluter Schwachsinn, es gibt genügend Sportler die es anders vormachen.

lg

Ja, es sind unsere Steuergelder, Leute die arbeitslos sind und Geld brauchen sind das größte unserer Probleme - vergessen wir all die anderen Steuerlöcher und hacken auf unsere Mitmenschen drauf ein. Verurteile nie jemanden, wenn du nicht seinen Weg gegangen bist. Ansonsten sieht das für mich so aus wie die RTL Fraktion - die gucken 10 Minuten Leben von jemand anderen an, verurteilen es und setzen sich auf den hohen Thron und sagen "ich bin ja soviel besser als der Rest". Armes Deutschland.
Das Wohngeld über das man hier schimpft sind 0,6 Mrd Euro 2012 Staatsausgaben gewesen. Die 40 Mrd Euro für den Abeitsmarkt sind schon sportlicher - aber das ist nicht alles nur "hartz IV" oder ALG II.
Wir leben in Deutschland und wir haben hier ein Sozial-System. Es ist sein gutes Recht diese Gelder in Anspruch zu nehmen. Es ist eure Pflicht ihm diese Gelder zur Verfügung zu stellen. Wenn euch unser Sozialsystem nicht passt, zieht in die USA - da gibt es kein soziales Netz das einen auffängt. Ob man nun durch Dummheit, Selbstverschulden, Fremdverschulden, mangelnden wirtschaftlichen Verständnis oder aus sonst einen Grund abrutscht - jeder hat das Recht auf dieses Geld. Ihr auch! Und nur weils einem im Moment gut geht, kann man nicht munter auf andere drauf rumhacken.
Dann müsst ihr auch nicht weite Teile eures Einkommens abgeben...

Genau dieses Gegenseitige nicht gönnen in unserer Gesellschaft kotzt mich enorm an - und das ist in den letzten 5 Jahren deutlich schlimmer geworden. Jeder hasst einfach den anderen, niemand vertraut den anderen mehr - geschweige denn hilft ihm. Ne, anspucken und sich arrogant aufführen, das ist heute das Programm.

So, mit dem Beitrag meine ich niemanden bestimmten - wer sich angesprochen fühlt, tut das vermutlich aus nem Grund. Ich meine nicht Cippo oder fetter Bruder oder sonst wen, nur weil die nen bißchen Stunk machen. Mir gehts hauptsächlich um den gesamten Tonfall den diese "Diskussion" hier angenommen hat.

lg

Und immer noch nichts neues...

Das du deine Meinung hier kund tun darfst und auch sollst, habe ich auch gar nicht in Frage gestellt.

Aber es ist schon ein wenig doppelmoralisch wenn man in einem extra angelegten Vegetarier Thread erstmal rein geht und sich dann darüber aufregt, dass die Veggis einem die Meinung aufdrücken würden. Wenn du diese Ironie nicht erkennst, tuts mir echt leid

Nur am Rande. Das hier ist ein Thread von Vegetarier für Vegetarier.
Dann das:

Zitat

ich werde diese Einstellung nie mögen aber ich akzeptiere sie und lasse sie damit in Ruhe.

Zitat

Ich habe nichts gegen Veganer. Solange sie mich in Ruhe lassen. Ich versuche auch niemanden dazu zu beschwören Fleisch zu essen.

Zitat

während ich genüsslich in mein Schnitzel schneide.

Zitat

Und der Nettigkeit halber

Zitat

Sprich ein vegetarisches Gericht für diejenigen, die auf Kaninchenfutter stehen.

Zitat

Was fordern die Pflanzenfresser nun?

Zitat

Lass mich mit meiner kapitalistischen, grausamen, verschwenderischen und ungesunden Lebensweiße in Ruhe. Ich belaste ja dich nicht damit.

Ich frage mich ernsthaft, warum du nicht gut mit Vegetariern klar kommst, bei deiner ach so toleranten Lebensweise.

lg

Bin ich der einzige der nicht begreift warum du nicht die Polizei gerufen hast? Nach deiner Beschreibung ist die Nase gebrochen.

Geh zur Polizei und erstatte umgehend (!) Strafanzeige wegen Körperverletzung, Schmerzensgeld bei gebrochener Nase kann schnell an die 2000€ gehen, vor allem weil du einen Arbeitsausfall hast uU von mehreren Tagen. Dein Gehalt in dieser Zeit muss nämlich ebenfalls der Verursacher bezahlen, genauso wie sämtlichen (!) Arztkosten.

Richtig ist: Die Türsteher haben Hausrecht, sie können tatsächlich jemanden mittels unmittelbaren Zwangs (rechtlicher Begriff für Gewalt) des Hauses entfernen. Aber (!) nur im Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, bei unmittelbarer Gefahr und im Rahmen der Notwehr/Nothilfe. Soll heißen: Schlägst du wild um dich in der Menge, dürfen die Türsteher die Mittel ergreifen, um dich handlungsunfähig zu machen. Dabei entscheidet der Richter, inwieweit die Verhältnismäßigkeit gewahrt bleib. Beispiel: Du schlägst in der Menge um dich, ein Türsteher schmeißt dir nen Barhocker an den Schädel: keine Verhältnismäßigkeit. Du schlägst in der Menge um dich, der Türsteher haut dir eine rein, bringt dich in Zwangspose und bringt dich nach draussen. Verhältnismäßigkeit gewahrt - auch wenn du ne Zerrung davon tragen solltest. Ist die Schulter ausgerenkt, siehts wieder anders aus. Ist aber auch von Richter zu Richter unterschiedlich. In Deutschland gibt es sowas wie "den" Präzedenzfall nicht.

Sobald die Gefahr vorüber ist, darf er _nichts_. Sollte jemand friedlich sein, wird ein mündliches Hausverbot ausgesprochen, kommt der Gast diesem nicht nach, darf dieser rausgeschmissen werden. Auch hier: Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. (gilt übrigens auch für die eigenen Vier Wände.)
(oft schon genau so erlebt, habe jahrelang für Clubs fotografiert)

In deinem beschriebenen Fall, ob der Schubser gerechtfertigt ist oder nicht ist zweifelnd, da auch deine Statur maßgeblich für den Richter ist. Bei nem 2 meter Bär muss mehr Gewalt eingesetzt werden, als bei nem 1,50 Strich in der Landschaft.

Der Schlag in die Fresse ist nicht gerechtfertigt, auch nicht unter Affekt - oder unter Notwehr unter Berufung die eigene Ehre zu schützen (gibt es!), in dem Fall aber auch zweifelnd.

Der Tritt in der Magengrube fällt definitiv unter Körperverletzung.

Die Frage ist eher, ob du den noch kriegst. Hast du ne Beschreibung, mehrere Zeugen wirds kein Problem. Der Veranstalter muss offen legen, wen er zu diesem Zeitpunkt beschäftigt hat, dann werden eben alle kontrolliert. Sorgen wegen deiner Beleidigung brauchst du dir nicht zu machen, du warst betrunken (so blöd es sich anhört), da herrscht weitestgehend Straffreiheit. Kein Richter verurteilt jemanden, weil er besoffen nen anderen Arschloch genannt hat. Eher kriegt der Türsteher deswegen doppelt einen drüber, weil er darin geschult sein musste, wie mit Betrunkenen umzugehen ist.

Sachbeschädigung liegt nicht vor, weil du die Zeltwand angefasst hast. Selbst wenn sie gerissen wäre, ist dann die Frage: Warum wurde zu diesem Zeitpunkt nicht die Polizei verständigt? Warum hat niemand den Schaden aufgenommen?
Ist also auch nen Pluspunkt für dich.

Persönliche Erfahrung steht weiter oben, so hab ich es bisher in jedem Club erlebt - fotografiere aber auch nur da, wo es gut ausgebildetes Personal gibt...

lg

Wenn Batteriesäure in deiner Brust durchrauscht, dann war das wirklich die letzte Wiederholung

Schaffen wir halt alle christlichen Feiertage ab, dann hört die Heuchelei -das man nur zu Weihnachten und Ostern ein guter Christ ist- auch auf. Aber dann hat man nicht mehr soviel Frei im Jahr. Folgendes: Alle Feiertage abschaffen, +10 Urlaubstage jeder.

Fände ich bedeutend besser. Wobei Weihnachten will ich auch frei haben. Ist ja logisch.

- ne mal ehrlich, ich bin jetzt nicht pro-islamische Feiertage, aber ich kann schon verstehen das es die ankotzt, wenn alle Weihnachten frei haben und sie an ihren what-ever-Day arbeiten müssen. Da ist es absurd wenn im GG steht, dass jeder unabhängig seiner Religion gleich behandelt wird - außer die Christen, die kriegen frei. Aber dann können sich wieder die Buddhisten usw usw aufregen. Insgesamt gesehen, ist es schon ein wenig heuchlerisch von uns erst zu sagen "Christentum ist mir egal, ich bin Atheist, die Christen sind auch scheiße!!" und 3 Seiten später "ich bestehe auf meine christliche Vergangenheit in Deutschland - unsere christlichen Feiertage sind wichtiger als islamische"... vielleicht bin ich auch der einzige der die Ironie darin sieht. Who knows...

/EDIT
sehe das -wie so oft :D- wie Rattig.

Ich lese deine Posts, aber du drückst dich so dermaßen halbschwanger aus, dass es ziemlich schwer fällt, deiner Botschaft zu folgen. Kannst du jetzt damit leben, Veggis zum Essen einzuladen oder nicht? Ich hab von dir nirgendwo gelesen, dass du Vegetarier zum Essen einladen würdest und warum - ich les von dir nur das es dich stört, dass dich Vegetarier in deinem Lebensstil einschränken, weil du es enorm uncool findest wenn nicht jeder das gleiche isst - beim gemeinsamen Kochen. Da ja für dich dann ein großer Teil des gemeinsamen Kochens verloren geht. Auch weiß ich nicht ob das:

Zitat

Kommt auch auf das Nachwürzverhalten des Gastes an. Ich kann dir nicht sagen, einmal mit dem Salzstreuer drüber ist ok, ab einem Gramm gehts nicht mehr.

Einfach von dir verdammt lustige Ironie war - oder ob du es tatsächlich ernst meinst. Die Kunst des Textens :]

Drück dich doch einfach klarer aus, denn ich bin anscheinend nicht der Einzige der dich hier falsch versteht.

lg

Ich verweise einfach auf meinen Post auf der letzten Seite - die Welt dreht sich nicht um eine Person.
Wenn man ernsthaft so engstirnig ist und mit Veggis nix zu tun haben mag, weil die ja kein Fleisch essen - weil sie ihn mit ihrem Lebensstil einschränken... naja, Sorry, aber da hilft dann auch diskutieren nix. Er hat seine Meinung und fertig.. egal wie klug oder bescheuert sie ist.

Vorsicht wenn du mal mit Leuten zu tun hast, die Pfirsich Geschmack in der Shisha nicht mögen. Die kannst du ja dann NIE einladen wenn du gerade Pfirsich rauchen magst. Damn!

Zitat von Sasp97

Falsch. Die rücksichtsvollen fleischfressenden Freunde von Vegetariern...

Dann hat der Vegetarier aber ein anderes Essen (mit anderem Geschmack) auf dem Teller. Das ist schade und ein erheblicher Reiz des gemeinsamen Kochens/Essens geht verloren.

Rumzuheulen, weil andere nen anderen Lebensstil wählen, finde ich nicht gerade rücksichtsvoll. Und nur weil deine Freunde keine Freude daran haben mit dir Fleisch zu essen, geht für dich nen großer Teil Freude deines Lebens verloren - dir ist aber schon klar, dass sich die Welt nicht um dich dreht??

lg