Nordkorea halt... wer sogar einen Stürmer als 3. Torwart benennnt ist zu allem fähig^^
mein Geheimtipp für die WM ist Frankreich (auch wenn die sich auf der gleichen Sympathie-Ebene wie Italien bewegen). Nominell ein überragendes Team und nach den unglaublich schlechten Vorbereitungsspielen ist der ganze Druck von der Mannschaft. Zur Erinnerung: Letzte WM waren die trotz schlechter Vorbereitung ebenfalls im Finale.
Nordkorea halt... wer sogar einen Stürmer als 3. Torwart benennnt ist zu allem fähig^^
mein Geheimtipp für die WM ist Frankreich (auch wenn die sich auf der gleichen Sympathie-Ebene wie Italien bewegen). Nominell ein überragendes Team und nach den unglaublich schlechten Vorbereitungsspielen ist der ganze Druck von der Mannschaft. Zur Erinnerung: Letzte WM waren die trotz schlechter Vorbereitung ebenfalls im Finale.
Frankreich ist sicherlich ein "geheimtipp", aber das er Spieler wie Sami Nasri oder Benzeme oder Viera zu hause lässt finde ich sehr schade erst recht Nasri ist ein mega guter spieler !
Meine Wm Favoriten:
Spanien
Brasilien
Argentinien
und als so zu sagen überraschungs kanditaten 
frankreich oder sogar bitte steinigt micht nicht 
holland, habe zuerst sogar vll. england gedacht aber der trubel der da war und das beckham aus fällt usw. sehe ich die chancen seh giering für die insel bewohner
Jetzt fällt auch noch Nani bei Portugal endgültig aus.....
und Südafrika verzichtet auf seinen besten Mann
WM-Aus wegen Frauengeschichten | Fußball | WM 2010 | Sport1.de
schon sehr merkwürdige WM!
dauert aber noch ewig bis Australien mit 3:0 abgehandelt wird!
das war es noch nicht ....
Nani fällt auch aus ... bin echt gespannt was für einen profi es bei der wm erwischt ...
ja siehe oben...
hoffe wirklich dass es das jetzt wahr!
hoffe auch dass Robben 100% zeigen kann...
Frankreich , Brasilien
Algerien
einer von dene denke ich gewinnt Algerein geheimfavorit
Die sind verrückt die Südafrikaner, heute um 12 Uhr klang es so als würde ganz Kapstadt in seine Vuvuzela blasen. Hab erst später erfahren, dass das ein Aufruf der Zeitungen zu nem Flashmob war. Der ging dann aber nicht 5 Minuten wie geplant, sondern über eine Stunde. Ging gut ab auf den Straßen und die Autos haben nen spontanen Corso gemacht. Hier stimmt die Stimmung jedenfalls schonmal.
Frei hat sich heute auch verletzt...... genaueres gibt es aber nicht! Hoffe da mal auf eine prellung o.ä!
Ach ja, wird ja immer schöner . . .
Das ist die erste WM die ich boykottieren werde. Genau wie bei Olympia in Peking sehe ich da erhebliche Menschenrechtsverletzungen. Alles was unerwünscht ist wird auf kurze Zeit verbannt und aus den HotSpots vertrieben. Unter welchen Bedingungen die Stadien da (um-)gebaut wurden und wie im Vorfeld versucht wird den zahlenden Kunden ein möglichst liebes Bild zu liefern ist ekelhaft und verdient nicht die geringste Wertschätzung. Bei allem Respekt vor dem möglichem folgenden, heilendem Aufschwung für das Land rechtfertigen wirtschaftliche Aspekte die Unterdrückung des Volkes und die Auswahl des Austragungsortes Südafrika keineswegs. Das zu Beginn niemand da hinreisen wollte ist doch klar. Ich hätte auch keine Lust in Hotels zu übernachten, die hunderte Kilometer von den Spielorten entfernt liegen und jede Stadtbesichtigung unter strengen Sicherheitsvorkehrungen genießen muss.
Werde mir also kein einziges Spiel anschauen und keinerlei Fahnen o.ä kaufen. Sympatisieren tue ich Paraguay oder Serbien. Die Detschen werden höchstens ins Viertelfinale kommen, aber auch nur weil das Achtelfinale nicht sooooo schwer werden kann(von England abgesehen). Löws Leistungsdesorientierte Auswahl mit Hang zum Stuttgarter Spielertum wird ihm zum Verhängnis.
Löws Leistungsdesorientierte Auswahl mit Hang zum Stuttgarter Spielertum wird ihm zum Verhängnis.
Wo siehst du bitte ein leistungsdesorientierte Auswahl mit Hang zum Stuttgarter Spielertum? Dass Khedira spielt ist nach dem Ausfall von Ballack fast Pflicht. Und so wie es aussieht, wird Löw am Sonntag auf Klose setzen und nicht auf Cacau. Das nenn ich leistungsdesorientiert!
Dann erkläre mir mal die Vorzüge von Tasci gegenüber Hummels oder Höwedes. Genau wie die Funktion von Träsch. Leistungorientiert wäre der Einsatz von Kuranyi gewesen und nicht von Klose(der kaum gespielt hat). Da haben moralische Defizite nichts zu suchen wenn es darum geht das Leistungsstärkste Team zusammen zu stellen. Auch Frings hätte mit gemusst.
Ich behaupte jetzt aber einfach mal das wir mit Frings und Kuranyi nicht besser spielen würden
viele Experten haben schon gesagt das bei 7 Wochen miteinander auskommen auch die Charaktere zählen
allerdigsn würde ich am Sonntag doch Cacau anstatt von Klose auflaufen lassen
auch die außen mit Trochowski und Podolski sind zweifelhaft aber wenn sie in der Nationalelf Leistung bringen is doch alles gut 
Han zum Stuttgarter Spielertum is ja wohl ein Witz
es waren im Vorkader 3 Stutgarter (von 23), von denen 1 Einsatzchancen hatte. Träsch hätte eh nicht gespielt (maximal bei Ausfall von Schweinsteiger / Khedira) und Tasci is ebenfalls ein Bankwärmer
Leistungsdesorientiert: In Bezug auf die Leute, die gegen Australien spielen werden wohl kaum. Wenn Klose spielen sollten (ich denke die Chancen stehn bei 60%) wird er nur eine Halbzeit haben, sich zu präsentieren. Ich frag mich nur ernsthaft, ob all die Leute sich revidieren, sollte er spielen und ne gute Leistung bringen (nur so am Rande). An sich ist das, was in der Stammelf steht nicht wirklich zu kritisieren in Bezug auf Leistung. Podolski spielt in der N11 10 Stufen über seiner Saisonleistung, die Abwehr mit Friedrich funktioniert auch, Badstuber hat gut gespielt gegen Bosnien ,...
die einzigen Positionen, die nicht 100% vertretbar sind sind RM (Trochowski anstatt Müller?) und ST (Klose anstatt Cacau?) und beide werden maximal 45min Bewährungszeit kriegen...
Und warum nicht Marin statt Müller?
Und Badstuber hat solide gespielt aber nicht gut!
Wir wollen es jetzt mal nicht übertreiben, nur weil es Bayernspieler sind heisst das nicht gleich das sie super spielen. Zumal Müller momentan auch mehr als überspielt wirkt.
Einen Klose musste man alleine wegen der Qualifikation mitnehmen, aber es stellt sich eben die Frage was ein Gomez anstatt eines Kuranyis in der N11 zu suchen hat. Auch der Kritikpunkt das man Tasci anstatt Höwedes oder Hummels mitnimmt ist in meinen Augen mehr als berechtigt.
Alles in allem lasse ich mich einfach mal überraschen.
Sooo geil. Es geht los. Die Stadt steht Kopf. Das wird nen geiler Monat:
[Blockierte Grafik: http://suedafrika-news.de/wp-content/uploads/2010/06/fanfest-03.jpg]
aussage zu badstuber: er macht seine sach defensiv gut. er is nicht der beste LV (aber das is aogo auch nicht und jansen zieht mehr nach vorne als sonst was), er is auch nicht gut nach vorne - aber eben ein ABWEHRSPIELER auf links, was gegen mannschaften mit stärkerer offensive eben das entscheidende ist. mit jansen beschwer ich mich auch nicht - aber badstuber gehört nicht zwangsweise raus...^^
tasci statt hummels / höwedes is fakt, wär ja selbst für ne hummels-nominierung gewesen
müller statt marin seh ich aus einem grund so: marin is ein genialer joker. ob er von anfang an mehr leistet als müller weiß ich nicht, bin mir da net sicher. aber er is wenn er zur 65. kommt definitiv der quirligere Joker als Müller - weswegen ich den in der Startelf sehe.
ich seh keinen grund, die bayernspieler durch ne vereinsbrille zu sehen - ich schau eig nur auf das, was eben auf dem platz ist. jansen seh ich als alternative zu badstuber, würd ich vll sogar lieber sehn - bin mir aber net sicher, wie gut er nach hinten arbeitet. aogo nicht in frage kommen zu lassen muss löw ja irgend nen grund haben. ebenso mit klose - wenn er das erste wm spiel schlecht spielt will ich auch cacau oder kießling sehn - egal von welchem verein sie kommen
ich wollt nur dieses argument nicht stehen lassen, dass löw absolut leistungsdesorientiert aufstellt - das stimmt einfach so nicht...
an sich is die nominierung und endgültige stammelf zwar gewagt in manchen punkten (ausbootung von frings und kuranyi, nichtnominierung von hummels) - aber mit sicherheit nicht so schlecht wie manche hier machen. die meisten positionen sind absolut zweifelsfrei besetzt (TW, RV, 1. IV, 2x DM, 10er, LM (wo ich Podolski stärker sehe als die meisten hier machen))
RM wird sich zeigen - luxusproblem mit trochowski, müller, marin
ST wird sich ebenfalls zeigen - entweder macht klose ein gutes spiel oder cacau is gesetzt...
Ich für meinen Teil bin in diesem Jahr absolut enttäuscht von der Nationalmannschaft. Die Nominierungen und (vorraussichtlichen) Startaufstellungen entsprechen mMn absolut nicht dem leistungsprinzip. Was da aufgebaut wurde ist eine brave Bubitruppe mit einem Kapitän der ein Traumschwiegersohn ist. Zudem sehe ich sehrwohl einen eindeutigen Trend zu Spielern von Stuttgart oder Bayern. Im Tor steht ein Torwart, der in den letzten 10 Bundesliga Partien mind. 5x gepatzt hat (man gucke sich nur das Spiel gegen Hannover an). Badstuber ist meiner Meinung nach ein Innenverteidiger mit keinerlei Offensivqualitäten. Sowas kann einfach bei einer Nationalelf nicht sein. Friedrich ist in Kombination mit Mertesacker (der auch nicht schnell ist) eindeutig zu langsam. Da hätte uns ein Hummels sehr gut getan. Eine wirkliche Alternative als 6er haben wir auch nicht und einem Khedira traue ich noch nicht die Reife zu um auf höchstem internationalem Niveau mitzuhalten. In solchen Spielen (und gerade auch in der Kabine) braucht man einfach Typen - z.B. Frings. Müller ist von der Saison völlig ausgelaugt, aber durchaus ein guter. Was Trochowski in Nationalmannschaftsgefilden zu suchen hat weiß wohl nur Löw. Und Gomez und Klose statt Kurany mitzunehmen ist ebenfalls mehr als gewagt. Ich weiß, dass ich das ganze in diesem Post sehr schwarz male, aber knifflige Entscheidungen wurden einfach immer pro Bayern bzw. Löws-Ego getroffen. Und ich bin der Meinung ein Trainer darf seine persönlichen Einstellungen über Spieler nicht über das Leistungsprinzip stellen. Da muss er dann schon mal die Größe beweisen und die Nationalelf und den sportlichen Erfolg als Maxime zu sehen.
Ich weiß, dass ich das ganze in diesem Post sehr schwarz male, aber knifflige Entscheidungen wurden einfach immer pro Bayern
Was denn, außer Gomez und Klose? Sagen wir mal, Löw lässt einen von ihnen zu Hause und nimmt dafür Kuranyi mit, wer sollte dann den übrig gebliebenen Spieler ersetzen? Ich seh da keinen, von Klose und Gomez weiß man, dass sie auch mal ein Spiel drehen können, ich sehe, außer Kuranyi, keinen anderen Stürmer, der für einen der beiden hätte mitfahren sollen. Der Rest der Bayern Spieler geht (gerade nach dem Leistungsprinzip, dass du ja kritisierst) vollkommen in Ordnung. Man könnte natürlich sagen, er hätte einen Stürmer mit nem Abwehr oder Mittelfeldspieler ersetzen können, aber da es ja Stürmer sind, die er mitgenommen hat, bringt das Argument ja auch nix
Ich bin jedenfalls total heiß und kann die ersten Spiele morgen gar nicht erwarten. 4 Wochen Fußball 
