Beiträge von Blubber-Zugger

Damit ist hier ja alles geklärt und ich mach dicht. Wenn noch was ist--> PN

I just had in look in our regional section, but it seems that Flensburg is a pretty dry area according to shisha shops. Kiel or Hamburg would be much better I think.

Interessanter Kommentar zur Grünen Idee in der Sueddeutschen: Zum Siegeszug der Grünen - Grüner wird's noch - Kultur - sueddeutsche.de

Bitte aufpassen Leute. Ich habe keine Lust Verwarnungen aussprechen zu müssen, wegen Tipps zur Steuerhinterziehung.
@Threadersteller: Kauf einfach soviel Tabak wie du verzollen willst. Alles andere macht keinen Sinn.

Darauf können wir uns glaube ich ganz gut einigen. Es ist interessant und bisher gibt es nicht viel mehr als Ideen und Pläne (wie man diese Ideen findet bleibt ja jedem selber überlassen). Wir werden sehen und es bleibt spannend.

Zitat von zivi

Soo, hier mal noch die Fakten zu meinen bisherigen Behauptungen (@ Blubber), Artikel "Die Öko-Falle" im SPIEGEL Nr.11

-Durch die Einführung des Biosprits E10 erhöht sich die Menge an Treibhausgasen um 56 Mio. Tonnen jährlich, was also in keinster Weise mit unseren Zielen des Senkens von Treibhausgasen im Zusammenhang steht.

-80 aller Energiesparlampen entstehen in China und werden dort unter ökologisch fragwürdigen Bedingungen hergestellt und enthalten wie bereits erwähnt hohe Dosen des giftigen Quecksilbers, was im Salzstock entsorgt werden muss.

-Nur etwa 36% des Plastikmülls werden im eingeführten "Dualen System" werkstofflich verwertet, der Rest wird verbrannt, Sprichtwort thermische Verwertung.

-Deutschland hat absolut keinen Wassermangel, selbst wenn jeder Deutsche seinen Verbrauch verfünffachen würde, hätten wir noch ausreichend Wasser. Und wie ich finde in dem Artikel ist auch schön angesprochen das wir das Wasser nicht nach Thailand oder Afrika pumpen können. Zudem verstopfen durch das Sparen an Wasser die Rohrleitungen in Städten immer mehr, weil sich Fett und andere Reste ablagern und so das Rohr blockieren, ähnlich Arterien im menschlichen Körper. Aus diesem Grund muss z.B. der Versorger Gelsenwasser im Ruhrgebiet 800000 Liter Trinkwasser jeden Tag durch die Rohre leiten, um ein Verstopfen zu verhindern. Es wird damit gerechnet, dass allein diesem Versorger Mehrkosten in Höhe von 400 Mio € anfallen werden, sollte sich der Verbrauch weitere 25% senken. Ob sich das dann ausgleicht ist fraglich.

-Feinstaub, die Umweltzonen in Deutschland haben keinerlei Erfolg erzielt, die Werte in vielen Städten sind nun sogar noch höher als sie vor der Einführung waren. Des Weiteren kommt viel vom Feinstaub durch Kupplung, Reifenabtrieb und Bremse, nicht nur durch Abgase.

-Energiesparlampen halten zumeist bei weitem nicht so lange, wie es angegeben wurde, im Schnitt gerade einmal 6000h, von den versprochenen 10000h weit gefehlt, was unter anderem daran liegt, dass sie nur so lange halten, wenn man sie durchgehend brennen lassen würde.

-Und zu guter Letzt noch das Dosenpfand. Durch dessen Einführung ist der Marktanteil von Mehrwegflaschen, der im Jahr 2003 bei 64% lag, jetzt nurnoch bei 50%. Wurden damals Wasserflaschen noch gut 50x wiederverwendet, landen heute 2 von 3 nach einmaligem Gebrauch im Schredder. Und wer hat das damals angeleiert und am 7.Juli 2003 feierlich die erste Falsche in den Pfandautomaten geschoben, ganz genau, unser lieber Freund von der grünen Parei, der Herr Trittin.

Hut ab für all diese Glanztaten, auch wenn sie nicht alle auf grünem Mist gewachsen sind. Es gibt in dem Artikel auch noch weitere Beispiele, aber ich denke das wäre dann doch zuviel.

Und hier @ New, dass ist auch ein Grund, weshalb die Grüne nicht meine Partei ist. Der Innenminister sagt etwas, in meinen Augen richtiges, und bekommt dafür wieder die ganze Kritik der Grünen ab.

Ich sehe das ganz genauso, auch wenn wohl gleich wieder das Wort Säkularisierung fallen wird, aber man kann ja nicht wirklich jeden dahergelaufenen Glauben einfach mal so sogar ins Schulsystem integrieren, wo gibt es denn sowas.

Alles anzeigen

Erstmal vielen Dank für den Beitrag.
Finde ihn sowohl informativ als auch interessant. Einiges hab ich nicht gewusst, einiges leuchtet mir aber auch jetzt nach dem lesen noch nicht ein (z.B. die Kritik an der Umweltzone mit der Begründung, dass ein Teil des Feinstaubs von Bremsen etc. kommt). Aber egal, trotzdem viele Informationen dabei. Was mir aber fehlt ist die Konsequenz, ein Fazit. Irgendwas, was ich aus dem Beitrag mitnehmen soll. Die Grünen sind böse und dumm? Es gibt noch viel zu tun? Nicht alles was ökologisch klingt ist auch sinnvoll? Bleibt es nicht bei der Tatsache, dass wir mit der Natur und unserer Umwelt aufpassen müssen und das ganze ansonsten in den nächsten Jahren ziemlich vor die Hunde gehen wird? Ist es nicht eine Tatsache, dass die Grünen die Partei sind, die dieses Interesse an der Umwelterhaltung am ehesten verfolgt (wenn auch nicht fehlerfrei)? Nur weil noch nicht alles perfekt ist können wir doch nicht einfach sagen, dass wir weiter Parteien regieren lassen können, die sich im Prinzip einen scheiß um die Umwelt kümmern solange es zu schlechteren Wahlergebnissen führt? Erst als sich die Stimmung in Deutschland so richtig gedreht hat, hat die CDU begonnen sich mit dem Abschalte der AKWs zu beschäftigen.

Diese unangenehme Art Beiträge zu zerpflücken gefällt dir, wa? Gibt dir son bisschen das bildliche Gefühle jemanden "auseinander zu nehmen".
Damit liegst du aber sehr weit daneben. Bevor du dich in solch heiße Diskussionen begiebst würde ich dir raten mal anzufangen Beiträge auch richtig zu lesen und nicht Fehler zu suchen wo du gerne welche hättest. Wenn ich sage "Waren auf die aus unerklärlich Gründen eine erniedrigte Mehrwertsteuer erhoben wird" meine ich damit selbstverständlich auch nur die Waren, bei denen der Grund unerklärlich ist. Eigentlich logisch, oder? Beispiele sind: Schnittblumen, Theaterkarten, Hundefutter, Rennpferde, Taxifahrten, Kaffebohnen und -pulver, Kronen vom Zahntechniklabor. Es gibt noch genug weitere Beispiele. Von Brot hat keiner geredet, Obst und Bücher auch nicht. Durch etwas mehr Interesse an der Thematik (dein Interesse gilt schließlich nur der Polemik und der Übertreibung) hättest du dir diese Offenlegung von Unwissenheit und Halbwissen ersparen könne.

Zitat von zivi

@ Gungan, dass kann gut sein. Ich kaufe mir mal den SPIEGEL, mal den FOCUS, daher kann ich die gut vertauscht haben.

Und @ Blubber, natürlich nicht "Scheiss auf die Umwelt", aber die Glaubwürdigkeit einer Partei leidet meiner Meinung nach schon, wenn man haufenweise "Neuerungen" und "Verbesserungen" bringen will und sich am Ende herausstellt, dass es absoluter Schwachsinn war. Die Politiker gestehen sich ja bis heute nicht ein, dass E10 nichts ist. Sowohl die Umwelt wird nicht geschont(sogar höherer CO2-Aussstoß) und der Regenwald schon dreimal nicht(wird nun abgeholzt um Platz für Lebensmittel zu machen, die jetzt in die Produktion von E10 gehen).

Wie Pushead schon beschrieben hat, was nützt es uns jetzt, die AKWs abzuschalten, um den Strom aus Frankreich oder einem anderen Nachbarland, welches Atomkraft betreibt, zu beziehen ?
Diesmal kann ich dir die Quellen direkt nennen, im FOCUS Nr. 12/11 wird berichtet, dass der komplette Ausstieg aus der Kernkraft, ohne das Beziehen von Strom aus Nachbarländern wie Frankreich oder Tschchien die Stromrechnung mal eben um 50€ pro MONAT erhöhen würde, das wären 600€ im Jahr, absolut unmöglich.

Des Weiteren fehlt eben die Infrastruktur für die erneuerbaren Energien, diese wird weitere 25 Milliarden € verschlingen, alles Geld, was den Strompreis nach oben treibt, und wenn dann noch die AKWs so früh abgeschaltet werden, arbeitet man ja bloß noch für die Stromrechnung...

Und RailslidE, so wird es wohl kommen, allein die Tatsache, dass Kretschmann eine Nahverkehrsabgabe möchte, wird wohl einige auf die Palme bringen. Wo die in seinen Worten "hochen Millionenbeträge" für Ganztagsschulen oder den Mist mit längerer Grundschule herkommen sollen, bin ich auch gespannt.

Alles anzeigen

Selbstverstänlich muss das zum Großteil der Staat bezahlen. Völlig klar, dass niemand eine Stromrechnung über solche Summen bezahlen kann und will (ein paar Euro wäre mir die Sache pro Monat aber definitiv wert). Es gibt doch aber genug Einsparungspotential im Land. Der Staat mit der Aussetzung der Wehrpflicht war schonmal gut. Die durch die FDP bevorzugten Lobbyvereine (Apotheker, Hoteliers, Blumenverkäufer) und sämtliche andere Waren auf die aus unerklärlichen Gründen eine erniedrigte Mehrwertsteuer erhoben wird müssen gleichgesetzt werden. Teure Fauxpas wie Stuttgart 21 dürfen nicht mehr passieren. Eine wesentlich erhöhte Steuer auf Billigairlines und besonders Inlandsflüge könnte erhoben werden (hilft damit nicht nur der Umwelt). Steuersünder CDs könnten genutzt werden um diese Steuern auch einzutreiben. Und so weiter und so fort.

Zitat von zivi

Ich finde leider die FOCUS-Ausgabe gerade nicht mehr, ich glaube vor 2 Wochen wurde sehr ausführlich darüber berichtet, dads die von mir genannten Beispiele (und noch mehr) allesamt keinerlei Besserung gebracht haben.
Im Gegenteil, die angesprochenene Sparlampen mögen den Verbrauch senken, jedoch bleibt giftiges Material bei der Entsorgung übrig, welches auch irgendwo gelagert werden muss.

E10 brauche ich ja glaube ich garnicht ansprechen, dass das die größte Abzocke seit Jahren werden sollte, ist ja unter Anderem auch am Boykott erkennbar, vom angeblichen Schützen des Regenwalds weit gefehlt.
Zu den anderen beiden Beispielen fehlen mir ohne den Artikel gerade die genauen Zahlen, jedoch wurde auch dort klar offengelegt, dass die Mülltrennung (bei der der Müll an Unternehmen verkauft wird, die ihn dann verbrennen, um Strombedarf zu decken, da die eigentliche Trennung nur vorsieht, bis 30% des getrennten Mülls zu recyclen, der Rest darf verkauft werden) wie auch das Sparen des Wassers (vor allem in Großstädten) zu keinerlei positiven Verbesserungen für die Umwelt geworden sind.

Vor allem beim Sparen des Wassers müssen täglich Millionen Liter Trinkwasser durch die Rohre gespült werden, um ein Verstopfen zu verhindern.
Ich hoffe ich finde die Ausgabe wieder, dann kann ich dir genaue Zahlen nennen.

Und ich habe nie einen Zusammenhang zwischen der japanischen Regierung und den Sowjets gezogen.

Alles anzeigen

Ohne den Artikel zu lesen kann ich das ganze natürlich nicht beurteilen, aber zu welchem Fazit führen dich denn deine Ausführungen? Wir müllen einfach weiter und scheißen auf die Umwelt, weil es ja eh nichts bringt?

Wo ist das Problem an den von dir genannten Projekten, Zivi?

Ein Vergleich mit den Sowjets geht mir doch zu weit. Davon möchte ich mich distanzieren undd den Zusammenhang ziehe ich bestimmt nicht. Oder hab ich dich falsch verstanden und du willst ihn ziehen?

Mit Newbubble bin ich mometan per PN in Kommunikation, bei Gelegenheit antworte ich aber vllt auch noch dazu.

Dein erster Beitrag sah ja wenigstens nach außen noch argumentativ ganz ordentlich aus (wenn auch natürlich inhaltlich nicht mehr als großes Getöne). Aber dieser hier? Ich bitte dich Newbubble... das kannst du besser.

Ganze Absätze mit "Blablabla" zu kommentieren, von fehlender Bildung zu sprechen, Anhänger anderer Meinungen als Rattenfänger und Volksverräter (2 Beiträge vorher) zu bezeichnen, "Rot-Grüne-Diktatur"... . Enttäuschtes, populistisches Gebelle von jemanden, der eigentlich keine wirkliche Ahnung zu haben scheint. Ich weiß aber natürlich, dass auchein Wahlausgang in Bawü, der etwas weiter rechts gewesen wäre, dir nicht gereicht hätte.

Du zweifelst also meine Aussage bezüglich der politischen Führung in Japan an, die ihre Feuerwehrmänner zwingt in die Einsätze zu gehen? Hättest du gerne Quellen oder soll ich dir das ersparen?
Die Tatsache, dass viele Leute freiwillig in die Einsätze gehen ist völlig richtig. Unterstreicht ja aber nur meine Erläuterung zu japanischen Mentalität.
Dass man Atomkraftwerke nicht heute und jetzt abschalten ist ja richtig. So utopisch bin ich nicht. Aber mit Rot-Grün ist jetzt wenigstens mal eine Koalition an der Macht, die die AKWs überhaupt abschalten will. Davon konnte bei der CDU vor der Atomkatastrophe ja noch gar keine Rede sein (Windhosen nennt man solche Leute).

Was die Bürger sagen scheiß egal? Wo sag ich das? Du weißt schon, dass die Grüne Partei gestern in einer rechtskräftigen demokratischen Partei gewählt wurde, oder? Rot-Grün hat mit 70 Sitzen die absolute Mehrheit und damit einen Regierungsauftrag nach dem Willen des Volkes. Was die Solardächer in Bayern angeht... das hat natürlich mit dem politischen Tagesgeschehen nichts zu tun. Da klammert die CSU sich ja noch verzweifelt an die Bevorteilung eines ganzen Bundeslandes.

Zitat von Newbubble

Ich wäre mit solchen Hinweisen, sehr sehr vorsichtig... Es haben sich schon genügen Japanische Großindustrielle gemeldet die sagen ohne Atomkraft geht es bei uns nun mal noch nicht. Das die Grünen nicht regierungsfähig sind haben sie bereits mehrfach bewiesen.

Zu deinem Stromkosten bei all euren Diagrammen die besagen das AKWS ca 20 % der Last tragen, in diesen Diagrammen sind die Stoßzeiten außer acht gelassen wo AKWS mal eben temporärer bis zu 2/3 der Last tragen. Auch das es verschiedene Reaktoren gibt die verschieden Fortschrittlich sind ist natürlich egal und was die Terror Gefahr angeht (wie immer von unseren Freunden der Religion des Friedens). Ein Flugzeugabsturz einer Sportarmschiene oder einer Boeing 747.... das ungefähr so im Vergleich als würde man mit Steinen auf Panzer werfen.

Ich kann zu den AKWS auch immer nur wiederholen das einzig wirkliche Argument gegen AKWS auf hohen technischen Standard ist und bleibt der Müll der produziert wird. Und dieses Argument wiegt viel schwerer als ein Erdbeben oder ein Tsunami (für das es nicht mal ein deutsches Wort gibt).

Wäre in China durch ein Erdbeben der größte Staudamm gebrochen und hätte ganze Landteile überflutet und ich weiß nicht wie viele Menschen in den Tot gerissen worüber würden wir dann reden, hin in Deutschland ? Scheinheiliges Getue von politisch korrekten Menschen, widerliches Schauspiel, widerwärtige Menschen.

War die tage im Deutschen Museum habe mir verschiedene Themenbereiche angeschaut unter anderem auch nochmal die Entwicklung der Dampfmaschine, die Industrialisierung ihr Fortschritt, die Effizienz der Maschinen etc... um es kurz zu machen: Die Energie die benötigt wird um erneuerbare Energieträger-speicher zu produzieren und die Energie die gewonnen wird muss man immer entgegen rechnen, Windparks lohnen sich nur in sehr speziellen Fällen, Solarzellen (je nach Typ) nur um Haaresbreite (gemeint ist in Deutschland). Wasserkraft wäre im Süden eine sehr viel effizientere Option.

Quer griff das mal auf und zeigte wo im wunderschönen Bayernland überall etwas gebaut werden könnte, überall regte sich sofort Widerstand der Bevölkerung..Akws Abschalten ! Windparks ? nicht vor meiner Haustür ! Hochspannungsleitungen ? Nicht bei uns ! (etc...etc...)

Kurz rum: Die Grünen werden rein gar nichts bewegen. Davon bin ich überzeugt, aber natürlich sind das auch Menschen und auch für sie gilt, so wie für mich. Gemessen wirst du an deinen Taten ! Jeder Mensch hat einen Wert, ich hoffe das ich mich irre und diese Grünen einen hohen Wert haben. Im übrigen ist in BaWÜ die Autoindustrie einer der treibenden Kräfte, hoffen wir das beste für die dortigen beschäftigten.

Alles anzeigen

Gut gebrüllt Löwe.
Wo, wie und wann haben die Grünen bewiesen, dass sie nicht regierungsfähig sind? Weil dir die durchgeführten Reformen während Rot-Grün nicht gepasst haben? Weil sie irgendwann wieder abgewählt wurden (was der verständliche Zyklus der Demokratie ist)? Da musst du schon etwas mehr Informationen geben und nicht einfach nur die Aussage in den Raum posaunen.

Es gibt also genug Großindustrielle die sagen ohne Atomkraft geht es nicht in Japan? Das ist ungefähr so aussagekräftig und lobbyistisch wie ein Blumenverkäufer den man fragt ob der Valentinstag abgeschafft werden sollte. Natürlich hat die Großindustrie kein Interesse daran auf teurere und nachhaltige Energie umzusteigen. Warum auch? Das schmälert nunmal die Gewinne, erfordert teure Veränderungen und das Gesundheitsrisiko von Individuen ist nunmal besonders in Japan eine vernachlässigbare Angelegenheit. Die Mentalität der Japaner ist es nunmal, dass das Individuum nur seinen kleinen Teil zum großen Ganzen beiträgt und einzelne Interesse dabei zurückstehen müssen. Dieses Prinzip (und das wirtschaftliche Fluggänsemodell) hat die Entwicklung in Japan ja erst ermöglicht. Oder was meinst du, warum Japans politische Führung Feuerwehrleute zum gefährlichen Einsatz am Atomkraftwerk gezwungen hat und ihnen bei Nichtbefolgung der Befehle Strafe angedroht hat?

Statistiken, die besagen wie viel Energie momentan noch von der Atomkraftwerken abhängt sind für mich irrelevant (egal ob 20% oder 66%). Atomkraft ist und bleibt keine Alternative. Bevor ich Milliarden in den nächsten Krieg stecke, wäre es langsam (bzw. schon lange) mal angebracht dieses Geld in die Forschung und den Ausbau von Technologien zu stecken. Die Nutzung der Erdwärme durch Geotechnologie wäre eine Möglichkeit. Sobald das Problem endlich als globales angesehen wird, kann man sich auch weitergehend mit der Planung von Solarzellen in der Sahara beschäftigen. Ob der Urbayer lieber eine Windmühle, ein Atomkraftwerk oder eine Kneipe vor seiner Haustür hätte wär mir in dem Fall auch ziemlich egal (ich bin mir der grünen Bürgerinitativen auf Lokalebene durchaus bewusst und halte diese Diskrepanz zwischen Regional und Bundespolitik für frappierend). Seit Jahrhunderten sehen Dächer rot aus und sind in der Regel geziegelt. Grund: Es war damals die günstigste und beste Möglichkeit sein Dach zu bedecken. So what? dann sind bald halt alle Dächer ab einer bestimmten Größe mit Solarzellen ausgestattet. Wen stört es dann denn noch, wenn es verplfichtend und flächendeckend eingeführt wird?

Lediglich deiner Hoffnung, dass du Unrecht hast kann ich mich anschließen.

Ich persönlich freue mich sehr über das Wahlergebnis in Bawü. Wie schon einige Vorposter gesagt haben: Jetzt haben die Grünen die Chance zu zeigen, dass sie regierungsfähig sind und nicht einfach nur gute Ideen haben. Finanzierungsmöglichkeiten gibt es genug. Es gibt bis heute genug Interessengruppen die auf Grund hervorragender Lobbyarbeit unnötigerweise bevorzugt werden. Zudem zahle ich gerne mehr Geld für sauberen Strom und Energie, deren Quelle nicht das gesamte Land gefährdet. Ihr könnt ja mal in Japan fragen ob sie vllt in den letzten Jahren lieber in nachhaltige Energien investiert hätten.

Bin auch der Meinung, dass es sich gehört sich an den monatlichen Kosten zu Hause zu beteiligen. Wenn man nicht mehr zu Hause wohnen würde/dürfte, müsste man eine eigene Wohnung finanzieren und das wär defintiv teurer.

Hab das ganze mal verschoben. Auf Grund der Erfolgsaussichten und des nicht vorhandenn Diskussionsansatzes bewegt das ganz sicher nicht die Welt.

Was regt ihr euch denn alle so über die Dauer der Strafe auf?
Solche Witze werden nicht geduldet. Also erzählt man solche Witze hier einfach nicht und alles ist gut. Klingt ja fast so, als wärt ihr unglaublich scharf darauf solche Witze zu erzählen und findet nun die drohende Strafe zu hoch.
Was das ganze mit Willkür zu tun hat muss mir der betreffende Postersteller am besten auch noch erklären.

Zitat von Cold-Sensation

Hast es Dir geholt und fragst ob es gut ist:D Rein mit der Scheibe und ab gehts.

Kann ich mich nur anschließen.
Oder willst du es nicht aus der Folie herausnehmen, wg. Rückgaberecht?

Oha... da muss ich richtig überlegen. Es war auf jeden Fall in Ägypten vor vielen Jahren. Irgendein Nakhla war es. Honigmelone? Lemon? Multifrucht? Irgendwas in der Richtung und es war ziemlich nice! =)

Also der Fumari French Vanilla schmeckt schon intensiv, ist aber meiner Meinung nach zu undefinierbar süß. Aber gut schmeckt er alle mal.

Da ich schon zu Hause ausgezogen bin darf ich zwar auch drinnen rauchen (draußen wäre es mir auf jeden Fall zu kalt), aber irgendwie rauche ich von ganz alleine im Winter so gut wie gar nicht. Zu Keksen und Tee passt irgendwie ne Shisha nicht soo gut.Zumal ich auch in der Uni ne Menge zu tun hatte.