Forenupdate auf wbb3


  • Seite sieht aus wie ne billige de.vu Seite?
    Du hast keine Ahnung!


    Und das mit dem Tempo ist so eine Sache, denke mal das der Server mit dem neuen Traffic nicht umgehen kann.,..


    Seite sieht aus wie ne billige de.vu Seite?
    Du hast keine Ahnung!

    Welch Niveau!
    Du erwiderst darauf, dass die Seite mir nicht gefällt damit, dass ich keine Ahnung habe?
    Vom Kindergarten direkt ans Heimnetz und ab ins Shisha-Forum, was? :)


    Erstmal artikulieren lernen PLÜÜÜS

    Das ist nicht meine Katze auf dem Bild :blubber:

  • Leider war deine Kritik weder konstruktiv oder sonst irgendetwas, du hast eher irgendwas dahergelabert.
    Drück du dich mal besser aus, dann verstehen dich die Menschen auch besser und antworten nicht so. Danke..


    Und du sagst was für ein Niveau....

    Da die Antwort von einem Techniker des Forums kam, muss ich mir die Antwort sparen :ugly:


    Nichts für ungut Leute -.-'

    Das ist nicht meine Katze auf dem Bild :blubber:

  • Nichts für ungut Leute -.-'



    Das gewinnt bei dir ne ganz neue Bedeutung.


    Versteht ihr eigentlich nicht, dass dieses Design kein Dauerzustand, sondern eine nette alternative zum Standart-Skin ist, den die Forumleitung bei dem Pensum an Arbeit, locker hätte drin lassen können?
    Ein Update was zig Tage Vorbereitung bedarf, wurde schnell aufgespielt um zu verhindern, dass diese Plattform möglicherweise komplett von außen Zerstört wird und ihr beschwert euch drüber das dieser Übergang keinen Charme besitzt und man nicht mehr vernünftig mitm Iphone drauf zugreifen kann?


    Tut euch nen Gefallen und dem Rest des Forums; Loggt euch aus und belasst es dabei.

  • Da die Antwort von einem Techniker des Forums kam, muss ich mir die Antwort sparen :ugly:


    Nichts für ungut Leute -.-'


    dich zwingt keiner hier zu sein, und wenn es dir sooo schwer fällt zu gehen, werd ich dafür sorgen, dass dir die entscheidung abgenommen wird.

  • Bitte um Antwort :P (kann ja wieder gelöscht werden)


    wurde in nem andern thread schon angefragt, dann hat silo (?) die größe geändert und gesagt, es bleibt vorerst so
    is wohl die die im alten system auch verankert war

    we're just two lost souls
    swimming in a fish bowl
    year after year

  • Sind die größen vom alten System. Nur wbb3 unterbindet dieses gleich. Beim alten System musste ein Admin gucken ob die Sginatur zu groß ist, etc.


    MfG

    genau. bitte aber auch die schriftgrößen und texte im rahmen halten und nicht irgendwelche nervigen farben verwenden. die signaturen sollten insgesamt übersichtlich bleiben und nicht stören.. sonst müssten wir bb-codes in den sigs deaktivieren, und das muss ja nun eigentlich nicht wirklich sein.

    getting on your nerves since '04

  • Hmm, aber meine Userbar häte ich schon gerne wieder verwendet... Ich meinte eig nicht die größe der Signatur allgemein, sonder die zulässige Größe des Bildes/Userbar... Ich kann auch meine anderen 2 Links löschen und trotzdem lässt er mir die Userbar nich reinstellen, da die auf 530*200 Pixel und 60 kB begrenzt sei... Lässt sich das nicht auf die alte Größenbegrenzung umstellen? mfg Maxed

  • Sehe ich pers. nicht als Fehler.
    Wenn ich etwas als Tab öffnen will klicke ich den Link mit der MittlerenMaustaste an (geht so zumindest im FF).

    Siken bezeichnet Userin als "Hure".

  • auch meine anderen 2 Links löschen und trotzdem lässt er mir die Userbar nich reinstellen, da die auf 530*200 Pixel und 60 kB begrenzt sei... Lässt sich das nicht auf die alte Größenbegrenzung umstellen? mfg Maxed

    Es ist auf die alte Begrenzung eingestellt: 500x90px bei 50kb Dateigröße.
    Wofür haben wir eigentlich ein Regelwerk?