Kriminelle Tätigkeiten wie Datenklau auch noch unterstützen! Daumen hoch sag ich da nur 
Insgeheim hoff ich jetzt aber, da der Kauf eh schon bewilligt ist, das am besten noch irgendeiner der Politiker selbst betroffen ist 
Der Staat ist zudem auch einfach extrem dämlich. Sollten gegen den Kerl vom Schwarzmarkt vorgehen, im Bezug auf Datenklau und wenn man dann die Liste findet, hat man doch 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen.
Wenns darum geht ihre eigene Tasche vollzumachen, sind die doch auch nicht so dumm. Wat solls
ZitatOriginal von Th0.STAR
Insgeheim hoff ich jetzt aber, da der Kauf eh schon bewilligt ist, das am besten noch irgendeiner der Politiker selbst betroffen ist
Das hoffe ich auch, aber wenn die kaufen wirds eh gestrichen oder so. Wenn man grade schon dabei ist gegen alle Regeln zu verstoßen, warum nicht noch das kleine Bisschen.
Ich fands damals schon 'n dreistes Ding, dass Deutschland, der Staat mit seinen ganzen "sauberen" Politikern sowas kauft. Sie scheißen mir praktisch grade vor die Haustür indem mir gezeigt wird was Gesetze heute noch Taugen, bei der eigenen Regierung.
Jungs, das passiert jeden Tag 
Viele viele viele Infos werden der Polizei/dem Staat illegal zugetragen, bzw. illegal von jenen beschafft. Nur kriegt das meistens einfach keiner mit.
ZitatOriginal von ProChiller
Jungs, das passiert jeden Tag
Viele viele viele Infos werden der Polizei/dem Staat illegal zugetragen, bzw. illegal von jenen beschafft. Nur kriegt das meistens einfach keiner mit.
Und das kann man doch diskutieren, wobei es ein Unterschied gibt zwischen auf illegalem Wege beschafft und der Polizei zur Verfügung gestellt (wobei ich mir denken kann, dass die Beschaffer auch eine Belohnung erhalten) oder selbst illegal beschaffen.
Nicht jeder V-Mann ist ein Polizist Das Internet ist voll von Leuten, die der Polizei Infos verkaufen. Die hat doch selbst nur wenige Spezialisten auf diesem Gebiet, auch wenn sich das sicher noch ändern wird...
Den Unterschied, den du aufzeigst, gibt es natürlich. Ich denke beides findet statt, allerdings eher ersteres, warum habe ich oben eigentlich schon begründet habe. So ists ja nun wieder der Fall.
Nun muss man aber auch mal sehen, dass es nicht immer nur um Geld geht, wenn die Polizei illegal besorgte Daten kauft. Das können Daten von Sexualstraftätern sein, Kinderpornos und dessen Verbreiter, Daten die richtig krumme Dinger von Firmen beweisen usw....
Irgendwann gilt auch "zwar illegal doch legitim".
Der "Rechtsstaat" biegt sich das Recht mal eben so zu, dass es ihm gerade am besten passt. Konsequenterweise müsste direkt nach dem Kauf ein Gesetzesentwurf folgen, der das Ausspähen von Daten, wie hier begangen, aufs härteste bestraft. Aber Frau Merkel darf das ja.
die sollen sich die liste kaufen und die typen bumsen! is richtig so! glaube das 80prozent der leute die was dagegen haben selbst schweizerbankkonten haben und schiss haben aufzuliegen°°°!!!
ZitatOriginal von Icepipe
die sollen sich die liste kaufen und die typen bumsen! is richtig so! glaube das 80prozent der leute die was dagegen haben selbst schweizerbankkonten haben und schiss haben aufzuliegen°°°!!!
So einfach ist das nicht. Natürlich ist es falsch Steuern zu hinterziehen. Genauso falsch ist es aber das eigene Recht zu brechen als Staat.
Problem: Vernuftsethik (Kant, kategorischer Imperativ) <-> Utilitarismus (Bentham, Milll, das größte Glück für die größte Anzahl an Personen)
Beide Seiten haben ihre Vor- und Nachteile. Ich bin aber eher gegen den Kauf der CD.
an sich gehören steuersünder bestraft, doch der staat überschreitet seine rechte mit dem kauf einer solchen cd. ich sage also, nein zum kauf
Heute morgen im Radio hab ich gehört, dass einige der Steuersünder sich jetzt selbst angezeigt haben:D
Ist das nicht egal, ob man angezeigt wird oder ob man sich die selbst verpasst? Anzeige ist doch Anzeige oder?
ZitatOriginal von Cold-Sensation
Heute morgen im Radio hab ich gehört, dass einige der Steuersünder sich jetzt selbst angezeigt haben:D
Ist das nicht egal, ob man angezeigt wird oder ob man sich die selbst verpasst? Anzeige ist doch Anzeige oder?
steuern müssen in beiden fällen nachgezahlt werden. wer sich selbst anzeigt, wird allerdings, gesetzt dem fall, dass er nachbezahlen kann, nicht strafrechtlich belangt.
ZitatOriginal von Max
steuern müssen in beiden fällen nachgezahlt werden. wer sich selbst anzeigt, wird allerdings, gesetzt dem fall, dass er nachbezahlen kann, nicht strafrechtlich belangt.
Achso, ich dachte immer, Anzeige ist Anzeige und das Strafmaß kann man nur ändern, wenn man ein umfassendes Geständis ablegt oder so^^
Naja, wieder was gelernt.
Aber noch ne andere Frage: Wann fängt denn die Hinterziehung an? Wenn ich riesige Summen in die Schweiz schaffe oder schon, wenn ich zb. monatlich 1.000 € oder so dorthin überweise? Oder ist überweisen generel legal, wil das bekommt der Staat ja mit. Aber man darf ja bis zu 10.000 € ins Ausland mitnehmen, darüber muss man es anmelden.
BTT!
Wenn hier keine Diskussion mehr statt findet kann ich den Thread auch zu machen
also was an summen durch die medien geht is ja schon nett...
einstelliger millionenbetrag für den ankauf, 400mio an geldern, die dem staatshaushalt zufließen - nette sache...^^
ZitatAlles anzeigenOriginal von Cold-Sensation
Achso, ich dachte immer, Anzeige ist Anzeige und das Strafmaß kann man nur ändern, wenn man ein umfassendes Geständis ablegt oder so^^
Naja, wieder was gelernt.
Aber noch ne andere Frage: Wann fängt denn die Hinterziehung an? Wenn ich riesige Summen in die Schweiz schaffe oder schon, wenn ich zb. monatlich 1.000 € oder so dorthin überweise? Oder ist überweisen generel legal, wil das bekommt der Staat ja mit. Aber man darf ja bis zu 10.000 € ins Ausland mitnehmen, darüber muss man es anmelden.
Ich glaube es ist egal, was du wohin transferierst, deine Angaben für Einkommen und ggf. absetzbaren Ausgaben muss stimmen.
Steuerhinterziehung fängt da an, wo du falsche Angaben in deiner Steuererklärung machst. (ob beabsichtigt oder nicht - glaube ich)
http://www.ardmediathek.de/ard…517136?documentId=3754266
Eine vllt. iinteressante Diskussion für die Leute die es interessieren sollte.
supi danke
ZitatOriginal von funkjoka
http://www.ardmediathek.de/ard…517136?documentId=3754266
Eine vllt. iinteressante Diskussion für die Leute die es interessieren sollte.
Habe ich gestern auch gesehen und muss den Schweizer einfach recht geben.
Egal wievielen dieses Bankgeheimnis als Schlupfloch für Steuersünder ansehen, so ist nunmal die Gesetzesgebung der Schweiz und dass muss man akzeptieren.
Ich meine warum sollte man 100% sich auf einen Staat vertrauen wenn er doch ungerecht ist? Das ist dann für mich halt ausgleichende Gerechtigkeit.
ZitatOriginal von Sweepy
Habe ich gestern auch gesehen und muss den Schweizer einfach recht geben.
Egal wievielen dieses Bankgeheimnis als Schlupfloch für Steuersünder ansehen, so ist nunmal die Gesetzesgebung der Schweiz und dass muss man akzeptieren.
Ich meine warum sollte man 100% sich auf einen Staat vertrauen wenn er doch ungerecht ist? Das ist dann für mich halt ausgleichende Gerechtigkeit.
nach schweizer recht dürfte eine auf diesem wege angekaufte CD auch zur steuereintreibung und als beweismittel in strafverfahren verwendet werden.
Quelle: http://www.sueddeutsche.de/politik/825/502064/text/
Zudem sehe ich das ohnehin anders: auch wenn ein anderer Staat deutschen Bürgern die Möglichkeit einräumt Verbrechen gegen den deutschen Staat zu begehen, muss Deutschland das noch lange nicht dulden.
