ZitatOriginal von Reapinho
treason: so bedeutungslos is der Verteidigungsminister net...^^
wird wohl in Bezug auf Afghanistaneinsatz noch einige Aufmerksamkeit bekommen...
ja, das ist richtig, aber die gestaltungsmach des BMVg ist einfach nicht besonders groß. Afghanistanpolitik ist Chefsache und ist im übrigen viel enger ans Parlament gebunden, als andere Politikbereiche. Als großer Gestalter aufzutreten, halte ich in dem Haus für ausgeschlossen. Von daher kommt man mit dem BMVg eigentlich nur durch die Alltagsgeschäfte in Afghanistan ins Gerede. Wie zuletzt bei der Tanklaster-Katastrophe.. Ich lasse mich gerne überraschen, kann mir aber nicht vorstellen, wie er mit dem BMVg positiv Presse machen will. Allenfalls kann er versuchen über das Boot ins allgemeine Außenpolitik-Fahrwasser zu kommen, was ja sein eigentlicher Interessensbereich ist. Das dort der Koalitionspartner aber nicht mitspielen und dass die CDU ihm dafür keine Rückendeckung geben wird, ist doch auch sicher.
Was du über Guttenberg schreibst, ist allerdings richtig. Trotz seiner enormen Popularitätswerte, ist er eben noch ein Politikneuling und als Chef des BMWi lediglich Notlösung gewesen. Von daher kann er kaum mehr fordern. Aus Merkels Sicht gleichwohl genial gemacht..