Dienstwagenaffäre

Zitat

Original von Anlageberater
Ich denke ein bisschen was "gehobeneres" sollten die Regierungsoberhäupter schon zur Verfügung haben - da geht es ja auch um Repräsentation so siehts halt aus. Die Frage ist halt nur inwieweit man das schamlos ausnutzen kann/will/soll. Da kommt halt bei so manchem sicher der Raffzahn hoch..

Auch da würde max. ne Mercedes E Klasse oder sowas in er Art reichen. Wäre immernoch ca. 50 % günstiger als die S Klasse. Ausserdem wärs ganz nett wenn unsere Politiker mal Vorbild sind und sparsame Autos fahren aber naja ... .

Zitat

Original von leon122
Ausserdem bin ich mir sicher das dies mehr oder weniger ALLE Politiker betrifft. Ich könnte kotzen als Van der Leyen ihre Fahrtenbücher nicht offenlegen wollte.
Ihre begründung: Aus Datenschutzgründen ... .

Die ach so "perfekte" Von der Leyen hat ganz andere Leichen im Keller. Wen rauskommt was Ihre Verwanschaft so treibt wird das ein ähnliches Image Eigentor für die CDU wie die Dienstwagen Sache für die SPD.

Absolute Frechheit die soll daran verrecken dass sie die Leute so schamlos ausnutzt und sich ihren privaten Scheissdreck vom Steuerzahler bezahlen lässt... Ich find auch garnicht dass ihr das überhaupt zusteht sich vom Steuerzahler nen Dienstwagen im Urlaub bezahlen zu lassen auch wenns nur n Schrottwagen wäre

Zitat

Original von jigsaw44
Absolute Frechheit die soll daran verrecken dass sie die Leute so schamlos ausnutzt und sich ihren privaten Scheissdreck vom Steuerzahler bezahlen lässt... Ich find auch garnicht dass ihr das überhaupt zusteht sich vom Steuerzahler nen Dienstwagen im Urlaub bezahlen zu lassen auch wenns nur n Schrottwagen wäre

Wie schön das hier noch Leute posten, die von dem Thema nichts wissen
obwohl alles gesagt wurde.

Bei den 2 Geschäftsterminen MUSS ein Politiker standesgemäß in einem
Dienstwagen vorfahren. Eine Panzerlimousine kostet ca 20.000€ AM TAG

Und sie hätte das für mindestens 3 Tage gebraucht wegen ihrer
Geschäftstermine> 60.000€

Und die 60.000€ wären wohl bei weitem teurer gewesen als die Benzinkosten
für den Dienstwagen, dass die Karre geklaut wurde, war einfach unglaubliches
Pech.

Zitat

Original von Shishawunder

Wie schön das hier noch Leute posten, die von dem Thema nichts wissen
obwohl alles gesagt wurde.

Bei den 2 Geschäftsterminen MUSS ein Politiker standesgemäß in einem
Dienstwagen vorfahren. Eine Panzerlimousine kostet ca 20.000€ AM TAG

Und sie hätte das für mindestens 3 Tage gebraucht wegen ihrer
Geschäftstermine> 60.000€

Und die 60.000€ wären wohl bei weitem teurer gewesen als die Benzinkosten
für den Dienstwagen, dass die Karre geklaut wurde, war einfach unglaubliches
Pech.

Alles anzeigen

zumal, wie bereits gesagt, einer der entscheidenden Sicherheitsfaktoren überhaupt ist, dass man ein eigenes, vertrautes Fahrzeug nutzt, und sich eines bekannten, vertrauten Fahrers bedient, der zudem besonders geschult ist.
Soviel Sicherheit muss einfach sein. Wenn sie umgekehrt mit nem SIXT - Mietauto in die Luft gesprengt worden wäre, würden alle sich wieder über mangelnde Sicherheitsvorkehrungen aufregen...

wer will denn schon ne gesundheitsministerin sprengen?

Zitat

Original von treason
Mehrkosten die durch die Verwendung enstanden sind, sind also lediglich die An- und Abreise, sprich Sprit etc. Ich lach mich tot.

Hinzu kommt, dass die Ministerin dort offizielle Termine in ihrer Funktion als Bundesministerin wahrnahm. Soll sie da in einem unklimatisierten Kadett hinfahren?

Auch sind die Fahrzeuge des Kabinetts in der Regel besonders gesichert - und das zu Recht. Allein schon der Sicherheitsgewinn durch die Verwendung eines bekannten Fahrzeugs und eines vertrauten, besonders geschulten Fahrers, ist enorm.. Über die Notwendigkeit gesicherte Satellitentelefonate zu führen, will ich gar nicht erst sprechen.. Frau Schmidt gehört, anders als die schwachsinnigen Bekundungen in der Presse, sehr wohl zu den besonders exponierten Kabinettsmitgliedern. Sie hat einen weit größeren Sicherheitsapparatt als andere Minister und bekommt etwa auch deutlich überdurchschnittlich viele Morddrohungen und Angriffe.. Was leider traditionell mit der emotionalisierten Position des Gesundheitsministers zu tun hat.

da stehts.

abgesehen davon wäre glaub ich die psychologische Wirkung durch den Tod eines Regierungsmitgliedes (oder auch nur die Entführung bzw. nur eine Verletzung) nicht zu unterschätzen, egal welche Position dieses hat.

Und dass Dienstwagen privat genutzt werden ist in der freien Wirtschaft doch Gang und Gebe.

es wird viel zu viel wirbel darum gemacht... wenn sich irgendwein manager oder höheres tier einer firma seinen dienstwagen privat nutzt interessiert das kein schwein....wenn das allerdings nen politiker macht ist das gleich inner presse.

Irgendwas passt da doch nicht zusammen

Hier sind Neuigkeiten zum Thema "Dienstwagennutzung im Urlaub".
Ich frage mich nur, ob wirklich alles abgerechnet wurde oder da nicht doch "betrogen" wurde.

Zitat

Original von Silo
Ein Politiker steht eben nocht stärker im öffentlichen Interesse als ein Topmanager.

Ausserdem wird der Dienstwagen einer Firma erstmal von der Firma bezahlt (inwiefern dort Subventionen eingesetzt werden ist ja nunmal nicht einsetzbar) und nicht wie der Dienstwagen des Politikers von Steuergeldern.

Und woher hat die Firma ihr Geld? Auch von Dir und mir, wo ist der Unterschied?

Warum nur lösen solch vergleichsweise kleine "Fehltritte" so ungerechtfertigt starke Reaktionen aus? Ich werds hoffentlich irgendwann einmal erklärt bekommen.

Und in so einer manipulierbaren, verblödeten Gesellschaft soll dann Demokratie gelebt werden? Das ist doch wohl n schlechter Witz!

Zitat

Original von BadSanta
Und woher hat die Firma ihr Geld? Auch von Dir und mir, wo ist der Unterschied?

Das ich Geld einer Firma gebe, ist meine freie Entscheidung, dass ich dem Staat Stueern zahle aber nicht.

Zitat

Warum nur lösen solch vergleichsweise kleine "Fehltritte" so ungerechtfertigt starke Reaktionen aus? Ich werds hoffentlich irgendwann einmal erklärt bekommen.

Es ist Wahlkampfjahr und man versucht halt den Feind zu schwächen, indem man ihn Schwäche und Verfehlungen nachweist.
Hinzu kommt das berühmte Sommerloch, in der es kaum Meldungen gibt, die von Belang sind. Da stürzt man sich auf nur jeden so kleinen Verdacht der Verfehlung von Politikern.

So der minderjährige meldet sich mal zu Wort.
Ich find es ehrlich gesagt amüsant, dass sich die angesprochene Politikerin auch noch rechtfertigt und des ganze als ihr gutes Recht auslegt. Sie sollte sich wenigstens den Fehler eingestehen und nicht so tun als hätte sie nichts falsch gemacht.
Dazu kann ich eigentlich nur sagen, dass alle Politiker Lügner und Betrüger sind

Wenn sie die Fahrten versteuert ist es auch ihr Recht, da es ihr vom Gesetz her zusteht. Sie muss halt die privaten Fahrten als solche angeben und wenn sie es getan hat, dann kann man von der rechtlichen Seite her nichts sagen und dann hat sie auch nichts falsch gemacht.

Ob es natürlich in Zeiten der Krise ratsam ist, seinen Dienstwagen in solchen Dingen privat zu nutzen, ist eine andere Schiene.

Zitat

Original von R0bst4r
Das ich Geld einer Firma gebe, ist meine freie Entscheidung, dass ich dem Staat Stueern zahle aber nicht.

Ich wünsche größtes Vergnügen bei der Suche nach einer größeren Firma ohne dienstwagenberechtigte MA (die das Ding dann selbstverständlich auch privat nutzen dürfen).
Alternativ zu nichts mehr kaufen (wegen der Dienstwagen in den Firmen) kannst du natürlich auch nichts mehr einnehmen oder auswandern (wegen der Dienstwagen der Minister).

Einfach nur beeindruckend, wie eine Selbstverständlichkeit (ob man sie gut oder schlecht findet sei dahin gestellt) im Sommerloch zum Skandal aufgebauscht wird.

Zitat

Original von BadSanta
Ich wünsche größtes Vergnügen bei der Suche nach einer größeren Firma ohne dienstwagenberechtigte MA (die das Ding dann selbstverständlich auch privat nutzen dürfen).
Alternativ zu nichts mehr kaufen (wegen der Dienstwagen in den Firmen) kannst du natürlich auch nichts mehr einnehmen oder auswandern (wegen der Dienstwagen der Minister).

Nö, is klar, dass es so ist. Da kenn ich ja auch aus dem privaten Umfeld Geschichten noch und nöcher. Trotzdem bleibt das eben ein Unterschied. Gerade mit Blick auf die Staatsfinanzen sollten die Politiker doch zur Sparsamkeit angehalten sein. Wenn der Chef der Firma XYZ mit seinem Dienstwagen nach Pusemuckel fährt, ist mir das egal. Mir ist's aber auch egal ob die Firma 'ne gute Bilanz hat und sich das leisten kann, wenn die Pleite gehen, gibt es ja für fast alles genug Konkurenz. Beim Staat ist mir das aber nicht egal. Aus meiner Sicht sind die Politiker dafür da, den Staat stellvertreden für das Volk zu regieren und in diesem Sinne auch die Steuern quasi treuhändisch zu verwalten.

Davon abgesehen finde ich diesen speziellen Fall mit Frau Schmidt auch nicht besonders tragisch. Es ist aber ein gutes Beispiel wir sorglos viele Politiker mit den Steuergelder umgehen. Es gibt ja auch noch ganz andere Fälle von Verschwendung, die gar nicht auffallen oder eben nicht gut zum Skandal taugen.