Was ich ganz ehrlich beunruhigend finde, ist das wir in einem Forum desen Hauptzweck darin liegt sich über die Shishakultur zu informieren und zu diskutieren, mehr nein Stimmen als JA Stimmen haben.
Aktuell,
NEIN: 304
JA: 296
Was ich ganz ehrlich beunruhigend finde, ist das wir in einem Forum desen Hauptzweck darin liegt sich über die Shishakultur zu informieren und zu diskutieren, mehr nein Stimmen als JA Stimmen haben.
Aktuell,
NEIN: 304
JA: 296
ZitatAlles anzeigenOriginal von medic666
Was ich ganz ehrlich beunruhigend finde, ist das wir in einem Forum desen Hauptzweck darin liegt sich über die Shishakultur zu informieren und zu diskutieren, mehr nein Stimmen als JA Stimmen haben.
Aktuell,
NEIN: 304
JA: 296
Du solltest dir vielleicht mal ein paar Seiten des Threads hier durchlesen. Nur weil man gegen ein Verbot ist, heisst das nicht im Umkehrschluss dass man die Partei unterstuetzt oder mit ihr sympathisiert.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Connor MacManus
Stimmt so nicht ganz.
Eine Partei, deren Programm die Abschaffung der Demokratie mit unter beinhaltet, somit verfassungswidrig ist.
Verfassungswidrige Parteien können verboten werden!
Bin gegen das Verbot, da eine öffentliche Vereinigung wesentlich leichter zu beobachten ist, außerdem würde ein Verbot den Extremismus weiter anheizen.
Ich bin ganz deiner Meinung. Ein Verbot einer Zusammenkunft ist keine Garantie dafür, dass sie nicht im Untergrund oder unter neuen Bezeichnungen weiter besteht. Zudem wäre es Provokation und könnte zu Eskalationen seitens der Nationaldemokraten führen.
nei sollte nich verboten sein st eine freie partei und verstößt nich gegen dass partein gesetz der brd
ZitatOriginal von wasgehteuchdasan
nei sollte nich verboten sein st eine freie partei und verstößt nich gegen dass partein gesetz der brd
genau.
das bringts auf den punkt.
schlicht und ergreifend.
wir wollen eine demokratie sein,
dann muessen wir auch andere sichtweisen
als unsere akzeptieren.
ZitatAlles anzeigenOriginal von thorstän
genau.
das bringts auf den punkt.
schlicht und ergreifend.
wir wollen eine demokratie sein,
dann muessen wir auch andere sichtweisen
als unsere akzeptieren.
Die NPD aber nicht
Ich bin devinitiv KEIN nazi oder sonst was ![]()
aber ich persönlich bin auch gegen ein verbot von NPD/DVU,
udn zwar ganz einfach aus dem grunde da wir eine demokratie haben udn jeder seine meinung frei äußern kann. Und das auch in politischem sinne.
Und wenn es diese "rechts-parteien" nicht geben würde wäre das recht zur freien meinungsäußerung wieder nciht vollständig da.
mfg jonas
Ja ja die Meinungsfreiheit....
Das tolle an ihr ist ja, dass sie nicht durch Argumente behindert werden muss...
Ich bitte dich, warum soll ich wegen der Meinugnsfreiheit eine autokratische Partei tolerieren, die die Meinungsfreiheit und alles was dazu gehört (kulturvielfat, etc.) bekämpft, und unsere Meinungsfreiheit als Mittel zum Zweck benutzt, um ihre falschen Tatsachenbehauptungen rechtzufertigen?
Ich finde ja Parteiverbote generell ja ziemlich heikel, da jeder einen anderen Maßstab hat, Parteien als undemokratisch einzustufen.
Doch bei der NPD/DVU weiß ich ehrlich gesagt nicht, was es da noch zu diskutieren gibt, ob ein Verbot richtig oder falsch ist. Entweder mann ist für ein Verbot der NPD oder man ist ein Autokrat, und wer sagt, das Verbieten einer rechtsextremistischen, kulturvielfaltfeindlichen Partei schade der Demokratie, ist einfach nur dumm oder hat sich mit der Sache nicht gut genug auseinandergesetzt.
So, ihr dürft euch jetzt auf mich stürzen.
Solange das Programm der Partei nicht rechtswidrig ist bzw. gegen das deutsche Grundgesetz verstößt, kann aber niemand was machen.
ZitatOriginal von Cpt.Chaos
Solange das Programm der Partei nicht rechtswidrig ist bzw. gegen das deutsche Grundgesetz verstößt, kann aber niemand was machen.
Bedenklich ist es schon, die wollen (angeblich) die Ostgebiete zurückerobern und die Demokratie abschaffen.
Wenn man sie verbieten würde, würden die sich einfach unter einem andern Namen neu gründen.
Und man kann bei Demokratie nicht sagen "das Programm von denen gefällt mir nicht, die verbieten wir".
Und was genau hatte das jetzt mit meinem Post zu tun?^^
Klar ist es bedenklich, aber es wurde ja schon ziemlich oft gesagt, das ein Verbot eher das Gegenteil bewirken würde. Und ob die die Ostgebiete zurück erobern wollen oder nicht, was nebenbei mal ziemlich realitätsfern ist, interessiert im Verfassungsgericht, höchstwahrscheinlich, niemand.
Hi ihr da^^n ich denke wenn man was verbietet ist es doch viel gefährlicher denn dann, wird die NPD "Underground" und machen iwelche Machenschaften im Hintergrund und das denke ich ist schlimmer, als wenn man die bissl rumdümpeln lässt außerdem herrscht Demokratie in deutschland also denke ich wäre es Schwachsinn die zu verbieten
ein wunder das die npd nicht von den polizei beamten ins knast gesteckt werden
ZitatOriginal von bushido.o.b
ein wunder das die npd nicht von den polizei beamten ins knast gesteckt werden
Was is das bitte für ein Satz??
"die NPD" sind Nazis oder rechts extremer abschaum. Und das man sie wegen dem Abschaffen der Demokratie nicht dran bekommen hat liegt/lag am Versagen der Behörden. Die KPD wurde wegen dem selben verboten.
Natürlich muss eine rechtsextreme Partei sofort aufgelöst werden. Denn genau dort liegt der Unterschied zu "linksextremen" (Schwachsinn! Kommunismus != extrem): Rechtsextrem -> gegen den Menschen, Linksextrem -> für den Menschen. Am besten, jedes NPD-Mitglied (inklusive DVU) aufschreiben und eine auf die Fresse hauen. (Die neue Rechte HAHA)
Somit wäre das auch geklärt. Achja, NPD-Futzis dürfen sich melden. Wer Streit sucht, kann ihn haben.
ZitatOriginal von Kratergecko
Natürlich muss eine rechtsextreme Partei sofort aufgelöst werden. Denn genau dort liegt der Unterschied zu "linksextremen" (Schwachsinn! Kommunismus != extrem): Rechtsextrem -> gegen den Menschen, Linksextrem -> für den Menschen. Am besten, jedes NPD-Mitglied (inklusive DVU) aufschreiben und eine auf die Fresse hauen. (Die neue Rechte HAHA)
Somit wäre das auch geklärt. Achja, NPD-Futzis dürfen sich melden. Wer Streit sucht, kann ihn haben.
wie alt bist du eigentlich??? 3????
so einen schwachsinn, den du da schreibst.
informier dich vorher mal. bevor du was schreibst
ZitatOriginal von Westkurve
wie alt bist du eigentlich??? 3????
MSN-Name: [email protected]
Interessen: Shisha, chillen, fatzen, trinken, hartzen..
Beruf: Schüler
Wasserpfeifen: Bong Bong Bong
Kohle: Euros
Schlauch: Gartenschlauch
Geburtstag: 18.08.1991
--
„Denk ich an Deutschland in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht.“
ZitatOriginal von Kratergecko
Natürlich muss eine rechtsextreme Partei sofort aufgelöst werden. Denn genau dort liegt der Unterschied zu "linksextremen" (Schwachsinn! Kommunismus != extrem): Rechtsextrem -> gegen den Menschen, Linksextrem -> für den Menschen. Am besten, jedes NPD-Mitglied (inklusive DVU) aufschreiben und eine auf die Fresse hauen. (Die neue Rechte HAHA)
Somit wäre das auch geklärt. Achja, NPD-Futzis dürfen sich melden. Wer Streit sucht, kann ihn haben.
wieder jemand, der soviel politisches verständnis hat wie ein stück weißbrot, gleichzeitig aber denkt, er wüsste, was gut und schlecht ist...
Muss ich mir das anhören lassen von einem niedlichen Nationalisten?
Na ihr Helden, schon mal "Das Kapital" gelesen? Schon mal im Geringsten mit Lenin und Marx und co. auseinandergesetzt? Kommunismus ist niemals zwangsläufig extrem, höchstens der Syndikalismus, aber der wird dir nichts sagen, Unwissender!
ZitatOriginal von Kratergecko
Muss ich mir das anhören lassen von einem niedlichen Nationalisten?
Ja ![]()
Zitat"Lenin und Marx und co. auseinandergesetzt"
Nein, aber ich hab mal mit cippo geredet, reicht das als Qualifikation ?
Mich haut's weg.