Saddam Hussein

Zitat

Original von Lucka
möchte hier jetzt mal was bei steuern.
Auch ich bin gegen die Todesstrafe, aber hier z.B. in Deutschland sollte der Staat mal n bisschen was an Strafe ändern. Lebenslänglich sollte meiner Meinung nach Lebenslänglich sein,und nicht 13 oder 15 jahre oder wie auch immer. Klar,wir haben die Todesstrafe nicht, aber trotzdem. Werden 15 Jahre Knast nen mehrfachen kinderschänder davon abhalten, nach seinem Aufenthalt inder Vollzugsanstalt, weiter zu machen? Ich glaube nicht.
Wollte ich jetzt nur mal so hier dazu sagen...

vielen dank für dein interesse an der deutschen rechtssrechung, aber das soll hier nicht das thema sein, möchte dich hiermit nicht angreifen sondern nur verhindern das die diskussion in diese richtung weiter geht.

Zitat

Original von tekus
@ BraStraps und Nex²: Irgendwie widersprecht ihr euch. Ihr sagt, dass ihr die Todesstraf grausam und barbarisch findet und sie deshalb abgeschafft gehört, aber gleichzeitig weist irh daraufhin, dass es ja viel grausamere Strafen gibt!

Wie logisch ist das? Todesstrafe=grausam; Einsperren= noch grausamer------>ist deswegen das Einsperren besser?

Ich habe gesagt, dass Todesstrafe barbarisch und mittelalterlich ist und niemand über Leben und Tod eines anderen entscheiden darf, aber nicht, dass der Verurteilte nicht ruhig bestraft werden kann - und zwar in Form von Gefängnis. Außerdem was bringt die Todesstrafe? Für denjenigen, der hingerichtet werden soll ist es doch in dem Sinne keine Strafe bzw. Buße für seine Tat. Wenn er tod ist, ist er tod und kann somit keine richtige Strafe mehr erfahren. Daher finde ich die Todesstrafe also nicht nur grausam, sondern auch nutzlos und denke daher, dass Einsperren wesentlich effizienter (nicht grausamer = besser) ist, um denjenigen zu "bestrafen" oder gelinder ausgedrückt: zu "resozialisieren".
Mag sein, dass meine Formulierung falsch rübergekommen ist, natürlich ist es nicht besser, wenn jemand noch grausamer bestraft wird. Ich wollte in meinem angesprochenem Post nur die Nutzlosigkeit der Todesstrafe mit diesem Beispiel demonstrieren.

Zitat

Original von Seeed

was hat man davon das der jetz tot is.. der sollte jetzt lieber im gefängnis sitzen und sich zu todelangweilen..

Öhm...ich hatte gesagt, dass ich gegen Todesstrafe bin.
"der sollte jetzt lieber" -denk ich auch...aber ne perfekte Lösung ist das halt auch nicht.
Ging doch darum, was "Strafe" sein soll, kann und warum...mir erschließst sich das System nicht wirklich - also bezüglich "irgendeiner" gesllschaftlcih relevanten Effizienz....

Deshalb hab ich auf ner Meta-Ebene darüber nachgedacht und komm: Logo! - zu keinem Ergebniss.
Darüber haben nämlich schon klügere Köpfe gegrübelt.....

ich bin gegner der todesstrafe. denn ich denke sie ist ÜBERHAUPT NICHT grausam
grade beim tod durch erhängen(wenns denn klappt) hat der arme teufel doch gar keine schmerzen, der is halt direkt tot
leute, haltet euch doch mal vor augen, wie viele menschen durch saddam getötet wurden, und zwar elendig
Wieviele tausend menschen langsam durch giftgas ermordet wurden, und das ist kein schöner tod, allein deshalb hat er verdient sein leben lang zu schmoren.
dass er getreten wurde als er tot war, finde ich schlecht, denn er hätte es zu lebzeiten verdient, angekettet von amerikanischen soldaten misshandelt und bis zum erbrechen verprügelt werden sollen
so haben sich die anwesenden der hinrichtung selbst vor einem gefangenen saddam als untergebene gezeigt, weil sie sich nicht trauten, ihn zu schlagen(als er lebte)es wäre doch eine weitaus größere demütigung für ihn gewesen
und das argument, dass es zu mehr kostet einen gefangen zu halten als ihn umzubringen ist auch quatsch
bei dem geld dass ein staat im jahr verpulvert fällt diese menge geld nicht ins gewicht, schlagt mich ich kann euch keine genauen zahlen nennen
ihr mögt vielleicht denken dass sei ein bisschen krass, aber so denke ich halt
übrigens kann man meiner meinung nach saddams verbrechen DEFINITIV mit den verbrechen der nazizeit vergleichen
aber das ist eine andere geschichte

Ich stimm dir zu, aber KEIN Mensch hat es verdient gedemütigt zu werden. Natürlich, Vergewaltigern und Kinderschändern wünsche ich mir schon lange Strafen wie im Mittelalter, aber wir sind eben "zivilisiert".

Zur Todestrafe: Auch dagegen, die meisten die Lebenslang verurteilt sind begehen sowieso irgendwann Selbstmord.

Zitat

Original von blub
Zur Todestrafe: Auch dagegen, die meisten die Lebenslang verurteilt sind begehen sowieso irgendwann Selbstmord.

gibt es da verläsliche zahlen, auf die du doch berufst?hört sich für mich nicht sehr objektiv an

Jaein, aber stell dir mal vor wie das ist, du weißt genau, du bist noch bis zum Tod eingesperrt. Da würd ich auch lieber Selbstmord begehen.

ich bin auch komplett gegen die todesstrafe......

für mich is der größte verbrecher auf erden george bush

glaube nicht dass einer von uns(außer die zum tode verurteilten hier) wissen, wie sich sowas anfühlt, außerdem dauerts in den usa(will jetzt nicht wieder vom thema abkommen sorry) doch durchschnittlich 9 jahre bis man hingerichtet wird, also eventuell besteht die chance dass neue beweise für dich sprechen könnten

Zitat

Original von goos1
ich bin auch komplett gegen die todesstrafe......

für mich is der größte verbrecher auf erden george bush

ja, alles klar, hat nur nix mit der diskussion zu tun, also viel spaß beim hassen

Neue Beweise für seine Schuld?

Ist ja auch egal, geht ja nicht um das Thema... BTT

Über die Todesstrafe bin ich sehr gespaltener Meinung!

Einerseits finde ich dass jemand der einen anderen Menschen getötet hat nicht mehr das recht hat zu Leben!

Anderer seits werden, gerade in den USA, viel Menschen umgebracht obwohl sie unschuldig sind!

In so klaren Fällen wie bei Saddam Hussein finde ich es richtig und keinesfalls unmoralisch!

Was ich allerdings Unmenschlinch finde, wie die Todeskandidaten in den USA umgebracht werden! da wird die Giftspritze beispielsweise nicht richtig gesetzt oder die das Gift wird nicht richtig gemischt, so dass noch eine weitere Spritze gesetzt werden muss!

Also bin ich der Meinung Todesstrafe nur wenn se richtig gemacht wird und auch nur wenn wirklich ein Tatbestand vorliegt

Greetz KASIA ONE

Zitat

Original von Chil-i
ich bin gegner der todesstrafe. denn ich denke sie ist ÜBERHAUPT NICHT grausam
grade beim tod durch erhängen(wenns denn klappt) hat der arme teufel doch gar keine schmerzen, der is halt direkt tot
leute, haltet euch doch mal vor augen, wie viele menschen durch saddam getötet wurden, und zwar elendig
Wieviele tausend menschen langsam durch giftgas ermordet wurden, und das ist kein schöner tod, allein deshalb hat er verdient sein leben lang zu schmoren.
dass er getreten wurde als er tot war, finde ich schlecht, denn er hätte es zu lebzeiten verdient, angekettet von amerikanischen soldaten misshandelt und bis zum erbrechen verprügelt werden sollen
so haben sich die anwesenden der hinrichtung selbst vor einem gefangenen saddam als untergebene gezeigt, weil sie sich nicht trauten, ihn zu schlagen(als er lebte)es wäre doch eine weitaus größere demütigung für ihn gewesen
und das argument, dass es zu mehr kostet einen gefangen zu halten als ihn umzubringen ist auch quatsch
bei dem geld dass ein staat im jahr verpulvert fällt diese menge geld nicht ins gewicht, schlagt mich ich kann euch keine genauen zahlen nennen
ihr mögt vielleicht denken dass sei ein bisschen krass, aber so denke ich halt
übrigens kann man meiner meinung nach saddams verbrechen DEFINITIV mit den verbrechen der nazizeit vergleichen
aber das ist eine andere geschichte

Alles anzeigen

Mäsige dich. Solche krassen Ideen haben in einer solchen Diskussion nichts zu suchen. Wenn man es krass interpretiert ist das was du da schreibst ein Auufrruf zur Gewalt gegen Massenmörder.Ich find die Idee nicht nur erschreckend und beängstigent, nein auch subjektiv gesehen würde sich ein Staat, der besser, der sich das Recht nimmt zu strafen, auf eine Ebene mit dem Verbecher stellen und das währe gnadenlos paradox.

Also unterlasst solche Äusserungen, ansonsten gefällt mir die Diskussion ganz gut.

Gruß
Patrick

PS: Ach ja und noch was. Das hier ist nicht der "Sollen wir G.W. Bush anklagen, verurteilen und richten"-Thread

Ich bin nur dann für die Todestrafe wenn es jemand wirklich verdient hat und mann 100% ob jemand was war... UNd er hats verdient...
Naja, es gibt schlimmeres als den Tod... die hätten ihn mit seinen schlimmsten feinden in eine zelle sperren müsssen

Zitat

Original von El Paso
Ich bin nur dann für die Todestrafe wenn es jemand wirklich verdient hat und mann 100% ob jemand was war... UNd er hats verdient...
Naja, es gibt schlimmeres als den Tod... die hätten ihn mit seinen schlimmsten feinden in eine zelle sperren müsssen

Find es immer schön, wenn Leute einfach so sagen "Er hat es verdient".

DU weißt genau genommen gar nichts, du liest vielleicht den stern und siehst Tagesschau, aber wer was verdient hat kannst du deshalb genauso wenig wie andere hier sagen.
Höchstens eure Meinung, dass wäre dann "Ich finde, er hat es verdient".

Ich finde hier immer wieder den Spruch von Gandalf (J.R.R. Tolkien) toll:
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement.
(Viele, die leben, verdienen den Tod. Und manche, die sterben, verdienen das Leben. Kannst du es ihnen geben? Dann sei auch nicht so rasch mit einem Todesurteil bei der Hand.)

Ich selbst befürworte die Todesstrafe, aber es wird mir mit solchem Material viel zu leichtfertig umgegangen.

Wie auch hier... "Er hat es verdient".

Zitat

Original von KAISA ONE
Über die Todesstrafe bin ich sehr gespaltener Meinung!

Einerseits finde ich dass jemand der einen anderen Menschen getötet hat nicht mehr das recht hat zu Leben!

Anderer seits werden, gerade in den USA, viel Menschen umgebracht obwohl sie unschuldig sind!

In so klaren Fällen wie bei Saddam Hussein finde ich es richtig und keinesfalls unmoralisch!

Alles anzeigen

Ich habe die gleiche Meinung, dass nur Menschen zur Todesstrafe verurteilt werden sollten, deren Schuld sicher nachgewiesen ist. Nur wer kann jemandem die 100%ige Schuld nachweisen? Die Vorstellung, dass wirklich NUR Menschen wie Saddam Hussein, Mörder, Kinderschänder usw. die Todesstrafe bekommen wäre gut, die sichere Schuld jedoch kann leider nicht immer festgestellt werden und manche Menschen werden trotzdem verurteilt. Also bin ich im prinzip der Meinung, die Todesstrafe komplett zu verbieten, da immer die Gefahr besteht, dass unschuldige sterben und das ist selbst der Tod eines solchen Tyrannen nicht unbedingt wert.

Ich halte die Todesstrafe allgemein für den falschen weg...

Naja und Saddam war eh nur ein Bauernopfer der westlichen Politik, als er noch nüzlich war hat man ihm alles vorn und hinten reingeschoben und dann einfach fallen gelassen... Ob sich die Situation für die Menschen dieses Landes dadurch wirklich grundlegend ändert halte ich für zweifelhaft. Solange da noch Islamische Extremisten mit viel einfluss auf die bildungsarme Bevölkerung am werkeln sind wird sich nicht viel ändern...

Zitat

Original von BraStraps

naja, unterscheide grausam in psychisch und physisch grausam! (hoffe net verwechselt und richtiges wort erwischt xD).
einen menschen psychisch fertig zu machen find ich auf dauer schlimmer. als meintewegen einen menschen einmal kräftig ins gesicht zu schlagen. aber wirklich das allerschlimmste ist es ein leben auszulöschen, weil niemand das recht dazu hat und man dieses nicht rückgängig machen kann. ich verstehe was du meinst.. aber es gibt nun mal einen unterschied zwischen: das leben bestimmen und gott zu spielen oder: das leben weitgehend zu beeinflussen (z.b. für immer einzusperren). schwer das jetzt zu erklären, ich hoffe du hast mich verstanden.
zudem hab ich nicht gesagt, dass ich will dass die todesstrafe abgeschafft wird! ich finde sie schlimm, aber in saddams fall wars wohl die richtige entscheidund (siehe beitrag)!

Na toll, du sagst selber, dass niemand das Recht dazu hat ein Leben auszulöschen. Aber in Saddams Fall wars doch gerechtfertigt?? Was denn jetzt, entscheide dich bitte mal.

Zitat

Original von Andreas

Na toll, du sagst selber, dass niemand das Recht dazu hat ein Leben auszulöschen. Aber in Saddams Fall wars doch gerechtfertigt?? Was denn jetzt, entscheide dich bitte mal.

Sie findet die Todesstrafe schlimm, trauert Saddam aber nicht nach, wenn ichs so richtig verstanden hab^^

Den Wortlaut hat meine Mutti nämlich vorhin auch verwendet

Ich finde man darf böse taten nicht mit einer bösen tat bestrafen.. ich meine die begeben sich auf seine stufe runter..

klar hat er viele menschen getötet.. und das will ich auch nicht verharmlosen.. aber ist mord eine LÖSUNG ???

gruß nik