Spendenstatus

    Zitat

    Original von Varg


    Guest, du findest das also gut? Unterstützt das, was die Frau da macht, ja?


    Das hab ich nicht gesagt. Ich finde es nicht gut zu stehlen.
    Es ist ihr gutes Recht, da ihr Eigentum ohne Einverständnis verwendet wurde, mit dem sie ihren Lebensunterhalt verdient. Ob der Kram sein Geld wert ist hin oder her, darum gehts nicht.

    [quote:978acd00fb="Apfel"]Der Anusgeschmack kommt vom grünen Apfel. [/quote]

    Zitat

    Original von Guest



    Das hab ich nicht gesagt. Es ist jedoch ihr gutes Recht und das mit gutem Grund.


    rechtlich --> JA! moralisch --> Nein!


    sorry aber das ist ja nicht komerziell die bilder hier rein zu stellen und sommit find ich das einafach abzocke...

    Wen interessiert Moral, es geht um Geld...


    chucky hat das Bild verwendet, die Urheberrechtsinhaberin will dafür Geld sehen. Falsch find ich das nicht.
    Das die Dame das vielleicht macht, weil sie anders nicht an Knete kommt, ist nebensächlich, das ist nicht strafbar.

    [quote:978acd00fb="Apfel"]Der Anusgeschmack kommt vom grünen Apfel. [/quote]

    Das ändert nichts an der Tatsache, dass es moralisch einfach das letzte ist. Chucky war sich seiner Schuld nicht bewusst. Er hat ja (hoffentlich) nicht rumgeschrien: "Schaut mal hier die Bilder sind geschützt, aber ich sch*** drauf und kopier die so oft ich will!" Dann hätte ich wohl auch so reagiert, aber in diesem Fall wäre ich als Comiczeichner nachsichtiger gewesen. Ich hätte verlangt, dass das Bild wieder verschwindet und gut. Ich denke, der Frau ist dadurch kein größerer Schaden entstanden, ganz im Gegenteil, so wird ja noch auf ihre "Werke" aufmerksam gemacht!


    Aber nagut, manche Menschen sind halt einfach nur Geldgeil und glauben, dass sie alles machen können was erlaubt ist und ignorieren, dass es sachen gibt, die erlaubt sind, die man aber einfach nicht macht!

    Zitat

    Original von Blubberhamster


    Das ändert nichts an der Tatsache, dass es moralisch einfach das letzte ist. Chucky war sich seiner Schuld nicht bewusst. Er hat ja (hoffentlich) nicht rumgeschrien: "Schaut mal hier die Bilder sind geschützt, aber ich sch*** drauf und kopier die so oft ich will!" Dann hätte ich wohl auch so reagiert, aber in diesem Fall wäre ich als Comiczeichner nachsichtiger gewesen. Ich hätte verlangt, dass das Bild wieder verschwindet und gut. Ich denke, der Frau ist dadurch kein größerer Schaden entstanden, ganz im Gegenteil, so wird ja noch auf ihre "Werke" aufmerksam gemacht!


    Aber nagut, manche Menschen sind halt einfach nur Geldgeil und glauben, dass sie alles machen können was erlaubt ist und ignorieren, dass es sachen gibt, die erlaubt sind, die man aber einfach nicht macht!


    uneigeschränktes Word!!!

    Zitat

    Original von Blubberhamster


    Ich hätte verlangt, dass das Bild wieder verschwindet und gut. Ich denke, der Frau ist dadurch kein größerer Schaden entstanden, ganz im Gegenteil, so wird ja noch auf ihre "Werke" aufmerksam gemacht!


    das hat sie ja eigentlich gemacht. dumm (oder schlau aus ihrer sicht) ist das sie das gleich über nen anwalt gemacht hat. wenn ich das richtig verstanden habe sind doch die anwalt-bzw. mahngebühren das teure gewesen. davon bekommt die künstlerinn eigentlich nichts. richtig teuer währs dann bei ner klage gekommen. oder hab ich da was falsch verstanden?


    gruß Tärminätor

    Ich will ja nichts behaupten was nicht stimmt, aber es könnte ja auch sein das ein Mandant mit seinem Anwalt unter einer Decke steckt.. Somit kommen auch die Anwaltsgebühren in die gleiche Kasse wie der Schadensersatz.


    Dies ist nicht auf unseren Fall bezogen.

    sowas zu baheupten ist gefährlich, chcky, aber gewiss nicht falsch.

    Moderating since 2005.



    Ironie ist das Körnchen Salz, das das Aufgetischte überhaupt erst genießbar macht.
    Johann Wolfgang von Goethe
    28.08.1749 - 22.03.1832
    dt. Schriftsteller

    also die Frau wollte bestimmt nen schadensersatz, denn dieser wird dann als Gegenstandswert bzw. Streitwert hergenommen, um dann daraus die Anwaltsgebühren gemäß RVG (Rechtsanwaltsvergütungsgesetz) zu berechnen. Diese sind festgelegt und dürfen nur bei einer Honorarvereinbarung höher ausfallen.


    Wenn ich die Rechnung von eurem Fall sehen würde, könnte ich euch zumindest sagen, ob diese korrekt berechnet worden sind, oder ob an der Sache was faul ist.


    Klar wären die Kosten bei einem gerichtlichen Verfahren höher ausgefallen.


    Für mich stellt sich allerdings die Frage, wieso ihr die Anwaltsgebühren übernehmen musstet. Ihr hab euch immerhin gütlich geeinigt und in einem solchen Fall ist es auch die Regel, dass dann der Mandant die Kosten selbst trägt, da die Dame ja nicht einmal versucht hat, zuerst mit euch in Kontakt zu treten und euch zu bitten, dieses Bild von der Seite zu entfernen.


    Es würd mich wahnsinnig interessieren, mit welchen rechtlichen Grundlagen der Rechtsanwalt seine Rechnung gestellt hat.



    Liebe Grüße

    also, ich hab mir das mal so durchgeschaut.
    die fordern einen Betrag von 200 Euro und nehmen einen Gegenstandswert von 2.000,- euro wonach sie die Gebühren berechnen.
    Als Gegenstandswert nimmt man eigentlich den geforderten Betrag, also die 200,- euro. demnach würde die rechnung dann folgendermaßen aussehen.


    Gegenstandswert: 200,-


    1,3 Geschäftsgebühr Nr. 2400 VV RVG 32,50
    + Auslagenpauschale Nr. 7002 VV RVG 6,50
    Zwischensumme 39,00
    zzgl. 16 % MWSt. Nr. 7008 VV RVG 6,24
    ergibt 45,24


    schon eine sehr fragwürdige sache das ganze....


    LG

    Hallo wahrk,


    jetzt finde ich Dich hier durch Zufall.
    Nach einem Jahr geibt es bei uns nun eine Fortsetzung.


    Übrigens auch im wahrsten Sinne des Wortes. Wir haben bei dem Aprilscherz einen Fortsetzungsthread aufgemacht, ich glaube, den hast Du nicht abonniert, hm? Habe Dich lange nicht bei uns gesehen.
    Jetzt lohnt der Weg,...wenn Dich das Thema noch interessiert.

    Zitat

    Original von DaMaddin
    bitte mal kontodaten auf der ersten seite hinzufügen


    wie wat kontodaten?!?!? das ding hier ist doch gegessen.... und mit dem anderen ham wir doch nix zu tun.. außerdem läuft es ja

    Zitat

    Original von SirSyco
    wtf waren das denn für Bilder?
    Bzw. welche Comiczeichnerin?


    chucky wars, der n bild von ner figur im bilderbattle gepostet hatte, das hat der zeichnerin nicht gefallen das das bild von ihrer seite im forum verlinkt war und hat anzeigi anzeigi gemacht
    und wusch rund 750€ strafe die chucky und tobias dann zahlen mussten