Suchfunktion

  • Nen Fetten Link oben hin.
    Naja...
    Also ansich ne gute Idee ^^


    Aber die meisten Neuen klicken dann mal auf den Link drauf und weil unter den ersten 10 Zeilen nur unverständliches Zeugs steht wie "Al Amir, Edel, Alt-neuer Tabak" denken die sich uiuiui was für Schrott wo is mein Problem cry: > und machen selbst nen Thread auf ;(

    Hell, it's about time.
    StarCraft II


    www.missionred.com


  • Mh, mein Freund. Da hast Du Dir aber den Falschen zum anmosern ausgesucht. Vom Alter her geben wir zwei uns höchstwahrscheinlich nichts, wenn ich nicht sogar älter bin. Und schau Dir mal meine 650 Posts an (oder einen Teil davon). Im Gegensatz zu den meisten "erfahrenen" Shishanern geh ich nämlich regelmäßig ins Probleme-Board und helfe Neulingen. Was Du ja nach eigener Aussage nur tust, um Dich über andere kaputtzulachen. Soviel zum Thema Shishagemeinschaft :roll: .


    Aktivität im Forum heißt bei weitem nicht, dass man Unsinniges tut.


    Ich hab sowieso das Gefühl, du greifst mich nur an, weil ich Asukas Post kommentiert hab. Es ist aber nun mal so. Wenn man merkt, dass man den Spass an dieser Sache verliert, dann soll man aufhören, bevor man beginnt, andere nur noch anzupflaumen.


    Die Mehrheit der neuen Shishaner besteht nun mal aus U18 Leuten. Sie gewaltsam aus dem Forum fernzuhalten hilft da bestimmt nicht.


    Mfg DefPimp

    Ich geb Dir gleich Signatur!

  • Wie wär's einfach, wenn man den Thread sofort closed und 'n Link zu den Faq's setzt, sowie zu den Benutzerregeln und so. Dann noch in gutem Tonfall und sachlich erklären, warum dieser Thread geschlossen wurde und auf das Problem der 1000 Beiträge zu aufmerksam machen.


    Man muss natürlich davon ausgehen können, dass einem die Faq's natürlich auch helfen und auf das Problem eingehen, wenn die Person das Problem immernoch hat, vll. hat die betreffende Person ja 'ne verstopfte Rauchsäule oder sonstwas^^


    Ausserdem müsste man die Faq's immer erweitern und 'n Thread amchen, wo die wichtigsten Postingregeln stehen und diesen natürlich auch anpinnen (ihr wisst was ich mit anpinenn meine, oder!?).

  • Nun gut. Dann möchte ich mich entschuldigen. Meine Antwort ist wohl mehr im Affekt entstanden.


    Mir kommt aber soeben eine Idee. Folgendes Szenario: Ihr habt ein Problem mit etwas und sucht die Lösung im Internet. Ihr findet 2 Seiten, die eine ist ein gigantisches Forum in welchem das Probleme Unterforum auf den ersten Blick sehr ungeordnet aussieht. Die zweite Seite ist ein Wiki nur zu diesem Thema, in dem es eine uebersichtliche Startseite gibt, auf der die wichtigsten Themen verlinkt sind. Meine Präferenz ist in solchen Fällen eigentlich immer zuerst das Wiki bevor ich mich durch ein Forum suche.


    Ich habe ein bisschen gegoogelt und noch kein Wiki zur Shisha gesehen. Also warum nicht mit dem Trend gehen und einen Blog... erm ein Wiki aufmachen. Ich denke, dass wir auch eine gute Chance haetten das Forum zu entlassten.


    Und wer wenn nicht wir (als groeßte deutsche und soweit ich gesehen habe groeßte Community überhaupt) koennten dieses Wiki aufbaun und mit Content füllen. :P


    Naja... schreibt was ihr dazu denkt. Ich fände es auf jedenfall sehr informativ. :wink:


    EDIT: Die Wikisoftware gibt es hier. Also ist es vergleichsweise wenig Arbeit. :) Wollte keinen neuen Thread aufmachen @ unter mir. Hier gibt es einen Skin der sogar fast passen wuerde. Aber gfx-mäßig kann man ja nicht meckern, also kann da schon was gutes draus werden.

    Die Firma dankt.


    Sei Intelligent --> Ich benutze die SUCHE! Unglaublich Jenny... sie funktioniert ja wirklich!

  • wenn das nicht so schwer ist von wegen irgendwelchen scripts, oder man muss alles in html schreiben, wäre das wirklich eine tolle sache mit einem wiki, da würde ich mich auch rege dran beteiligen!

  • @ Splinter: Beim closen stimme ich Dir zu, aber einen Link zu den FAQs würd ich gar nicht setzen. Manche machen solche Threads nämlich nur auf, um ihren Namen mal irgendwo stehen zu sehen, oder weil sie einfach stinkend faul sind. Die würden den Link nicht nutzen, sondern einfach warten, bis jemand Antwort gibt.


    @ Gray: Hmm, ein Shisha-Wiki. Ich glaub, sowas hat hier schonmal jemand angefangen. Ich such mal....*grummel, wo wars denn?*....ah ja, hier:


    Klick


    Die Seite gibt's aber net mehr (jedenfalls zeigt mein Browser mir "Site not found" an).


    Denn auf ein Neues. Leider muss ich jetzt erstmal ne Woche beruflich weg, aber wenn sich noch keiner gefunden hat, bis ich wieder da bin, versuch ich's mal.


    Mfg DefPimp

    Ich geb Dir gleich Signatur!

  • Ja die Seite gibts nicht mehr. Wie gesagt am besten wäre es wenn des Wiki eben auch hier von Waltii verwaltet werden wuerde. Dann koennte man es die Seiten eben verbinden. Evtl. sogar das Wiki vor das Forum setzen, dass man erst im Wiki auf Forum klicken muss um hierher zu kommen (das ist aber nur ein Gedanke). Fänds wie gesagt ne schoene Sache.


    P.S.: http://www.shisha-wiki.de ist noch frei :P

    Die Firma dankt.


    Sei Intelligent --> Ich benutze die SUCHE! Unglaublich Jenny... sie funktioniert ja wirklich!

  • Zitat

    Original von gray


    Ja die Seite gibts nicht mehr. Wie gesagt am besten wäre es wenn des Wiki eben auch hier von Waltii verwaltet werden wuerde. Dann koennte man es die Seiten eben verbinden. Evtl. sogar das Wiki vor das Forum setzen, dass man erst im Wiki auf Forum klicken muss um hierher zu kommen (das ist aber nur ein Gedanke). Fänds wie gesagt ne schoene Sache.


    P.S.: http://www.shisha-wiki.de ist noch frei :P


    Jo, du hast schon recht. Ein solches Wiki würde sicherlich einen ganzen Haufen solcher nervigen Threads unterbinden. Aber macht das Forum hier dann noch viel Sinn? Ich mein, wenn man alles in nem Wiki zusammenfasst kann man da nachlesen was gut ist und Ende. Was soll dann hier noch diskutiert werden? Außer dem "Alles Mögliche" und dem "Biete/Suche" Bereich ist ja eigentlich alles schon irgendwo im Forum geschrieben worden und das Thema Wasserpfeife ist langsam ausgeschöpft. Mit einem solchen Wiki wird sich, so denke ich, das Forum also auf längere Zeit selbst auslöschen...

  • Was wäre denn daran schlimm? Genau diesen Sinn hatte doch das Forum mal, oder? Neugierige und Shishaner treffen sich online, beraten Unwissende, unterhalten sich (naja, der Chat ist irgendwie net der Reißer), tauschen Erfahrungen aus. Es spricht nichts dagegen, das gesammelte Wissen und die Erfahrungen in einem ordentlichen Wiki zu sammeln. Dem Forum blieben dann noch die Bereiche "Alles Mögliche", "Biete/Suche", "Anregungen", "Shops und Cafés" und natürlich die Lounge, für die man nach wie vor eine Freischaltung braucht. Möglich wäre auch ein Bereich für Probleme, die sich nicht durch das Wiki lösen lassen. Der müsste aber streng überwacht werden.
    Und die Idee, das Forum quasi zu verstecken, indem man das Wiki vorschaltet, ist grandios. Wer sich auskennt, weiß genau, wie er hierher kommt, wer nur eine Frage hat, wird vom Wiki bedient.


    Hmm... je länger ich darüber nachdenk, desto besser gefällt es mir :thinking:


    Mfg DefPimp

    Ich geb Dir gleich Signatur!


  • Wollte jetzt eigentlich etwas zu Torf schreiben, aber DefPimp hats eigentlich schon gesagt. :D


    Naja dann brauchen wir nur noch ein Kommentar von oben.

    Die Firma dankt.


    Sei Intelligent --> Ich benutze die SUCHE! Unglaublich Jenny... sie funktioniert ja wirklich!

  • Also da ihr einen Kommentar von "Oben" erwartet, dann biete ich euch einen:


    1. Problem: Ich würde niemals ein Shisha-Wiki administrieren. Mein Problem liegt einfach darin, dass ich 0 Erfahrung mit php, html oder sonstiger Programmiersprache habe. Ich bin hier nur der Aushilsmod, der ne schöne Benutzeroberfläche hat, mit der er arbeiten kann....


    2. Problem: Ich glaub persönlich, dass dieses Forum schon um einige Schritte weiter wäre, wenn unser "Programmierer" her aktiv dabei wäre. Ich will damit jetz den Tobias in keinster Weise angreifen, aber wenn immer ich zu ihm renne, dann kommt dabei doch recht wenig raus.


    3. Auch bei mir ist momentan etwas die Luft raus. Grad im letzten hablen Jahr, bin ich nur noch da, weil ich einfach ab und zu mal da sein muss. Irgendwie hat mein Tatkraft nachgelassen. Das liegt zum einen da dran, dass "Veränderungen" im Forum immer so kompliziert von mir weitergegeben werden müssen und zum zweiten liegts einfach an vielen User......




    Aber um mal ein paar Anregungen hier zu klären:


    FAQ´s:
    Also ich bin absolut dagegen, dass es große Links auf der Startseite geben wird wo man nur noch draufklicken muss. Unser System ist eigentlich gar nicht mal sooo schlecht. Ein FAQ einfach in den Bereich pinnen, in dem die Fragen dazu gestellt werden. Und so werde ich das auch weiterhin handhaben. Wobei ich über gut bearbeitete FAQ´s von User nicht nein sage. Ich kann nur nicht jede FAQ aufnehmen, sonst ist die erste Seite in einem Unterforum nur noch voll dieser Dinger! Das müsst ihr auch verstehen....


    Rad only Access:
    Wird es nie geben! Zwar kommen dann kaum noch User ins Forum, die einfach mal schnell irgendwas hinspammen wollen, aber ich denke, dass dann überhaupt kaum noch User kommen werden. Also wenn ich eine Frage habe (die garantiert noch nicht gestellt wurde) dann hab ich, nach einer Anmeldung in einem Forum, garantiert keine Lust erst 1 Monat zu warten bis ich die Frage stellen darf! Und so schön wie das Forum früher einmal war, ich freu mich immer wieder hier mal ein paar neue Leute kennen zu lernen.


    Moderator-Posten:
    Ihr schreit alle nach mehr Moderatoren. Ich bin da eigentlich dagegen. Momentan sind es eigentlich genügend. Wenn jeder Mod aktiv mitarbeitet, dann klappt das wunderbar und wir brauchen keinen weiteren. Je mehr, desto schlechter ist es eigentlich. Aber ich werde mir in diesem Punkt mal gedanken machen.



    So, falls noch fragen offen sind, dann stellt sie hier einfach nochmal.

  • meine meinung is
    :(mich net steinigen)
    also ich glaube zwar das es nichts passieren wird aber man sollte vllei überlegen ob man nicht eine zweite seite aufmacht un dann aber nur die user mitschreiben lässt die auch schon etwas länger angemeldet sinn (in diesen forum) z.b. 5-6 monate oder so un dann sollte man guggen ob der jenige auch sachliche oder sinnvolle beiträge threads macht! dann würde es viel übersichtlicher werden! :wink:
    meine meinung is so dazu steh ich! es würde wirklich besser sein :!::evil:

    wieviel isnn 1l in cm³???? ich nich wissen wers weiß pn!

  • Meiner Meinung wäre es nicht schlecht, wenn man bei einer Anmeldung das (vorübergehende) Passwort per eMail übermittelt bekommt, dem eine kurze Einführung, speziell für dieses Forum beiliegt.
    Mit einem Hinweis auf die FAQ's, SuFu o.ä.


    Das würden einige mit Sicherheit lesen, wenn auch nicht alle.
    Selbst wenn es nicht so viel bringen sollte, weil vllt. einige zu Ignorant sind, würde man ein wenig was bewirken.



    Nur so als Idee, ob es sich verwirklichen lässt....

  • ich hatte so eine ähnliche idee wie anch . und zwar könnte man doch alle leute die sich anmelden wollen sozusagen zwingen alle faq durch zulesen . sowie bei einen lizenzverordungung wenn amn ein neues programm installiert , am ende dieses textes würden dann ein paar ja / nein fragen stehen die der zukünfitige user dan beantworten muss um sicher zugehen das er die faq gelesen hat .
    das mit der alterbeschrenkunk fände ich nicht so passend weil auch unter 18 jährige gute beiträge schreiben .
    udn ein sonder forum für erfahrene gibt es ja in abgewandelterform schon die hookah lounge .


    mfg jens

    Ich verweigere die aussage .

  • huui, der thread is mir aber lange entgangen.......sagichauchmalwas...



    also ich finde die idee eines vorgeschalteten wiki's nicht schlecht, das problem ist nur, wie Waltii schon gesagt hat, dass jemand mit dem know-how dazu das engagement aufbringen muss das aufzubauen und zu betreuen.



    die idee mit dem noob-test bei der registrierung finde ich auch gut, da stellt sich aber auch gleich wieder die frage mit der technischen umsetzbarkeit, das müsste dann wohl auch in php passieren, und wer macht es dann ?



    die read-only account keule klingt verlockend, aber es gibt wohl auch leute, die bereits foren-erfahrung haben, und nicht gleich wie'n irrer durch die gegend posten. und es gibt ja auch noobs, die wirklich ein problem haben, denen gegenüber wärs auch unfair.



    insgesamt wird man das problem wahrscheinlich nur in den griff bekommen, wenn sich alle etwas am riemen reissen, wenn ich nen "noobthread" sehe, in dem 5 posts mit "sufu!" stehen, und dann noch einer schreibt "wie phantasielos kann man eigentlich sein ?" dann kommt mir schon die galle hoch. es reicht doch wenn da einmal auf die Suchfunktion verwiesen wird, und dann muss zu dem thema nix mehr gesagt werden schlussaus.



    weiss auch net wie das problem in griff zu kriegen ist, ich lese solche threads - die man ja schon am titel erkennt - einfach garnicht mehr, dann muss ich mich auch nicht aufregen, aber das ist auch keine lösung - oder ?

  • moin,


    zu der "idee" mit dem read-only access:
    wieso kehrt ihr gleich alle neuen user über einen kamm?
    gut, ein großteil von denen die sich neu anmelden schreiben erst und denken dann wenn 5 mal "SUFU" geschriehen wird, aber es sind ja definitiv nicht alle so. als ich mich hier vor nicht allzulanger zeit angemeldet habe hatte ich mich 3 wochen vorher auch erstmal richtig eingelesen, und danach hatte auch nie jemand bei meinen posts sufu gerufen weil es eben nicht nötig war.
    und mal ehrlich, wenn sich hier wirklich jemand fürs shihsarauchen interessiert und erstmal einen monat warten muss weil er vor dem kauf der ersten shisha eben nochwas fragen will was nie da war, dann hätte ich keinen bock auf so ein forum.
    ich persönlich denke, mehr als explizit bei der anmeldung darauf hinzuweisen, erst einmal zu suchen ob es die frage nicht vorher schon mal gab, gibt es keine möglichkeit ohne neue user "zu verschrecken".


    dass hier viel müll geschrieben wird ist ne tatsache, aber wenn auf den müll auch von jedem depp geantwortet wird und so eben seitenweise spam entsteht, dann ist das die schuld von denjenigen die freiwillig antworten, dazu zählen meiner meinung nach auch diejenigen, die 600 posts haben, wovon 590 nur aus dem wort "SuFu" bestehen.


    zum thema FAQ's: die gibt es auch eigentlich in jedem unterforum und die sind echt eine gute sache. wenn man auf ein unterforum klickt sieht man die ja zwangsläufig.


    ach ja, nochwas: was die idee betrifft eine seite zu machen, bei denen nur user mitmachen die 5-6 monate dabei sind... hier sind genug die nach 5-6 monaten trotzdem nur müll schreiben, und in welchem ermessen liegt es zu beurteilen wer rein darf und wer nicht? ausserdem ist sowas diskriminierend für alle ernsthaft interessierten. ausserdem ist sowas mit viel arbeit verbunden und sowas läuft auch nie OBJEKTIV ab.

    Grüßle
    Trillian


    *Asylum Cairns/Been there, went nuts!*