Eigene Internetseite

also das design is richtig grottig. sry das ich es so hart sage ist aber wirklich so. ihr hab noch viel zu tun würd ich sagen

lg simba

naja, jeder hat seinen eigenen geschmackt als banner würd ich euch ne richtige "Optik Bombe" empfehlen euch fällt dort schon was ein.

und wie du sagst ihr habt da noch nicht so viel erfahrung ;).

jeder fängt mal klein an, was nicht ist kann ja noch werden.

also viel spass und glück beim tüfteln

lg

Die seite hat praktisch keinerlei Inhalt das ist noch schlimmer als das nicht-sehr-hübsche Design

design: leider gottes fürn arsch

is das en CMS mit schlechtem template oder einfach nur selfHTML 1. woche?

inhalt: wurde schon hingewiesen

was aber am schlimmsten is: keim impressum!

eine seite ohne impressum is in deutschland aufgrund irgend eines paragrafen verboten und wird gelöscht

also schnell ein impressum veröffentlichen (MUSS Name, Adresse und eMail enthalten

übrigens solltet ihr die bilder der pfeifenmarken entfernen, solange ihr nicht die erlaubnis der hersteller habt, ihre copyrightgeschützten bilder zu verwenden

insgesamt würd ich euch raten, das projekt erstmal zu lassen, wie ichs mit jedem andern auch machen würd - nicht aus hass oder missgunst sondern einfach, weil euch anscheinend die gesetzlichen grundlagen fehlen und man sich schnell mit copyrightsverletzungen u.ä. strafbar macht (hat das forum ja auch schon erlebt)

Zitat

Original von Reapinho
eine seite ohne impressum is in deutschland aufgrund irgend eines paragrafen verboten und wird gelöscht

also schnell ein impressum veröffentlichen (MUSS Name, Adresse und eMail enthalten

Macht euch nicht ins Hemd, das stimmt nur bedingt. Den entsprechenden Paragraph kann man sehr weit auslegen, vor ein paar Jahren hat ein Gericht in so einem Fall entschieden das die Möglichkeit der Kontaktaufnahme (d.h. eine eMail Adresse) aussreichend ist.

Zitat

Original von Reapinho
übrigens solltet ihr die bilder der pfeifenmarken entfernen, solange ihr nicht die erlaubnis der hersteller habt, ihre copyrightgeschützten bilder zu verwenden

In Deutschland gibt es kein "Copyright", wenn das so wäre DÜRFTEN sie das sogar verwenden. Der Spass heißt hierzulande Urheberrecht.

Zitat

Original von Connochaetes
Die seite hat praktisch keinerlei Inhalt das ist noch schlimmer als das nicht-sehr-hübsche Design

Hi
wie schon oben geschrieben befindet sich die "seite" ja noch im aufbau und es soll ja nichts hochprofessionelles werden ;D. Der inhalt wird mit der Zeit noch kommen xD. Wie würdet ihr die seite gestalten bzw. verbessern, im bezug auf das design? ( ist es wirklich so abstoßend :P? )

Sorry aber mich kotzt es immer wieder an, wenn Leute was vorstellen was noch nich fertig is. Dann kommen immer si Ausreden wie "ja kommt noch" "is noch nich ganz fertig".
Wenn man was vorstellt dann sollte es auch komplett sein und das Endprodukt sein.
Also ueberarbeitet das alles nochmal und stellt es in einem Monat nochmal vor.

Zitat

Original von Reapinho
was aber am schlimmsten is: keim impressum!

eine seite ohne impressum is in deutschland aufgrund irgend eines paragrafen verboten und wird gelöscht

also schnell ein impressum veröffentlichen (MUSS Name, Adresse und eMail enthalten

So ein Blödsinn. Bemüh' dich mal aus dem SF raus und guck, was dir google zu dem Thema ausspuckt.

Ansonsten muss ich den Vorpostern zustimmen, unfertiges, absolut nicht ansprechendes.. hmm.. Design kann man das leider nicht nennen. Was wollt ihr mit der Seite überhaupt erreichen? Tipps schreiben, die es schon x mal auf anderen Seiten gibt?

Ich habe aber eine andere Idee. Macht doch einfach 'nen Shisha-Blog. Das ist momentan der Renner und ihr hebt euch damit bestimmt ab.

(Teile dieses Posts können Ironie enthalten!)

so long :]

Wofür gibts das Shisha Forum?

Wir haben Kohle, Wasserpfeifen und Tabakbrevier

Und ich würde sagen davon das umfangreichste in ganz Europa (Welt weiß ich
nicht :p)

Ich finds ja lustig, dass ihr auf eurer Startseite schreibt: Ausführliche Reviews.
Dann sieht man mal das Reviewe von fantasia Cherry Cola. Naja. Ein paar bilder mit 1-2 Worten daneben. Ausfühlich sieht anders aus

Die Impressumspflicht ist immer Auslegungssache, und wenn man Pech hat, hat man rasch eine Abmahnung. (Rechtlich dagegen vorzugehen, bzw. Abmahnung nicht bezahlen, etc.... ist dann auch wieder teuer mit Anwaltlicher Beratung). Der Einzige Weg SICHER kein Impressum zu benötigen ist das weglassen von Inhalten, z.B. bei Platzhalterseiten, oder Seiten die ihren Inhalt nur für einen geschlossenen Kreis preisgeben.

Wir hatten vor kurzem eine Abmahnung, weil mein Chef seinen vollen Namen nicht im Impressum hatte, sondern nur die Kurzform... die Rechtsabteilung kam zu dem Schluss => Zahlen.
Mit der Impressumspflicht ist also im Zweifelsfall NICHT zu spaßen, zumal eine Abmahnung auch nur dann nicht gezahlt werden muss, wenn ihr Grund nicht zutrifft, sprich bei einer Anfechtung/Nichtbezahlung der Abmahnung, kann es SEHR nach hinten losgehen, wenn man dann einen Richter hat, der die Abmahnung als berechtigt ansieht.

Zitat

Die Impressumspflicht nach § 5 TMG / § 55 RStV

von Dr. Stephan Ott

Eine Impressumspflicht für Webseiten gibt es bereits seit 1997. Sie dient in erster Linie dem Verbraucherschutz, aber auch Mitbewerbern, die sich über den Inhaber einer Website informieren bzw. gerichtlich gegen diesen vorgehen wollen. 2001 wurde die Impressumspflicht erheblich erweitert und zugleich bußgeldbewehrt.

Sowohl das Teledienstegesetz (TDG) als auch der Mediendienstestaatsvertrag (MDStV) enthielten Vorschriften über eine Anbieterkennzeichnung. Die Regelungen in § 6 TDG und § 10 MDStV waren dabei nahezu wortgleich. Eine Abgrenzung von Medien- und Telediensten und damit die Bestimmung, welches der beiden Gesetze im konkreten Fall auf eine Webseite anwendbar ist, musste wegen kleiner Abweichungen im Detail aber erfolgen. So enthielt § 10 III MDStV zusätzliche Anforderungen für journalistisch-redaktionell gestaltete Angebote.

Die in Grenzbereichen schwierige Abgrenzung zwischen Tele- und Mediendiensten (siehe dazu den Beitrag "Abgrenzung Mediendienste / Teledienste"), wurde mit der Neuregelung zum 1.3.2007 abgeschafft. Die alten Kategorien werden in der neuen der sog. "Telemedien" zusammengefaßt. An Stelle der beiden alten Gesetze treten das Telemediengesetz (TMG) und der Staatsvertrag über Rundfunk und Telemedien (RStV). Das TMG regelt dabei vorwiegend die technischen und wirtschaftlichen Aspekte von Webseiten, der RStV Fragen, die die Inhalte der Telemedien betreffen. Beide Gesetze gelten nebeneinander. Für das Impressum einer Webseite bedeutsam sind die Bestimmungen in § 5 TMG und § 55 RStV.

Abmahnungen von Konkurrenten und Verbraucherschützern sowie Informationskampagnen haben zwar zu einer verstärkten Einhaltung der gesetzlichen Vorgaben geführt, doch schon eine stichprobenhafte Kontrolle von Webseiten zeigt, dass die Umsetzung der gesetzlichen Vorgaben häufig nicht erfolgt. Webmaster, die - z.T. aus purer Unkenntnis - den gesetzlichen Vorgaben nicht entsprechen, setzten sich dem Risiko einer Abmahnung aus: Anwälte, die Serienabmahnungen als Einnahmequelle betrachten, durchforsten das Internet.

Von der Impressumspflicht betroffener Personenkreis

Kurzer Hinweis zur Rechtslage bis zum 1.3.2007: Aufgrund einer weiten Auslegung des Begriffs der "Geschäftsmäßigkeit" (alleine das nachhaltige Angebot von Telekommunikation mit oder ohne Gewinnerzielungsabsicht war genügend) betraf die Impressumspflicht nach § 6 TDG praktisch jeden Webmaster. Ausführlich zur alten Rechtslage siehe den Beitrag: "Von der Impressumspflicht nach § 6 TDG betroffener Personenkreis")

1. Fallgruppe: keine Impressumspflicht

Wie sich aus § 55 I RStV ergibt trifft einen Anbieter keine Impressumspflicht, d.h. er kann seine Webseite völlig anonym ins World Wide Web stellen, wenn das Angebot ausschließlich persönlichen oder familiären Zwecken dient.

Die Gesetzesbegründung zum RStV sagt hierzu: "Nicht kennzeichnungspflichtig sind demnach private Kommunikation, auch wenn sie über die reine Telekommunikation hinausgeht. Dies betrifft etwa die Einstellung von Meinungsäußerungen in Foren, aber auch den gelegentlichen privaten wirtschaftlichen Geschäftsverkehr, etwa bei der Veräußerung von Waren, unmittelbar durch den privaten Anbieter oder aber über dritte Plattformen. In diesen Fällen ist entweder durch die persönliche Bekanntschaft zwischen Anbieter und Nutzer oder aber über den Plattformanbieter sichergestellt, dass die schutzwürdigen Belange der Beteiligten gewahrt werden können. Eine Kennzeichnungspflicht würde ansonsten dazu führen, dass entweder die Privatsphäre in diesen Fällen nicht mehr geschützt wäre oder aber die Kommunikation unterbliebe."

Webseiten werden hier nicht ausdrücklich angeführt. Diese richten sich in der Regel an die Allgemeinheit und sind über Suchmaschinen für jedermann theoretisch auffindbar sind. Auf eine großzügige Auslegung der Ausnahme sollte ein Webmaster hier besser nicht vertrauen. In Betracht kommt die Ausnahme nach meiner Ansicht nur dann, wenn:

*

Inhalte passwortgeschützt sind und das Passwort nur an Bekannte und Verwandte weitergegeben wird,
*

Inhalte aus dem engsten persönlichen Lebensbereich, bei denen ein berechtigtes Interesse Dritter an der Identität des Websitebetreibers nicht existiert, betroffen sind (schon Schilderungen, die negative Erfahrungen mit Unternehmen berichten, könnten schädlich sein; diese könnten ggf. Interesse an der Identität haben, wenn sie gegen aus ihrer Sicht unberechtigter Kritik vorgehen wollen)
*

evtl., wenn der Erfassung der Webseite durch Suchmaschinen in Metatags oder in einer robots.txt-Datei widersprochen wird und der Inhalt dem persönlichen Bereich entstammt.

Blogs werden in den allerwenigsten Fällen erfasst sein und dürfen daher nicht anonym betrieben werden!

Alles anzeigen

Quelle: http://www.linksandlaw.info/Im…t-Notwendige-Angaben.html

=> Impressum.

Dann zur Seite... Design... naja nichts hinzuzufügen... aber oh mein Gott, sind das Framesets?
Framesets sind böööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööse
Nein im Ernst, ihr größter Nachteil ist zwar nur die Suchmaschinentechnische benachteiligung, aber auch sonst ergeben sich mehrere kleine Nachteile.
Technisch ist auch das starre und unflexible Table-Layout zu bemängeln. Lieber auf Container und CSS umsteigen.

Inhaltlich mecker ich mal nichts, schließlich ist das ja noch im Aufbau
Wieso nehmt ihr nen Freehoster mit de.vu-domain?
Es gibt bereits Webhoster ab 50cent/Monat... ein Bekannter nutzt ein 1€ Angebot und die Seite ist brauchbar schnell... mir weniger Traffic wiegesagt schon ab 50cent... dafür Werbefrei und mit eigener .de-Domain... da ihr ja zu 2. seid, solltet ihr euch das wirklich leisten können

Am besten nochmal dransetzen...

das design gefällt mir auch nicht so hatte auch mal eine seite viel mit photoshop gemacht schönes programm für sowas

Das Design weiß echt nicht zu überzeugen.

Da möchte ich euch doch mal kurz die Internetpräsenz meines Vaters ans Herz legen:
http://www.silz-hamburg.de noch kein wirklichen Inhalt, aber Design und alles ist fertig.

Grüße

Die Seite sieht nicht wirklich gut aus..
Es sieht fast so aus als hättet ihr das mit Paint selbst gemalt..
Ich würde euch ein anderes "Bild" ganz oben vorschlagen

Zitat

Original von Connochaetes

Macht euch nicht ins Hemd, das stimmt nur bedingt. Den entsprechenden Paragraph kann man sehr weit auslegen, vor ein paar Jahren hat ein Gericht in so einem Fall entschieden das die Möglichkeit der Kontaktaufnahme (d.h. eine eMail Adresse) aussreichend ist.

In Deutschland gibt es kein "Copyright", wenn das so wäre DÜRFTEN sie das sogar verwenden. Der Spass heißt hierzulande Urheberrecht.

Alles anzeigen

die shops kennzeichnen ihre geschützten bilder aber mit nem copyrightzeichen, somit is meine aussage doch wieder richtig

aber is ja auch egal.

zum impressum wurde alles gesagt, es gibt keine klare regelung, je nach auslegung wirds aber en sehr teures reviewvergnügen...

Zitat

Original von YanniicMemory
Ich finds ja lustig, dass ihr auf eurer Startseite schreibt: Ausführliche Reviews.
Dann sieht man mal das Reviewe von fantasia Cherry Cola. Naja. Ein paar bilder mit 1-2 Worten daneben. Ausfühlich sieht anders aus

Hast du auch die anderen posts vorher gelesen, oder einfach mal draufgeklickt und gemerkt dass nochnichts dasteht? Weil aus den vorherigen posts geht eindeutig hervor, dass das design erst fertig ist und wir uns tipps zum design und inhalt geben lassen wollten. Es wurde nie behauptet, dass die seite in irgendeiner form fertiggestellt wurde.

Zitat

Original von messyo
Dann zur Seite... Design... naja nichts hinzuzufügen... aber oh mein Gott, sind das Framesets?
Framesets sind böööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööse
Nein im Ernst, ihr größter Nachteil ist zwar nur die Suchmaschinentechnische benachteiligung, aber auch sonst ergeben sich mehrere kleine Nachteile.
Technisch ist auch das starre und unflexible Table-Layout zu bemängeln. Lieber auf Container und CSS umsteigen.

Inhaltlich mecker ich mal nichts, schließlich ist das ja noch im Aufbau
Wieso nehmt ihr nen Freehoster mit de.vu-domain?
Es gibt bereits Webhoster ab 50cent/Monat... ein Bekannter nutzt ein 1€ Angebot und die Seite ist brauchbar schnell... mir weniger Traffic wiegesagt schon ab 50cent... dafür Werbefrei und mit eigener .de-Domain... da ihr ja zu 2. seid, solltet ihr euch das wirklich leisten können

Am besten nochmal dransetzen...

Alles anzeigen

Hi,
ja mit der .de-Domain haben wir uns auch schon gedanken gemacht ;). Wir werden die Seite nochmal überarbeiten. Wir haben auch schon ein Angebot für 60 cent/Monat endeckt ;). Aufjedenfall werde ich mich einmal schlau machen wie CSS funktioniert, aber ich denk in kurzer zeit kann man so etwas nicht lernen
Danke für deinen Tipp

warum das ganze
es gibt so viele leute die das machen
warum nur
die meisten schauen sich sowieso nur den hamster an *so einer bin ich auch :D*

außerdem schaut eure zeite nicht gut aus
jaja blabla in der arbeit

Zitat

Original von Sepulsoul

Hast du auch die anderen posts vorher gelesen, oder einfach mal draufgeklickt und gemerkt dass nochnichts dasteht? Weil aus den vorherigen posts geht eindeutig hervor, dass das design erst fertig ist und wir uns tipps zum design und inhalt geben lassen wollten. Es wurde nie behauptet, dass die seite in irgendeiner form fertiggestellt wurde.

Hi,
ja mit der .de-Domain haben wir uns auch schon gedanken gemacht ;). Wir werden die Seite nochmal überarbeiten. Wir haben auch schon ein Angebot für 60 cent/Monat endeckt ;). Aufjedenfall werde ich mich einmal schlau machen wie CSS funktioniert, aber ich denk in kurzer zeit kann man so etwas nicht lernen
Danke für deinen Tipp

Alles anzeigen

Harhar, CSS ist voll der einfache Stuff, das kannste total easy lernen, mit nen bisschen Gehrinschmalz