Ergänzende Regelanpassung bezüglich Löschung

  • Liebe User,


    ich möchte nur ungern das ich diese Bekanntmachung schliesen muss, deshalb bitte ich euch darum hier nur Themenbezogene Beiträge zu verfassen.
    Bitte nun also nicht mehr über irsinnige Ideen zu Stasi Vorwürfen diskutieren oder sich Geschichten aus den Fingern saugen.


    Fragen zu der Regelanpassung sind hier erwünscht und gewollt, alles andere nicht und wird ab sofort von mir Kommentlarlos aus diesem Thread gelöscht. Sollte dies überhand nehmen muss der Thread ggf. dennoch geschlossen werden.



    Mit freundlichen Grüßen
    chucky

  • Frage an die Juristen hier:
    Verstösst das nicht gegen geltendes Recht?


    Das TMG §§ 13 sieht in Absatz (2) folgendes vor:


    (2) Die Einwilligung kann elektronisch erklärt werden, wenn der Diensteanbieter sicherstellt, dass


    1. der Nutzer seine Einwilligung bewusst und eindeutig erteilt hat,


    2. die Einwilligung protokolliert wird,


    3. der Nutzer den Inhalt der Einwilligung jederzeit abrufen kann und


    4. der Nutzer die Einwilligung jederzeit mit Wirkung für die Zukunft widerrufen kann.


    Aus diesem Widerruf Folgt Absatz (4):


    (4) Der Diensteanbieter hat durch technische und organisatorische Vorkehrungen sicherzustellen, dass


    1. der Nutzer die Nutzung des Dienstes jederzeit beenden kann,


    2. die anfallenden personenbezogenen Daten über den Ablauf des Zugriffs oder der sonstigen Nutzung unmittelbar nach deren Beendigung gelöscht oder in den Fällen des Satzes 2 gesperrt werden,


    Quelle: TMG


    blos als Anmerkung



    [Zudem ist auch die von Frostyz angedrohte Wiederherstellung fragwürdig, da in die Rechte der Nutzer eingegriffen wird. Diese sind Urheber, damit entfällt für Frosty das Recht diese Aussagen zu manipulieren, solange diese nicht gegen die Forenregeln und/oder Gesetze verstossen. Einen entsprechenden Absatz in der AGB, welcher über diese Möglichkeit und Datenspeicherung Informiert muss ich wohl ebenso überlesen haben, diese Daten werden demnach illegal (da unwissentlich) gespeichert, sofern sie nicht zum Sicherungszweck sondern zur Widerherstellung dienen?]

  • Nein, es liegt kein Verstoß vor.


    2. sagt lediglich, dass deine Personenbezogenen Daten entfernt werden müssen, d.h. das nichtmehr festzustellen ist, wer diesen Beitrag verfasst hat und des weiteren, dass persönliche Daten im Beitrag entfernt werden dürfen/müssen.


    Kai

    Positiv gehandelt mit:
    38


    Negative Erfahrungen:
    0


    Bester Handel mit:


    sIght

  • Also um eines mal klar zu stellen, die Edit Funktion ist nur ein Feature von der WoltLab Software.
    Diese Funktion kann man auch abstellen bzw. Usern in bestimmten bereichen, siehe BTS Bereich, nicht zugänglich machen.


    Mit dem abschicken eines Posts, seit ihr damit einverstanden das euer Text hier veröffentlicht wird, das heißt die User bestimmen den Inhalt im Forum.
    Für den Inhalt einer Seite ist der Besitzer verantwortlich, und hat somit das Recht alles damit zu machen. Ihr habt lediglich Copyright an den Bilder, falls es sich um ein Shisha-Bericht handeln sollte.


    Das Forum ist jedoch dazu verpflichtet, falls nicht anders vereinbart, Daten von euch zu löschen oder unkenntlich zu machen. Dazu gehören Username, Account, Profil etc. aber nicht die Postings die ihr gemacht habt. Hinzu kommt das, dass Forum jederzeit ein beliebigen Backup aufspielen kann und darf.


    So kenne ich das zumindest, haut mit wenn ich falsch liege. Und 7 Tage sind schnell um, also beeilt euch lieber ihr zwei. :D

    - George W. Bush -
    „Ich glaube, wenn man weiß, woran man glaubt, dann ist es viel einfacher, Fragen zu beantworten. Ich kann Ihre Frage nicht beantworten."

  • Wir sind dazu verpflichtet personenbezogene Daten zu löschen.
    Dazu gehören neben dem Usernamen eingetragene Daten wie zum Beispiel Kontaktmöglichkeiten.


    Beiträge müssen eine hohe geistige Schöpfungshöhe erreichen um dem Urheberrecht zu unterliegen. Dies ist bei einem großteil der Forenbeiträge nicht der Fall.
    Beiträge die diese Grenze überschreiten müssen gelöscht werden, alle anderen nicht und es steht uns frei damit zu verfahren wie wir wollen.




    Die von Frostyz genannte Funktion wird in unserem Forum nicht für solche Zwecke wie diesen hier eingesetzt und sie verletzt keine Urheberrechte oder sonstige Rechte der Mitglieder dieser Internetplattform.




    Mit freundlichen Grüßen
    chucky für die Forenleitung

  • Genau die Backups sind nur da falls wichtige Posts zurückhollen kann. Dies hat mir schon öfters wegen rechtlichen Sachen geholfen. Da ich die Änderungen sah. Für so einen Zweck würde ich die Funktion sowieso nie verwenden.

  • Hallo,


    also xebra und Pommes, haltet euch doch bitte zurück. Das hat doch keinen Sinn, die Sache ist schon lange gegessen und schon längst vom Tisch. Was passiert ist, ist passiert und von den Kindereien sollten wir absehen. Ich sehe das als Stichelei und ich habe besonders dich xebra, schon des Öfteren gebeten das zu unterlassen. Von geistiger Reife zeugt kein Kommentar, das permanent mit Angriffen bestückt ist.


    Fakt ist, das die Regel legitim ist. Ob sie im Sinne des Betrachters gut ist, sei doch mal dahingestellt, weil das wiederrum in die Meinungsfreiheit fließt. Jedoch ist es definitiv Rechtens, die Nutzungsbedingungen oder die AGBs - wie man es will - nachträglich zu ändern, falls man darauf verweist. Ich habe mich vor längerer Zeit selbst informiert und das Datenschutzgesetz besagt folgendes:


    Der Betreiber ist verpflichtet bestehende Accounts zu löschen, falls ein Benutzer dies verlangt. Das gleiche gilt bei Postings mit Personenbezogenen Daten, sowie Artikeln oder eigenständige Tutorials, wobei hier wieder das Copyright des Autors berücksichtigt werden muss. Dementsprechend zählt das selbstverständlich auch, und diese Postings sind ebenfalls zu entfernen. Restliche Postings muss niemand löschen, da sie als Informationsquelle gelten.


    Desweiteren hat ja jeder User 7 Tage Zeit, sich das anders zu überlegen und den neuen AGBs oder Nutzungsbedingungen nicht zuzustimmen. Dann ist der Betreiber wiederrum daran gebunden die oben genannten Aspekte bezüglich des Accounts und der Postings zu löschen. Liegt keine Einwände vor, ist die Regel mit sofortiger Wirkung gültig und kann mittels bestehender UND neuer Registrierung nicht mehr angefechtet werden, da jeder den AGBs beim Registrieren zustimmt, auch wenn sie - wovon ich überzeugt bin, was fast jedes Forum betrifft - zu 80% wohl nicht gelesen werden. Dies ist aber wiederrum ein Problem der User.


    Zu dem "warum seid ihr noch hier" kann ich nur folgendes sagen: Ich finde es schwach, das permanent dieser Kleinkrieg immer noch herrscht, obwohl das längst gegessen ist. Wenn jemand hier seitens dieses Forums stichelt, man sollte doch bitte gehen oder warum ist man noch hier, kann ich nur sagen, das wir uns sicherlich genauso wenig beschweren, wenn sich jemand bei uns registriert geschweige denn fragen was er denn bei uns zu suchen hat, weil er doch in diesem Forum registriert ist. Das ist allein ein persönliches Problem einiger User und nichts anderes. Mit Sachlichkeit hat das längst nichts mehr zu tun. Außerdem kann doch jeder tun und lassen was er will, sofern er gegen keine Regel verstösst. Das gleiche gilt doch für laut einigen "verstossene User" was meiner Meinung nach wirklich keine geistige Reife zeigt.


    Fakt ist doch einfach, das die Regel legitim ist, fertig aus. Gegen diese ständige Stichelei sollte der eine oder andere mal seine persönliche Seite außen vor lassen, schließlich sind wir alle schon länger aus dem Kindergarten ausgebrochen, oder?


    P.S: Psyfire mein Name, dies war mal ein früherer intern abgesprochener Account. Und wer sich jetzt fragt, warum ich hier immer noch lese oder was schreibe, warum nicht? Dem Forenbetreiber ist es überlassen, Accounts zu löschen oder zu sperren, womit ich auch kein Problem hätte :-) Er wird schon wissen was er tut, nur ich rege mich über nichts mehr auf, warum auch? Bringt nichts außer einen hohen Blutdruck. ;)

  • Zitat

    Original von Cengiz
    Also um eines mal klar zu stellen, die Edit Funktion ist nur ein Feature von der WoltLab Software.
    Diese Funktion kann man auch abstellen bzw. Usern in bestimmten bereichen, siehe BTS Bereich, nicht zugänglich machen.


    Wenn ein Beitrag unter dem Wissen erstellt wird, dass man ihn danach wieder löschen kann, sehe ich keine Legitimität darin dies auf einmal einem User zu verbieten, nachdem er sich zum Abgang entschlossen hat. Rechtlich ist es sicher etwas anderes, wenn man weiss das dies nicht mehr rückgängig gemacht werden kann.

  • Hallo partymäuschen beziehungsweise Psy,
    danke für diesen sachlich verfassten Beitrag.





    Xebra, wir ändern dies "nicht auf einmal" sondern räumen eine Frist von 7 Tagen ein.
    Des Weiteren hat deine Aussage das Thema verfehlt, an der Edit Funktion entsehen keinerlei Änderungen.

  • Zitat

    Original von Frostyz
    Also wenn ein user alle seine post editiert ist das kein problem dies rückgängig zu machen und ihm danach zu sperren, damit er die berichtung nicht mehr hat.


    Zitat

    Original von Chucky


    Des Weiteren hat deine Aussage das Thema verfehlt, an der Edit Funktion entsehen keinerlei Änderungen.



    Darauf wars bezogen, aber wenn du sagst dass ihr dieses Feature nie hernehmen werdet ist das ok.

  • Zitat

    Original von xebra




    Darauf wars bezogen, aber wenn du sagst dass ihr dieses Feature nie hernehmen werdet ist das ok.



    Und zu dieser Aussage von unserem Techniker Frostyz habe ich bereits gesagt dass diese Funktion nicht für solche Zwecke verwendet wird, es wäre technisch jedoch möglich.

  • Jetzt weiß ich was tekus mir per pn geschrieben hat...


    das hier war nen statement von vor vielen monaten von mir:


    "Original von AlextheShishaman
    Alter schwede wenn ein typ son thread eröffnet kommt da nicht viel bei raus aber bei nem mädel... ich sag euch am ende kommen hier weibliche fake profile von psy und co auf...wie damals mitn tabak großes Grinsen


    ansonsten nen freundliches hallo meinerseits...


    PS: kuriose vorstellung...ich geh gern auf partys...aber nicht wegen one night stands großes Grinsen find ich irgendwie geil großes Grinsen"


    Und nu isses wohl soweit, psy als weibliches fakeprofil :D


    Aber naja so schlecht is der beitrag nicht :)

    gruß Alex


    Ich vermisse das alte Design...alles zu cool hier. :D

    Einmal editiert, zuletzt von AlextheShishaman ()

  • Man stimmt den Regeln zu, wenn man sich anmeldet. Man ist aber nicht verpflichtet, ständig zu schauen ob sich regeln ändern und einfach ein thread hier, reicht rein rechtlich wohl nicht aus, um auf eine Änderung hinzuweisen. Eine Email habe ich nicht erhalten.


    Ich denke ihr solltet euch überlegen, ob nicht jeder User den Regeln zustimmen muss, sobald diese sich ändern. Dies müsste vom WBB schon vorgeben sein, das man erst den Regeln zustimmen muss, bevor man weiter posten kann ...


    Ist nur ein Verbesserungsvorschlag, das ihr evtl. rein rechtlich etwas besser abgesichert seid ;)


    ist eigentlich der Besitzer des Forums wirklich eine in Birmingham ansässige Firma (steht so im Impressum)? Denn dann würden IMHO ja englische Gesetze gelten um sein Recht durchzubringen. Hier wird ja i.d.R nur von deutschen Gesetzen geredet. Wenn dem nicht so ist, sollte das Impressum angepasst werden

  • Die Regeln werden nicht einfach so von jetzt auf gleich geändert.
    Jeder User hat Zeit den Anpassungen zu widersprechen und aus dem Forum auszuscheiden.
    Dafür ist die versendete Rundmail gewesen.
    In der Tat gab es wohl Probleme beim Versand, denn scheinbar haben nicht alle diese Mail erhalten.
    Wir werden uns bemühen das Problem zu lösen, die 7 Tage Frist ab Erhalt wird dementsprechen verlängert.


    Mit freundlichen Grüßen
    chucky

  • Sollte nach einer angemessenen Frist kein Widerpruch eingelegt werden, so gelten die neuen Nutzungsbedingungen als aktzeptiert.
    Die scheinbaren Probleme beim Versand haben keinen negativen Einfluss auf die Wirksamkeit, da die Frist erst ab Erhalt beginnt. Dementsprechend läuft sie derzeit noch nicht.

  • Was ich nicht ganz verstehe: Warum wird durch eine Accountlöschung ein Beitrag verstümmelt, wenn die Beiträge bestehen bleiben und nur der Accound gelöscht wird? Bitte um Aufklärung. Zumal die IP doch für jeden Beitrag gespeichert wird? Wenn ich irre bitte nicht gleich meucheln :)
    Verstehe halt nur die ganze Aufregung, bzw. Regeländerung nicht. Oder wurden mit dem Account auch die Beiträge gelöscht?
    Fragen über Fragen :)

  • Beiträge leben nicht nur von ihrem Inhalt, sondern auch von der Person die dahinter steht.
    So kann man bei Bedarf nach weiteren Beiträgen dieses Users schauen und so auch als Laie erkennen wieviel Wert in einem Post steckt.
    Ist einem Beitrag kein User mehr zugeordnet - und der Beitrag damit verstümmelt - so fehlt diese Möglichkeit.


    Des Weiteren ist beim Löschen eines ganzen Users samt Beiträge das Problem, das ganze Threads in Mitleidenschaft gezogen werden.
    Inhalte ergeben keinen Sinn mehr da zum Teil vielleicht wichtige Bestandteile fehlen.
    Somit ist der Lesefluss enorm gestört.