Genau, habe das ganze auch irgendwo in nem online geteilten Artikel gelesen. Der will nur seine eigene Haut retten, mehr nicht. Aber hey, immerhin hat er es zum TOP des Monats geschafft bei den SWT. Was die Leute alles glauben wenn man nur ein paar winzige Details verändert oder wegfallen lässt.
Aber ich will das ganze hier nicht haten oder irgendwas, soll jeder glauben was er will.
Wenn die Hersteller ein gut abgestimmtes Verhältnis von Grundtabak, Molasse und Aroma auf den Markt bringen würden zum selbst anfeuchten wäre das ja auch schon gut, aber das ist den großen Firmen wohl nicht möglich.
Man sieht ja auch bei den Herstellern wie PX1, Xracher oder Al Kashmir, dass es möglich ist gute Produkte abzuliefern die nicht im eigenen Saft ertrinken, sofern man seine Molasse nicht auf zu wenig Rohtabak gibt.
Die wenigsten machen sich halt die Mühe, so etwas "nur" für den deutschen Markt zu produzieren.
Mein Tipp für eine zukünftige Gesetzesänderung im Sinne der Politiker-"Gutmenschen":
"1. Wasserpfeifen-Tabak darf höchstens 0,5% Feuchtigkeit in der Trockenmasse enthalten. Befeuchtungsmittel ("Molasse") sind verboten. Glycerin wird in der Apotheke nur auf ärztliche Verordnung abgegeben.
2. Rauchtabak als Grobschnitt oder Feinschnitt (für Zigaretten, Zigarren, Pfeifen) muss mindestens 50% Feuchtigkeit in der Trockenmasse enthalten und dem Prädikat "schwer entflammbar" entsprechen."
Ach hier, ich war mal so frei, da es jetzt kein Doppelpost mehr ist, hier den Artikel zu posten, hab ich grade wieder gefunden.
Prozess in Augsburg:
Raucht sie oder dampft sie? - Nachrichten Augsburg - Augsburger Allgemeine
Danke für den Artikel!
Klar, wenn Dabes schon mal 6 Monate auf Bewährung kassiert hat, ist die Motivation entsprechend.
Insoweit verständlich, wenn die Anwälte versuchen es so darzustellen, dass Shisha-Tabak nicht unters Vorläufige Tabakkgesetz fällt (womit dann auch die darauf beruhende, nachrangige Verordnung nicht greifen würde.)
Der Gesetzestext sagt:
ZitatAlles anzeigen§ 3 Tabakerzeugnisse
(1)
Tabakerzeugnisse im Sinne dieses Gesetzes sind aus Rohtabak oder unter Verwendung von Rohtabak hergestellte Erzeugnisse, die zum Rauchen, Kauen
oder anderweitigen oralen Gebrauch oder zum Schnupfen bestimmt sind.
(2) Den Tabakerzeugnissen stehen gleich:
1.Rohtabak sowie Tabakerzeugnissen ähnliche Waren, die zum Rauchen, Kauen oder anderweitigen oralen Gebrauch oder zum Schnupfen bestimmt sind;
Wie wir wissen,ist man vor Gericht und auf hoher See in Gottes Hand (Für Atheisten: Im Auge der Chaos-Theorie).
Frage also, ob es hier ums klassische Rauchen geht ( = verbrennen) oder auch das Shisha-"Rauchen" (als Verdampfen oder wieauchimnmer) darunter fällt.
Zweite Subsumptions-Linie wäre der "anderweitige orale Gebrauch". Da droht die Spitzfindigkeit zwischen "oral, aber als direkt genossener Tabak" (wie Kautabak) und "oral, aber nur indirekt als Rauch, Dampf, Ausdünstung, Miasma..." -
Grundsätzlich kann dabei alles rauskommen. Mein Tipp: Die Richter werden darauf abstellen, dass Tabak in jeder erdenklichen Konsumierungsform gemeint war. (Solange er nicht gerade als Rauch-Zäpfchen eingeführt wird 
- Mmmh, wenn die Richter hier allerdings vom User "Rektalgourmet" lesen.. 
)
Kleine Ergänzung: Dabes ist in Augsbug angeklagt. Im Strafprozess gelten wieder besondere Regeln. Selbst wenn das Bundesverwaltungsgericht in 5 Jahren entscheidet, dass Shisha-Tabak unter das Tabakgesetz fällt und das Verkaufsverbot bestätigt, kann ein Strafgericht heute anders entscheiden. Wenn es seinen Anwälten gelingt, die Einordnung des Shisha-Rauchens als so umstritten darzustellen, dass Dabes dafür zumindest nicht bestraft werden kann. (Bei Straftaten muss grundsätzlich zum Tatzeitpunkt klar sein, ob etwas strafbar ist, oder nicht.)
aber wenn dann Tangiers beispielsweise wieder 37 € wie letztens bei dem Shop (weiss grad nicht mehr welcher) kostet, ist das Ganze ja nicht mehr interessant,
Wenn man Tabak als Privatperson importiert, kommt man bestimmt nicht billiger weg.
BTT
Gruß
Carsten
Pf, und ich dachte, da klagt einer für die anderen Shisha-Raucher. Aber gut, dass die Rechtslage und Motivation jetzt klargestellt ist und wir nicht mehr im trüben Wasser fischen.
Der werte Herr Dabes ist auch inbesondere für seinen Altruismus bekannt... 
