1 Arbeitsplatz - 4Mio

    Hi


    hab hier nen interessanten Text gefunden und würde gerne wissen, was ihr aufgrund der jetztigen wirtschaftslage (auch wenn es wieder bergauf geht sind wir trotzdem immer noch weit unten ;) ) darüber denkt.


    gefunden und kopiert cool.gif


    Nennen wir ihn Müller,
    könnte auch Schröder, Merkel oder Stoiber heißen,
    der Vergleich mit lebenden Personen
    ist rein zufällig.


    Der Herr Müller ist ein Unternehmer und das, was in den Fabriken von Herrn Müller hergestellt wird, habt ihr sicher alle schon mal gesehen, wenn ihr im Supermarkt wart.
    Der Herr Müller stellt nämlich lauter Sachen her, die aus Mich gemacht werden.
    Naja, eigentlich stellen die Kühe die Milch her, aber der Herr Müller verpackt sie schön und sorgt dafür, dass sie in den Supermarkt kommen, wo ihr sie dann kaufen könnt.


    Die Sachen, die der Herr Müller herstellt sind so gut, dass sogar der Herr Bohlen dafür Werbung gemacht hat. Weil der Herr Müller ein Unternehmer ist, hat er sich gedacht,
    er unternimmt mal was und baut eine neue Fabrik.


    Und zwar baut er sie in SACHSEN, das ist ganz im Osten.


    Eigentlich braucht niemand eine neue Milchfabrik, weil es schon viel zu viele davon gibt, und diese viel zu viele Milchprodukte produzieren,
    aber der Herr Müller hat sie trotzdem gebaut.


    Und weil die Leute in Sachsen ganz arm sind und keine Arbeitsplätze haben,
    unterstützt der Staat den Bau neuer Fabriken mit Euros.
    Arbeitsplätze hat man nämlich im Gegensatz zu Milchprodukten nie genug.
    Also hat der Herr Müller einen Antrag ausgefüllt, ihn zur Post gebracht und abgeschickt.


    Ein paar Tage später haben ihm dann das Land Sachsen und die Herren von der Europäischen Union in Brüssel einen Scheck über 70 MILLIONEN Euro geschickt.


    70 MILLIONEN, das ist eine Zahl mit 7 Nullen, also ganz viel Geld.
    Viel mehr als in Euer Sparschwein passt.


    Der Herr Müller hat also seine neue Fabrik gebaut und 158 Leute eingestellt.
    Hurra, Herr Müller
    Nachdem die neue Fabrik von Herrn Müller nun ganz viele Milchprodukte hergestellt hat, hat er gemerkt, dass er sie gar nicht verkaufen kann,
    denn es gibt ja viel zu viele Fabriken und Milchprodukte.


    Naja, eigentlich hat er das schon vorher gewusst, auch die Herren vom Land Sachsen und der Europäischen Union haben das gewusst, es ist nämlich kein Geheimnis.
    Das Geld haben sie ihm trotzdem gegeben.


    Ist ja nicht ihr Geld, sondern Eures.
    Klingt komisch, ist aber so. Also was hat er gemacht, der schlaue Herr Müller ?
    In Niedersachsen, das ist ziemlich weit im Norden, hat der Herr Müller auch eine Fabrik.
    Die steht da schon seit 85 Jahren und irgendwann hatte der Herr Müller sie gekauft.
    Weil er jetzt die schöne neue Fabrik in Sachsen hatte, hat der Herr Müller die alte Fabrik in Niedersachsen nicht mehr gebraucht, er hat sie geschlossen
    und 175 Menschen haben ihre Arbeit verloren.


    Wenn ihr in der Schule gut aufgepasst habt, dann habt ihr sicher schon gemerkt, dass der Herr Müller 17 Arbeitsplätze weniger geschaffen hat, als er abgebaut hat.
    Dafür hat er 70 MILLIONEN Euro bekommen.


    Wenn ihr jetzt die 70 MILLIONEN durch 17 teilt, dafür könnt ihr ruhig einen Taschenrechner nehmen, dann wisst ihr, dass der Herr Müller für jeden vernichteten Arbeitsplatz über 4 Millionen Euro bekommen hat.


    Da lacht er, der Herr Müller. Natürlich nur, wenn niemand hinsieht.
    Ansonsten guckt er ganz traurig und erzählt jedem, wie schlecht es ihm geht.


    Aber der Herr Müller sitzt nicht nur rum, sondern er sorgt auch dafür, dass es ihm besser geht. Er ist nämlich sparsam, der Herr Müller.


    Sicher kennt ihr die Becher, in denen früher die Milch von Herrn Müller verkauft wurden. Die schmeckt gut und es passten 500 ml rein, das ist ein halber Liter. Seit einiger Zeit verkauft der Herr Müller seine Milch aber in lustigen Flaschen, nicht mehr in Bechern. Die sind praktisch, weil man sie wieder verschließen kann und sehen hübsch aus.
    Allerdings sind nur noch 400 ml drin, sie kosten aber das gleiche.
    Da spart er was, der Herr Müller,
    und sparen ist eine Tugend, das wissen wir alle.


    Wenn Ihr jetzt fragt,
    warum solche ekelhaften SCHMAROTZER
    wie der Herr Müller
    nicht einfach an den nächsten Baum gehängt werden,
    dann muss ich Euch sagen, dass man so etwas einfach nicht tut.


    Wenn Ihr aber das nächste mal im Supermarkt seid, dann lasst doch einfach die Sachen von Herrn Müller ( auch WEIHENSTEFAN ) ist inzwischen von Herrn Müller gekauft worden, die mit der schönen blauen Verpackung im Regal stehen, und kauft die Sachen, die daneben stehen.
    Die schmecken genausogut, sind meistens billiger
    und werden vielleicht von einem Unternehmer hergestellt,
    für den der Begriff “ Soziale Verantwortung “ noch eine Bedeutung hat.

    hmmm der text is alt aber gut, und da fehlt der neuere teil mit der Verbindung des Herrn Müller zur NPD... werd ich noch einreichen wenn ich ihn wieder finde...

    ...und das macht nicht nur der Her Müller so...


    Ich kauf eigentlich selten Produkte des Herrn Müller.
    Mir schmeckt der Milchreis von Aldi oder auch die Bananenmilch von Kaufland viel besser.
    Bei Milchprodukten hat man ja den Vorteil, dass es einen Aufdruck gibt, der auf den Hersteller schließen lässt. Da wird man merken, dass die NoName Produkte auch von bekannten Markenhersteller produziert werden. icht alle, aber viele.


    Ich selber achte leider viel zu wenig darauf, werde es aber hoffentlich in Zukunft tun.



    Sascha

    Interessanter Text, leider immer wieder realität...


    Ich persönlich kaufe sogut wie nie von Herrn Müller... jedoch auch nicht bei den anderen, ich mach mir meine Sachen mit Milch selber.
    Letztendlich sehe ich bei diesem Fall aber garnicht mal die große Schuld bei Herrn Müller, klar ist er auch ein böser böser junge... aber das Land sowie die EU sind in meinen Augen die schlimmeren...


    Naja, ändern können wir leider nichts dran. Und die Mentalität der Duetschen ist nicht so ausgereift, das Produkte gemieden werden.
    Zum Beispiel Klamotten, Puma, Nike usw... die Produzieren doch alle in China, Taiwan oder so, haben hier haufenweise Arbeitsplätze sausen lassen und beuten dort in den Freihandelszonen die Arbeiter aus. Aber wen interessiert das hier? So ziemlich niemanden...

    Zitat

    Original von Varg
    Klar, danach back ich mir zwei Eiswürfel und brat sie halb durch. Sonst noch Sorgen? :)


    :rofl:


    Schon ganz interessant der Text, leider kann man da nicht viel dran ändern solange ein Großteil der Menschen den Konsum von Produkten solcher Firmen nicht boykottiert.

    erfolgreich gehandelt mit:


    Blubber-Zugger
    stefan9x
    Cr4m0
    MisterT
    Abulator
    xsupermotox
    KApolista92

    Zitat

    Original von hoernchen
    hmmm der text is alt aber gut, und da fehlt der neuere teil mit der Verbindung des Herrn Müller zur NPD... werd ich noch einreichen wenn ich ihn wieder finde...


    Auch irgendwie ironisch oder! Er entlässt effektiv 17 Arbeiter, bekommt dafür 70Mio vom Staat, die er dazu benutzt die NPD zu unterstützen, damit diese eben diesen Staat irgendwann umkrempeln kann und wir im schlimmsten Fall wieder da stehen, wo wir vor 74 Jahren schonmal waren ?(. Der Staat finanziert seine eigenen Gegner, eklärt mir bitte, wo da der Sinn ist!?

    Das Problem ist aber das effektiv zu wenig Mensch von solchen Fällen und noch weniger ihre Kaufentscheidungen danach richten! Und die ganz Leute die sagen ja wenn sie anfangen z.b bei Herr Müller zu kaufen dann würde es ja nichts ändern, regen mich so auf! Weil wenn einer mal anfängt ziehen bestimmt einige nach!

    tja wie kann sowas passieren.. vielleicht wieder irgendein entscheidender politiker im aufsichtsrats der Herr Müller AG? tja eigentlich ist unser land zum kotzen, mal so genaugenommen.

    getting on your nerves since '04

    Schon krass der Text.
    Aber ich sehe es nicht so, dass er komplett Realitätsnah ist.
    Natürlich ist es krass, dass er eine fabrik aufbaut und danach woanders eien abbaut und dafür auch noch 70Mio bekommt.
    Aber diese 70Mio hat er sich ja nicht in die eigene tasche gesteckt, da der Bau einer Fabrik auch euine Menge Geld kostet (ich weiß es leider überhaupt nicht wieviel).
    Deswegen finde ich die Formulierung, dass Herr Müller für jeden abgebauten Arbeitsplatz 4Mio bekommt etwas überspitzt.
    Es müsste heißen der Statt schmeißt 4Mio pro abgebauten Arbeitsplatz einfach weg bzw. die gehen im auch noch verloren (neben den neuen Kosten für HartzIV). Und das finde ich auch schon heftig.


    Der Text reicht mir um Müller zu boykottieren!


    ja gut, das ist natürlich richtig. und der bau einer modernen fabrik wird auch mehr als 70 mio gekostet haben.. da kam sicher auch noch der eine oder andere cent aus der eigenen tasche. ich gehe auch davon aus, dass er deutsche unternehmen mit den bau beauftragt hat, sodass gute teile dieser summe wieder direkt in den wirtschafts- (und steuer-) kreislauf zurück flossen.


    fakt bleibt dann aber immer noch, dass er sich ne komplett neue fabrik zu großen teilen durch staatliche wirtschaftsförderung, also die solidargemeinschaft, finanzieren liess, um die dann so richtig in die pfanne zu hauen.


    ich schliess mich dir also an und werde müller boykottieren.. weiterhin, da ich den text auch schon seit ner weile kenne ;)

    getting on your nerves since '04

    Zitat

    Original von Lightning303
    Interessanter Text, leider immer wieder realität...


    Ich persönlich kaufe sogut wie nie von Herrn Müller... jedoch auch nicht bei den anderen, ich mach mir meine Sachen mit Milch selber.
    Letztendlich sehe ich bei diesem Fall aber garnicht mal die große Schuld bei Herrn Müller, klar ist er auch ein böser böser junge... aber das Land sowie die EU sind in meinen Augen die schlimmeren...


    Naja, ändern können wir leider nichts dran. Und die Mentalität der Duetschen ist nicht so ausgereift, das Produkte gemieden werden.
    Zum Beispiel Klamotten, Puma, Nike usw... die Produzieren doch alle in China, Taiwan oder so, haben hier haufenweise Arbeitsplätze sausen lassen und beuten dort in den Freihandelszonen die Arbeiter aus. Aber wen interessiert das hier? So ziemlich niemanden...


    Ja, allerdings ist es fast unbezahlbar Schuhe oder Klamotten in Deutschland herzustellen. Außerdem beschäftigt Adidas heute mehr Mitarbeiter in Deutschland, als zu der Zeit, als die Produkte von Adidas noch in Deutschland hergestellt wurden.

    ich kenne den text schon etwas länger und muss sagen, das ich den Herrn Müller verstehen kann, denn wer will nicht geld kassieren vom Staate???


    Ich find die ganzen sozial Schmarotzer in Deutschland schlimmer und die sind auch teurer als die Wirtschaft, den die tt wenigstens noch etwas für deutschland...


    ICh bin zwar prinzipiell auch gegen solche Verfahrensweisen, denn das Problem ist, dass man erste ne ordentliche größe haben mss um solche Staatlichen Förderungen zu bekommen... aber prinzipiell find ich gut das es so etwas gibt... es sollte nur mehr bei den kleineren Firmen oder jung Unternehmern ankommen!

    Zitat

    Original von Solvant
    ich kenne den text schon etwas länger und muss sagen, das ich den Herrn Müller verstehen kann, denn wer will nicht geld kassieren vom Staate???


    Ich find die ganzen sozial Schmarotzer in Deutschland schlimmer und die sind auch teurer als die Wirtschaft, den die tt wenigstens noch etwas für deutschland...


    Ok, jetzt erklär mir mal den Unterschied zwischen Herrn Müller und nem "Sozialschmarotzer"??? Sind das nicht beides staatliche Leistungen die an und für sich dafür gedacht sind schwächere zu unterstützen und hier von irgendwelchen Arschlöchern ausgenuzt und missbraucht werden???

    Zitat

    Original von hoernchen


    Ok, jetzt erklär mir mal den Unterschied zwischen Herrn Müller und nem "Sozialschmarotzer"??? Sind das nicht beides staatliche Leistungen die an und für sich dafür gedacht sind schwächere zu unterstützen und hier von irgendwelchen Arschlöchern ausgenuzt und missbraucht werden???


    Wenn der Herr Mülller 70 mio kassiert, dann bringt er jährlich ein vielfaches davon an Steuern zurück an den Staat... allein was er für die mitarbeiter abdrückt... und ausserdem müssen wir den Standord Deutschland lukrative halten...


    Mitarbeiter zuentlassen ist ganz normal in einer Firma, denn das sind meist die höchsten Kosten, nur in Deutschland wird man zur Zielscheibe, wenn man Mitarbeite enlässt, egal aus welchem Grund, dabei ist es nur ein schritt Richtung Wirschaftlichkeit... siehe Deutsche Bank---> Umsatzsteigerung und trotzdem Mitarbeiter entlassen, weil sie wissen wie es in der Welt abgeht... In China, Japan oder der gleichen kräht da kein Hahn nach...


    Wen wir nicht langsam anfangen um zu denken, dann wird es bald in Deutschland für den einfachen kaum noch Arbeit geben und die gute Leute werden ins Ausland gehen, weil Sie dort gefragt sind um die Firmen zu leiten in denen die günstigeren Japaner, Chinesen oder sonst wer arbeitet...


    Deutschland muss versuchen die großen Firmen wie z.B. Müller und ähnliche in Deutschland zu halten, weil sonst sieht es bald ganz düster für uns aus...!




    mfg


    dennis

    Einmal editiert, zuletzt von Solvant ()

    Zitat

    Original von Solvant
    ich kenne den text schon etwas länger und muss sagen, das ich den Herrn Müller verstehen kann, denn wer will nicht geld kassieren vom Staate???


    Ich find die ganzen sozial Schmarotzer in Deutschland schlimmer und die sind auch teurer als die Wirtschaft, den die tt wenigstens noch etwas für deutschland...


    ICh bin zwar prinzipiell auch gegen solche Verfahrensweisen, denn das Problem ist, dass man erste ne ordentliche größe haben mss um solche Staatlichen Förderungen zu bekommen... aber prinzipiell find ich gut das es so etwas gibt... es sollte nur mehr bei den kleineren Firmen oder jung Unternehmern ankommen!


    achja was tut den herr müller? 70 mio unserer gelder kassieren damit er 17 arbeiter entlässt?
    Sehr geil natürlich.....


    Ok, mit den schmarotzern, die wirklich schmarotzen weil se kein bock haben (so sind nicht alle!!!) muss ich dir auch recht geben!


    natürlich muss man immer an den umsatz denken, den man macht ode rnicht macht, aber sowas ist nicht lukrativierung, sondern ausbeutung!


    Mache mein fachabi im berreich wirtschaft und kann dir versichern das man auch auf andere weise kosten senken kann ;)

    Einmal editiert, zuletzt von ^Alex ()


    ja kann man aber nirgends so viel wie bei Mitarbeitern... ich finds menschlich gesehen natürlich auch nicht das gelbe vom Ei, aber wirschaftlich gesehen macht es sinn mehr auf Computer und der gleichen zu setzen, denn diese sind eindeutig auf dauer günstiger als ei Mensch...!


    Das Kosten natürlich nicht nur bei den Mtarbeitern eingespart werden sollten, sodern in allen Bereichen ist klar... aber sag mir wieso ich als Unternehmer ablehnen sollte, Geld vom Staat zu bekommen um ein moderneres Werk zu bauen mit dem ich sogar noch Mitarbeiterkosten einsparen kann?


    mfg


    dennis


    ist ja auch ok, aber alles als schön und gut zu deklarieren und damit zu prahlen da sman neue arbeitsplätze schaft, sowa skotzt mich an, dieses "hinterfotzige" eben.....


    ach übrigens, ich bezweifel das herr müller ein "vielfaches" der 70 mio in form von steuern zurückzahlt.....her müller hat keine besodnere marktmacht (nicht zu vergleichen mit aldi und co.) und da smilchgescäft ist nicht das autogeschäft......
    70 mio umsatz, das währ realistisch vielleicht sogar 170.....
    Aber umsatz ist noch lang kein gewinn


    Ach so, du willst in Deutschland Verhältnisse wie in China und anderen Billiglohnländern der Welt??? Du erwartest , nach meinen Masstäben, unmenschliche Arbeitsbedingungen und die systematische Ausbeutung menschlicher Arbeitskraft, ja dann ist das vorgehen das du als verständlich beschreibst natürlich richtig. Ich finde dieses Vorgehen aber falsch. Ich sehe es nicht so das Subventionen zur umverteilung von Arbeit sondern zur weiteren Schaffung von Arbeit genuzt werdne sollen. Ich finde nicht das die deutsche Bank richtig handelt wenn sie in ein und der selben Pressekonferenz die höchsten Umsatzzahlen seit bestehen des Geschäffts aber auch die Entlassung mehrerer tausend Menschen, und somit die Belastung mehrerer tausend Familien verkünden weil man den AKTIONÄREN einige wenige Prozentpunkte mehr Rendite versprochen hatte, also das Mannagement mal wieder Mist gebaut hat. Über die Praktiken in die die deutsche Bank in vielen Ländern dieser Welt verstickt sind müssen wir wohl kaum reden. Aber wenn du in Deutshcland wieder Verhältnisse wünschst wie zu Zeiten der Industrialisierung, bitte sher, dann möchte ich aber auch kein Klagen hören wenn deine Kinder 17 Stunden am Tag arbeiten müssen und dennoch kaum überleben können.

    Zitat

    Original von hoernchen


    Ach so, du willst in Deutschland Verhältnisse wie in China und anderen Billiglohnländern der Welt??? Du erwartest , nach meinen Masstäben, unmenschliche Arbeitsbedingungen und die systematische Ausbeutung menschlicher Arbeitskraft, ja dann ist das vorgehen das du als verständlich beschreibst natürlich richtig. Ich finde dieses Vorgehen aber falsch. Ich sehe es nicht so das Subventionen zur umverteilung von Arbeit sondern zur weiteren Schaffung von Arbeit genuzt werdne sollen. Ich finde nicht das die deutsche Bank richtig handelt wenn sie in ein und der selben Pressekonferenz die höchsten Umsatzzahlen seit bestehen des Geschäffts aber auch die Entlassung mehrerer tausend Menschen, und somit die Belastung mehrerer tausend Familien verkünden weil man den AKTIONÄREN einige wenige Prozentpunkte mehr Rendite versprochen hatte, also das Mannagement mal wieder Mist gebaut hat. Über die Praktiken in die die deutsche Bank in vielen Ländern dieser Welt verstickt sind müssen wir wohl kaum reden. Aber wenn du in Deutshcland wieder Verhältnisse wünschst wie zu Zeiten der Industrialisierung, bitte sher, dann möchte ich aber auch kein Klagen hören wenn deine Kinder 17 Stunden am Tag arbeiten müssen und dennoch kaum überleben können.


    Muss Hörnchen völlig recht geben!
    Es stimmt zwar das wir Deutschland als Standort für Firmen lukrativ machen müssen!
    Aber, wenn man nur auf die lukrativität achtet, vernachlässigt man die hundderttausende die dadurch ihren arbeitsplatz verlieren und dann von Steuergeldern (arbeitslosengeld, hartz 4) leben, was im umkehrschluss doch wieder zu neuen finanziellen problemen führt.
    Hörnchen - irgendwie sind wir in vielen politik dingen garnicht so verschieden :D