Beiträge von Reeko

Zitat

Da frage ich mich doch wer da dahinter steckt? Die gute Hillary vielleicht?

glaub ich wohl kaum, denn bis bis solche infos verbreitet sind, sind wir schon lange bei den präsidentsschaftlandwahlen und das kann dem christlichen usa kenianer obama das genick sehr leicht brechen, da die usa eins noch weniger als schwarze und/oder frauen mag als präsident, nämlich einen moslem... und genau darin sehe ich die gefahr, dass die repukblikaner sich wieder (wie wiederholt im vorpost) die präsidentschaft ergaunern... und das halte ich auch nicht für unwarscheinlich... denn sehen wir uns die deutschen wahlen nach schröders abdanken an..

erst wievielundvierzig prozent für cdu/csu, dann wurde bekannt dass merkel regiert, dann sind die umfragewerte für die cdu csu massiv gefallen, zuletzt war die cdu csu mit der spd so nah beieinander, dass sie trotz unvereinbarer parteiprogramme und endlosen wahlversprechen eine koalition bilden sollten ...

ich glaube ernsthaft dass es sich mit der usa ähnlich verhält.... ob nun ein schwarzer oder eine weiße frau zur wahl steht, ist für die mehrheit der wähler unerheblich, sie werden den weißen mann wählen, egal was für mist dessen partei in der vergangenheit gebaut hat, deswegen finde ich den zug der demokraten sehr gefährlich und zu riskant.. aber vielleicht irre ich mich und die neugefundene wählerschaft, nämlich die afroamerikanische bevölkerung, könnte obama zum nicht weiß protestantischen präsidenten machen... jedoch dürfen wir auch da nicht zu voreilig seien, da jeder präsident, der sich für die rechte der schwarzen eingesetzt hat, erschossen bzw,erstochen wurde. siehe lincoln oder kennedy.......

Zitat

Demokraten natürlich!
Ich denke, dass die olle Clinton wohl leider gewinnen wird, bin allerdings für Obama.
Aber mal ehrlich, USA und ein farbiger Präsident? Das trau ich denen noch nicht zu...dann eher ne Frau.

Genau da sehe ich das problem ich formuliere jetzt mal bewusst etwas überspitzt :

Den Wählern für die Demokraten wird ein Neger bzw ein Weib vor die Wahl gestellt, bei der Wahl steht dann eins von beiden zur auswahl. Das wird so oder so viele eigentlich demokratische wähler zu den republikanern treiben, weil viele Wähler der USA einfach noch nicht bereit sind und der teil von konservativen Demokraten doch erheblich ist......

Was jedoch bei Obama gut sein kann, ist dass er eine ganz neue Tür der wählerschaft auftritt, nämlich die der schwarzen, die eigentlich nur selten zur wahl gehen, so könnte sich dass dann ausgleichen...

Auf jeden fall wird aber diese Wahl sehr sehr knapp ausgehen zwischen den Kandidaten und bei der Regierungswahl kommts darauf an :

Sollte Clinton zur wahl stehen, wird sie sich wohl mit kleiner mehrheit durchsetzen können, da zwar konservative wähler sich abwenden werden, aber die hispanics viel sympathie für die wählerin haben

Sollte Obama zur Wahl stehen, werden wohl die Republikaner sich durchsetzen, da sie wieder Wahlbetrug begehen werden wie bei den letzten beiden wahlen, indem sie einfach aus wählerkreisen von überwiegend schwarzen wählern wahlstimmen "verlieren".

Weiterhin wird ja schon gegen obama in form von ketten emails gegen ihn mobil gemacht, indem man obamas namensverwandschaft mit osama verbindet und behauptet er sei moslem. Das schadet ihm nochmal mehr, was ihm ebenso die Präsidentschaft kosten kann...

Ich persönlich hoffe inständig, dass die Demokraten gewählt werden mit Obama an der macht, aber die Republikaner werden sich wohl wieder den Wahlsieg ergaunern...

ich würde wohl sagen, dass sie das dürfen...
ihr seit noch nicht volljährig, also dürft ihr auch nicht rauchen, und um das zu verhindern, wird euch das werkzeug weggenommen...

da hat die polizei meiner meinung nach komplett richtig gehandelt..

Das thema zumindest mal angesprochen zu haben ist sehr wichtig..... denn bei uns in der schule gibt es immernoch die ernsthaft solche sätze raushauen :

"Was ?! Einstein war Jude? ich dachte der wär deutscher !"

" Wer war eigentlich dieser Holocaust ? "

"Juden sind doch eine eigene Menschenrasse ?"

Finds auch immer wieder schön, wie von der Machtergreifung gesprochen wird und von der Wahl Hitlers... obwohl lediglich der Reichspräsident den Reichskanzler ernennen konnte und nicht das Volk.. Davon mal abgesehen, ist es schon wichtig, an die zeit zu erinnern, aber nicht dauernd drauf rumzureiten....
Dass die Menschen so phrenetisch ihre anführer gefeiert haben, besonders diejenigen, die deutschland stark machen, hat bereits unter bismarck mit den einigungskriegen begonnen und hat seinen höhepunkt bei hindenburgs ernennung zum reichspräsidenten erreicht. Hitler war meiner meinung nach nur noch der tropfen der das fass eines zu starken nationalismus gepaart mit gewaltbereitschaft für ein starkes deutschland zum überlaufen gebracht hat und das zum 5ten mal...

Erinnern ist wichtig, aber dieses thema schon fast zu polemisieren und dauernd drauf rumzureiten(oftmals auch mit wenig kenntnis über diese zeit), wird langsam lästig.

Aber dank der USA und dem Iraq Krieg hat die Arschlochkarte der ganzen welt nun endgültig an die USA weitergegeben.. dafür könnten wir dem Land und ihrer regierung eigentlich dankbar sein;)

Das einzige problem sehe ich darin, dass man ein gestörtes verhältnis zur sexualität bekommen kann.

Kann man ja jetzt schon beobachten, bei jüngeren teens die schon pornos kucken und dann sofort ne rote birne bekommen, wenn sie nen mädel anquatschen, wo das blut dann nach ein paar minuten hinwandert, wenn das mädel net wegrennt, ist ja dann ne logische konsequenz :P.

Ich selber würd so ne Puppe wohl auch in meiner besenkammer lagern und bei bedarf rausholen. Eine freundin würds wohl net ersetzen, da meiner meinung nach menschliche interaktion (streit und vertragen mit eingeschlossen) zu einer partnerschaft dazugehört und bis eine KI ein irrationales verhalten ähnliches des menschen adaptieren kann, wirds wohl noch ne zeit dauern...

IP's mit adresse werden nur durch gerichtliche anordnung vom anbieter herausgeben und das auch nur bei größeren delikten. Mehr als warnen und drohen können die auch nicht... und wenns zu weit geht kann die auch wegen nötigung bzw belästigung anzeigen, bzw damit drohen...

Viel zu befürchten hat er net

ich werde natürlich wählen gehen ...

nachdem man schon als schüler systematisch hintergangen und übergangen wird, werde ich meine wahlstimme wahrnehmen auf ebene des landtags und auch auf bundesebene...

Wobei die stimme hier in der bayerischen landtagswahl gegen die CSU schon fast nichtig ist für den überwältigenden fast militanten konservativen teil der einwohner.... werd aber trotzdem mein kreuz setzen..

Ich halte es auch wichtig, dass man mit der stimme die man abgibt zeigt, denn nur damit kann man eine änderung erreichen...

achja an die "Die Linke" wähler : es ist zwar schön und gut was diese partei redet, jedoch, wenn diese partei nur einen bruchteil dessen umsetzen würde, was sie jetzt lauthals propagieren, würde man den staat finanziell schneller an die wand fahren als es kohl in seiner regierungszeit gemacht hat, der dann gekonnt durch eine affaire eine wiederwahl verhinderte und die probleme auf die rot grüne regierung abwälzen konnte...

Zitat

Das Regieren in einer Demokratie wäre wesentlich leichter, wenn man nicht immer wieder Wahlen gewinnen müsste."

- Georges Clemenceau

Ich finde, da ist echt was dran... wären Politiker nicht unter dem Druck, ständig neue Wähler zu gewinnen, gäbe es keinen Populismus, keine falschen Versprechen, keine Problemlösungen die alles noch schlimmer machen aber den Wähler zufrieden stellen, man könnte viel langfristiger planen, und, und, und....

Da ist die Regierung selber schuld, sie würde mit ihrem populismus und ähnlichen geschwätz auf taube wenn nicht entsetzte ohren stoßen, wenn die bevölkerung halbwegs gebildet wäre, was nicht immer im interesse der regierung ist. Siehe USA, die leute dort sollen wählen und nicht denken. Das wird ihnen gerne abgenommen. Und wie erreicht man sowas ? richtig ! durch verblödung der massen z.b. durch ein sehr dürftiges öffentliches schulsystem.

ich würde eher sagen : Das Regieren in einer Demokratie ist viel leichter, wenn die Bevölkerung blöd ist...

Ich persönlich würde eine art kompetenztest verlangen für das recht einer wahlstimme... Ich glaub die CDU/CSU würde ihren status als Partei der Mitte schneller verlieren als ihnen lieb wäre... die wähler der NPD und restlicher extremen parteien würden auch schnell ihre existenzgrundlage verlieren...

Leider ist sowas leider nicht umsetzbar....

also beim letzten war es schon relativ witzig. ich hab auch zum glück nur noch den schluss erlebt.... zu witzig, der Rabe als torwächter ins totenreich..... ich glaub da hat jemand bei dem film the crow net gescheit aufgepasst und die krähe glatt mit nem raben verwechselt....

mach doch über den 3 stufen damm von china, was vorher nur geschwafel und heute realität ist und effizienz grad, entstehung, kosten, aussiedeln von leuten usw.....

Kommt immer auf den schweregrad der geistigen behinderung und welcher art an.

Aus nahem verwandtenkreis hab ich jemanden mit relativ stark ausgeprägtem down syndrom. Und eigentlich würde ich es so bewerten, dass sie selber sich nicht als komisch oder anders deklarieren würde, sondern, dass sie eher in ihrer eigenen welt lebt, bedingt durch ihre wahrnehmung mit fest zugeordneten rollen jeder einzelnen person, wobei hier alter sicher auch noch eine rolle spielt
Um merken zu können, behindert zu sein, setzt das voraus, dass der zustand früher einmal anders war. Von daher würde ich die frage mit einem definitiven Nein beantworten, geistig behinderte wissen nicht, dass sie selber eine störung haben, werden es selber auch nicht wahrnehmen und einreden sollte man es diesen menschen schon garnicht....

Ich finds traurig, dass soviele Dystopien wirklich wahr werden.... Von der USA geht immer mehr gefahr aus, denn genau die weiße, strengläubige schicht sitzt wie auch im film schon beschrieben, in der regierung. Der Großteil der Bevölkerung repräsentiert sowas eigentlich garnicht.

Das Problem der USA ist wohl, dass an ihnen die Aufklärung seehr weit vorbeigerauscht ist und dementsprechend entwickelt sich das land jetzt ähnlich wie andere fundamentalistische gruppen, die die religion regelrecht instrumentalisieren für ihren wahn.

Aber hier ist wieder die USA das paradebeispiel was passiert wenn man dem menschen bildung und fakten vorenthält. Wenigstens haben sie eins gelernt : Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr. und so werden wir noch viel spaß haben mit solchen religiösen faschisten, die sich abgeschottet und im kleinen kreis vermehren. Da bleibt einzig und allein die Hoffnung, dass sie alle an den Folgen von inzest langsam weniger werden...

problem ist, dass nicht das auto, oder das benzin dir die haare vom kopf fressen wird, sondern die versicherunges sei denn du bist über 23 bzw 24 je nach versicherung verschieden...

Schau dich nach nem VW Fox um, die sollen recht billig in der versicherung sein..

Zitat

nope.. ab '08 ist dies selbst in Bayern aufm Oktoberfest verboten

DAS möchte ich sehen wie die das durchboxen.... die meisten zelte sind zum zerbersten voll und wenn jeder raucher zum rauchen rausmuss, will ich nicht an platzangst leiden müssen am eingang....

Es gibt noch eine verfassungsklage eines gastronomen, die warscheinlich sonderreglungen erwirken wird und diese werden warscheinlich auch angewandt

Als ich vom vorfall gehört habe, wurde über meine quelle zunächst überhaupt keine nationalität erwähnt, das wurde erst durch andere quellen nachgereicht....

Was hier manche brabbeln von wegen abschieben samt der familie mit gesindel oder ähnlichen, find ich schon ein wenig erschreckend, aber das zeigt mir wenigstens, dass CSU und NPD nicht allein mit ihrer ausländerpolitik und denken nicht allein stehen, die wählerstimmen sind gesichert, sogar schon generationenübergreifend...

Die tat ist natürlich zu verurteilen und keiner wird abstreiten, dass sowas ein skandal ist. Jedoch was will man machen ? Es wird immer sozial und mental minderbemittelte geben, die sich nur noch durch gewalt ausdrücken können. Das ist kein problem unserer jetztigen zeit. Was ich viel schlimmer ist,ist der lose verbund von menschen auf einem erdabschnitt, oder auch deutschland genannt. Keiner sieht sich mehr in der verantwortung, zu helfen, oder ein besimmten stolz oder wertvorstellungen anzunehmen, dass man auch unterscheiden kann was recht und was unrecht ist.
Sind wir ehrlich, es gibt sicher leute die einschreiten hätten können, jedoch hält man sich lieber raus, anstatt selber vielleicht eins auf die fresse zu bekommen.
Man sollte sich wieder zu ner sozialen eigenverpflichtung besinnen, denn so kann man wenigstens die auswirkungen solcher taten schmälern.

Ein frohes fest euch...

Zitat

Wovor habt ihr denn Angst?

Es geht nicht um angst, sondern um den missstand, dass eine agb die versichert daten vertraulich zu nutzen und keineswegs weiterzugeben, dahingehend geändert wird, dass die daten analysiert werden und dazu abgestimmte werbung zugeordnet wird....

Es ist einfach ein vertrauensbruch, wenn nicht sogar betrug. Privatsphäre und eigene daten die vorlieben freunde oder verhalten beinhalten sind absolut nicht für die öffentlichkeit bestimmt, sondern es sind private sachen, die man nur mit dem engsten kreis von menschen teilt, bzw nur mit sich selbst....
Na gut, es gibt natürlich menschen die sich gerne transparent machen und dadurch ,oft vergeblich, hoffen, dass sie dadurch neue freunde finden können und sich dann auch noch bei solchen Menschenbörsen anmelden, aber naja, ich verbleibe bei dem standpunkt, dass persönliche daten die damals angeblich vertraulich gesammelt wurden, nicht dazu missbraucht werden sollen um geld zu machen....

Wie gut, dass ich mich bis heute geweigert hab, so einer menschenbörse beizuwohnen....

Dass die Leute es hier nicht juckt, dass die AGBs geändert werden und dass nun trotz des versprechens, dass die daten doch verwendet werden für werbung, egal ob nun abgestimmt oder nicht auf die einzelne person ... ist das selbe mit diesen ganen payback karten.... Alles spionage, um den menschen noch ein stückchen mehr geld und freiheit zu entreißen...

Das ist eine Doppelmoral... Mit dieser Einstellung kann es euch ja eigentlich egal sein, dass der bund alle daten über sammelt, bzw euch auch überwacht, weils ja nicht so schlimm ist, oder ? So persönliche freiheit und privatsphäre ist ja nix wichtiges.. der mensch will ja garnicht nicht frei sein....

zum thema selbst :

Ich halte es für einen schmutz. ich persönlich würde sofort austreten und dem sollten auch alle folgen, damit so eine unverschämtheit, wie wichtige agb punkte zu ändern, geahndet wird und sich auch nicht wieder wiederholt.... Aber da diese neuen AGBs anscheinend nur wenige jucken, kann diese masche nun auf tour gehen für andere unternehmen....

Ich hab den film vor längerer zeit bereits einmal gesehen. Der Film muss mit vorsicht genossen werden.

Sie plappern zwar davon, dass man sich selbst ein Bild bilden soll....Leider ist der Film doch sehr einseitig, beleuchtet nur vermeindlich gegenpositionen, und ist sehr suggestiv, nicht nur allein schon von der vortragsweise, sondern auch vom inhalt... Weiterhin muss man sich auch fragen wer so einen film gemacht hat und dessen intentionen sollte man auch kennen...

Der film ist in der hinsicht für mich informativ, dass er einige politische beschlüsse aufzeigt, die ich persönlich noch nicht kannte. Aber für mehr sollte der Film nicht genutzt werden....

bin ich der einzige, der die augen net schön findet ? die roten ränder um das auge... Das sieht so aus, als ob die Frau die nacht vorher wie blöd gesoffen hätte...

Wie von anderen schon erwähnt, sind die Farben sehr willkürlich gewählt und weiterhin ist mir schleierhaft, warum du ein bereits bearbeitetes Bild nochmal bearbeitet hast...

Und ohne deine Intention in der Veränderung erläutert zu bekommen, ist hier glaub ich eh keine bewertung möglich...

ich find die provokativen und sehr zynischen posts von andreas mehr als erfreulich... wunderbare rhetorische mittel die zur belustigung dienen, herrlich

Zitat

hätte eher erwartet, andreas würde sagen, der mensch sei erst ein vollwertiger mensch, wenn er an gott glaube und streng redlich nach den christlichen glaubensregeln lebt.

Streng genommen ist der mensch ja nur dann vollwertig,nach christlicher sicht, wenn er getauft ist, denn nur die Taufe ist ja das Zeichen für die Befreiung von der Erbsünde und das Symbol für den Empfang des heiligen Geistes, alles durch die Gnade Gottes..

Jetzt ist also theoretisch unmöglich nach seinem ableben in dem Sündenpool, bzw der Hölle zu leben, da ihn Gott ja vergeben hat.

Nun gibts da aber zwei differenzierungen :

Einmal die des Augustin, angelehnt an Matthäus:
Verantwortlichkeit des menschen für seine Taten aufgrund des freien verstandes. d.h. Der mensch besitmmt selbst durch gute und schlechte taten, wie lange er im Fegefeuer verweilt bis er ins Himmelreich kommt.

Ich glaube da gibts auch nen gutes Gleichnis : Das Gleichnis des unbarmherzigen Knechts Matthäus 18, 23-35

Zitat

"Darum gleicht das Himmelreich einem König, der mit seinen Knechten abrechnen wollte. 24Und als er anfing abzurechnen, wurde einer vor ihn gebracht, der war ihm zehntausend Zentner Silber schuldig. 25Da er's nun nicht bezahlen konnte, befahl der Herr, ihn und seine Frau und bseine Kinder und alles, was er hatte, zu verkaufen und damit zu bezahlen. 26Da fiel ihm der Knecht zu Füßen und flehte ihn an und sprach: Hab Geduld mit mir; ich will dir's alles bezahlen. 27Da hatte der Herr Erbarmen mit diesem Knecht und ließ ihn frei, und die Schuld erließ er ihm auch. 28Da ging dieser Knecht hinaus und traf einen seiner Mitknechte, der war ihm hundert Silbergroschen schuldig; und er packte und würgte ihn und sprach: Bezahle, was du mir schuldig bist! 29Da fiel sein Mitknecht nieder und bat ihn und sprach: Hab Geduld mit mir; ich will dir's bezahlen. 30Er wollte aber nicht, sondern ging hin und warf ihn ins Gefängnis, bis er bezahlt hätte, was er schuldig war. 31Als aber seine Mitknechte das sahen, wurden sie sehr betrübt und kamen und brachten bei ihrem Herrn alles vor, was sich begeben hatte. 32Da forderte ihn sein Herr vor sich und sprach zu ihm: Du böser Knecht! Deine ganze Schuld habe ich dir erlassen, cweil du mich gebeten hast; 33hättest du dich da nicht auch erbarmen sollen über deinen Mitknecht, wie ich mich über dich erbarmt habe? d 34Und sein Herr wurde zornig und überantwortete ihn den Peinigern, ebis er alles bezahlt hätte, was er ihm schuldig war. 35So wird auch mein himmlischer Vater an euch tun, wenn ihr einander nicht von Herzen vergebt, ein jeder seinem Bruder"

fasst gut zusammen, dass der Knecht(der Mensch) seinem Herren(Gott) gleich tun soll. Wenn nicht, hat er dafür verantwortung zu tragen, dahinter steht auch die katholische Kirche...

Anders bei Paulus :

Er sieht den Menschen in der Sünde gefangen und kann sich selber nicht davon befreien, die aber durch den Tod Jesu vergeben wird, d.h. der Mensch steigt nach seinem ableben unbelastet direkt ins Himmelreich. Aber auch hier gilt : Gott hat dich von der Sünde befreit, so lebe auch ohne Sünde(dabei ist er aber zum Scheitern verurteilt).... das macht theoretisch auch eine Kirche überflüssig...

==>evangelisches Bild...

ahhh das schweift wieder ab

Soll heißen Andreas : Wir protestanten, haben ein schönes unbefangenes Leben, das nicht von angst geprägt sein muss, dass wir etwas falsches machen und noch länger im Fegefeuer verbleiben müssen.

Im übrigen ist verhütung noch kein Mord, da kein Mensch mit 23 chromosomen vollständig ist... Man könnte jetzt wieder mit unredlichkeit und fegefeuer argumentieren, was bei nach den protestantischen prinzipien eh abprallt...

Tjo da kommt er, der Generationenkonflikt. Nur noch die Alten sitzen am hebel, ihre gehirnzellen werden grau, dafür ihre erinnerungen "rein" und "grün"....

Das gesetz beweist nur wieder einmal, was alte weltfremde menschen für ein weltbild besitzen. Vom Selbstbewussten freiheitsliebenden stürmer & dränger zum post klassischen esel, der angst vor seiner umwelt hat und fast schon resignativ ist, so kann man den werdegang eines menschen beschreiben und auch anhand des verhaltens besonders alter politiker zu beobachten....

Ich hoffe, dass dieses Gesetz in dieser Form nicht kommen wird, da es einfach viel zu extrem ist und interpretationsfreiraum zulässt, der viel zu weit geht....
Dass Sexualstraftäter härter bestraft werden sollen ist klar. jedoch sollte man nicht als Sexualstrafftäter Gelten, wenn man als 18 jähriger seine 17 jährige freundin mit kinobesuch und cafe trinken dazu "besticht" geschlechtsverkehr zu haben. Dieses Gesetz bietet ja auch ein unheimlich riesiges missbrauchspotential für enttäuschte Partner, die sich nach rache sehnen nach einer gescheiterten partnerschaft....