Beiträge von Reeko

Zitat

Die atombomben hat man abgeworfen weil man ansonsten noch den rest japans hätte einnehmen müssen. sprich noch mehr inseln "von hand" erobern.

Es wurde meines wissens nach einfach abgewegt. Was kostet mehr Menschenleben? Krieg der einige monate weiterläuft oder einsatz der bomben.

So eine verklärte Erklärung über den Einsatz der Atombomben in Japan habe ich auch lange nicht mehr gelesen.

Japan war nach der Kapitulation Deutschlands weitestgehend am Ende. Sie standen kurz vor der Kapitulation. Aber bereits in den ersten Monaten des Friedens in Europa hat sich abgezeichnet wie Stalin wirklich tickt und der Einsatz der Atombombe war nix anderes, als a) ein Waffentest an Menschen b) Rache an Japan und c) der allerwichtigste Punkt : Die Machtdemonstration gegenüber den Russen, dass die USA die UdSSR ausrotten würde, wenn die gegen USA und deren verbündete vorgehen würde.

Der USA war doch schon immer wurscht wieviel Leute sie verlieren. Das Argument von potentiellen Truppenverlust gegenüber eines geschlagenen Gegners ist hinfällig und relativ dreist.

Zu Vietnam: Neulich ist irgendeinem ranghohen General über die Lippen gerutscht, dass der Vietnamkrieg eigentlich nur dazu gedacht war, die neuen Waffen und Chemikalien testen zu können. Deswegen gabs früher auch so wenig verständnis warum da gekämpft wurde. Es gab keinen polititschen, nur militärischen Grund.

Wenn wir jetzt über die USA und Kriegsverbrecher weiterreden wollen, könnt ich auch noch ein paar Namen nennen. z.b. Batista in Kuba, Augusto Pinochet in Chile, Boykott Nicaraguas, die ihre Rohstoffe nicht unter Marktpreis abdrücken wollen etc... aber würde hier zu weit führen. Die USA sind die größten Kriegsverbrecher, aber auch die Kriegssieger, deswegen darf man da auch nix sagen...

Zum eigentlichen Thema:

Es ist für mich klar und verständlich warum die "bösen" Staaten alle eine Atombombe haben wollen. Sehen wir uns mal die geschichtlichen Ereignisse an.

Angriffe auf ein Land ohne Atombombe : unzählig

Angriffe auf ein Land mit Atombombe : 0 , nix , nada, garkeine

Eine Atombombe zu besitzen, bedeutet heutzutage nicht mehr als Bedrohung zu gelten, sondern volle Souveränität und politische Stabilität zu erlangen. Jedem verrückten sind heutzutage die Auswirkungen einer Atombombe bewusst, deswegen würde sie keiner werfen, aber sie erreichen damit immunität vor terroristischen Staaten der USA die auf die Souveränität eines Landes spucken.
Die NATO ist hierbei auch nicht sehr hilfreich, die immer öfter Vorwärtsverteidigung betreibt...

Mit einer einsatzfähigen Atombombe, würden diese Staaten erreichen, dass ihre ausländischen Konten nichtmehr eingefrohren sind, dass gehandelt werden darf, folglich Boykotts aufgehoben und hilfslieferungen und Zahlungen fließen würden, und zusätzlich bleibt das Regime an der Macht und kann sich mit fremen Federn schmücken. Fener würden sie noch als Freunde der Weltgemeinschaft betrachtet werden, die jeder mag

Und das ist wirklich so, siehe Pakistan. Heute der große Freund der USA und Helfer im Kampf gegen den extremistischen Islam. Hätten die keine Atombombe, hätte die USA mit Hilfe Indiens dieses Land seit langem "befreit".

Ich kann diese Diktatoren verstehen , unterstützen tu ich sie deswegen noch lange nicht, aber die Hetzkampagnen der Medien halte ich wieder einmal für sehr bedenklich.

hmmm ein schelm der einen scherz an diesem datum vermutet

Zitat

Mal davon abgesehen kann man nur auf so hohe Promillewerte kommen, wenn man regelmäßig trinkt.

zumindest lebend...

Zitat

Original von kugelfang

Wenn er die Kirche modernisieren würde, würden viel mehr abwandern, nämlich die ganzen streng-katholischen Menschen, in Amiland gibts davon einige.

Ja ? Wo denn ? Puritaner, Methodisten Evangelikaner sind extreme protestantische Konfessionen.... Die katholiken treiben die religiöse Verklärung weniger voran als die extremen Protestanten in der USA...

Ich glaub diese Diskussion, wird wieder darauf hinaus laufen wie uncool Religion doch ist, und dann doch wieder doch nicht und dann gibts den Konsens, dass jeder glauben will was er will und dass jede extreme Form nicht toll ist.

Meine Meinung zum Papst : Ein Hardliner, der offen ausspricht zu dem Papst Johannes Paul II oft nur gelächelt oder sich ausgeschwiegen hat. Deswegen geht die Bombe jetzt ein bischen verspätet vor.

Ist eigentlich schade, dass dieser Rückschritt durch unseren Razinger so rückständig ist, da eigentlich unter dem vorherigen Papst explizite Programme und Verhütungsmethoden in Böse und in Ordnung eingeteilt wurden.

Wenn ich mich recht entsinne, sind lediglich die Verhütungsmethoden nicht OK, die verhindern, dass die befruchtete Eizelle sich einnisten kann.

Nunja der "Übergangspapst" lebt bereits länger als von ihm erwartet wurde, als er gewählt wurde und treibt jetzt sein Schindluder...

Zitat

ja aber sie tut doch garnichts ? sie begeht nicht aktiv eine straftat und stiftet auch niemanden an, selbst wenn, ich glaube es ist nicht strafbar, den staat dazu anzustiften, ihren peiniger zu verurteilen, also hab ich recht

außerdem zu den wachleuten der ddr, diese haben aktiv straftaten begangen, diese frau wird es jedoch nicht tun, ob sie es tun würde wenn sie es könnte steht hier ja nich zur debatte.

Wenn du befielst jemanden zu quälen bzw zu ermorden machste dich ebenso schuldig, wo kämen wir dahin, wenn man immer ungeschoren davon käme, wenn man andere anstiftet und nur die bestraft werden. Überhaupt steht im Artikel, dass diese Frau drauf gezahlt hat, um ihm sein Augenlicht komplett zu rauben und dass bekannte diese Tat für sie übernehmen, weil sie selber erblindet ist.

Dazu kommt noch, dass sie sofort das Land, in dem diese bestialische Tat verrichten wird, sofort verlassen will aus Angst. Allein das spricht Bände, dass in diesem Land etwas nicht in Ordnung ist. Ein Land ist nur so gut wie sein Rechtssystem.

Europa ist wie gesagt christlich geprägt und folglich gilt das Prinzip, dass der Saulus zum Paulus werden kann, d.h. Menschen verdienen eine weitere Chance, weil man daran glaubt, dass er sich bessert durch die Einsicht, die er hoffentlich durch sein Gefängnisaufenthalt erhält und somit wieder ein vollwertiges Mitglied der Gesellschaft werden kann.

Geht man nach dem Prinzip der persönlichen Rache und Selbstjustiz erreicht man wie gesagt nur ein labiles und gewaltbereites Gesellschaftssystem, das stark dazu geneigt ist, dem Menschen zu schaden und politische Instabilität hervorruft, was noch menschliches Leid verursacht. Genau deswegen kann ich solch eine bestialische, saddistische und niederträchtige Tat nicht für gut heißen.

Ich räume ein, dass nach so einer Tat eine Gefängnisstrafe nicht völlig ausreichend ist, sondern eine dauerhafte finanzielle Unterstützung der Frau durch den Täter müsste hier durchgebracht werden, anstatt noch einen Menschen erblinden zu lassen und sich dadurch auf sein Niveau herabzulassen.

Zitat

warum denn nicht ? letztendlich wird sie die tat nicht selbst ausführen und außerdem hat sie dort nach derem recht geklagt, nicht nach spanischem. Ich mein, weshalb willste die denn anklagen ?

Aus dem selben Grund warum DDR Wachtleute, die Flüchtlinge niedergeschossen haben vor Gericht in der BRD gestellt wurden, weil es sowas wie Menschenrechte und Würde gibt.

Neben dem formalen Rechtsstaat , haben wir auch noch den materiellen Rechtsstaat, d.h. mitunter:Gesetzte müssen Menschenrechten und Menschenwürde entsprechen. Deswegen kannste auch wenn du jemanden im Ausland verstümmelt hast bzw ermordet, und selbst wenn es formal dort legal war, ist es materiell illegal und du kannst somit auch in dem jeweiligen Land, das dieses Verständnis von einem Rechtsstaat hat, zur Verantwortung gezogen werden.

Was denkste warum viele Länder ihren Soldaten immunität und Schutz im Ausland garantieren nach ihren Einsätzen, weil sie eigentlich dafür in anderen Ländern zur Verantwortung gezogen werden können. Wie die traurige Realität aussieht, ist leider ein anderes Thema.

In meinen Augen müsstedieser Frau die Wiedereinreise verweigert werden, nach der Tat. Wenn diese Frau ein solches Verständnis von einem Rechtsstaat besitzt, dann soll sie auch gefälligst in einem Land leben, wo danach auch gehandelt wird. Und dann sehen wir mal wie glücklich und sicher sie dann in einem Land, wo solche Bedingungen herrschen, lebt.

Also wenn ich so manche Kommentare lese, brech ich mir fast meine Kinnlade, die ungebremst den Tisch durchschlägt. Ich dachte schon dass es wieder ein Thema ist, wo es keine zwei Parteien gibt. Doch die gibt es leider doch

Gehts euch eigentlich noch gut ?
Was hier teilweise gefordert wird ist so rückständig und gleichzeitig Menschverachtend und alles andere als verhältnismäßig. " Auge um Auge, ..." . Das zeigt echt nur, dass der Geist des Blutrichters Freisler weiterlebt und dazu noch ziemlich aufkeimt.

Selbstjustiz ist deswegen seit mehreren 100 Jahren abgeschafft, weil Menschen, die geschädigt wurden sehr oft keinen klaren Gedanken fassen können außer Vergeltung und wie diese Aussieht ist oft reine Willkür. Deswegen gibt es glücklicherweise den Rechtsstaat, der ein festgelegtes Maß für die betreffenden Strafen trifft, worüber nicht betroffene Abstimmen, die das _objektiv_ betrachten können. Weiterhin sind wir christlich abendländisch geprägt und da gilt eine Denkweise, dass der Mensch durch das Absitzen seiner Strafe mit sich und der Gesellschaft wieder ins reine kommt.

Der Straftäter ist nach so einer Tat gestraft genug, weil er sein ganzes Leben diese Bürde schultern muss.

Für diejenigen die diese Strafe für gut heißen, kann ich nur sagen : Fragt euch mal wie es in Deutschland aussehen würde, wenn die Gesellschaft, die weitestgehend ungebildet und manipulierar ist für Rechtssprechungen fällen würde. Schnell wären die Jungs in ihren chicen braunen Klamotten Redesführer...

Rechtssprechung gehört in ein gesondertes separates Organ, dass von keiner Seite beeinflusst werden darf, damit die Objektivität gewährleistet ist. Wenn ihr nicht so denkt, dann bewerft euch weiter mit Bomben, Steinen oder mit dem was halt noch übrig ist mit dieser destruktiven Denkweise

Mein beileid für diejenigen, die Zeitgeist für eine objektive Grundlage zur Diskussion hernehmen wollen.

Zitat

Mir ist aufgefallen das Menschen einfacher Bildung an Gott glauben weil es viele Dinge gibt die sie nicht verstehen und welche mittlerer Bildungsschicht zweifeln Gott an sie sagen die Wissenschaft wird eines Tages alles beweisen können sie schieben alles auf Professoren aber diese Wissenschaftler glauben teilweise an Gott weil sie eine Grenze sehen(Stephen Hawking als berühmtes Beispiel). Wenige Menschen glauben aus reiner Überzeugung.

Komma und Punkt sind immer willkommen.

So pauschalisieren kannste das auch nicht. Ich denke eher durch die moderne Zeit und eine gewisse Bequemlichkeit verwehrt man sich damit auseinanderzusetzen, woran man überhaupt glaubt. Dies hat zur Folge, dass insbesondere die "minder gebildeten" perfekter Nährboden für Fanatiker sind, weil die ein Märchenopa schöne Geschichten erzählen, denen man gerne lauscht und dann glaubt, ohne sie selber zu prüfen. Und wie heißt es so schön a: Lasse niemals zu, dass andere für dich denken

Das zweite Resultat dieser Bequemlichkeit ist eben der große Schwund an Mitgliedern bei Religionen. Jedoch werden viele später im Alter, ähnlich wie der gute Goethe, die Götter nichtmehr herausfordern und sie anzweifeln, sondern versöhnlichere Töne einschlagen, weil eben doch die Angst da ist, dass etwas höheres existiert, was man verärgern könnte.

Man kann nicht pauschal sagen, dass die Religion die Wurzel allen Übels ist. Ich denke eher, es ist eine Mischung aus dem Mob, der lernesistent ist und gern andere für sich sprechen lässt und die fanatischen Köpfe die genau wissen, wie sie den Mob zu lenken haben.

Sobald instrumentalisiert, kollektiviert und radikalisiert wird, kann mann sich sicher sein, dass die Religion nicht mehr für den Menschen da ist, sondern der Mensch für die Religion und das führt dann zu intolleranz, Konfliken und Kriegen. Wir besitzen einen freien Willen, wenn überhaupt etwas böse ist, dann sind es wir, aber nicht eine Religion, die einen mit Weisheit füllen und das Leben(sowohl im Alltag als auch emotional) erleichtern soll.

wieso nicht eine justitia statue mit einer Waage, die photoshop technisch modernisiert ist. Denn Justitia braucht eine genaue waage um schuld und unschuld abzuwägen....

ich selber würde dir auch zu einem Samsung Monitor raten, sind nicht nur chic , sondern auch super...

Ich selber hab den Syncmaster 220HD, weil du aber 2 Ms nicht überschreiten willst, würde ich dir zum 220 raten,

geh am besten einfach mal die bestseller listen bei amazon durch, da findest schon direkt super monitore für deine ansprüche

Ich ließ mich ausmustern.... Ein relikt aus alten kalten Kriesgszeiten muss man nicht unterstützen...

Ein soziales Jahr verpflichtend für jeden, unabhängig ob Frau oder Mann und die Armee privatisieren. Nur so kommt man kurz und langfristig gegen die Armee der Pflegefälle an. Dann kann die Bundeswehr wenigstens auch ein besseres Image aufbauen ...
Und das soziale Jahr sollte jeder als Dankeschön ansehen für die Schulausbildung(naja mehr oder weniger :P) oder zumindest als geringe Rückzahlung an die Gesellschaft

Bei unserem Bundeswehrvortrag, von der Schule aus ( Jaa in Bayern ist das alltag), spielte der Jungcommandeur ein promo video über seine Panzertruppe ab, wie sie durch stock und stein sich durchgewälzt haben, untermalt mit der lieblichen Musik "Rammstein - Feuer Frei". Da frag ich mich ernsthaft welche Zielgruppe sie da erreichen wollten....

Ausmustern kann man sich sehr leicht... Entweder Drogen im Urin oder man hat wie ich eine Verletzung die bis heute noch nicht ganz ausgeheilt ist

besonders für einen alten opel....

für nen manta sind 8l noch vollkommen in ordnung meiner meinung nach.

Glaube kaum dass du da mit geringen kosten den spritverbrauch drosseln können wirst

Ich werde Charon, den Fährmann, mit den Münzen, die in meine Augen gelegt wurden, bezahlen und bei der Überquerung des Styx mit ihm "Highway to Hell "singen.....

Ma ganz ehrlich, diese Frage ob es nach dem Tod noch etwas gibt wird sich eines Tages jedem einzeln beantwortet werden, das ist jedem gewiss. Jetzt darüber zu spekulieren ist genau so als ob man über das wetter rätseln müsste, wenn man in einem abgedunkelten raum eingesperrt wäre

Ich selber glaube an ein weiterbestehen nach dem Tod, nur in welcher Form kann ich mir schwer vorstellen

Zitat

Original von OrientKing

Gut, das die Bibel so friedlich formuliert ist:

"Denkt nicht, ich sei gekommen, um Frieden auf die Erde zu bringen. Ich bin nicht gekommen, um Frieden zu bringen, sondern das Schwert." - Matthäus 10,34 EU, vgl. Lukas 12,49

Alles anzeigen

Man kann wirklich gekonnt aus dem zusammenhang reißen wenn du schon auf lukas verweist, dann lies bitte nach in wie fern das Schwert, also die Zwietracht bzw der Streit gemeint ist. Es geht eher um die Linderung des Leids der damals verfolgten Christen und die feste Bindung an Gott

Warum das alte testament für christen nicht wirklich gültigkeit besitzt, ist ausreichend in den paulinischen versen niedergeschrieben

egal btt :

Ich glaube Leute die sich in diesen Lagern ausbilden haltens mim Glauben genau so wie George W Bush oder Saddam Hussein. Die RAF hat sich in solchen Lagern ausbilden lassen und etliche andere radikale. Großartig wird man dagegen eh nix ausrichten können, weil diese camps
a) außerhalb unserers Zuständigkeitsbereichs ist und man nicht unbedingt die souveränität eines anderen Landes verletzen sollte
b) dem Camp erstmal nachgewiesen werden muss, dass Leute dort für verbrecherische Aktivitäten ausgebildet werden, was sich bei Selbstmordattentätern ziemlich schwer beweisen lassen sollte...

Ich seh in diesem Thread gerade wenig daseinsberechtigung da es wieder zu einem ziemlich inhaltslosen geplänkel ausarten wird, bzw schon geworden ist...

also an die coffeintabletten gewöhnt man sich relativ schnell, ich werf coffeintabletten seit jahren im unterricht ein und muss sagen, als 1 am anfang noch ausreichend war , sinds heute eher 2 oder 3 stück.

Aber echt nen cooler test. Gut wär noch gewesen wenn ihr alle das gleiche gemacht hätet, damit die vergleichbarkeit besser ist. Vllt ja beim nächsten test

Das kommt davon wenn man einen Terroranschlaggeschädigten Rollstuhlfahrer dem Innenministerposten gibt. Schäuble Beckstein & co sind alles andere als große Freunde der Verfassung und der Freiheit der Bürger. So kann man sie ja garnicht komplett kontrollieren. Diese leute haben vergessen dass der Staat eigentlich zum Dienste der Bevölkerung gedacht sind und nicht umgekehrt...

Das perverse Weltbild des Wolfgang Opferschäuble ... jaja und dieser Geisteskranke wäre um Haaresbreite Bundespräsident geworden. Was für tolle und wirklich ernstgemeinte Vorschläge dieser Mensch zum Schutz und Wohl der Bevölkerung hatte muss ich nicht nochmal hier ausbreiten... hoff ich doch

Sollte jemand wirklich Terror verbreiten wollen, dann tut er es auch. Dieser ganze Wahn informationen sammeln zu wollen über jeden einzelnen Staatsbürger ist mir alles andere als geheuer, denn diese müssen auch verwaltet werden und dabei können böse böse Pannen entstehen, wie erst neulich passiert.

Ich mein alles was man selber machen kann ist sich mit den Parteien mal auseinanderzusetzen, sich den Faux-pas nicht mehr zu erlauben, solche verklärten Leute wieder zu wählen und die jetztigen Gesetzte mit Klagen und Protesten zu überziehen.

Bleibt nur noch das Problem, dass die Bevölkerung immer älter und somit auch ängstlicher wird und nach Schutz schreit. Als Angehöriger jüngeren Alters kann da noch einiges auf einen zukommen, zumal man sowieso jetzt schon als potentiell kriminell angesehen wird. Ich erinnere mich da nur an Polizeikontrollen, als mir der Beamten partout suggieren wollte, dass ich doch gelegentlich kiffen muss in meinem Alter und dass das doch normal ist und trotz keinerlei anzeichen auf Drogeneinfluss trotzdem aufs Röhrchen urinieren sollte.... Nach verweigern und aufspielen wie unverschämt ich sein Verhalten fand, durfte ich dann noch auf die Wache und erstmal Blut lassen. Jetzt bin ich wenigstens nichtmehr verpflichtet in all zu naher zukunft nochmal nen Test abzuliefern.

Besser sind noch diese schönen Bahnhofskontrollen, bei denen man aufs Klo geführt wird und sich nackt vor den Beamten auf dem schön sauberen Boden komplett entkleiden darf, nur wegen eines Verdachtsmoment...

Mir gefällt die Entwicklung überhaupt nicht, auch nicht die 1000000000 Kameras auf öffentlichen Gelände. Ich bin ein frei denkender und frei handelnder Mensch, ich brauch niemanden der mir nachsteigt, aber vielleicht denke ich in 50 oder 60 Jahren anders io meinem Pflegeheim...

Zitat

Kennt ihr "Der Klügere gibt nach" ?

und kennst du auch die fortsetzung von dem spruch ?

"Deswegen regieren Idioten die Welt"

Dieser Konflikt zeigt einfach mal wieder wie verabscheuenswert religiöser Fanatismus ist....

Ich halte das Verhalten der Israelis mehr als unverältnismäßig... nicht nur die Angriffe auf die Zivilbevölkerung, sondern viel schlimmer ist das Monatelange Einfuhrverbot von Medizin und Grundnahrungsmitteln, das halte ich für viel schlimmer...

Die andere seite ist auch kein Stück besser, die ebenso von kleinauf indoktriniert wird und selbst beim endgültigen zurückgeben der austehenden Regionen, werden die weiter mit ihren Raketen Israel attackieren

Solang beide Länder es zulassen, dass die Hardliner regieren und einfluss haben, so lange wird es auch krieg geben.

Ich hab fast die befürchtung, dass die Erde ein bischen mehr durchgeschüttelt wird und das nicht nur wegen diesen beiden Streithähnen...

Nunja ich bin ja gerade im Begriff mein Abitur zu machen und muss aus meiner subjektiven Sicht nun echt sagen, dass diese sogenannte " Gleichberechtigung" in eine Diskriminierung von dem männlichen Geschlecht umschlägt.

Total hohle Mädels getarnt als Gymansialschülerinen, versagen in allen Bereichen wenn es über das Auswendiglernen hinausgeht. Sie sind nicht in der Lage Gelerntes zusammenhängend zu verknüpfen, noch sind sie in Lage ausgehend von dem Wissen etwas abzuleiten. Dann gibt es eine Klausur, in der Wissen angewandt werden muss, die Note ist dann entsprechend. Mit ihren Rehaugen kommen sie dann an und betteln um Referate die sie noch vor dem Ausschluss zur Abitur retten sollen und durch das ausgelöste Kindchenschema, wird ihnen es auch gewährt und sie kommen irgendwie durch. Trifft aber definitiv nicht auf alle zu, es gibt durchaus viele Mädels die richtig was auf dem Kasten haben und auch richtig was zu stande bringen.

Später verweist man dann auf die Statistik, dass mehr Mädchen einen Abschluss machen, als Jungs. Mädchen wurden durch Sonderaktionen wir Girlsday und anderen Veranstaltungen, die ausschließlich für Mädchen gedacht sind für die Weiterbildung. Man sollte meinen, dass man sich schon fast schämen sollte ein Gehänge zwischen den Beinen zu haben.

Natürlich gibt es Bereiche in der Frauen noch benachteiligt werden, z.B. die geringere Bezahlung in der freien Marktwirtschaft.

Aber sie haben doch massiv Vorteile, so müssen sie kein soziales Jahr leisten, können somit früher die Ausbildung beginnen und folglich auch früher in einen Job einsteigen, oder sollte es zu körperlichen Anstrengen kommen, kann immernoch auf die weibliche Schwäche verwiesen werden...

Alice Schwarzer kämpft hier für etwas was schon fast dominiert. Sie ist ein Dinosaurier, der bald ausstirbt. Sie wird halt noch in Fernsehsendungen eingeladen, weil ihr gesabbel so Hirnrissig ist, dass es gute Quoten bringt. Gescheite Leute, die kein Blödsinn labern, will man doch heute garnichtmehr vor der Linse haben

Also was bis jetzt bekannt ist, ist dass die sowieso schon hohen Sicherheitsvorkehrungen nochmal hochgeschraubt wurden. 3 extra gepanzerte dienstfahrzeuge, 2 davon allein zur tarnung, er darf nichtmal mehr sein Blackberry benutzen, da dies auch ein Sicherheisrisiko darstellen könnte. Leue die sich mit ihm treffen werden kontaktiert und einen bis dahin noch nicht bekannten Ort gerufen u.v.m....

Es scheint wohl wirklich so, dass es nicht nur ein Hirngespinnst ist, dass manche nach Obamas Leben trachten. Seine Konkreten und liberalen versprechungen, werden wohl auch vielen Amerikanern aufstoßen. Denn wir dürfen nicht vergessen : Trotz des klaren überschusses der Wahlmänner, waren immernoch 46 % der US Bevölkerung für Mc Cain, das darf nicht vergessen werden, und dementsprechend besteht auch eine große Opposition, die zu mehr als ist als Protesten, anders als bei Bush...

Ich würde mir wünschen, dass er durchzieht, was er versprochen hat, ob ers überlebt ? Da bin ich mir nicht ganz so sicher, er wird sicher auch einige im Geheimdienst in der Opposition sitzen haben....

Ich verstehe die Diskussion nicht. Deutschland ist ein Rechtsstaat und wenn er nun seine Strafe(wenn auch nur teilweise) abgesessen hat, soll er auch entlassen werden, solang keine Gefahr mehr von ihm ausgeht.

Klar Leute, die solange inhaftiert sind, oder so grausame taten begangen haben, zu beseitigen wäre sicher billiger für uns, gell ?

Es soll laut Gutachtern, keine Gefahr mehr von ihm ausgehen. Er hat durch die lange Gefängnissstrafe in unserem Rechhtssystem die Strafe gesühnt und sollte somit auch in unserer Gesellschaft, die teil des Rechtsstaates ist, auch rehabilitiert werden. Der Aspekt, dass er keine Reue zeigt, soll wohl bitte auch seine persönliche Sache bleiben...

Sollte man dies kritisieren, sollte man auch Dietrich Bonhoeffer dafür kritisieren, dass bei Tyrannenmord auch keine Reue gezeigt werden darf, da man seinen eigenen inneren Frieden wieder hergestellt hat.

Dieser Mann hat schlimme Taten begangen, das ist unbestritten, jedoch sollte man hier keine Hexenverfolgung starten, denn er ist rechtsmäßig freigekommen und deswegen ist auch der deutsche Rechtsstaat zu loben....