ZitatKlar der Zigarettengestank hat Schweiß- und Alkoholgeruch natürlich immer überdeckt, aber mir persönlich ist ein bisschen Gestank (so schlimm wie hier beschrieben, hab ich es selten erlebt, obwohl ich da eigentlich sehr empfindlich bin - vielleicht hab ich meistens schon zu viel getrunken, wenn wir in nen Club gehen) lieber, als ständig Kopfschmerzen wegen der verrauchten Luft zu haben (und das hab ich immer). Hier ist eben auch wieder die Frage, Geruchsbelästigung oder Gesundheitsgefährdung + Geruchsbelästigung - ich wähle dann ersteres.
Das stellst du so falsch dar.. Rauch ist vielleicht in den ersten Minuten eine Belästigung, jedoch betäubt er die Geruchs und Geschmackssinne und somit wird man den Rauch nur noch passiv als vorhanden warnehmen und irgendwann ist man an den Geruch gewöhnt.
Bei Schweiß und anderen Körperausdünstungen ist es jedoch eine massive Belastung, die einem ständig negativ aufstößt und diesen Mief und Muff der seit dem in den Clubs herrscht hat mich dazu veranlasst eher zuhause zu bleiben und mit Kumpels das Bier zu hause zu genießen. Bei der Shisha ist es ja schon ohnehin so. Auf Tanzen ist mir auch vermehrt die Lust vergangen, wenn einen eine Wolke miefiger Körpergerüche entgegenfliegt, sobald man auch nur in die Nähe der Tanzfläche kommt...
Was ich jedoch anerkennen muss, ist, dass ich meine Klamotten nicht direkt nach einem Discobesuch in die Wäsche gehören.
Bei der körperlichen Belastung kann ich nur sagen, dass es von Fall zu Fall unterschiedlich wie der Rauch empfunden wird. Und da muss ich Hawaii auch zustimmen. jetzt haben zwar nichtraucher ihre Freiheit , und ihre gute Luft, aber Fakt ist auch, dass der Umsatz einbricht ohne die Raucher... Der Konsum geht zurück, da ein ständiges aufstehen und rauszugehen fürs rauchen, besonders bei kühlen temperaturen, will keiner und so hat auch die Kneipe weniger geld durch zigaretten .. Weiterhin fühlen sich raucher weniger wohl und bestellen im Schnitt auch weniger.
Ich bleibe bei meinem Standpunkt. Hätte die breite Masse wirklich so ein Rauchergesetz gewollt, dann hätten es auch die Kneipenbesitzer durchgeführt bzw die Clubbesitzer, weil sie sich nach den Kunden richten müssen.
Jetzt könnte man wieder eine Diskussion vom Zaun brechen, ob der Staat wirklich Gesetze erlassen darf, die eine erzieherische Maßnahme haben, um Leuten ungewollte eigenheiten auszutreiben und wie das im Bezug zur freien Persönlichkeitsentfaltung steht und ob das nicht alles in Bevormundung und Regimeähnliche Züge annimmt....
Zu den Shisha bars kann ich dir sagen, dass Shisha bars in Bayern nur mit diesen neuen Raucher clubs betretbar sind und betreibbar sind. Was die Anzahl der Gäste in allen Shisha bars gedrückt und viele sogar zur Schließung gezwungen hat... Und eine Sondergenehmigung kannste in Bayern sowieso vergessen für Shisha Bars, da diese nicht im Fokus von potentiellen CSU Wählern ist und somit uninteressant für die Politik, folglich sollen die dann auch sehen wo sie bleiben... Der Interessenaustausch und die darauffolgende Annäherung gibt es hier in Bayern nicht, aufgrund der monarchieähnlichen Züge. Wer nicht ins Bild passt, wird auch nicht erfasst und kann sehen wo er bleibt und muss sich halt irgendwie arrangieren..
ZitatDie Wahl zwischen verrauchter Kneipe und sozialer Isolation sehe ich als gesellschaftsliebender Mensch schon als 'Zwang' an.
er hat lediglich festgestellt, dass Nicht raucher in Vergangenheit trotzdem in Bars gegangen sind und das anscheinend auch nicht selten. Soll heißen man hat sie nicht gezwungen verauchte Lokalitäten aufzusuchen, also aus freien stücken....
ZitatWarum lächerlich? Weil es eben 'immer so war' oder warum?
Kaum eine Kneipe führt Mahlzeiten. Es wird lediglich Alkohol und manchen fällen nicht alkoholische Getränke serviert. Es findet also keine Beleidigung des Gaumens statt. Weiterhin ist das Klientel durch den zusätzlichen Konsum von Zigaretten interessanter, da Zigaretten in der Vergangenheit auch eine gute Einnahmequelle waren, die nun kaum noch gekauft werden. Überhaupt ist in vielen Fällen der Barbesitzer auch der Hausherr und diesen zu Bevormunden, was er in seinem Eigentum und Besitz zu sagen, was seine Kunden tun dürfen und was nicht, das halte ich das für lächerlich..
in der Vergangenheit hat das mit Rauch so gepasst und die Besucherzahlen gaben dem System recht...
Dass es jetzt nicht klappt, da kann ich nur ein gutes Beispiel aus meiner kleinen Großstadt nennen. Neulich gab es eine groß angeschriebene Vollversammlung aller Bar und Clubbesitzer, wo zur Beteiligung der Verfassungsklage aufgerufen wurde, informationen, das Raucherschutzgesetz zu umgehen, wurden ausgetauscht und auch die Erfahrungen wie das Geschäft läuft seit dem Rauchergesetz. Das Ergebnis für die Kneipen, besonders für die kleinen ist in einem Wort zusammenzufassen : Desaströs.
Um noch ein Beispiel der wirklichen Meinung von Clubgängern zu zeigen, kann ich nur eine Großraumdisko in Nürnberg nennen :
Es gibt dort 3 Areas, und eine wurde in einen Raucherclub umfunktioniert. Jährlicher Beitrag 12 Euro. Und nun ratet mal welche Area zum bersten voll ist und in welchen beiden Areas fast gähnende Leere herrscht ?
In meinem Freundeskreis ist es so, dass unsere Stammkneipe nicht den Schritt zum Raucherclub gewagt hat und nun ist unsere Stammkneipe eine von uns schon in der Vergangenheit sehr beliebte bar , die aber zu einem Raucherclub umfunktioniert wurde... und wer wirds glauben ? Seit dem Raucherclub muss man sich schon umschauen überhaupt noch einen Sitzplatz zu bekommen...