Beiträge von Reeko

Du willst auf den Hitzestau und sich stauendes Kohlenstoffdi bzw monoxid hinaus, oder ? Nein Kopfschmerzen bekomme ich davon nicht, die reiche Anzahl von Löchern des Windschutzes scheint ein guter Mix zu sein aus Hitzestau und Zuluft.
Und angebrannt schmeckts auch nie, denn ich glaub angebrannter Tabak spielt bei Kopfschmerzen auch eine gewisse Rolle.

Natürliche liefere ich diese Bilder gerne nach

so sieht es zusammengebaut aus : die Schrauben fixieren den screen am Glastopf

[Blockierte Grafik: http://imageshack.us/a/img692/5531/imag1642x.th.jpg]

man sieht sehr schön den großen abstand von über 1 cm vom screen und Tabak. Der Windschutz ist mit den 2 kleinen cocochas dauerhaft auf dem screen. Nur so raucht es dauerhaft und gut. Zu keiner Zeit brennt der Tabak an, selbst wenn zweite Leute an 2 Schläuchen ziehen.

Das zweite Bild zeigt den Screen wenn der Topf frisch ist, lässt die Hitze nach(ca nach 35-40 min), bewegt man einfach die Kohlen zwischen den großen und kleinen Öffnungen.

[Blockierte Grafik: http://imageshack.us/a/img24/4538/imag1644.th.jpg]

Das letzte Bild zeigt meine wundervolle mya saturn in Gesamtheit, bei der ich die Innenrohre mit Edelstahlrohren ebenfalls ausgetauscht habe, was ich unlängst hier bereits präsentiert habe. Und meinen chicen modifizierten LED Milchglastisch mit wechselbaren farben kann man auch bestaunen.

[Blockierte Grafik: http://imageshack.us/a/img191/3033/imag1645.th.jpg]

Von alufolie halte ich persönlich gar nichts. Thema Alzheimer etc. aber darauf möchte ich nicht schon wieder eingehen. Ferner bin ich einfach zu faul ständig alu folie löcher zu stechen. Daher einmal einfach mal mehr aufwand und ruhe auf Dauer

Die Rauchdauer beträgt 60-80 Minuten, abhängig vom Tabak. Der Windschutz ist zwingend notwendig, einmal wegen dem großen Abstand zum Tabak und Kohle und zum anderen wegen der vergleichsweisen schwachen Wärmeleitfähigkeit von Edelstahl bzw Glas.

Ich hoffe die Bilder komplettieren meine Umsetzung

Hey,

Ich benutze stets den kaya glastopf mit eingebauten schliff und damals den egeglas screen, da der mir aber unter hitzeeinwirkung der Kohle nach nur 3 Monaten beim Betrieb einfach zersprungen ist, musste ein neuer Screen her.

Die Idee war ähnlich wie beim Egeglas screen ein Loch in der Mitte und zur Hitzeregulierung 2 kleinere Löcher am Rand.
Die Ausmaßen sind :

Durchmesser des screens :10,5cm
Durchmesser des Lochs in der Mitte: 21mm
Durchmesser der kleinen Löcher : 4mm
Abstand der kleinen Löcher zum Rand: 13mm
Edelstahl VA (keine ahnung wegen VA genau)Materialdicke : 1mm

[Blockierte Grafik: http://imageshack.us/a/img18/2769/imag1637.jpg]

Uploaded with ImageShack.us

Zusätzlich im Dreieck wurden 3 Nieten versenkt die ebenfalls mit Edelstahlmuttern fixiert werden, deren Seite, die den Screen am Topf fixierung soll, abgeschliffen

[Blockierte Grafik: http://imageshack.us/a/img202/9223/imag1636.jpg]

Uploaded with ImageShack.us

Ich Rauche mit folgendem System :

2 Kleine Cocochas, Kaya Vortex Glas Topf, mit Schliff, Vortex aufsatz wurde ersetzt durch funnel aufsatz und edelstahl mod, modifizierter windschutz von dieser Bauart Windschutz Premium - 14,5cm - Shishas & Wasserpfeifen, Sheesha, Hookah, Nargile und Schischa

D.h. unten das Metall abgeschnitten um den Durchmesser zu verkleinern, damit der Windschutz auf den Screen passt.

Rauchverhalten : Einfach Klasse, Starbuzz Pomberry und wie sie nicht alle heißen funktionieren tadellos weit über eine Stunde ohne auch nur einmal anzubrennen, selbst mit 2 Schläuchen. Anfangs wird die Kohle weg von den kleinen Löchern gestellt, lässt die Hitze nach, positioniert man die Kohle einfach zwischen den kleinen und großen Löchern und der Rauchgenuss geht unbehelligt weiter.

Anregungen und Kommentare sind gerne erwünscht.

P.S: mein uralt Silikonschlauch System, nutze ich nun seit gut über 5 Jahren, von daher verzeiht, falls die Idee bereits gepostet wurde.

Nacktes Silikon, mit Schlauch Anschluss und Glasmündstück, und zur Zierde + Stabilität wurden einfach Kabelbinderspirale verwendet. Zum Heutigen Zeitpunkt sieht es dann so aus :

[Blockierte Grafik: http://imageshack.us/a/img534/104/imag1618x.jpg]

Uploaded with ImageShack.us

Das ist deine Meinung. Ausgehend von den mir zugänglichen Quellen, muss ich dir recht geben, dass ein direkter Nachweis fehlt, dass Aluminium für derartige Krankheitsbilder verantwortlich ist, allerdings kann sehr wohl dokumentiert werden, dass bei diesen Krankheitsbildern die sogenannten "plugs" die Nerven und synapsen zukleben eine vielfach erhöhte Aluminiumkonzentation vorzuweisen ist. Ob nun Wirkung oder Ursache, obliegt mir nicht zu urteilen, da ich nicht direkt mit dieser Thematik in meinem Arbeitskreis zu tun habe.

Aluminium akkumuliert sich ähnlich wie Schwermetalle im Körper wie Bismut, Blei, Selen Cadmium und andere prominente Vetreter. Und noch nie hatte der Mensch so viel mit aluminium Umgang, wie in der heutigen Zeit. Klar hätte man in den 50er Jahren keine Itai itai krankheit bekommen, wie die Japaner, die Cadmium kontaminierte Fische gegessen haben bedingt durch Minenarbeit , wenn man nur hier und da ein Fisch gegessen hätte.Da es aber die Hauptnahrungsquelle der Japaner ist, kam es zu drastischen Folgen.

Man kann eine Schädlichkeit nur dann ausrufen wenn sie auch dokumentiert wird und schleichende Metallintoxikation durch akkumulation in Gewebe und Organen ist nicht leicht als Ubeltäter auszumachen,oft erst wenn es zu spät ist. Aluminiumanreicherung im Körper bei diversen Krankheitsbildern ist wie bereits erwähnt noch zu prüfen ob Wirkung oder Ursache, doch eine dahingehende Forschung ist auch sehr Zeit und Kostenintensiv....

Über die Zerrissenheit des Aluminiumeinsatzes lässt sich auch wunderbar das Bundesinstitut für Risikobewertung anführen. Die überschrift besagt eindeutig dass Aluminium unschädlich sei. Liest man den Artikel allerdings, besonders den letzten Absatz, so wird doch eine Verunsicherung laut, die auch empfiehlt übermäßig viel Aluminium einzusetzen.

Man hat genug in der Gesellschaft mit Alu zu tun, da muss man nicht noch die Salze zusätzlich inhalieren. Das ist meine Konsequenz, die ich daraus ziehe.

Doch genug gefachsimpelt. Eine solche Diskussion ist nur dann anständig zu führen wenn jeder Zugriff auf den selben Quellenpool hat,

--> von daher würde ich doch bitten, eine weiterführende Diskussion in der Richtung zu vermeiden.

Um zurück aufs Thema zu kommen:

Mit dem Edelstahlrohr verschraubt ins Messung muss man auch keine Sorge wegen Korrosion haben, da sich diese beiden Legierungen nicht gegenseitig angreifen. Allein vom korrosiven Aspekt her, halte ich es nach wie vor für eine Frechheit ein paar cent alurohr zu verbauen anstatt massiven edelstahl, bzw Messing, und das bei einer gut 70€ shisha

Gehalten... gute frage... gestreckt habe ich das Leben auf gute 2 1/2 jahre. Nach einem Jahr war aber eigentlich schon die glatte reine Aluminiummetall struktur nicht mehr gegeben, da die Shisha wirklich stark im Einsatz war/ist. bedenklich kann ich jetzt aus dem standpunkt eines Chemiestudenten nur so weit sagen: Aluminium ist heut zu tage allg zu meiden, da sich durch studien immer weiter verhärtet, dass Alzheimer und ähnliche Demenzkrankheiten gefördert werden können. allerdings gehe ich davon aus, dass die korrosion den langen weg durch gasphase, Wasser und den langen weg durch den Schlauch in einem kaum erhöhtem Maße gegeben war.(man soll die tägliche menge von 50mg aluminiumsalzen nach heutigem stand möglichst nicht überschreiten)

Das photo sieht wohl deswegen auch so unappetitlich aus aufgrund der verunreinigten teflon bänder, die um das gewinde gewickelt waren... Da ich im Haus nun endlich die nötigen Werkzeuge und das nötige know how habe, war der wechsel über ein Jahr schon überfällig.

p.s. rauche gerade den ersten Topf mit der neuen Säule... Subjektiv ist der durchzug besser geworden. geschmack unverändert überragend, dank glasmund und endstücken sowie silikonschläuchen

Grüße an die Gemeinde...

Nach wirklich langer zeit und pfleglichem einwickeln ist mein alurohr komplett durchkorrodiert an dem Gewinde und das innenrohr ist ebenfalls schwarz und angefressen

[Blockierte Grafik: http://img804.imageshack.us/img804/7562/imag0862.th.jpg]

Ich muss auch wirklich sagen, dass ich wirklich sehr wütend bin über den Hersteller. Messing Anschlüsse zu verarbeiten und ein Alu Rohr einzusetzen... Jeder Lehrling in Metallverarbeitung bzw Chemiestudienanfänger weiß dass das nicht gut geht und das Alu sich mit der Zeit als unedleres Metall opfert......
Bei einer so hochpreisigen shisha empfinde ich es fast schon als frechheit selbstständig für Ersatz zu sorgen.

Also der Ersatz ist folgender: 20 cm Edelstahlrohr 12mm außen 1,5 MM Wandstärke. Gewinde M12x1. Gewinde wurde Per hand mit dem entsprechenden Gewindeschneider geschnitten im Hauseigenen Keller.

Da das Werkzeug sich bereits im Keller befand betrugen die Materialkosten lediglich auf 2,4 € und Arbeitsaufwand mit besorgen, Gewinde schneiden polieren. Ölreste entfernen ca 1 1/2 Stunden...
begeistert bin ich nach wie vor nicht, dass man eigenständig für anständige Materialien sorgen muss, wo eigentlich der Rauch auch durchlaeuft und sämtliche anderen Verunreinigungen....

zum Schluss noch das neue Rohr neben dem alten :

[Blockierte Grafik: http://img502.imageshack.us/img502/3888/imag0859.th.jpg]

Mit entsprechendem Werkzeug ist wirklich schnell Abhilfe geschaffen.

Hoffe ich konnte dem ein oder anderen Helfen. Schönes Wochenede noch, auch trotz des entäuschendem Spiels heute.

Grüße,

Seit jahren rauche ich jetzt schon bestimmte Havanna sorten regelmäßig mitunter Mango und Guave, allerdings musste ich heute feststellen, dass beim frisch bestelltem Havanna Guave wohl ein anderer Basistabak verwendet wurde, als auch andere Aromen.Der Tabak ist nicht mehr hellbraun bis orange, sondern dunkelbraun und der Geruch ist ebenfalls anders. Man will fast meinen, dass man Nelke herausriechen kann. Der Tabak muss erst noch ziehen bevor man ihn verwenden kann, werde dann noch über den Geschmack berichten. Aber es würde mich interessieren ob jemand genaueres darüber weiß, ob Havanna nun eine andere Rezeptur benutzt.

Al Fakher granatapfel ist wohl der beste. Zählt zu meinem Stammsortiment, habe sowohl deutsch als aus ausländischen gehabt und anders als andere kann ich keinen merklichen unterschied feststellen, anständig mit der af molasse anfeuchten , durchmischen, ziehen lassen und schön laeuft das

Material:
Mund und Endstücke hui... Innenleben des Schlauches eine Frechheit und Pfui. Ich kenne keinen Edelstahl der magnetisch ist ! Das wird einem schneller verrosten als einem lieb ist. Also schläuche erst einmal abgeschnitten.

Verarbeitung:
Mund und endstücke top. Wobei man merkt dass die Glasteile per Hand gefertigt wurden, sie sind nicht identisch gleich groß die zwei schläuche die ich geordert habe. Zu den Schläuchen kann ich nichts sagen, abgeschnitten...

Durchzug:
Ist OK, aber dazu siehe später

Eigengeschmack: Kaum bis nicht vorhanden

Länge und Geschmackintensität: dazu später

Waschbarkeit: Extrem magnetischer Stahl ! Wird mit hoher Wahrscheinlichkeit schnell gerostet sein, bei Wöchentlicher Nutzung max 1 bis 2 Monate sag ich voraus.

Lebensdauer: Mund und Endstücke wohl sehr lange bei pfleglichen Umgang. Schlauch mit Edelstahlspirale ist ein no go !

Ästhetik: Ich dachte die Knubbel seien ein weniger spitzer , aber sind sehr Rund und so manch Dame erinnerte das eher an Liebesperlen als an Mundstück. Trotzdem, oder deswegen(?) , ein Hinkucker .

Zusätzlich : Die Mund und Endstücke lassen sich sehr gut entfernen und sind hervorragend verarbeitet. Ich habe nach einem Topf die mund und Endstücke vom Schlauch entfernt und an ein 8 mm Innendurchmesser lebensmittelneutralen Silikonschlauch angebracht mit 2mm Wandstärke und zusätzlich zur stabilität schwarze Kabelspirale darum gewickelt mit 12 mm durchmesser für die Stabilität. In dieser Kombo sind die Mund und Endstücke eine echte Bereicherung !

Hey nach jahren ist meine Säule, um genau zu sein das innenrohr der Rauchsäule von meiner mya saturn auch sehr in mitleidenschaft gezogen worden. trotz teflon gewindeband und vaseline, sind die gewinde stark in mitleidenschaft gezogen worden. Kein wunder, Alu in Messing zu verschrauben, ist nicht die klügste lösung. heute nachdem ich das gewinde gedehnt habe und 2 mm der außenrohre gekürzt habe, lässt sich das wieder verschrauben, allerdings wäre ich auch auf der suche nach einem anständigen rohr. Vorzugsweise veredelter stahl der rostfrei ist. das selber herzustellen wäre zwar möglich, allerdings fehlt mir da das werkzeug.

und zu den bildern : heftig, da hat es dir aber anständig die gewinde ´zerstört. Bei einer so teuren shisha wie einer Saturn sollte man eigentlich eine anständige materialwahl erwarten können. Da entwickelt sich bei mir doch ein bischen Unmut....

der Durchzug verbessert sich subjektiv.

Der große Vorteil ist hinter "lebensmittelechtem" Silikon, dass sie ausgekocht werden können und wirklich mehrere jahre Geschmackneutral bleiben. Ich werd in den nächsten Tagen mal ein bild meiner schläuche posten. Simpel, aber chic, wie ich finde.

Die Preise die für die angebotenen Silikonschläuche verlangt werden halt ich wie bereits erwähnt für eine reine Frechheit, von "Edelstahlspirale" fang ich am besten erst garnichtmehr an.

Wenn ich zu etwas raten müsste dann würde ich definitv zum selber basteln raten. Zur Begründung gleich

Ich muss hier doch mal meiner Wut ein bischen Luft machen.
Ich bin mir sicher, wenn Shisha rauchen populärer wäre, wären diese Schläuche mit "Edelstahlspirale" schon lange verboten.
Mit irgendeinem ominösen Kunststoff von innen gefüttert, der doch schon stark verdächtig nach Weichmachern riecht und dann noch ein "Edelstahl" der rostet und der Magnet daran klebt.

Nachdem nach knapp 3 jahren meine Silikonschläuche nicht mehr weiß wurden durch kochen in essig oder wahlweise backpulver, Habe ich mich entschieden es doch nochmal mit "edelstahlspirale" auszuprobieren. Die MYA Cloisonnes, sehen ja auch hübsch aus.... Bereits nach weniger als 2 Monaten hat sich darin der Geruch vom Tabak festgesetzt und das trotz auspusten und guter lagerung. Bereits mit einer bösen vorahnung habe ich wasser in die schläuche gegeben, um zu sehen ob schon was braunes rauskommt... Es wollte garnichtmehr aufhören.
Die reinste Frechheit hier normalen Stahl als Edelstahl zu verkaufen und das seit jahren.

Mir selber ist nicht bewusst wie die shisha läden besitzer diese Schläuche noch weiter verkaufen können, die rosten und im Neuzustand verdächtig nach weichmacher riechen, und nachwie vor oft mit rostfrei, Edelstahl und Geruchsneutral beworben werden.

Aber es sind ja Sachen in Bewegung. Mitlerweile gibt es alternativen mit Silikon anstatt metall drinnen. Schonmal ein großer fortschritt.
Allerdings wenn ich die Preise jetzt von diesen Dingern sehe, da fällt mir mehr als nur ein Zacken aus der Krone. Silikonschläuche selber sind centbeträge pro schlauch wenn man sie kilometerweise bestellt und die verarbeitung drum herum rechtfertigt nie und nimmer die Preise jenseits der 20 bzw 30 Euro..... Der Endverbraucher wird hier eiskalt über den den Tisch gezogen.

Daher rate ich dazu : Wenn man alte Schläuche hat von Mya oder wahlweise Nibo hat, deren Mund und endstücke man abschrauben kann... Befreit sie von ihrem rostigen rest... denn die Mundstücke selber sind oft aus Aluminium oder Messing gefertigt, deren Lebensdauer doch beträchtlich sind. Besorgt euch silikonschläuche via internet z.b. in geeigneter dicke, wahlweise noch diese spiralkabelbinder die ihr zur weiterem schutz vorm abknicken benutzen könnt und ihr habt einen optisch ansprechenden Gemschacks-, Geruchsneutralen und langlebigen Schlauch und gleichzeitig dabei noch 20 Euro gespart.

Ich hoffe ernsthaft, dass sich im bereich Shisha schläuche noch was tun wird, denn den jetzigen Zustand halte ich für eine Zumutung.

edit : Die Konsequenz bei mir war wie auch beim letzten schlauch den ich vor knapp 3 jahren hatte, aufschneiden, Mund und endstücke sauber abtrennen und darüber ärgern, warum man es nicht sofort mit dem frisch gekauften schlauch gemacht hat

Also ich weiß nicht, was ich von dem Kabinett halten soll.

Auf Seiten der FDP sind es eigentlich kaum neue Gesichter... eher alte Schunkelkollegen vom lupenreinen Kohl und entsprechend die Leute, die Deutschland diese wahnsinnsverschuldgung in den 90ern eingebrockt haben, die die Nachfolgeregierung unter starken Verlusten an Sympathie und Parteimitglieder auslöffeln musste und bis heute für den Rettungsversuch des Sozialsystems verschrien wird.
Leutheusser Schnarrenberger ist hier das Paradebeispiel für den Opportunismus dieser Partei. Posaunt groß dass der Überwachugsstaat mit ihr nicht zu machen ist und kaum kriegt sie einen Ministerposten, bleibt die Onlineüberwachung und die Datensammlung bestehen... Von der Widerstandskraft die sie noch zu Zeiten Kohls hatte ist heute wenig geblieben

Und zu den neuen Gesichtern:

Rösler, einer hat es bereits geschrieben. Der typische Jungliberale. Naiv, fehlende Sachkompetenz und hat nie wirklich schwer geschuftet. Von klein an wird ihm gesagt was er zu denken hat. Ich selber rechne ihm keinen starken Charakter, Entscheidungskraft und Durchsetzungsvermögen zu in einem der von Lobbyismus am stärksten zuzogenen Bereich; des Gesundheitssystems. Mir wird jetzt schon Angst und Bange
Ich hab jetzt noch in den Augen wie Friedmann ihn in allen belangen demontiert hat und er zum Schluss nur noch dumm genickt und gegrinst hat und es garnicht mehr gewagt hat hinter seinen Aussagen zu stehen. Er ist der Wadenbeißer vom Westerwelle und anscheinend hat er sich stark genug darin verbissen...

Guttenberg, sollte man ihn charakterisieren, muss man ihm wohl zusprechen, dass er für viele eher der charismatische Typ ist, sodass die Frage für viele nach der Kompetenz nicht mehr nötig ist.
Dass er das Verteidigungsministerium bekommen hat, ist wohl eher ein Zug von Merkel, die gezielt potentielle Bedrohungen in der Partei und Schwesterpartei auf unwichtige Positionen abzuschieben... von Kohl gelernt eben..
Und weil er der charismatische Typ ist hätte er eher den Außenministerposten zugesprochen bekommen müssen anstelle von unserer jetzigen Grinsebacke..

Aber wie gesagt. Die verteilung der Ministerposten hat wenig mit Kompetenz zu tun, sondern mit Machtpoker und Machterhalt.

Naja aber hilft alles nichts. Das Volk wollte eine Marionettenregierung, die von Lobbyisten beherrscht wird, also sollen sie auch damit leben, dass jeder bald viel Individueller mit der Anzahl der eigenen Zähne im Mund(oder auch in der Hosentasche) herumläuft.
Arbeit für jeden, aber bitte nach den Bedingungen, die die Großkonzerne bestimmen.

Grass hat es im Wahlkampf schön gesagt zur FDP:
Die FDP sind die Jünger und die Apostel des Neoliberalismus.

Und genau diese Leute, die uns die Krise eingebrockt haben, werden sie auch wieder auslöffeln und alles ganz anders machen. Ich bin auch optimistisch....

Wenn ich ehrlich bin halte ich von diesem Kabinett garnix und gönne keinem seinen Platz bis auf einer :

Ursula von der Leyen. Die hat in der Vergangenheit echt ein super Job gemacht und auch viel für die modernen Familien in punkto Betreuung und unterstützung, auch wenn sie in den eigenen Reihen für diese Aktionen als Kommunistin verschrien ist.

Wie die überschtift bereits sagt, will ich ein 2. schlauch installieren. Allerdings will ich in beiden adaptern rückschlagventile haben. Nur werden die adapter eingeschraubt und nicht aufgeschraubt, sodass ventilkügelchen aufgelegt werdén können

Gibt es diese zwischenstücke wie z.b. bei den ventilen zu kaufen ? und dann entsprechende schlauch adapter die man dann drauf schrauben kann, sodass rückschlagventile angebracht werden können. Für Hilfe wäre ich sehr dankbar

Zitat

also wenn sie kindergeld bekommen finde ich es ok dass die kinder unter einem gewissen gehalt bleiben müssen, das ist schließlich bei arbeitenden familien das gleiche

Ja, der jährliche freibetrag wurde von 7500 auf 8500 € erhöht. davon muss man das Kindergeld abziehen. Früher wars 154 € jetzt ist es 162 oder 164 € , bin mir gerade nicht sicher. 164€ *12 = 1968 €

D.h. man darf als Kind in einer Familie mit geregeltem Einkommen noch ca 6500 € verdienen im Jahr.

Bei Studenten gilt die 400 € Grenze doch auch nur wenn man Bafög kassiert. Finanzieren die Eltern das Studium, darf der Student auch seine 6500 € / Jahr verdienen.

Und wenn er dann auch noch seine Steuererklärung macht. Kriegt er die auch voll ausbezahlt

Edit :

Zur Eigentlichen Threadaussage :

Kann ich persönlich auch nicht nachvollziehen. Klar der Staat greift einem unter die Arme, aber die Kinder dürfen darunter eigentlich nicht leiden. Ich sehe hier klar eine Benachteiligung des Kindes. Und ein kleiner Zusatzverdienst, der auch noch legal erwitschaftet wird durch das Kind sollte doch eigentlich im interesse des Staates sein....

Komische Regelung

Hey,

es gibt nun eine Online Petition, die sich gegen das Verbot von Computerspielen richtet :

https://epetitionen.bundestag.…;sa=details;petition=4958

Text der Petition
Der Deutsche Bundestag möge sich gegen den Beschluss der Innenmisterkonferrenz vom 5. Juni 2009 entscheiden, der ein "Herstellungs- und Verbreitungsverbot" von Action-Computerspielen vorsieht.
Begründung
Aktueller Anlass ist der am 5. Juni 2009 erfolgte Beschluss der Innenministerkonferenz der Länder,
der ein "Herstellungs- und Verbreitungsverbot" von Action-Computerspielen vorsieht.
Dieser Beschluss ist eine Reaktion auf den entsetzlichen Amoklauf eines 17-jährigen Jugendlichen im
baden-württembergischen Winnenden, der die Diskussion um die Wirkung von Computer- und
Videospielen neu entfacht hat. (Vor-)schnelle Verbotsforderungen werden den vielschichtigen
Aspekten solcher Ereignisse nicht gerecht, wirken im Gegenteil eher verharmlosend und
verhindern so eine gründliche Aufarbeitung. Mit Bedauern stelle ich fest, dass die
Debatte von Unkenntnis, Polemik, Unsachlichkeit und Vorurteilen geprägt ist, gerade aus den Reihen
der Politik.
"Gewaltverherrlichende" Medien hingegen sind aus gutem Grund verboten. Doch ein prinzipielles
Herstellungs- und Vertriebsverbot von Filmen und Computerspielen für Erwachsene steht aus meiner
Sicht im Widerspruch zu Artikel 5
unseres Grundgesetzes ("Eine Zensur findet nicht statt").
Vielmehr gilt es, Kinder und Jugendliche vor Inhalten zu schützen, die nicht für ihr jeweiliges
Alter freigegeben sind. In Deutschland gelten schon jetzt die europaweit strengsten Gesetze; Mitte
2008 wurde das Jugendschutzgesetz auf Initiative von Bundesfamilienministerin Ursula von der
Leyen noch einmal erweitert. Seit 1. April 2003 versieht die USK (Unterhaltungssoftware
Selbstkontrolle) Computer- und Videospiele - analog zu Spielfilmen - mit eindeutigen,
auffälligen Alterskennzeichnungen; fünf Prozent der im Jahre 2008 geprüften Spiele sind auf ein
erwachsenes Publikum zugeschnitten und werden daher mit "Keine Jugendfreigabe" eingestuft.
Diese Kennzeichnung ist ein hoheitlicher Verwaltungsakt durch die Obersten Landesjugendbehörden.
Produkte, die den strengen Kriterien nicht genügen, werden nicht gekennzeichnet und können
demnach von der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) indiziert werden.
Als volljähriger Bürger und Wahlberechtigter bitte ich Sie nachdrücklich, ...
• den irreführenden und diskriminierenden Begriff "Killerspiele" aus der politischen Diskussion
zu nehmen.
• das Vertrauen der Öffentlichkeit in die bestehenden staatlichen Jugendschutzmechanismen
zu stärken.
• den Vollzug bestehender Gesetze zu verbessern und zu gewährleisten, dass Kindern und
Jugendlichen nur Computer- und Videospiele entsprechend der USK-Jugendfreigabe zugänglich
gemacht werden.
• Eltern, Pädagogen sowie erzieherisch verantwortliche Personen bei der Förderung der
Medienkompetenz zu unterstützen.
• die Computer- und Videospiele-Branche in Deutschland und insbesondere die Ausbildung in
diesen zukunftsträchtigen Berufen zu fördern

Ebenso gibt es eine weitere Petition die sich gegen das Verbot von Spielen wie z.b. Paintball richtet :

https://epetitionen.bundestag.…;sa=details;petition=4145

Text der Petition
Der Deutsche Bundestag möge das geplante Verbot von Sportarten wie Paintball/Gotcha und Laserdrome ablehnen.
Begründung
Ein Verbot dieser Sportarten stellt reine Symbolpolitik da, ohne jeglichen Nutzen. Bei Paintball und Laserdrome treten zwei Spieler oder ganze Manschaften in einem sportlichen Wettstreit gegeneinander an. Der Akt des Tötens ist hier ebenso abstrakt wie beim Schachspiel oder beim Fechten. Ähnlich dem Fechten werden zwar auch hier dank Schutzkleidung "ungefähliche" Waffen aufeinander gerichtet, doch kann dieses genauso wenig sittenwidrig sein wie das Wasserpistolenspiel von Kindern im Freibad oder "Cowboy und Indianer" spielen.

Dabei ist zu beachten, dass man bitte die richtigen Angaben bzgl der eigenen Personen angibt, da diese Stimmen sonst verloren gehen.

Danke für eure Aufmerksamkeit

bin auch seit 2007 dort am start und dieses jahr auch wieder

Requiescat in pace Michael Jackson

Ein genialer Musiker mit verkorkstem Leben, dessen Musik aber noch so etwas wie Seele hatte. Schade was in den letzten knapp 20 jahren mit ihm passiert ist.

Ruhe wird er aber noch lange nicht haben. Jetzt geht es erstmal los zum Leichenfleddern und seine ganzen Copyright rechte und Vermögen.. Das wird noch ein weiteres Mediengroßereignis

Zitat

Es gibt keinen Reaktortyp, der das Auftreten einer Kernschmelze ausschließen kann. Zudem ist das Gefahrenpotential moderner Kraftwerke deutlich größer, als etwa beim Tschnernobyl - Szenario, da dort mit sehr viel mehr radioaktiven Material gearbeitet wird.
Auch muss man sich klar machen, dass Tschnernobyl kein Einzelfall besoffener UdSSR - Techniker war, sondern dass es auch schon in der Schweiz (1969), in Frankreich (1980), in der Slowakei (1977) und in den USA (1979) zu (partiellen) Kernschmelzen kam.

Den Reaktortyp gibt es sehr wohl, und dass Tschernobyll kein Einzelfall war ist hoffentlich uns allen bewusst, jedoch darf man die Atomkraft wegen menschlichen Versagens nicht verteufeln, da wir bis heute alle davon mehr profitieren als wir darunter leiden.

Zitat

Der Anteil der Atomkraft am deutschen Energiemix beträgt nicht ganz 25%. Das würde ich nicht als exorbitant bezeichnen

Selbst bei 25 % ist es immernoch 1/4 von der erzeugten Energie. Und diese Energie ist nunmal billig und zunächst sauber, da CO2 oder andere Treibhausgase die Atmosphäre belastet. Für die Brennstäbe gibt es bereits Lösungsansätze, die aber noch in der Laborphase sind, dadurch wird irgendwann auch das Langzeitproblem der Endlagerung gelöst. Wenn man ersatzlos diese Energiequelle streicht, machen wir uns von anderen abhängig und das ist aus wirtschaftlicher Sicht nicht tragfähig.

Zitat

Umgekehrt hat die deutsche Wirtschaft bisher ungemein von der Förderung alternativer Stromerzeugung profitiert. Deutschland ist Weltmarktführer in verschiedenen Sparten.
Auch der Umstieg in Deutschland selber kann Arbeitsplätze und Wirtschaftswachstum schaffen.
Hier weiterhin eine Vorreiterrolle zu spielen, wird die deutsche Wirtschaft auch für die kommenden Jahrzehnte gut aufstellen und ein großes Exportpotential eröffnen - an Technik und know-how

Das ist auch schön und gut und das sollen die deutschen auch voran treiben, dagegen spricht auch nichts.

Allerdings muss man auch sagen, dass riesige Windparks und mehrere hundert fußballfelder an Solaranlagen ( ob über Thermie oder Phototechnologie) auch die Umgebung verunstalten und auch ein Eingriff in die Natur ist.
Atomkraftwerke erzeugen ein vielfaches an Energie auf einem geringsten bruchteil der Fläche.

Wie gesagt, solang nicht alle an einem Strang ziehen wird Deutschland nur darunter leiden, wenn sie die Vorreiter spielen und billige Energie verschmähen, die die Atmosphäre in Zeiten des Klimawandels auch noch entlastet.
Der Energiegewinn bleibt der größte durch Atomkraft und bald werden erste Fusionsreaktoren in Betrieb genommen, die ebenfalls die Problematik von radioaktiv belasteten Werksstoffen liefert, dennoch wird sie den Energiehunger mehr als stillen können der Welt. Man darf auch nie außer Acht lassen, dass mit Energie ein Weltmarkt entstanden ist und wenn wir teuren Strom erzeugen, leidet auch die dritte Welt darunter.

Ich bin pro Atomkraft und das hat diverse gründe:

Kernreaktionen, z.b. durch Spaltung oder Fusion(wie es die sonne noch ein paar milliarden jahre betreiben wird) haben im vergleich zu einer Valenzreaktion (wenn man kohle zu co2 verbrennt beispielsweise) einen millionenfach höheren energiegewinn.

Gerade bastelt man dem neuen Fusionsreaktorprototyp , problematisch ist aber im moment das Magnetfeld stabil zu halten und dadurch auch das Plasma zu kontrollieren, worin die Fusion stattfindet aus Wasserstoff kernen.

Ebenso wenn man sich ansieht in was für einem exorbitanten großen anteil unsere energie durch atomkraft erzeugt wird, kann man diese garnicht ausschalen. Deutschland würde große Energieprobleme bekommen, da der Energiegewinn durch Faultürme, Windräder, usw tiefste Steinzeit sind in der Effizienz im vergleich mit Atomkraft.

Dass es neue Katastrophen wie Tschernobyll geben könnte, ist mit den neuen Reaktoren auch nicht mehr möglich, da es mitlerweile Reaktoren gibt, die eine "kernschmelze" physikalisch unmöglich machen.

Jedoch gibts natürlich auch die bekannten Nachteile.

Was tun mit den radioaktiven belasteten Materialien, wie Brennstäbe, oder auch die Wärmetauscher bzw auch Turbinen, muss alles eingelagert werden. Aber auch in diesem Bereich gibt es findige wissenschaftler die daran arbeiten die verbrauchten Brennstäbe in stabile Isotope zu überführen, sodass die Strahlenbelastung nur noch so hoch ist wie die natürliche Strahlung der Erde.

Uran wird auch nich mehr ewig da sein. Aber dieses Argument gilt so ziemlich für alles.
Fusionsreaktoren würden jedes Energieproblem lösen. Aber da würden wir uns auch den Wasserstoff und folglich auch das Wasser über kurz oder lang entziehen.

Um unseren Lebensstandart und unsere fortschrittsgeilheit zu tragen müssen wir alles um uns herum ausbeuten, sonst könnte man diese Energiehungrige gesellschaft niemals satt bekommen. Ich will auch bezweifeln, ob erneuerbare Energien irgendwann komplett Kernreaktoren , ob spaltung oder fusion, jemals ersetzen können. Mir solls recht sein, wenn man einen Weg findet, effizient energie zu gewinnen und das auch noch nachhaltig ist, wieso nicht.

Aber zu einem Zeitpunkt wo wir weit über 30 % unserer Energie aus Atomkraft beziehen und gerade einmal 4 % aus erneuerbaren Quellen, halte ich es für sehr gefährlich die Forderung alle Atomkraftwerke abzuschalten auch geltend zu machen.

Lieber die alten abschalten und neue bauen, die auch sicher sind und auch noch effektiver arbeiten.

Und natürlich gilt auch, dass Energie bezahlbar bleiben muss, und das Auslannd lacht uns nur aus, wenn wir sehr teuer und ineffizient Energie beziehen durch Wind, Wasser etc und die anderen Länder den Strommark mit billiger Atomenergie überfluten. Allein an der Wirtschaft wird die Umstellung scheitern.