Cannabis - Ja oder Nein?

Ich wäre auch dafür dass Marihuana legalisiert wird, weil es ja im Gegensatz zu Alkohol weniger Gefahren birgt.

Außerdem denke ich dass durch die Legalisierung auch der Kick etwas illegales zu rauchen bei den meisten Jugendlichen verschwindet und damit auch weniger Konsumiert wird. Ich habe nicht so gute Erfahrungen gemacht, entweder gar nichts gemerkt oder totales Herzrasen.

Deshalb würde es für mich persönlich egal sein ob nun legal oder nicht. Trotzdem denke ich würde es sich positiv auf unsere Gesellschaft auswirken also,

Legalize it !

Man sollte auch die anderen Vorteile beachten, die Hanf mit sich bringt!
Man kann daraus so zum Beispiel auch Wolle (Textilien) oder Papier herstellen. Und in einigen Reportage habe ich bereits gesehen, dass das Zeug einfach eine hammer Qualität am Ende hat.
Der Schwarzmarkt würde natürlich nicht durch eine Legalisierung vollständig abgelöst werden. Aber denkt man an das "Millarden-Geschäft", dass allein durch Versteuern des Ganzen gewährleistet wird, so sollte man in Deutschland langsam mal anfangen umzudenken. Die Drogenpolitik von der "Vorteils-Seite" mal zu betrachten, stellt für viele Politiker noch immer ein Tabuthema dar und oft besteht auch nur lückenhaftes Halbwissen (siehe Merkel's Kommentar zur Cannabislegalisierung), welches eine wirklich objektive Betrachtung außen vorlässt.

Mfg

Das ja nun kein Argument. Hanf, ohne THC also als Nutzpflanze, um Textilien oder Papier herzustellen ist meines Wissen legal. Daraus macht man unter anderem auch Hanf-Seil/-Schnur und man hat auch schon gehört, dass es zum Kochen verwendet wird. Es geht um die Pflanzen, die THC enthalten - welches in Deutschland unter das Betäubungsmittelgesetz fällt.

Legalisierung wird sowieso früher oder später kommen, vor einigen Jahren war z.B. Absinth noch noch verboten, heute bekommst es in jedem Supermarkt.

Zitat von __Andy__

Das ja nun kein Argument. Hanf, ohne THC also als Nutzpflanze, um Textilien oder Papier herzustellen ist meines Wissen legal. Daraus macht man unter anderem auch Hanf-Seil/-Schnur und man hat auch schon gehört, dass es zum Kochen verwendet wird. Es geht um die Pflanzen, die THC enthalten - welches in Deutschland unter das Betäubungsmittelgesetz fällt.

Legalisierung wird sowieso früher oder später kommen, vor einigen Jahren war z.B. Absinth noch noch verboten, heute bekommst es in jedem Supermarkt.

Falsch. Das ganze ist nicht bedingungslos legal und das ist auch der Grund, wieso die Pflanze sich in Deutschland kaum gegen Baumwolle und Holz etablieren kann. Landwirte, die die Pflanzen als Nutzpflanzen anbauen möchten, müssen strengste Auflagen verfolgen und sich ständigen Kontrollen unterziehen. Eine kostspielige Angelegenheit, die durch eine Legalisierung abgelöst werden könnte und die Qualität unserer Rohstoffe enorm steigern würde

Übrigens: JEDE Cannabispflanze enthält THC, wenn auch nur in geringen Mengen. Deshalb ist der Anbau von sowohl weiblichen als auch männlichen Pflanzen in Deutschland nicht legal.
Was in vielen Lebensmitteln enthalten ist, sind die Samen der Cannabispflanze, deren Verkauf in Deutschland sogar vollkommen straffrei ist! Das liegt daran, dass so mancher sein Müsli gerne mit Hanfsamen verfeinern möchte

Bei dem Vergleich zwischen der Legalisierung von Cannabis und einer Alkoholsorte sollte jedoch eines berücksichtigt werden:
Alkohol ist generell legal.
Cannabis nicht.
Die Legalisierung einer bestimmen Alkohol-Sorte ist daher einfacher durchzubringen, als die Legalisierung einer "vollkommen neuen Droge". Daher lässt sich so ein Vergleich meiner Meinung nach nur schlecht anbringen. Ob es jedoch tatsächlich einmal zum freien Erwerb von Cannabis kommen wird? - ich denke schon. Jedoch sollten wir vieeel Zeit dabei mitbringen. Ich denke, dass Petitionen und Demonstrationen, die das öffentliche Interesse repräsentieren, schon einen wichtigen Schritt in Richtung Legalisierung darstellen und somit ein Umdenken in ferner Zeit sicherlich erfordern.

Mfg

Hier hab ich eine Doktorarbeit zum Thema Cannabis - Schädlichkeit, Sucht etc. gefunden, die sich unsere Herr Kanzlerin auch mal zu Gemüte führen sollte.
Geht auch um die Halbwahrheiten und mehr oder weniger unbewussten Lügen, wegen derer Menschen wegen einer Pflanze eine Haftstrafe o.Ä. verbüßen müssen. Ist recht lang, aber lohnt sich.

Doktorarbeit zum Thema Cannabis-Schädlichkeit

Jop, zu dem Ergebnis kommen auch einige seriöse Dokumentationen. Cannabis schädigt die Lunge etwa wie Tabak, die Abhängigen im Konsumentenkreis sind eher gering und der moderate Konsum weitesgehend ungefährlich. Eine Legalisierung würde einen kontrollierten THC-Anteil der eben nicht schwankt möglich machen. Ebenso wäre das Gras Pestizide und anderen Mist geprüft.

Ich ich habe selbst noch kein Cannabis zu mir genommen und habe es auch nicht vor, ich bin der Meinung sie könnten es ruhig legalisieren in anderen Ländern ist es ja auch erlaubt, ist genau so wie beil Alkohol, manche fahren danach noch Auto und werden erwischt so können ses ach beim Cannabis machen

Zitat von Speedy2lc2003

Ich ich habe selbst noch kein Cannabis zu mir genommen und habe es auch nicht vor, ich bin der Meinung sie könnten es ruhig legalisieren in anderen Ländern ist es ja auch erlaubt, ist genau so wie beil Alkohol, manche fahren danach noch Auto und werden erwischt so können ses ach beim Cannabis machen

Doch leider ist das Ganze nicht so einfach.. Der Wirkstoff THC setzt sich im Fettgewebe ab und der Abbau geht von Mensch zu Mensch in ganz unterschiedlichem Tempo von statten. Der Regelfall gestaltet sich jedoch so, dass ein vollständiger Abbau (!) sich bis zu Wochen hinziehen kann und die Nachweisbarkeit von Cannabis kann sich ebenso lang hinziehen (abhängig von Testverfahren wie Blut, Schweiß, Urin, Haar).
Dadurch könnte zum Beispiel auch eine Person, deren Konsum schon ein Weilchen her ist, bei einer Fahrzeugkontrolle als "illegaler Verkehrsteilnehmer" hingestellt werden. Und leider ist genau das auch sehr oft der Fall.
Das sehe ich als ein ziemlich starkes Totschlagargument was die Entkriminalisierung von Cannabis angeht. Denn für diese Problematik eine annehmbare Lösung zu finden, ausser den Ausschluss von Konsumenten am Straßenverkehr, wird sich als sehr schwer gestalten.

Mfg

Ist ein sehr schwieriges Thema. Zuerst bin Ich der Meinung das man es aufjedenfal im Medizinischen Bereich öftetrs einsetzen soll und genau diese Entwicklung kann man ja zurzeit beobachten, denn THC hat viel weniger ebenwirkungen wie eine Schmerztablette.
Ein häufiger Konsum ist wie bei der Droge abzuraten.
Studien haben bewießen das der Cannabiskonsum das Risiko auf eine Psychose verdoppelt. D.H du bekommst rein rechnerisch mit einer zwei prozentigen Wahrscheinlichkeit eine Psychose (Jeder 100. Mensch erkrankt daran). Du kannst auch wirklich davon verballert werden.
Allerdings schenckt sich meiner Meinugn nach Alkohol und THC nicht viel. Alkohol geht mehr auf den Körper (Leben und Gehirnzellen) während THC dich halt Psychisch abhängig macht und das Risiko einer Psychose verringert. Ein weiter gefährlicher Punkt beim Konsum von THC ist das es bei jedem Menschen extrem anderst wirkt. Die einen haben nach dem ersten mal z.B einen guten Trip, die anderen einen Horrortrip und wieder andere spüren erst nach dem 6-7 mal was, da das Gehirn zuerst die Droge annehmen muss. Sprich: " Wenn du schon verwandte hast die Psychosen oder dergleichen haben dann würde ich nochmal doppelt mit THC aufpassen". Man muss aber auch die Vorteile der Droge sehen. Sie ist schmerzhemend und geht wenigstens nicht auf den Körper. Wie jede Droge hat Cannabis auch Nebenwirkungen. Wenn du gut mit Drogen umgehen kannst und du THC unbedingt brauchst um Gesellig zu werden dann kannst dus dir ja überlegen. Mit den Verkehrskontrollen ist das wirklich schwer. Allerdings können die Polizisten in der Regel nach einer Woche nichts mehr Nachweißen. Ich glaube nicht das Polizisten bei einer normalen Kontrolle eine Haarprobe nehmen, wenn Sie dies tun bist du eh gearscht, da können Sie nämlich sehen was du das Jahr über so konsumiert hast

Zitat von Elvar

Ist ein sehr schwieriges Thema. Zuerst bin Ich der Meinung das man es aufjedenfal im Medizinischen Bereich öftetrs einsetzen soll und genau diese Entwicklung kann man ja zurzeit beobachten, denn THC hat viel weniger ebenwirkungen wie eine Schmerztablette.
Ein häufiger Konsum ist wie bei der Droge abzuraten.
Studien haben bewießen das der Cannabiskonsum das Risiko auf eine Psychose verdoppelt. D.H du bekommst rein rechnerisch mit einer zwei prozentigen Wahrscheinlichkeit eine Psychose (Jeder 100. Mensch erkrankt daran). Du kannst auch wirklich davon verballert werden.
Allerdings schenckt sich meiner Meinugn nach Alkohol und THC nicht viel. Alkohol geht mehr auf den Körper (Leben und Gehirnzellen) während THC dich halt Psychisch abhängig macht und das Risiko einer Psychose verringert. Ein weiter gefährlicher Punkt beim Konsum von THC ist das es bei jedem Menschen extrem anderst wirkt. Die einen haben nach dem ersten mal z.B einen guten Trip, die anderen einen Horrortrip und wieder andere spüren erst nach dem 6-7 mal was, da das Gehirn zuerst die Droge annehmen muss. Sprich: " Wenn du schon verwandte hast die Psychosen oder dergleichen haben dann würde ich nochmal doppelt mit THC aufpassen". Man muss aber auch die Vorteile der Droge sehen. Sie ist schmerzhemend und geht wenigstens nicht auf den Körper. Wie jede Droge hat Cannabis auch Nebenwirkungen. Wenn du gut mit Drogen umgehen kannst und du THC unbedingt brauchst um Gesellig zu werden dann kannst dus dir ja überlegen. Mit den Verkehrskontrollen ist das wirklich schwer. Allerdings können die Polizisten in der Regel nach einer Woche nichts mehr Nachweißen. Ich glaube nicht das Polizisten bei einer normalen Kontrolle eine Haarprobe nehmen, wenn Sie dies tun bist du eh gearscht, da können Sie nämlich sehen was du das Jahr über so konsumiert hast

Nach einer Woche? Na, das sieht aber oft ganz anders aus!
Denn auch Abbauprodukte (sprich: inaktives THC) gelten als No-Go im Straßenverkehr. Und die werden noch Wochen nach dem Konsum feststellbar sein. Dazu benötigt man nicht unbedingt eine Haarprobe, da reicht auch schon der Urintest. Wobei es da wirklich ganz unterschiedliche Erfahrungsberichte gibt
Und finden die Herren in Grün selbst THC in geringer Menge im Urin, so steht direkt ein Bluttest an, der dann einen exakten THC-Gehalt im Körper hervorbringt.

Zitat von ImbissMau

Nach einer Woche? Na, das sieht aber oft ganz anders aus!
Denn auch Abbauprodukte (sprich: inaktives THC) gelten als No-Go im Straßenverkehr. Und die werden noch Wochen nach dem Konsum feststellbar sein. Dazu benötigt man nicht unbedingt eine Haarprobe, da reicht auch schon der Urintest. Wobei es da wirklich ganz unterschiedliche Erfahrungsberichte gibt
Und finden die Herren in Grün selbst THC in geringer Menge im Urin, so steht direkt ein Bluttest an, der dann einen exakten THC-Gehalt im Körper hervorbringt.

Im Urin lassen sich aber die Abbauprodukte des THCs weitaus länger nachweisen. Wenn man einmalig ein Joint raucht, dann wird man spätestens 24h danach locker durch den Bluttest kommen...teilweise sogar früher.
Außerdem darf die Polizei auch nicht willkürlich Urintest anordnen, denn dafür muss zuerst ein Verdacht bestehen. Verdacht insofern, dass man durch den Fahrstil auffällt und bei der Kontrolle eine "Fahne" und gleichzeitig blutrote augen aufweist Und falls man auffallen sollte, so wird auf jeden Fall ein Schnelltest bzw. Bluttest zuerst gefordert und wenn man dann beides ablehnt dann darf man pinkeln.
Solange man nicht mit aktivem THC im Blut fährt, besteht kaum Gefahr, dass man sein Führerschein verliert. Wenn man nach dem Rauchen einfach 18-24h sein Auto nicht benutzt, dann besteht man auch den Schnell- bzw Bluttest und es darf nicht zum Urintest kommen, wo die Abbauprodukte länger nachgewiesen werden können...

Schon wieder das leidige Thema
Der gute "Verdachtsfall"...
Wenn der nette Polizist Drehtabak bei dir im Auto findet, reicht das dem mit Sicherheit locker aus. Ich hab mal ein Bericht gesehen, da reichen sogar ein paar Beulen in einem älteren Auto, um Verdacht aufkommen zu lassen. Bzw Aufkleber, Peace Zeichen etc.
Falls er nichts finden sollte, denkt er sich halt schnell was aus, wenn er dich nicht mag.
Ich bin mir außerdem nicht wirklich sicher, wenn man einen Urintest gemacht hat und dieser positiv ist, dass danach direkt eine Blutkontrolle folgt. (Nachts um 2-5 Uhr zB)

Jetzt frage ich dich aber:
Was ist mit den Leuten, die eben nicht einmalig 1 Joint konsumieren?! Eine Person, die sich hin und wieder mal einen dreht, wird somit als regelmäßiger Konsument hingestellt und somit darf diese nicht mehr am Verkehr teilnehmen.
Das mit dem Urintest stimmt so nicht. Der Urintest selbst gilt nämlich schon als Schnelltest. Diesen darf man - genauso wie den Schweißtest - ablehnen. Ergebnis des Ganzen ist dann jedoch die Aufforderung zur Blutabnahme, der man sich nicht entziehen darf!!
Auch wenn man mit inaktivem THC auf Deutschlands Straßen unterwegs ist, so ist man durchaus gefährdet seinen Schein loszuwerden. Denn nach Ende des Verfahrens geht die Akte noch zur Führerscheinstelle. Die können dann nach bestem Wissen und Gewissen entscheiden, wie es mit der Person, die angehalten wurde, weitergeht..

Kopfschuss: Doch, genau so ist es. Da wird ein Amtsarzt nachts wachgeklingelt und dann geht's zur Blutabnahme

Zitat von Rus

Im Urin lassen sich aber die Abbauprodukte des THCs weitaus länger nachweisen. Wenn man einmalig ein Joint raucht, dann wird man spätestens 24h danach locker durch den Bluttest kommen...teilweise sogar früher.
Außerdem darf die Polizei auch nicht willkürlich Urintest anordnen, denn dafür muss zuerst ein Verdacht bestehen. Verdacht insofern, dass man durch den Fahrstil auffällt und bei der Kontrolle eine "Fahne" und gleichzeitig blutrote augen aufweist Und falls man auffallen sollte, so wird auf jeden Fall ein Schnelltest bzw. Bluttest zuerst gefordert und wenn man dann beides ablehnt dann darf man pinkeln.
Solange man nicht mit aktivem THC im Blut fährt, besteht kaum Gefahr, dass man sein Führerschein verliert. Wenn man nach dem Rauchen einfach 18-24h sein Auto nicht benutzt, dann besteht man auch den Schnell- bzw Bluttest und es darf nicht zum Urintest kommen, wo die Abbauprodukte länger nachgewiesen werden können...

Ist nicht ganz richtig. Im Normalfall wird man bei einer Kontrolle aufgefordert einen Urintest zu machen. Diesen darf man IMMER verweigern ! Sollte man dies tun kommt man aufs Revier und es wird Blut von einem Arzt abgenommen. Aber Sie können dich definitiv nicht zwingen zu pissen. Weder aks Schnelltest vor ort noch danach auf der Wache !

Lg

Ganz genau!
Und die Abbauprodukte des THCs können sogar bei starkem Konsum im Blut nach 2 Tagen nicht mehr nachgewiesen werden.

Quelle?

Und die Polizei lässt die Leute gehen, nachdem der Urintest positiv war und der Bluttest negativ?

Such ich später raus, da ich um 8 weg muss
Urintest verweigern und nur Bluttest machen. Wahrscheinlichkeit erwischt zu werden ist halt beim bluttest viel geringer.

Ist mir alles klar, die diskussion hatten wir schon n paar Seiten zuvor^^

Außerdem darfst du auch den Bluttest verweigern, wird halt noch vor Ort beim Staatsanwalt angerufen um sich einen Beschluss zu holen. Bringt nicht viel, außer etwas Stress für den gegenüber

Nachweis von Cannabiskonsum

Bei Polizeikontrollen im Strassenverkehr kommen Schnelltests wie z.B. "Drugwipe" zum Einsatz. Solche Schnelltests sollen laut Herstellerangaben bis ca. 12 Stunden nach dem Konsum positiv reagieren.

Grundsätzlich gilt nach dem Prinzip, dass niemand sich selbst belasten muss, dass man nicht zur Mitwirkung an einem Cannabistest verpflichtet ist. Als Fahrer eines Kraftfahrzeugs kann man bei einer Kontrolle zwar nicht eine Blutuntersuchung verweigern ohne seinen Führerschein zu verlieren. Tests die die aktive Mitwirkung des Betroffenen erfordern, wie etwa ein Urin- oder Speicheltest, können verweigert werden, wenn man stattdessen zu einem Bluttest durch einen Arzt bereit ist.

Zitat von Rus

Ganz genau!
Und die Abbauprodukte des THCs können sogar bei starkem Konsum im Blut nach 2 Tagen nicht mehr nachgewiesen werden.

Totaler Quatsch.

Kleine Sache noch: Wenn du im Zuge einer allgemeinen Verkehrskontrolle angehalten wirst, musst du nicht mal unbedingt 'Ausfälle' aufweisen. Wenn sie dich langweilen wollen, finden sie schon einen Grund.

Teebaumöl scheint ein Hinweis darauf zu sein, dass man dealt. Damit macht man laut Polizei nämlich Messer sauber, mit denen man Haschischplatten schneidet.