Cs Vs. Css

Also um das klar ist! Wer Ahnung hat spielt 1.6!
Ich hab beide spiele lange gezockt, wegen Clanwars musste ich CSS zocken, aber das kommt einfach mal garnicht an 1.6!
Die Hitboxen sind sowas von hässlich verzogen man trifft mit der Deagle fast immer in den Kopf
1.6 ist einfach das beste! Infe, Atze, D2 usw.

Wer gut is und net auf Kidies und scheiss Hitboxen spielt 1.6

MfG Till
[aka w00druff]

Was ihr für einen Müll labert
Als ob 1.6 schwerer als CSS ist - in beiden Spielen muss man _gut_ sein, wenn man oben mitspielen muss, und man kann nicht (wie ihr andauernd behauptet) sagen, dass die Pros in 1.6 besser sind als die Pros in CSS.

Whatever, sind für mich sowieso 2 komplett verschiedene Spiele.

Einfach immer wieder köstlich wie die 1.6ler meinen Source wär so einfach und trotzdem total abkacken. Also ich hab vor ca 6 Moaten 1st Div in Css gespielt, bin jetzt aber inaktiv. Ab und zu hab ich mal ein Gather 1.6 gespielt und es ist viel einfacher als Css. Immer dieses Hitboxgeflame... Es ist logisch das wenn man in die Beine schiesst mit einer Vollautomatik die Waffe hochzieht, wer das nicht glaube soll bitte mal mit einer AK-47 in echt schiessen

Ich fand 1.6 auch leichter, da konnte ich wenigstens noch gebündelt(!!) durch eine Wand schießen - in CSS sind nur die Ecken durchschießbar
Aber cs 1.6 ist mir nun einfach zu träge/langsam, zu bieder und die Granaten fliegen auch Scheiße, da gefällt mir Source wirklich besser.

Edit:
Das mit den Hitboxen stimmt schon, dass die ein bisschen hinterher laggen (zb ich bin hinter einer Kiste geduckt und bekomm noch einen Header..) aber ich hab jahrelang Bf2 gespielt und bin deutlich schlimmeres gewöhnt (auch wenns in Bf2 lustiger war )

Zitat

Original von KetchupBrötchen
Ich fand 1.6 auch leichter, da konnte ich wenigstens noch gebündelt(!!) durch eine Wand schießen - in CSS sind nur die Ecken durchschießbar
Aber cs 1.6 ist mir nun einfach zu träge/langsam, zu bieder und die Granaten fliegen auch Scheiße, da gefällt mir Source wirklich besser.

Edit:
Das mit den Hitboxen stimmt schon, dass die ein bisschen hinterher laggen (zb ich bin hinter einer Kiste geduckt und bekomm noch einen Header..) aber ich hab jahrelang Bf2 gespielt und bin deutlich schlimmeres gewöhnt (auch wenns in Bf2 lustiger war )

BF2 das waren noch zeiten

Also ich hab ne zeitlang aktiv Source in nem Clan gespielt und 1-2 mal in der Woche 1.6, finde beide spiele super doch Source gefällt einfach besser, das einzige was mich stört sind diese ewigen Flamerkiddies

Nur doof eigtl, dass CSS und 1.6 älter als BF2 sind

Zitat

Original von Psychedelio
Ich find Css viel besser.
1.6 ist viel zu veraltet, außerdem reines Luckgame. Man duckt sich, zielt genau auf den Kopf und trifft nicht, wtf?

Made my day.

Hab ca. 3 jahre 1.6 gespielt, und als ich dann mal source angtestet hab..war lustig, gab auch mal n video dazu, da lief dann passive von a perfect circle...

in zeitlupe sieht man wo er hinschießt und was trifft man? DEN KOPF

Zitat

Original von KetchupBrötchen
Nur doof eigtl, dass CSS und 1.6 älter als BF2 sind

Ich habe aber BF2 vor CS & CS:S gespielt...
Ich rede von meinen persöhnlichen "Zeiten"

Habe sehr lange CS 1.6 gespielt, welches ich nebenbei auch besser finde als Source. Aber jetzt spiele ich COD5 Das macht wirklich viel Spaß, zumindest im Hardcore Modus!!

Ich Spiele auch nur CSS oder DODS , aber wann soll jetzt eig mal das Update kommen? Bei DoDs gab es ja bereits eins.

Ich bin mittlerweile auf Source umgestiegen, 1.6 hat mir nichtmehr so den spaß gemacht wiefrüher, aber Source macht schon super spaß,

evtl. kann mir wer mal ne 1.6. config zukommen lassen, meine ist weg und keinen plan mehr von den altenbefehlen

ich zock cs 1.6
finde des um einiges geiler als css
bei css sehen die waffen mMn aus wie kinderspielzeug

Ich zock beides bin in 1.6 aber i-wie immer besser als in CS:S...
könnte daran liegen das CS:S mMn mehr aus Glück besteht!

Ich zock 1.6, finds einfach besser als Source, wobei ich mit Source nie wirklich warm geworden bin, fand das Gameplay ganz komisch^^

finde 1.6 ist eher für leute die spielen um besser zu sein als andere, und source ist eher das ballerspiel xD

eigentlich find ich das 1.6 besser als css. bei so nem spiel musses net unbedingt die grafik sein die mich überzeugt. hab bisher auch nur wenns hochkommt 5 mal css gespielt und es gefällt mir halt net einfach.
Bin jetzt sogar komplett umgestiegen auf Call of Duty 2 und 5

Hiho,

Ich bin ein CSS spieler, das game macht mir auch super viel gaudi, aber 1.6 find ich allgemein besser.

Und das mit der grafik stimmt ich spiel auch gern Ragnarok Online

Naja vom Gameplay Wars etc. ist 1.6 CS:S um weites vorraus es macht einfach mehr Fun. CS:S finde ich zu einfach.

Japp wo würden wie hinkommen wenn man mit der Ak kein dauerfeuer mehr machen könnte und trotzdem heddys verteilt ?