gestern war es nun endlich soweit! windows vista wurde veröffentlicht!
da ich es von meiner schule bezahlt bekomme, habe ich es natürlich sofort installiert und muss sagen, WOW! hätte nicht erwartet das es doch so geil wird 
aber als ich dann folgendes gelesen habe, hat sich mir doch der magen umgedreht:
ZitatAlles anzeigenIch glaube, manche wissen überhaupt nicht, um was es bei der Sache geht.
Es geht bei der Sache überhaupt nicht, was MS machen kann, sondern was MS machen darf ( rein rechtlich )! Mit der neuen EULA unterschreibt man 2. entscheidende Dinge, die gar nix mit WGA, oder anderstweitiger Überprüfung auf legale Windowskopien zu tun haben. MS kann von mir aus das Recht ausüben, seine Softwareprodukte vor Vervielfältigung zu schützen, das ist ok und war bei XP auch schon so. ABER: Mit der neuen EULA unterschreibt man etwas völlig anderes! 1. Man stimmt zu, das MS die IP-Adresse übermittelt bekommt ( es spielt keine Rolle, ob sie das durch die Hintertür in XP schon gemacht haben - es geht darum, dass sie nun offiziell DAS RECHT DAZU HABEN - das unterschreibt man jetzt mit der EULA ). 2. Die IP-Adresse darf an Dritte weitergegeben werden - wie schon gesagt, rechtlich einwandfrei, da mit der neuen Eula unterschrieben!
Ist Euch eigentlich klar, was das bedeutet? Ich glaube den meisten hier nicht! Die Datenschutzgesetze sind somit ausgehebelt, da man persönlich mit der Eula zugestimmt hat. Somit gilt das erstmal als rechtens, bis die EU ein Gesetz einführt, das diese Klauseln wieder negiert ( das dauert ).
Jetzt die Frage: Wenn MS nur sein Betriebssystem gegen Missbrauch schützen will, für was benötigt es dann meine IP-Adresse? Und für was benötigt MS dann das Recht, es an Dritte weiterzugeben?
Wenn man jetzt einigermassen von IT ne Ahnung hat, weiss man, dass aufgrund der IP-Adresse jeder PC und somit der Benutzer ausfindig gemacht werden kann und zwar RECHTLICH EINDEUTIG!
Einfaches Beispiel: Du hast MS-technisch alles legal auf dem Rechner, z.B. legales Vista, legales Office usw., aber Du hast eine illegale mp3-Datei drauf.
Wenn das jetzt ausgelesen wird und Microsoft gibt die Infos an die RIAA weiter, hast Du ne Klage wg. Urherberrechtsverletzung am Hals, wie sie schon massenweise gemacht werden. Somit sind der RIAA Tür und Tor zu allen Home-Anwender-Usern geöffnet!
Erinnert Euch an das Urteil, bei dem es darum ging, dass die Telekom als Provider die IP-Adresse an einen Urheberrechtsinhaber weitergegeben hat, so dass dieser den User wg. Urheberrechtsverletzung angeklagt hat. Der User hat geklagt und das Gericht hat der Telekom verboten, die IP-Adressen weiterzugeben.
Mit der Vista-Eula habt ihr aber genau dieses Recht an MS weitergegeben, die das somit an Dritte weitergeben dürfen! Klingelts jetzt?
Nochmal: Es spielt keine Rolle, was MS technisch durch Auslesen des PCs machen darf, sondern was es rechtlich machen darf! Und dieses Recht haben somit auch alle "Dritte"! Viel Spass damit, wenn ihr plötzlich Klagen von Leuten am Hals habt, die rein gar nix mit MS zu tun haben, aber von MS die Infos bekommen haben ( rechtlich völlig zulässig, da ja von Euch mit der Eula angenommen )! Wie z.B. die RIAA zur Zeit vorgeht, könnt ihr überall nachlesen. Also nochmal: Ihr habt alles legal aufm PC, bis auf z.B. ne illegale mp3 = Klage am Hals mit Gegenstandswert von 1400 € ( Standardsatz ), den die RIAA derzeit erhebt ( in England hat übrigens ein Gericht solch eine Klage abgeschwächt, da fraglich ist, wie eine mp3 1400 € anrichten kann, wenn sie legal nur 1 @ kostet ). Und das ist keine Verschwörungstheorie, sondern rechtlich zulässig! Und es gibt noch ganz andere als die RIAA!
Ich frage mich jetzt, was das noch damit zu tun hat, dass MS seine Software vor raubkopien schützen will? Ja genau, gar nix! Es geht nur um das Recht, alle gültigen Datenschutzregeln ausser Kraft zu setzen! Und das gelingt auch, sobald man die Eula unterschrieben hat! Was der Gesetzgeber dagegen tut? Mal 10 jahre abwarten, denn solange wird wohl ein Gestz dauern, das gegen eine persönliche Einwilligung der Beteiligten ( EULA ) was ausrichten kann! Und wenn was rauskommt, dann sowas wie das neue deutsche Datenschutzgesetz...lol!
_________
1. Was gibts da nicht zu glauben? Du gibst denen das Recht, Deine IP-Adresse an Dritte weiterzugeben! Wenn man nur bissle Ahnung von IT hat, weiss man was das heisst. Nochmal: Es geht nicht darum, was die machen können, sondern was sie nach akzeptierter Eula machen dürfen!
2. Also die haben nicht das Recht Deine Festplatte zu scannen? Dann erkläre mir mal, wie sie dann ein Tool herausgebracht haben, dass Deinen Rechner nach "schädlicher Software" scannt. Woher soll denn das Tool wissen, was Du für Software drauf hast ( und sie womöglich als schädlich erkennt ), wenn es Deine Festplatte in Bezug auf installierte Programme oder schädliche Dateien nicht scannt? Lies Dir mal die Eula genau durch, denn das dürfen die schon seit XP-Zeiten! Das hast Du akzeptiert, wenn Du XP installiert hast. Nur weil fast niemand die Eulas liest, heisst das noch lange nicht, dass sie nicht eingehalten werden müssen!
Imageschaden? LOL, was kümmert es Microsoft, was für ein Image die haben? Die bestimmen ihr Image selbst, denn sie sind absoluter Monopolist!
Guck Dir mal die Flutwelle von Massenklagen der RIAA an, da haben die eine "normale" Internetbenutzerin ( die hatte, soweit ich weiss, 22 lizenzpflichtige mp3-Dateien drauf - nur für den Eigenbedarf ohne Lizenz - wer hat das nicht? ) in England auf 25000 Pfund Schadenersatz verklagt! Bekommen haben sie 10000 Pfund! Sagt mal, lest ihr eigentlich keine Nachrichten?
Mittlerweile gibt es Anwälte, die Sammelklagen ahnungslosen Internet-Homepage-Besitzern zuschicken, wo die tausende von Euros berappen müssen, bloss weil sie irgendwelche Formfehler bei den Homepages gemacht haben! Das muss bezahlt werden und wird auch bezahlt! Denn das ist unser Recht vor Gericht!
Nochmal: Für was benötigt Microsoft meine IP-Adresse und das Recht, diese Infos an Dritte weiterleiten zu dürfen? Für die Sicherstellung der Echtheit der Windows Kopie ganz sicher nicht, denn da gibt es schon WGA dafür.
Ganz einfach: 1. Grund: Die kassieren Kohle von Vertriebspartnern, für Infos über Interessen und Vorlieben von Nutzern ( ist ja jetzt schon so, oder woher glaubst Du bekommt man plötzlich Mails, z. B. von diversen Sexanbietern, obwohl man nur auf ein paar Sex-Seiten gesurft hat? Woher haben die die e-mail-Adressen, obwohl man nirgendwo eine eingegeben hat?
Das dürfen die diversen Firmen nicht mal und trotzdem machen sie es, geschweige denn jetzt!
2. Da Hr. Bush einen unglaublichen Zwang zur "Terrorbekämpfung" hat, hat natürlich der Geheimdienst mitentwickelt. Warum, bekommt er denn Geld dafür? Nein, ist ja auch kein Unternehmen! Also wofür? Wacht mal auf!
Natürlich um Infos im Internet über z.B. Filterprogramme abgreifen zu können, um Terrorverdächtige eindeutig identifizieren zu können - mit der Zustimmung zur Übermittlung der IP sogar rechtlich ohne Probleme, logisch oder? Datenschutz in Deutschland und anderen Ländern somit völlig ausgehebelt und zwar legal! Beim Monopol von MS können sie somit die halbe Welt überprüfen, oder was glaubt ihr, was der ganze Geheimdienst mit seinen zig tausend Leuten in der heutigen Zeit so treibt? Kaffee trinken? Oder Wirtschaftsspionage und Anti-Terrorspionage betreiben?
3. Weitergabe von Informationen an Dritthersteller - zwecks Überprüfung der Legalität von Nicht-MS-Produkte, ist ja logisch!
Für was sollen die sonst das Recht benötigen, die Infos an Dritte weitergeben zu dürfen? Wenn sie nur die Legalität der eigenen Produkte überprüfen wollen, FÜR WAS DANN DIE INFO AN DRITTE?
Das ist hier keine Verschwörungstheorie sondern ganz normaler Monopolmissbrauch und Aushebelung nationaler Gesetze!
Ich würde es ja genauso machen, wenn ich in deren Position meine Interessen durchsetzen wollte, wer nicht? Na ja, vielleicht ist ja auch die NSA, oder der CIA ein karitativer Verein und ich irre mich.
jetzt mal eure meinung zu vista. nicht nur zu der EULA sondern auch allgemein
es wurde von vielen leuten empfohlen, vorerst ALLE updates auszuschlaten und den defender zu deaktivieren bis rausgefunden wurde, was windows wirklich versendet.
is doch immer so.
