Habs heute in der Zeitung gelesen das rtl und mtv ab 07 geld verlangen wollen und per sat nurn noch verschlüsselt senden will ! Was soll des voll mies oder was meint ihr dazu ?
RTL und MTV ab 2007 Kostenpflichtig
-
-
-
Also das kann ich mir bei besten Willen nicht vorstellen, höchstens bei MTV. Aber wer braucht schon MTV?
-
Sollen sie machen ich Zahle da garantiert nichts für! Kann mir ja alles aufnehmen
greetz: Timmo
-
Gut RTL wär schon bissle blöd^^, aber MTV. Naja wer braucht schon den Kindersender^^;).
mfg,
irsi -
Habe ich heute auch gelesen...
Sollen se machen.
Wenn der gleich Stuss auf RTL läuft wie sonst auch immer, geben ich das geld dafür net aus. Wenn die dafür aber Filme früher zeigen und weniger Werbung kann man sich das noch überlegen.Bei MTV finde ich das schade.
Wenn die dafür aber keine Klingeltonwerbung mehr zeigen, währe es super.
Zumindesten solte MTV dann noch en Alternativen Sender machen mit guter MUsik -
-
MTV bezweifle ich irgendwie... bei RTL ist nur schlecht, dass dann Sender wie Pro7 mit der Zeit auch folgen werden...
-
auf rtl kommt eh nur scheiss und auf dismissed und kindercharts kann man auch verzivhtn oder?
-
Mir war so als wär das nur per DVB-T/S/C etc. ab 2007 kostenpflichtig...
Gleich mal schlau machen, wir ja nen Tochterunternehmen eines großen Hamburger Kabelnetzbetreibers und sitzen im selben Gebäude
MfG SJB
-
Originaltext der DPA
Zitat
Köln (ddp). RTL und MTV haben den Grundstein für ein kostenpflichtiges Digital-Fernsehen in Deutschland gelegt. Sie unterzeichneten mit dem Satelliten-Betreiber SES Astra eine Vereinbarung, nach der die Sender der RTL-Gruppe sowie der deutschsprachigen MTV-Gruppe schon ab 2007 verschlüsselt über Satellit ausgestrahlt werden, wie die Beteiligten am Mittwoch mitteilten. Zuschauer, die die Sender über Satellit empfangen, benötigen dann ein Entschlüsselungsgerät, um RTL, Vox, RTL 2, Super RTL und n-tv sowie MTV, Viva, Nick und Comedy Central weiter Anzeige
empfangen zu können. Für die Decodierung plant Astra eine Monatspauschale von bis zu 3,50 Euro.
Laut Astra ist der Start der neuen Infrastruktur für die erste Jahreshälfte 2007 geplant. Die Haushalte könnten damit in Zukunft auch eine Reihe neuer TV-Angebote empfangen und etwa einzelne Filme gegen Gebühr abrufen oder zeitversetzt aufnehmen.Mit der Verschlüsselung werden die TV-Zuschauer für die Sender aber auch «adressierbar», ihre TV-Nutzung erfassbar. Zudem können die digitalen Programme nur noch von angemeldeten Zuschauern empfangen werden.
RTL-Chefin Anke Schäferkordt sagte, der Vertrag sei «der konsequente nächste Schritt in die digitale Welt». Dem Sender selbst gewähre er «effektiven Schutz» der Programme. Astra-Präsident Ferdinand Kayser sprach von einem «wichtigen Meilenstein» in der Entwicklung des digitalen Sat-Fernsehens. Er betonte, dass Angebot sei «offen und neutral» und richte sich an alle Sender.
Die Grundverschlüsselung von Programmen ist in Deutschland heftig umstritten. Die gebührenfinanzierten Sender ARD und ZDF lehnen dies strikt ab. ZDF-Intendant Markus Schächter warnte bereits vor dem Wechsel «vom free tv zum fee tv». In den USA sind die meisten Sender bereits kostenpflichtig. Auch in Frankreich und Großbritannien ist die Zahl der frei empfangbaren Sender weitaus kleiner als in Deutschland.
Der Chef der Mainzer Staatskanzlei, Martin Stadelmaier, betonte, die Rundfunkkommission der Länder werde «besonders darauf achten», dass bei dem neuen Geschäftsmodell die Meinungsvielfalt sichergestellt sei. Das Bundeskartellamt muss den Vertrag noch prüfen
-
Gucke sowieso schon seit nem guten halben Jahr kaum noch TV, von daher juckts mich echt wenig. Finds eher lustig, jetzt wollen sie für die scheiss Gerichtssendungen und den ganzen Do it yourself - Kram noch gebühren haben, makka ey !
mfg
wasserpfeife -
-
ich bin gespannt auf die verschlüsselung, ich kenn ja einen
der das schon geknackt kriegt :p
aber für alles wollen die heut zu tage geld, wirklich schlimm -
Auf SWR3 kams auch grad im radio das die ganzen RTL angehörenden sender
das so machenUnd Pro7 nur noch wartet was das Kartellamt dazu sagt
-
Wenns 3,50€ für alle Sender sind.
Bei Sat würde ja auch die Kabel gebühr wegfallen, also kommts ja ziemlich aufs gleiche raus...
Und wennd ie ganzen Sender jetzt aufhören Analog zu senden...
Ich als Großstadtmensch kann net einfach so ne Sat Schüssel raushängen.Aber n24 gibts noch, also für mich is die Welt noch in Ordnung
-
Sag ich doch, digitaler Satelliten-Empfang, müsste also keinen jucken der Kabelfernsehen hat
MfG SJB
-
rtl fände ich schon gut wenn das so bleibt wie es ist!
udn wenn man mal ehrlich ist:
wenn mtv verschlüsselt checken es die kleinen assikinder (karl kani´s) eh nicht mehr und die könenn ihre größe einnahmequelle (crazy frog usw.) in den wind schiessen...
das wäre also auch nur nen eigentor
-
-
ja sollen die sat user ruhig auch ma was zahlen muha
-
Najo... 2 Sender weniger... kartzt mich net weiter..
MTV? Klingeltonwerbung wo zwischendurch mal Lieder laufen die garnicht hören will...RTL!? Ich mag GZSZ eh nicht...
Ich hab meinen PC und Internet... das ist so viel Entertaiment da brauch ich kein Fernseh!!!
-
hey
also mal aus erster hand...ALLE öffentlichen sender(also kein ard zdf und so) werden ab 2007 kostenpflichtig......War doch klar das sowas irgendwann kommt....LG zara
-
Nein, Mist. MTV hab ich eh gelöscht, aber doch nicht RTl. Will doch GZSZ gucken^^
-
Alles Abzocker!!! Ich zahl das nicht.. auf die Sender kann ich gut und gerne verzichten
-