Photographie-Thread

  • Erst mal danke für die schnelle Antwort.


    Also er war glaub schon noch in anderen Fotoläden, aber ich weis eben nur das einer gesagt hat wegen 100€.
    Aber 200€ wär nicht schlecht.

  • ich hab heute an meiner serie (Haushaltsgeräte) weitergemacht
    [Blockierte Grafik: http://www.derknipser.info/wordpress/wp-content/gallery/people/geschirrspuler.jpg]

    Ich finde das Photo echt richtig klasse, eben weil du nicht wie vorgeschlagen, einen schmutzigen Teller anschaust, sondern man das Gefühl bekommt, dass man direkt von dir angesehen wird. Quasi als ob man selbst in der Spülmaschine sitzen würde.
    Wirdklich gut gemacht!


    Gruß

  • was wichtig dafür wäre, welche Objektive und Filter sind dabei.
    Wie weit ist die Abdichtung der Rückseite noch erhalten oder ist die Abdichtung sogar schon ganz aufgelöst. Ist leider relativ oft bei der A1 der fall. Das ist ein ganz wichtiger Punkt auch für den Wert der Kamera, da solche Gehäuse meist von leuten gekauft werden, die Kameras restaurieren und da, das ein Teil ist was häufig nicht einwandfrei ist ist es für den Verkaufspreis sehr ausschlaggebend.
    Wenn es dich nicht stört post doch mal 1oder 2 Bilder von dem Filmraum rein und wie die Dichtung dazu noch aussieht. Erst dann kann man eine effektive Schätzung abgeben und wie shcon am Anfang erwähnt welche Optiken und welche Filter, da wenn es z.B. MRC-Vergütete Filter mit F-Pro Fassung sind in Gewindegrößen 62-77 kannst du die einzeln schon fast besser verkaufen^^.

    es irrt der Mensch solang er strebt
    ( Goethes Faust Prolog im Himmel)

  • Ah da kennt sich aber einer aus. :thumbup:


    Also wegen Fotos werd ich mal schauen was ich machen kann, da die Kamera ja nicht bei mir ist.
    Genau wie die einzelnen Filter und Objetive, werd ich mal bei ihm alles aufschreiben.


    Er meinte das er vielleicht noch mal ein Film reinmacht und noch nen paar Bilder macht, nochmal so als funktionstest.

  • Hallo,


    ich habe vor mir jetzt auch eine Spiegelreflex zu kaufen. Vielleicht könnt ihr mir bei der Entscheidung helfen. Ich poste einfach mal den Beitrag, den ich auch im DSLR Forum geschrieben habe:


    "Hallo zusammen,


    ich möchte mir meine erste DSLR kaufen und kann mich momentan nicht entscheiden. Ich glaub nicht, dass es sinnvoll ist die Liste auszufüllen, da ich überhaupt noch nicht weiß, welche Motive mir später Spaß machen werden. Ich möchte einfach mal mit der Fotographie anfangen.


    Jetzt habe ich zwei Möglichkeiten:


    1. Ich greife bei dem Angebot eines großen deutschen Elektronikmarktes zu und kaufe mir die Sony Alpha 230 + 18-55mm Sony Bojektiv + 55-200mm Sony Objektiv. Das ganze kostet zur zeit nur 333€


    2. Ich bestelle mir ein Nikon D3000 Kit im Internet für 360€ mit 18-55mm Objektiv. Dazu bekomme ich von meinem Onkel "für eine kleine Mark" ein Sigma 70-200mm Objektiv (welches genau weiß ich grade nicht).


    Wozu würdet ihr mir raten? Ich tendiere persönlich eher zur Nikon, wobei ich noch keine von beiden in der Hand hatte.


    lG
    HyperX"

  • Geh in den nächstgrößeren Elektronikmarkt und nehm' einfach mal beide in die Hand. Ansonsten würde ich zu Nikon tendieren, Gründe kann ich dir keine nennen. Frag mal nach was für ein Objektiv das genau ist, kann mir vorstellen, dass es sich um ein 70-300 von Sigma handelt.

  • ich kam damals über einen kumpel an meine canon daher bin ich bei canon und bleibe auch dort.


    zu dir: geh genau wie ketchup ... gemeint hat in den markt und schau dir beide genau an, mit welcher du besser klar kommst. scheiß drauf was auf dem body steht ob canon oder sonst was... nur du alleine musst klar kommen und du machst die bilder nicht die cam. Zumal ein guter Body okay ist aber noch wichtiger sind die Objektive.


    gruss

  • würde auch zu der Nikon raten.
    Schon allein aus dem Grund wenn du doch freude am Fotografieren hast und in der Gehäuseklasse aufsteigen willst.


    was du bei der D-3000 aber berücksichtigen musst ist, dass der Autofokus von der alten Optik die du für wenig Geld bekommen kannst nicht funktionieren wird.
    Da bei den beiden Einstiegsgehäusen von NIkon 3000/5000 der Fokusantrieb nicht im Geähuse mit integriert ist.


    Anonsten auch den Tipp beide Kameras vorher mal in die Hand zu nehmen, da die Haptik einen gefallen muss. Man muss sich wohl fühlen wenn man das Gehäuse in die Hand nimmt.

    es irrt der Mensch solang er strebt
    ( Goethes Faust Prolog im Himmel)

  • Ich hab mir heute beide mal angeguckt und von der Haptik hat mir die Alpha 230 sogar besser gefallen. Die D3000 fühlte sich doch arg nach Kinderspiezeug an...meiner Meinung nach jedenfalls.


    Das ganze hat sich aber eh erledigt, weil ich gerade mit meinem Onkel telefoniert habe: Ich bekomme seine gebrauchte D70 mit Kit- und Teleobjektiv für 250€. Da werde ich dann zuschlagen ;)

  • hey genau mit der Kamera hab ich auch das Fotografieren angefangen. ;D.
    Was haste den als Standartoptik dazu?

    es irrt der Mensch solang er strebt
    ( Goethes Faust Prolog im Himmel)

  • Hey,
    hab mal wieder ein paar Bilder gemacht, freue mich immer über Kritik :)!


    Hier saß auf einmal jemand im Garten, ein sehr entspanntes Motiv, die Kröte hat die Sonne wohl sehr genossen ^^.
    Das zweite ist vom Ausschnitt nicht 100% ideal, allerdings wollte sie dann nicht mehr einfach nur rumhocken und is abgehaun xD.
    [Blockierte Grafik: http://img243.imageshack.us/img243/7919/img5934r.jpg]


    [Blockierte Grafik: http://img689.imageshack.us/img689/6585/img5948k.jpg]



    Hier am Kanal mal ein kleines Bild vom Sonnenuntergang. (ist ein wenig groß geraten, sorry xD)
    [Blockierte Grafik: http://img80.imageshack.us/img80/2770/img89822.jpg]



    Mein Karabiner während einer Pause beim Klettern.
    [Blockierte Grafik: http://img163.imageshack.us/img163/5452/img5670w.jpg]



    Und? Was haltet ihr davon??


    MfG Q :]

    Schon einmal einen LED-beleuchteten Shishaschlauch gesehen? Nein?


    Na dann schaut doch einmal hier:
    LED-Lightning Hose by Super-Q


    Ich freue mich immer über eure ehrliche Meinung! Egal ob :schlag:, :hail: oder :lol: !!

  • ich war am samstag am schiessplatz und hab das tontaubenschiessen ausprobiert u nebenbei auch einige leute dabei abgelichtet
    macht mächtig spass der sport


    [Blockierte Grafik: http://www.derknipser.info/wordpress/wp-content/gallery/sport/skeet3.jpg]
    [Blockierte Grafik: http://www.derknipser.info/wordpress/wp-content/gallery/sport/skeet5.jpg]
    [Blockierte Grafik: http://www.derknipser.info/wordpress/wp-content/gallery/sport/skeet6.jpg]


  • was wichtig dafür wäre, welche Objektive und Filter sind dabei.
    Wie weit ist die Abdichtung der Rückseite noch erhalten oder ist die Abdichtung sogar schon ganz aufgelöst. Ist leider relativ oft bei der A1 der fall. Das ist ein ganz wichtiger Punkt auch für den Wert der Kamera, da solche Gehäuse meist von leuten gekauft werden, die Kameras restaurieren und da, das ein Teil ist was häufig nicht einwandfrei ist ist es für den Verkaufspreis sehr ausschlaggebend.
    Wenn es dich nicht stört post doch mal 1oder 2 Bilder von dem Filmraum rein und wie die Dichtung dazu noch aussieht. Erst dann kann man eine effektive Schätzung abgeben und wie shcon am Anfang erwähnt welche Optiken und welche Filter, da wenn es z.B. MRC-Vergütete Filter mit F-Pro Fassung sind in Gewindegrößen 62-77 kannst du die einzeln schon fast besser verkaufen^^.

    So ich meld mich mal wieder zurück, war jetzt lang krank.
    Bin dan natürlich nicht dazu gekommen Bilder zumachen und die einzelnen Objektive aufzuschreiben, werde ich aber noch nachreichen.


    Aber hab da noch ne andere frage. Ich möchte mir keine kaufen bzw. kann mir keine leisten, es geht um jemand anders.
    Wenn ich jetzt Geld hätte und mir eine Canon 100D leisten könnte, aber noch ein bischen Spielraum habe würdet ihr mir dan raten direkt zur Canon 450D zu greifen??


    Zum Käufer. Er ist Amateur in der Fotografie, auch erfahrung mit SLR Kameras. Anfänger ist er aber was Digitale SLR´s angeht.

  • ich habe selbst die 1000d und mein kumpel hat die 450d.


    die Hauptunterschiede:


    - 450d hat ein halbes zoll mehr bildschirmdiagonale
    - 450d hat 9 statt 7 AF messpunkte
    - 450d hat 2 megapixel mehr auflösung, was allerdings nicht wirklich ins gewicht fällt
    - 450d hat einen eingebauten infrarot empfänger für fernauslöser
    - 450d hat einen sensor, welcher dafür sorgt, dass die displaybeleuchtung ausgeht, wenn man durch den sucher schaut (eig spielerei ^^)


    das is alles, was mir gerade einfällt ^^.


    wenn ich einen rat geben darf, dann empfehle ich die 1000d. die 120€ preisunterschied sind meiner meinung nach nicht wirklich gerechtfertigt, für diesen preisunterschied würde ich mir eher für ein wenig mehr geld einfach nur das gehäuse und dann sofort ein gutes objektiv kaufen, das standardobjektiv ist in ordnung, es gibt aber doch bessere ^^.



    MfG Q :]

    Schon einmal einen LED-beleuchteten Shishaschlauch gesehen? Nein?


    Na dann schaut doch einmal hier:
    LED-Lightning Hose by Super-Q


    Ich freue mich immer über eure ehrliche Meinung! Egal ob :schlag:, :hail: oder :lol: !!