neues über die e-kohle?!

  • Gibts schon positives Feedback von der e-Kohle? Bis jetzt habe ich nur negatives gelesen... Wollte nämlich demnächst eig nen elek. Kohleanzünder kaufen und Bricos, aber wenn die E-Kohle funzen würde, würde ich lieber die nehmen. Hat jemand da schon Erfahrungen mit?


    Ist es wahr, dass bei der E-kohle kein Teer entsteht? Wenn ja, warum?

  • Ist es wahr, dass bei der E-kohle kein Teer entsteht? Wenn ja, warum?

    Würde denken das die kaum genug hitze aufbringen um den Tabak zu verbrennen und da laut dem BfR der Teer hauptsächlich durch das verglühen der Kohle entsteht sollte das wohl so stimmen.
    Hab persönlich auch noch nich viel gutes drüber gelesen, ausser das der Geschmack recht bombig sein soll(dafür eben kein rauch...)
    Ich bleib erstmal lieber bei Briccos/Bamboochas ;)

  • Naja rein theo. müsste man ja die gleiche Hitze erzeugen wie bei der Naturkohle um den gleichen Rauch zu erhalten und dann würde genausoviel Teer enstehen oder seh ich da was falsch?

  • Naja rein theo. müsste man ja die gleiche Hitze erzeugen wie bei der Naturkohle um den gleichen Rauch zu erhalten und dann würde genausoviel Teer enstehen oder seh ich da was falsch?


    Genau das ist der Punkt. Alles was weniger Hitzer erzeugt, genauer gesagt so viel Hitze dass kein Teer entsteht, lässt dich keinen Spaß am Shisha Rauchen haben.
    Die E-Kohle ist zwar eine gute idee, aber noch lange nicht ausgereift genug um effektiv Arbeit UND Geld zu sparen, aber den Gleichen Effekt wie Kohle zu erzielen.
    Kauf dir lieber den Anzünder und nimm normale Kohle zum Rauchen. Wenn es dir schnell gehen soll, nimm halt SZ wie 3K oder Carbopol, die haben auch weniger Beigeschmack.

  • Außerdem ist es doch voll untraditionell, mit elektrischer Kohle zu rauchen.Das anzünden und die orangen Klötze auf dem Kopf gehören doch dazu.
    Da kommt man sich irgendwie nicht wie beim Shisha rauchen vor^^.
    MFG

  • Zitat

    Die wenigen Untersuchungen, die den Teergehalt im Wasserpfeifenrauch analysiert haben, konnten erhebliche Mengen an Teer nachweisen. Teer entsteht bei der Verbrennung des Tabaks in der Zigarette oder bei der Verschwelung in der Wasserpfeife. Erste Untersuchungen des Wasserpfeifenteers zeigten, dass dort - ebenso wie im Teer von Zigaretten - polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe enthalten sind. Da der Wasserpfeifentabak nicht verbrennt, könnte die Wasserpfeifenkohle für die Bildung dieser Stoffe verantwortlich sein.

    Quelle: BfR - Bundesinstitut für Risikobewertung

    Wenn ich nich komplett bescheuert bin soll das heißen das nich der Tabak verantwortlich ist sondern das verglühen der Kohle den Stoff freisetzt?!
    Aber die aussage hat ja eh nich wirklich Hand und Fuß weil ja nur davon Ausgegangen wird...
    what ever ^^

  • Was ist denn der Unterschied der Version 3.0?


    3. Kein einatmen mehr von giftig Gasen, die durch herkömmliche Kohle entstehen wie: Kohlenmonoxid (CO), polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (HAP) und Teer.


    Wie wurde das gemessen?

  • Das ist ja auf jeden Fall schonmal ein Vorteil aber ich denke um ein konkurrenzfähiges Ergebnis erzielen zu können, musste die Gradzahl allgemein erhöht werden. Dann würde ja auch mehr Rauch enstehen und alle wären glücklich.^^

  • hmm....schon wieder so etwas, dass das herkömmliche rauchen ersetzten und gesünder machen soll, wie shiazo^^
    natürlich ist es eine interessante sache, elektrische kohle zu haben, gibt bestimmt einige vorteile. aber ob es die gleichen ergebnisse erzielt wie normale kohle ?
    ich habs noch nicht getestet, würde es gerne aber mal. leider hat es bei mir in der umgebung auch keiner bei dem ich es mal testen könnte *schwenkmitdemzaunpfahlanalleinmainzerumgebung* :P
    wird die 3.0 version auch unterschiede in größe und hitze haben oder nur in den gasen die anscheinend freigesetzt werden ?

  • Mich würde auch interessieren wie das mit der Hitze ist?


    Denn bis jetzt haben die beiden anderen e-kohle Versionen lange nicht soviel Hitze produziert wie z.B Briccos...


    Lg Lars

  • Also ich sehe das so:
    Tradition... halte ich nicht viel von. Bin selber auch kein Araber und rauche weils mir Spaß macht. Bin zudem Perfektionist, also wenn man das Rauchen noch besser gestalten kann, bin ich dabei^^. ich sehe die Kohle in etwa so:


    Vorteile:

    • Einmalige Anschaffungskosten und somit auf Dauer billiger
    • Kein aufwendiges anmachen der Bricos
    • Keine Asche!!!! (Hauptaspekt)

    Nachteile:

    • "Traditionsverlust" (trifft auf mich nicht zu)
    • hohe Anschaffungskosten im Vergleich zu Bricos
    • nerviges Kabel
    • und der Hauptgrund: Bis jetzt nicht zu gebrauchen :D

    Teuer finde ich das nicht, wenn man bedenkt, dass ein el. Kohleanzünder genauso teuer ist...

  • MIch würde das auch mal gerne interessieren wie sich die aktuelle Version im Vergleich zu Cocobricos schlägt.


    Wäre wunderbar wenn man keine Asche mehr hätte und das Kohle anzünden wegfällt (bekomme davon öfters Kopfschmerzen).


    Immerhin hat das Ding jetzt ein CE Prüfzeichen, da ich in letzter Zeit nur wenig gutes von der Qualität gelesen habe.


    Trotzdem find ich das recht merkwürdig, dass das Teil mit 3Stufen (13V 15V und 17V) geliefert wird, aber man die 17V nicht nutzen darf.

  • Wie wird es denn sein wenn man mit Phunnel oder so rauchen möchte?
    Brauch man dann 3 E-Kohlen ? :D
    Ich würde für die kohle nämlich nicht mit chinahead rauchen.
    Naja mal sehen wie die 3.0 ist.

  • Wie wird es denn sein wenn man mit Phunnel oder so rauchen möchte?
    Brauch man dann 3 E-Kohlen ? :D
    Ich würde für die kohle nämlich nicht mit chinahead rauchen.

    Word! Und genau sowas sollte möglichst schnell getestet werden! Wenn es groß genug ist sollte das ja villt gehen aber genau die Befürchtung habe ich auch...