iPod nano oder touch ??

  • wieso holst du dir nicht einfach nen Iphone? Hast du alle funktionen vom Ipod und kannst damit auch noch telefonieren.

  • gar kein vergleich. wenn du das geld hast, dann kauf dir auf jeden fall den touch

    8)



    Dieser Beitrag wurde 1.337 mal editiert, zum letzten Mal von BuDdHaThE-Blubberer: Heute, 13:37.

  • ich hab den nano und mein bruder hat den touch ich kann also vergleichen und kann sagen das der touch die bessere wahl ist
    der nano ist halt mehr für musik gedacht beim touch ist allerdings noch sehr viel andere spielerei bei, allerdings ist der akku auch sehr schnell leer


    ich hab mir den nano geholt da ich keine touchscreens mag, ich brauche einfach knöpfe auf die ich drücken kann.
    und da ich meinen player nur für musik nutze ist für mich der nano die bessere wahl gewesen da der akku länger hält und er etwas kleiner und billiger ist.


    da die meisten aber auch spiele und so was drauf haben wollen und touch screens mögen ist der touch wahrscheinlich die bessere wahl


    nano ist besser wenn man nur musik hören will
    touch ist besser wenn man nebenbei auch spielen, und anderen schnick schnack machen will


    muss halt jeder für sich entscheiden

  • Zitat

    Original von KingLui
    Wenn du nur Musik hören willst, reicht ein Nano einfach. Allerdings gibt es bessere, welche billiger sind.


    stimmt wenn ich einen windows pc hätte würde ich mir einen creative zen holen der ist vom klang und der qualität her mind. genau so gut wie der nano
    aber da ich auch einen imac habe musste es nun mal auch ein ipod sein der mMn auch voll und ganz sein geld wert ist

  • Zitat

    Original von BlackRaziel
    touch hat inzwischen auch eine kamera.
    außerdem hat die vom nano nur VGA auflösung.
    bringt also nix für fotos / videos.


    Hättest du eine Quelle oder Beweise dafür?
    Ich hab bisher nichts davon gehört bzw. gesehen.
    Eigentlich war es ja so festgelegt das der Touch keine Kamera bekommt damit er nicht an den IPhone rankommt.

    Zwei Dinge sind unendlich: das All und die menschliche Dummheit. Beim All bin ich mir noch nicht ganz sicher.
    Albert Einstein

  • Zitat

    Original von Siyo


    Hättest du eine Quelle oder Beweise dafür?
    Ich hab bisher nichts davon gehört bzw. gesehen.
    Eigentlich war es ja so festgelegt das der Touch keine Kamera bekommt damit er nicht an den IPhone rankommt.


    Auch die neue Touch-Generation hat imho keine Kamera.

    -keine Signatur-

  • Zitat

    touch hat inzwischen auch eine kamera. außerdem hat die vom nano nur VGA auflösung. bringt also nix für fotos / videos.


    uiuiui... Da is jemand aber gut informiert :-D
    1. Hat der Touch keine Cam & 2. kann der neue Nano NUR Videos machen, aber keine Fotos !!! (außer du siehst unscharfe Standbilder aus Videos als Fotos an... )


    Quelle: Heise.de


    "Der iPod nano enthalte eine Video- und nicht eine Fotokamera, da nur die für eine Videokamera verfügbaren Sensoren dünn genug seien, um in das flache Gerät eingebaut werden zu können. Dagegen gebe es keine geeigneten Sensoren für Fotokameras mit ausreichender Auflösung und Autofokus."


    Also meiner Meinung nach definitiv ein iPod Touch 2G.
    Guckst du hier : http://store.apple.com/de/brow…cialdeals/ipod/ipod_touch ,kostet genauso viel wie der Nano also 150 €.. (mal von Ebay abgesehen)


    Allerdings spricht so viel für den Touch, sodass sich der Preis echt lohnt:
    + Boxen integriert
    + W-Lan (WiFi) Funktion
    + Größerer Display wie Nano
    + Sehr hilfreiche Applications (z.B. Spiele) die wirklich mit einer PSP oder ähnlichem mithalten können
    + Richtig guter Organizer! Bsp. kannste dir das App "Stundenplan" für ca. 80 cent kaufen und hast dann
    1. deinen Stundenplan digital und 2. ein verdammt gut organisiertes Hausaufgabenheft :-)


    Bis auf die (schlechte) Kamera im Nano und vllt noch die verschiedenen Farben,
    hat der iPod Touch mMn nur Vorteile!

    Gekauft: Tion ++ ; HerrDeluxe ++ ; nikita ++


    Verkauft: noch nicht

    2 Mal editiert, zuletzt von frapster ()

  • Zitat

    Original von frapster
    Bis auf die (schlechte) Kamera im Nano und vllt noch die verschiedenen Farben,
    hat der iPod Touch mMn nur Vorteile!


    Ich selber habe den neuen IPod Nano auch & die Kamera qualität ist alles andere als Schlecht!
    Ich würde es auch so machen wie der ska-smoke.

    Zwei Dinge sind unendlich: das All und die menschliche Dummheit. Beim All bin ich mir noch nicht ganz sicher.
    Albert Einstein

  • Ok, hab nochmal kurz drüber nachgedacht und hab gemerkt das der Artikel ein wenig zu kritisch
    gegenüber dem Nano ist ^^
    Allerdings will ich xXshisha-marcXx ja davon überzeugen, dass der Touch einfach die bessere Wahl ist ;-)
    Btw.: Die Akku-Laufzeit beim Nano (5G) beträgt 24h und beim Touch (2G) 30h , wenn man nur Musik hört.

    Gekauft: Tion ++ ; HerrDeluxe ++ ; nikita ++


    Verkauft: noch nicht

  • warte noch ab und kauf dir dann nen ipod touch 3g!! haste ne 5mp camera und und und ;)
    müsste demnächst rauskommen, ich warte auch schon sehnsüchtig =/

  • der wird nicht rauskommen
    die pressekonferenz war letztens und da wurden die neuen modelle alle vorgestellt .. die in der nächsten zeit verkauft werden
    nen touch mit cam wird frühestens 3. quartal 2010 kommen, so wie es scheint
    es kommt jetzt erstmal der nano mit ner videocam aufn markt und der touch 3g mit 32 und 64GB
    der is bisschen schneller, leichter und dünner als der alte .. aber sonst nicht so viel unterschied