Wie schon gesagt wurde, es ging Frau Pauli einzig und allein um Präsenz in den Medien.
Ob es als Politikerin in Bayern allerdings klug ist an urchristlichen Werten (nein, nicht die Christen haben die Ehe erfunden, bevor nun wieder einer schreit) rütteln zu wollen sei mal dahingestellt.
Aber die wird in Bayern politisch als Frau und nachdem was sie sich schon so geleistet hat eh nie die ganz große Rolle spielen, also begnügt sie sich mit Provokation.
Dieser verblendeten Epileptikerin würden ein paar Schläge mit dem Rohrstock wirklich gut tun.
Zitat
Oh mein Gott!!
Wie kann so dumm sein? "Von Gott geführt."???
Weil auch in der Bibel steht, dass man sich nicht scheiden lassen soll....
so ein schwachsinn
sie will parteivorsitzende der csu werden, einer christlichen partei in bayern.
es heißt am trau-altar ja auch: "bis das der tod euch scheidet"
und nicht: "bis frau pauli's 7 jahre euch scheiden" 
Somit wäre das ganze jetzt doch eh durch oder?
Pauli wurde nicht gewählt und gut.
Jigger
Alle haben bei Erwin Huber geklatscht, nur sie nicht, wieso bloß 
Naja, manche, die von einer Scheidung "böse betroffen" sind, sehen das vllt. ein wenig anders, aber im Prinzip hat sie total unrecht, und ja, ist jetzt eh egal, Vorsitzender steht fest. 
hi,
also finde echt total sinnfrei....die ehe ist ein heiligerbund....den sollte(darf) man nicht zeitlich begrenzen.
wenn sich zwei menschen lieben und heiraten, dann ist es meistens so das sie ihr leben lang zusammen sein wollen....
also finde es total bescheurt....die alte wollte doch im mittelpunkt stehen....
Hahaha...was für ein scheiss...zum glück wurde sie nicht gewählt..
also ich finde die ehe gut ich will selber mal heiraten
vielleicht wenn ich 19 oder 20 bin
ZitatOriginal von splatt
also ich finde die ehe gut ich will selber mal heiraten
vielleicht wenn ich 19 oder 20 bin
ist aber ziemlich früh...haste schon die frau fürs leben gefunden ? 
Nö, aber ich hab ja noch 2-4 jahre zeit das passt
Gestern war eine interessante Diskussionsrunde bei Beckstein.
Am Anfang waren Horst Seehofer und Gabriele Pauli anwesend und später kamen andere dazu.
Der Anfang war diesbezüglich sehr interessant, dass Pauli sich keiner Fehler bewusst war. Dies hat sie auch explizit ausgedrückt.
Desweiteren sagte sie, dass ihr Vorschlag nicht zum provozieren war, sondern von ihren persönlichen Erfahrungen herrührt.
Sie sagte auch, dass sie den Vorschlag so formuliert hat, damit eine Diskussion in der CSU stattfindet, ob dieser Vorschlag Anklang findet oder gar ein positives Wahlergebnis bekommt, war ihr dabei egal. Sie sagte, Politik solle wieder so sein, dass man sagt, was man will und nicht, dass man was sagt, damit man (oder der Vorschlag) Abstimmungen gewinnt.
Ich glaube die Frau gehört nicht in die Politik.
Was kommt den als nächster Vorschlag?
Seehofer hat das sehr schön formuliert zu der Ehe auf Zeit:
"Wir dürfen unsere Wertvorstellungen nicht der Realität anpassen. Sonst müssten wir ja auch wegen Notlügen unser Kind zur Lüge erziehen." (Sinngemäß ... ist nicht der genaue wortlaut)
Frau Pauli entgegnet nur, dies sei ein schlechter Vergleich.
Sie betonte während der Diskussion immer wieder, dass sie keine Abstimmungen gewinnen wolle und da hab ich mir nur an den Kopf fassen können.
Jigger
ZitatOriginal von Eraser
es dürfte ja bekannt sein dass frau pauli auf einer csu tagung den vorschlag gebracht hat die ehe auf 7 jahre zu begrenzen...
was haltet ihr davon?
was spricht dafür, was spricht dagegen?
es gibt argumente dafür und dagegen, jedoch denke ich man heiratet nicht mit dem ziel nach 7 jahren schluß zu machen.
bis der tod euch scheidet, trifft es am besten.
es heist ja auch "der beste tag im leben" das würde ja auch die bedeutung verlieren, wenn man alle 7 jahre neu heiraten müsste
mfg sleipnir
ZitatOriginal von sleipnir
es heist ja auch "der beste tag im leben" das würde ja auch die bedeutung verlieren, wenn man alle 7 jahre neu heiraten müsste
mfg sleipnir
Nein. Man soll nicht alle 7 Jahre neu heiraten.
Nach 7 Jahren, kann man entscheiden, ob die Ehe verlängert wird. Einfach verlängern, nicht neu heiraten.
aber dann wird die bibel zur fars gemacht.....wenn heiraten dann net auf zeit...
is ja mit lebensmittel mit verfallsdatum....
Heiraten auf zeit.. find ich schwachsinnig..
entweder einem Partner versprechen ihm treu zu bleiben oder nicht
und nicht sagen.. oke ich bleib dir 7jahre treu dann schau mer mal..
Eine Frechheit ist dieser Vorschlag.
ZitatOriginal von WuaccaWuacca
Eine Frechheit ist dieser Vorschlag.
Sowas find ich ne frechheit
Einfach nur sagen das es ne frechheit sei ohne iwelche argumente zu bringen
