Darf ich mal fragen wieso?
Weil ich Dummheit einfach nicht ausstehen kann. Sicher, jeder verschreibt sich mal, is auch kein Ding genau wie Umgangssprache zu benutzen aber permanent immer und immer wieder die gleichen Sachen falsch lesen zu müssen treibt mich in den Wahnsinn.
Was man auch gerne liest ist, dass bei Wörtern, die auf ein "s" enden, noch ein "t" mit angehängt wird.
"anderst"
"besonderst"
etc
Gerade wieder mal zwei Sachen eingefallen:
Kassenbong (ist das die Bong, die unter der Kasse steht?!)
Betong (Geräusch, wenn man gegen eine Mauer läuft?!)
Shisha's (statt Shishas) wird auch immer wieder gerne genommen.:)
Das Deppenapostroph ist ja mittlerweile eh wieder sehr in.
Weil ich Dummheit einfach nicht ausstehen kann.
Solche Aussagen sollte man immer ganz vorsichtig treffen.
e
Solche Aussagen sollte man immer ganz vorsichtig treffen.
Anders ausgedrückt:
Wo andere Menschen sich über nicht zugeschraubte Zahnpastatuben oder andere Autofahrer aufregen, rege ich mich über Rechtschreibfehler auf, die den Ersteller zutiefst dumm wirken lassen. Vor allem, wenn es immer die gleichen fehlerhaften Schreibweisen sind, die ganz offensichtlich (!) falsch sind.
Das Deppenapostroph ist ja mittlerweile eh wieder sehr in.
Ein falsches Genus zu benutzen offensichtlich auch. 
Anders ausgedrückt:
Wo andere Menschen sich über nicht zugeschraubte Zahnpastatuben oder andere Autofahrer aufregen, rege ich mich über Rechtschreibfehler auf, die den Ersteller zutiefst dumm wirken lassen. Vor allem, wenn es immer die gleichen fehlerhaften Schreibweisen sind, die ganz offensichtlich (!) falsch sind.
"Ganz offensichtlich falsch", erzähl das mal einem Legastheniker, wir reden hier immerhin von 4% der aktuellen (!) Schüler.
Studenten, Angestellte, Arbeitgeber und Personen die generationsbedingt Defizite aufweisen, mal außen vorgelassen - und ja, in allen Bereichen der Gesellschaft gibt es Defizite in der Rechtschreibung.
Gerade der mögliche genetische Hintergrund der Legasthenie macht das Ganze noch weniger witzig, Bildungsdefizite sind auch eher traurig als ein Grund, sich über die explizite Rechtschreibung von Person X aufzuregen.
Jemanden als "Dumm" zu pauschalisieren aufgrund dessen, setzt dem Ganzen die Krone auf.
Mit Verlaub, deine Aussagen lassen dich nicht weniger "dumm" wirken.
Jemand mit etwas mehr Weitsicht, Integrität und ach ja ... - Intelligenz, würde solche Aussagen nicht pauschal treffen.
Das ist schwierig. Intelligenz ist ebenso schwierig zu fassen wie Dummheit. Man weiß nicht sicher, in wiefern genetische Veranlagung die Intelligenz beeinflusst. Das ändert nichts daran, dass es mehr und weniger intelligente Menschen gibt, folglich gibt es also auch "schlaue" und "dumme" Menschen.
Nickolaus hat geschrieben, er rege sich "über Rechtschreibfehler auf, die den Ersteller zutiefst dumm wirken lassen."
Deine Annahme, dass diese "Dummen" zum einen in jeder Gesellschaftsschicht zahlreich vorhanden und zum anderen teilweise genetisch benachteiligt sein könnten, ändert nichts an der Tatsache, dass es diese Menschen gibt und dass schlechte Rechtschreibung bei vielen Menschen (so auch bei mir) den Eindruck hinterlässt, dass solche Menschen nicht besonders intelligent (weniger vorsichtig ausgedrückt: "zutiefst dumm") sind.
Du, Breathing, hast also einen logischen Fehler in deiner Argumentation. Dass gewisse Schreibweisen "offensichtlich falsch" sind, kannst du nicht damit widerlegen, dass es Erkrankte (Legastheniker) gibt, die diese Schreibweisen nicht beherrschen.
ZitatDu, Breathing, hast also einen logischen Fehler in deiner Argumentation. Dass gewisse Schreibweisen "offensichtlich falsch" sind, kannst du nicht damit wiederlegen, dass es Erkrankte (Legastheniker) gibt, die diese Schreibweisen nicht beherrschen.
Das kann niemand wiederlegen, darauf möchte ich auch nicht hinaus, habe auch nie etwas dahingehend geschrieben.
Ich möchte darauf hinaus, dass dieses "offensichtliche" für eine Gruppe von Menschen nicht zwingend offensichtlich ist, ohne das es etwas über ihre Intelligenz aussagt, denn de facto steht Legasthenie in keiner Relation zu den gängigen wissenschaftlichen Auffassungen von Intelligenz. Viel mehr ist es das subjektive Pauschalisieren einzelner, dass Fehler in der Rechtschreibung auf mangelnde Intelligenz reduziert.
Und im Umkehrschluss behaupte ich, es ist daher wenig durchdacht, Personen aufgrund von Rechtschreibung auf ihre Intelligenz zu reduzieren.
ZitatMan weiß nicht sicher, in wiefern genetische Veranlagung die Intelligenz beeinflusst.
Man weiß aber vom medizinischen Standpunkt her sehr sicher, dass die genetischen Abweichungen die zu Legasthenie führen, Intelligenz nicht weiter einschränkt.
Intelligenz lässt sich sowieso kaum pauschalisieren, da diese sehr differenziert ist. Genau so wenig lässt sich Dummheit verallgemeinern, aber das tut Derjenige, der jemanden wegen Rechtschreibung in eine Schublade names "dümmlich/dumm" steckt.
Diese Denkweise ist schlichtweg engstirnig, worauf ich hinaus wollte.
ZitatEin falsches Genus zu benutzen offensichtlich auch.
Ups. Du hast natürlich vollkommen recht, da habe ich mich selbst ausgetrickst.
Ups. Du hast natürlich vollkommen recht, da habe ich mich selbst ausgetrickst.
Sowohl der Apostroph als auch das Genus sind aber keine Rechdschreibfeler, also voll OT. 
Sowohl der Apostroph als auch das Genus sind aber keine Rechdschreibfeler, also voll OT.
Das Apostroph kann schon als Rechtschreibfehler gelten. Also nicht ganz so OT ;P
Das Apostroph kann schon als Rechtschreibfehler gelten. Also nicht ganz so OT ;P
Gehört DER Apostroph nicht eher in den Bereich Interpunktion/Zeichensetzung?
..oder kann ich die Ironie nicht herauslesen?
Rächtschreibunk und den Gramatihk, sint dooch ales daselbe
Gehört DER Apostroph nicht eher in den Bereich Interpunktion/Zeichensetzung?
..oder kann ich die Ironie nicht herauslesen?
Gehört dennoch zum Themenbereich Rechtschreibung, weil es auch bei der Interpunktion um das richtige Verschriftlichen geht.
Von mir aus.
Grad eben wieder gesehen: Standart-Standard und seit-seid.
