pn und np sind gleich, und ich eine mya kann vom durchzug deutlich nicht mithalten, und was die qualität angeht werden die myas auch immer schlechter, also np oder pn, sind ja partner. Also zu 100% nargilem oder kaya eben. Und von der qualität sind pn und np gleich, ausser die gläser sind bei np besser. 
mfg flo
bis auf das logo und dass nargilem teurer ist kenn ich da keinen unterschied...
die pn nargile ist von kaya shishas,
die np nargilem ist von nargilem.
wie sie sich in art und weiße der produktion unterscheiden weiß ich net, denk sind beide massenprodukte, was ich weiß, ist dass es geringe verarbeitungsunterschiede und unterschiede in der materialwahl gibt.
ob jetzt die kaya pfeiffen mit den nargilem mithalten können, darüber lässt sich streiten, aber is aufjeden ne etwas günstigere alternative, und ich bin mit meiner (kaya pn 630 6-schlauch) eigentlich recht zufrieden, kleine abstriche muss man immer machen, des gilt aber genauso für tns oder nps, ist eben net unbedingt "made in germany".
der größte unterschied, der auch den preis ausmacht ist die wahl des glases, bei den np nargilems ist des recht massives kristallglas, bei den kaya pfeiffen werden die gleichen gläser wie bei den nargilem eco produkten (low budget serie von nargilem) verwendet, finde des aber auch schon ziemlich massiv.
die rauchsäulen sind ziemlich identisch.
ouh...welche hochwertiger is, kann man find ich schlecht sagen, kommt auf persönliche erfahrungen mit den pfeiffen an, da ja auch produktions schwankungen vorkommen...wennste ne gute pn erwischt, denk ich kann die fast mit ner mya mithalten...aber im großen und ganzen is mya neben tn nargile und nargilem die spitze des speers was pfeiffen angeht.
hoff ich konnte dir helfen.
lg hank!
also wenn du dir eine holen willst würd ich dir zu ner pn raten.
für mich war der preis unterschied nur für das glas schon krass enorm und ich hab meine jetzt jetzt gu 9 monate und wenn man das glas nicht grad gegen die wand wirft hält es auch was aus.
das einzige wo die gespart haben ist wohl der kleber an der bowl der ist bei mir und einem freund von mir abgegangen aber das lässt sich leicht wieder kleben
ZitatOriginal von Nakhlaman
pn und np sind gleich, und ich eine mya kann vom durchzug deutlich nicht mithalten, und was die qualität angeht werden die myas auch immer schlechter, also np oder pn, sind ja partner. Also zu 100% nargilem oder kaya eben. Und von der qualität sind pn und np gleich, ausser die gläser sind bei np besser.
mfg flo
Woher weißt du denn das Myas schlechter sind?
Ich habe davon 6 und hatte auch shcon ne Shisham Fusion...und ich kann nicht sagen das die Chenille oder Star schlechter war in Durchzug oder Rauchverhalten!!!
MfG
ZitatOriginal von phils1984
Woher weißt du denn das Myas schlechter sind?
Ich habe davon 6 und hatte auch shcon ne Shisham Fusion...und ich kann nicht sagen das die Chenille oder Star schlechter war in Durchzug oder Rauchverhalten!!!
MfG
Das muss man sich einreden, um nicht zu bereuen, so derbe draufgezahlt zu haben 
Selbst wenn die Nps besser sind als Myas aus der gleichen Kategorie, dann mit Sicherheit nicht dermaßen besser, dass ein Preisunterschied von 50€ (120€ die NP, 70€ die Mya) gerechtfertigt ist. Habe hier im Forum auch noch keine sinnvolle Erklärung für den Preisunterschied gesehen. Ich glaube, die Leute kaufen sich nur deshalb die teuren NP's, weil Mya dieses traditionelle Design nicht anbietet. Man zahlt also fast ausschließlich der Optik wegen drauf.
Für diejenigen, die das Geld haben, ist das ja auch völlig in Ordnung. Aber einem Suchenden sollte man nicht vorgaukeln, dass man noch einen krassen Qualitätsunterschied erreichen würde, wenn man den 50er draufzahlt.
Ich würde dir ganz klar zu NP raten, aber auch nur weil ein Ästhet bin und diese Bowls einfach wunderschön sind! (hab selbst eine NP 560 zu Hause). Wenn dir die Bowl allerdings egal ist, dann hol dir ne PN billiger und die selbe Rauchsäule.
lg
habe eine PN und bin mehr als zufrieden, bzw es ist meine zweite. Die erste war eine PN 480 aber die war mir dann ein wenig instabil wenn man den Nammor dran gesteckt hat, da die Auflagefläche der Bowl nicht sehr groß war.
Was ich damit sagen will die sind super verarbeitet bis auf die Gläser, wobei ich sagen muss das das glas der PN 620 sehr massiv ist und sehr standfest.
Was die Optik angeht kannst nur du das entscheiden
Sorry jungs, aber einige verzapfen hier echt Blödsinn!
Wer hat den bitte gesagt das wir mit PN Partner sind? Die Faken unsere Pfeifen! Die bauen sie billiger nach, mit dem billigstem Mischmetall das sie finden und nennen sich PN!
Die PNs sind von dem Material her nicht so hochwertig wie die NPs, desweiteren, gibt es zur NP das wohl beste Glas für eine Wasserpfeife, ein boehmisches, mundgeblasen und hanbemalt. Wer schonmal ein NP und ein PN Glas in der hand hatte erkennt den unterschied sofort! Von Dicke, Verarbeitung, Gewicht und Klang!
Was das mit den Metallen zu tun hat, die Gewinde halten bei den NPs länger als bei den PNs^^
Normal das ich als Blubberhaus, nicht objektiv bin, aber bitte, labert nicht son Müll von wegen Partner, oder baugleich oder so... die sehen nur so aus, weil wir die NP nie patentiert haben... Die kommen aus einer ganz anderen Werkstatt...
ZitatAlles anzeigenOriginal von Wuth Fortune
Sorry jungs, aber einige verzapfen hier echt Blödsinn!
Wer hat den bitte gesagt das wir mit PN Partner sind? Die Faken unsere Pfeifen! Die bauen sie billiger nach, mit dem billigstem Mischmetall das sie finden und nennen sich PN!
Die PNs sind von dem Material her nicht so hochwertig wie die NPs, desweiteren, gibt es zur NP das wohl beste Glas für eine Wasserpfeife, ein boehmisches, mundgeblasen und hanbemalt. Wer schonmal ein NP und ein PN Glas in der hand hatte erkennt den unterschied sofort! Von Dicke, Verarbeitung, Gewicht und Klang!
Was das mit den Metallen zu tun hat, die Gewinde halten bei den NPs länger als bei den PNs^^
Normal das ich als Blubberhaus, nicht objektiv bin, aber bitte, labert nicht son Müll von wegen Partner, oder baugleich oder so... die sehen nur so aus, weil wir die NP nie patentiert haben... Die kommen aus einer ganz anderen Werkstatt...
Oh Mein Gott! ich wusste wusste wusste es! haha seit wochen ärgert mich mein kumpel weil er angebliche "die selbe pfeife mit nem anderen glas" viel billiger bekommen hat hehe und jetzt weiß das es nciht stimmt!
btw. ich liebe meine np
np 620 ftw^^
auch wenn das tauchrohr nen scheiss gewinde hat, auf dauer gesehen, weils nicht auf das rohr gedreht ist... aber hält trotzdem bombig^^
You get what you paid for... allerdings haben die NP auch stark nachgelassen, wenn man die Qualität mal mit der von 2006 vergleicht.
Schöne Gläser haben sie jedoch, das muss man sagen.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Wuth Fortune
Sorry jungs, aber einige verzapfen hier echt Blödsinn!
Wer hat den bitte gesagt das wir mit PN Partner sind? Die Faken unsere Pfeifen! Die bauen sie billiger nach, mit dem billigstem Mischmetall das sie finden und nennen sich PN!
Die PNs sind von dem Material her nicht so hochwertig wie die NPs, desweiteren, gibt es zur NP das wohl beste Glas für eine Wasserpfeife, ein boehmisches, mundgeblasen und hanbemalt. Wer schonmal ein NP und ein PN Glas in der hand hatte erkennt den unterschied sofort! Von Dicke, Verarbeitung, Gewicht und Klang!
Was das mit den Metallen zu tun hat, die Gewinde halten bei den NPs länger als bei den PNs^^
Normal das ich als Blubberhaus, nicht objektiv bin, aber bitte, labert nicht son Müll von wegen Partner, oder baugleich oder so... die sehen nur so aus, weil wir die NP nie patentiert haben... Die kommen aus einer ganz anderen Werkstatt...
das ist ja mal wieder mal die typischste verunglimpfung ala blubberhaus .....billiges mischmaterial ist lächerlich jeder weiß doch mittlerweile ,das weder die NP noch die PN aus messing sind wenn man schon kein messing verwendet wird wieviel billiger kann das material denn schon sein ?
die gewinde sind die gleichen wie aus einem ei gepellt wieso sollte das der np länger halten ? vielleicht hat der nargilem schriftzug eine magische wirkung auf das gewinde ? ja so muss das wohl sein.......LOL
ZitatOriginal von Claymore
Das muss man sich einreden, um nicht zu bereuen, so derbe draufgezahlt zu haben
Für diejenigen, die das Geld haben, ist das ja auch völlig in Ordnung. Aber einem Suchenden sollte man nicht vorgaukeln, dass man noch einen krassen Qualitätsunterschied erreichen würde, wenn man den 50er draufzahlt.
Danke für die untestützung.
Aber wie es aussieht sucht der Threaderstelle keiner MYA???
Falls du doch umsteigen willst schau dich mal um bei den Pfeiffen.
Aber eins muss gesagt werden. Du fragst ja nach qualitativ hochwertiger ob Mya oder PN...die antwort kann ich nicht gebe, ich weiß nur das sie vom Rauchverhalten der NP nicht nachweinen muss!
ABER ich denke Mya ist schon besser als PN...was sagen die anderen?
MfG
also ich habe ne pn nargile 540 mit enr wunderschönen bowl...
sehr zufrieden mit dem ding doch irgend wie ist das tauchrohr ent ganz fest beim ziehen wackselt das nen bischel aber is dicht...
für dne preis bin ich zu frieden^^
ich würd bevor ich mir die pn kaufe die nargilem eco kaufen, da ist alles gleich wie bei der np, nur das glas, schlauch und köpfchen sind anders (sollen aber auch nicht viel schlechter sein) und es macht im preis einiges aus.
wAnX
ps: bin ein treuer fan von mya
