Original von Guest
[Klugscheiss]
Wo hattest du Praktikum? Wenn es nicht bei der Nasa, im IBM Research Center oder bei der DOE/NNSA/LLNL(nutzen in Kooperation) war, hat man dich belogen. Praktikanten verarschen ist eine tolle Nebentätigkeit 
Ne mal ehrlich, so starke Systeme, die über die 50 TF/s kommen, gibt es weltweit nur 4 Stück und die stehen allesamt in den USA bei oben genannten Institutionen. Für die 51 TF/s, die der Host der NASA leistet, braucht es schon 10.000 CPUs... überleg mal, ob die Kiste die du gesehen hast, wohl 10.000 CPUs unterbringen könnte... das sind keine Kisten mehr, sondern ne Halle voller Schränke
Der Weltranglistenführer packt übrigens 280 TF/s mit über 100.000 CPUs.
Auf Platz 37 der Weltrangliste findet man übrigens auch Deutschland mit dem Cluster der Stuttgarter Universität mit 8 TF/s, 567 CPUs.
Ein Athlon XP 2600+ kommt übrigens auf etwa 3000 MF/s, nicht auf 50 MF/s 
[/klugscheiss]
Festplattendiskussionen sind imho sehr blödsinnig, da übelst subjektiv. Die Leute tendieren dazu, Marke XY sofort schlecht zu machen, nur weil mal ne Platte verreckt ist. Ne HD ist ein Verschleißteil, welches sehr präzise mechanische Arbeit leistet. Die gehen halt mal kaputt, auch wenn dies nach kurzer Zeit ist. Der Hersteller ist deswegen noch lange nicht schlecht. Selbst wenn eine Serie hohe Ausfallraten hat bedeutet das nicht, dass der Hersteller keine Qualität liefern kann. So ist es einfach blödsinn zu sagen "mir ist ne Maxtor kaputt gegangen, die haben keine Ahnung vom Platten baun". Ebenso rennen Tausende Leute in dieser Welt rum, die IBM Festplatten meiden, weil vor nen paar Jahren die berüchtigte DLTA-Serie eine reine Katastrophe war. Ne Serie später war alles wieder in Ordnung, aber die Leute urteilen halt sehr schnell, wenns um Festplatten geht.
Abgesehen davon kann man Erfahrungen aus dem Heimbereich nicht unbedingt auf den professionellen Bereich übertragen, da dort andere Qualitätsstandards gelten. Außerdem sorgt man im professionellen Bereich für Redundanz, das Wort kennt der Heimanwender gar nicht
Ein Plattencrash ist daher kein Weltuntergang.
btw. verurteilt Hersteller wie Seagate und IBM nicht so. Das tut mir richtig weh, immerhin haben diese Hersteller den ganzen Kram erst erfunden. IBM dürfte es auf über 50 Jahre Erfahrung im Bereich Festplatten bringen, wobei sie die ersten 25 Jahre quasi im Alleingang für die Entwicklung verantwortlich waren.