Ist doch ganz einfach. Erstmal geht es darum, dass man sich profilieren kann, dass man den und den und den und den und vielleicht auch den Kinderfilm bei Kino.to oder Konsorten gesehen hat und man sagen kann, Fast 5? Kenn ich schon. Mit Pech sind es gar die Leute, die dann absichtlich spoilern, weil die ja selbst schuld sind bei kino.to o.ä. nicht geschaut zu haben.
Dann geht es bei kino.to um eine kriminelle Vereinigung, wenn man bedenkt wieviele Millionen und Autos höherer Klassen beschlagnahmt worden ist, ist es wohl kaum falsch, dass man dann in dieser kriminellen Richtung denkt. Man muss auch hierbei wissen, dass kino.to und deren Crew selbst solche "Streaminghosts" angeboten hat und letztendlich immernoch die Rede ist, dass es durch die Unvorsichtigkeit selbst sowas zu hosten (duckload etc.) und die Geldgier eben man nie befriedigen kann.
Und die GVU will natürlich die Streamgucker an den Kragen, bei bis zu 4 Mio Einzelnutzer monatlich steht ein schönes Sümmchen für die Filmindustrie im Raum. Jedoch wird argumentiert, dass man beim Streamschauen keine funktionstüchtige Kopie auf den Rechner erstellt und sowas laut Gesetz dann nicht illegal wäre. Gilt ja immernoch als Grauzone. Aber da wegen der bloßen Kopie die GVU den "Tatverdacht" als richtig sieht, wird es sicherlich demnächst durch Druck der Filmlobby neue Gesetze geben, dass eben sowas zu belangen ist.
Sorry, wenn es bisschen kreuz und quer rüberkommt.
Lg.
Edit: GVU will gegen die Nutzer von Kino.to nicht juristisch vorgehen
So, alle die Angst haben... haben nun hoffentlich keine Angst mehr. Lg.
Aus Gesundheitsgründen, leider.
