Beiträge von hook-a-h[olic]


    Das Preis-/Leistungsverhältnis vergessen die meisten und heulen nur rum, dass der Tabak nicht mehr feucht ist und sie sich die große Arbeit machen müssen. Danke, dass Du den Faktor auch nochmal beleuchtest.


    Sehe ich auch so!


    Für mich ist es jedoch nicht wirklich von Belang, da ich mir schon immer den Elements-Rohtabak mit Fruchtrauchmolassen angemischt habe, und damit bisher immer gut gefahren bin.
    Die Aromen gehören meiner Meinung nach zu den Besten unter den Standard-Flavourn.


    Somit umso schöner, dass die Molassen wieder verbreitet verfügbar sind :)

    Es gibt einen Unterschied zwischen "günstig" und "preiswert" ;)


    Günstig trifft nur eine Aussage über den Preis.
    Preiswert, wie der Name schon sagt, heißt, dass das Preis-Leistungsverhältnis stimmt.


    Wenn einem die Pfeife gefällt und sie sich ohne Mängel 2 Jahre hält, kann sie rein subjektiv sogar preiswert sein.


    Objektiv gesehen wüsste ich nicht wie bei einer Shisha ein Preis von 175 Ocken gerechtfertigt sein sollte.
    Herstellungs- bzw Materialkosten sind das sicherlich nicht.
    Man bezahlt eben für den Markennamen und die Kosten für das Klickverschluss-Patent müssen auch noch auf den Käufer abgewälzt werden.


    "Designed in California" ist auch nur Bauernfängerei. Um wie viel dies das Design schöner macht soll mal dahin gestellt sein.
    Einfache Marketing-Entscheidungen um a) den Preis zu rechtfertigen und damit b) die Pfeife für den Konsumenten attraktiver zu machen.
    ___


    Allein optisch finde ich die Pfeife alles andere als schön.
    Die Bowlform ist hässlich und meiner Meinung nach tierisch unpraktisch. Ecken sind immer schlechter zu reinigen als Rundungen.
    Das Design erinnert mich ziemlich an Aladin, zumindest die Flammen und Schriften.
    Und die Rauchsäule, Klick hin oder her, ist auch nicht wirklich der Brüller.

    Meiner Meinung nach sollte die Serie langsam aber sicher zum Schluss kommen.


    Dieses bis zum geht nicht mehr in die Länge ziehen bei erfolgreichen Serien nervt nur noch.


    Verfolge HIMYM eigentlich nur noch aus Gewohnheit, längst nicht mehr so eifrig wie es bei Staffel 1-4 der Fall war ^^



    Zur Folge:
    Nix besonderes aber ok.
    Die Szene, in der Barney das bisher Geschehene zusammenfasst ist mir als einzige wirklich im Kopf geblieben... Vielleicht auch nur, weil eine Zusammenfassung nach 7 Staffeln auch mal angebracht ist.


    Ansonsten fand ich den Staffelauftakt doch recht schwach. Marshall und Lily machen so weiter, wie sie aufgehört haben und zum Schluss der Folge gibt es nochmal einen Teaser, wie man es bereits von letzter Staffel kennt.


    Kritisch Stellung beziehen ja; mit Karikaturen die Gemüter weiter erhitzen nein!!


    Ich muss leider sagen, dass ich die Reaktionen des ach-so-viel-höher-entwickelten-Westens genau so verachtenswert finde, wie die Gewaltakte in islamischen Ländern.


    Eine Handlungsweise die man bereits im Kindesalter beobachten kann. Das eine Kind stichelt und fühlt sich bei einer wütenden Reaktion des anderen in seinem Tun bestätigt. Und so etwas, wo der Westen doch immer auf die Vernunft und das Verständnis der Moslems appelliert...


    Genau die gleiche Doppelzüngigkeit bei der Debatte zum Verbot des Videos. Hier wird sich ganz groß auf das 5. Grundrecht, die deutsche Meinungsfreiheit, bezogen. Dass der vorangehende Artikel die Religionsfreiheit festlegt scheint hier oftmals überlesen zu werden.


    Auch ich bin ein Freund von guter Satire und kritischer Betrachtung.
    Nur frage ich mich mittlerweile, wie viel besser die Handlungen des Westens sind.


    Weil wir ja viel intelligenter sind verpacken wir unsere Sticheleien in Karikatur, Satire und Rhetorik, profiliren uns dadurch und sind schließlich, ohne es vor lauter Hochmut zu merken, ziemlich nah an die von uns so verurteilte Auge-um-Auge-Mentalität herangerückt.



    Soviel zu meiner Meinung; jetzt könnt ihr mich auseinandernehmen ;)

    Nein, es ist sehr leicht zu verstehen. Wir sollen/wollen nur nicht.

    Das sehe ich nicht ganz so.
    Was den Islam, die Religion an sich angeht stimme ich mit einigen Punkten von dir überein.


    Jedoch, finde ich, können wir uns nicht anmaßen zu verstehen, was im Kopf eines Moslems der in einem islamisch geprägten Land lebt vorgeht.
    Um da etwas an Cippo´s Beitrag anzuknüpfen, diese Menschen leben in einem Land mit anderer, uns größtenteils fremder Kultur, mit einer Scheindemokratie (im besten Fall) oder einem diktatorischen Regime, welches westlichen Einfluss blockiert. Dann bekommst du noch von Geburt an eingetrichtert, was du zu tun und zu lassen hast um ein guter Mensch zu sein, und nach dem Tod nicht in die Hölle zu kommen (wie in anderen Religionen auch), und die restliche Gesinnung kriegst du von Familie, Freundes- und Bekanntenkreis eingetrichtert.


    Für mich als Westeuropäer und Atheist nicht nachvollziehbar, was diese Leute zu diesem Handeln bewegt.
    Vielleicht hast du mir da was voraus ;)


    Ich versuche das wirklich zu verstehen, woran liegt es? An mangelnder Bildung? Davon kann man ja z.B. bei Salafisten hierzulande nicht unbedingt ausgehen.
    Ich glaube immer noch dass der Grundgedanke des Islam friedlich ist, und die meisten Moslems friedliche Menschen sind, aber was stachelt letztendlich diesen gewattätigen Mob in immer mehr Ländern auf?

    Mir kommt da immer wieder Gruppenzwang in den Sinn.
    Dieses Schwarz-Weiß-Denken, wenn du nicht protestierts bist du ein schlechter Moslem und in deinem personellen Umfeld sowieso geächtet...


    Aber keine Ahnung. Schätze für Westeuropäer ist das alles schwer zu verstehen.


    EDIT:
    In Tunis wurde jetzt ebenfalls die US-Botschaft gestürmt.
    3 Tote.
    30 Verletzte.

    Ich finde das mit dem Bildverbot in Religionen ist sowieso ein interessantes Thema.
    Vergleichen wir (mal wieder) Christentum und Islam:


    In der Bibel wird das erste Bildverbot bereits erwähnt, als Mose die zehn Gebote von Gott aufgetragen bekommt.
    Nach der Übersetzung Luthers sollte sich also weder ein Bildnis, noch ein Gleichnis von Gott machen.
    Die lateinische Übersetzung der hebräischen Bibel ist "Bildnis" mit einer plastischen Darstellung, also Statuen etc. übersetzt.


    Im Laufe der Zeit wurden Heiligenbilder dann immer wieder von Theologen befürwortet, oder unter Strafe verboten.


    Wie es heute aussieht wissen wir alle. Sowohl Jesus, als auch Gott Himself sehen wir oft genug in den Medien.
    Ich sage nur Family Guy, Southpark, Simpsons etc... Denn Herrn mit dem langem, weißen Bart und Haar kennt jeder.
    Und diese Serien kommen aus den USA, wo ja alle so christlich-konservativ sind.


    Wie ist das Thema im Islam geregelt? Gar nicht! Zumindest steht im Koran kein Wort zum Bildverbot.
    Naja. Der Islam ist, wie hier schon oft gesagt, eine relativ junge Religion.
    Und wie Religionen es so gerne tun, übernehmen sie gerne mal Traditionen/Gebräuche von anderen. So hat es das Christentum bei Poseidons Dreizack aka des Teufels Mistgabel oder der heidnischen Wintersonnenwende getan. An letzterer gibt es es jedes Jahr Geschenke, es werden haufenweise Nadelbäume abgeholzt und im Radio läuft den ganzen Tag "Wham" rauf und runter...


    So haben etwa 700 nChr. islamische Gelehrte beschlossen, dass Gott (Allah) nicht abgebildet werden kann, wer dies doch tut zweifelt Gott an.
    Dieses Bildverbot ist bis heute gültig.


    Soviel zum Historischen. (Muss zugeben dass ich ab und an mal in Wikipedia schauen musste... Religionsunterricht ist jetzt schon ein Weilchen her)
    Um das direkt vorneweg zu nehmen: Diese Infos dienen lediglich dem Verständnis. Damit möchte ich nicht sagen, dass ein Gottesbild im Christentum weniger schlimm ist, als im Islam und umgekehrt!

    Ich finde dass die Handlungen von beiden Seiten falsch sind und verurteilt gehören.
    Solch ein Video ins Netz zu stellen dient allein der Provokation. Das hat der Urheber gewusst, somit hat er bewusst gehandelt.


    Die Tumulte in islamischen Ländern sind bei allem Verständnis für die Empörtheit der Muslime absolut überzogen.
    Ausländische Botschaften abzubrennen und Botschafter zu töten zeigt einfach, wie feindlich die Anhänger dieser Religion dem Westen gesinnt sind und wie hoch das Potenzial für gewalttätige und extremistische Handlungen ist.


    Habe vorhin zwei Artikel zu diesem Thema gelesen, die ich im Nachhinein anfügen möchte.


    Proteste gegen Mohammed-Video breiten sich aus: Wütende Menge steckt deutsche Botschaft im Sudan in Brand - Ausland - FOCUS Online - Nachrichten


    [url='http://www.stern.de/politik/ausland/mohammed-video-wer-vernunft-fordert-muss-sie-selbst-schaetzen-1895043.html']Anti-Islamvideo: Wer Hass s


    EDIT: Mit Focus war Newbubble bereits schneller.

    Finde solche Vergleiche generell bedenklich.
    Ich denke das Nexus 7 kann man nicht mit dem IPad vergleichen. Ist einfach ein ganz anderes Produkt, kleineres Display, um einiges günstiger etc...

    Nichts für ungut, meine Freundin besitzt auch ein Ipad der neusten Generation und ich kann damit wenig anfangen als Tablet, da es mir zu unflexibel ist was Größe und Nutzung angeht (siehe Flash).
    Stand auch vor dem kauf des Nexus, wollte mir die Amazon-Produktreihe nun jedoch mal näher anschauen, passt ja auch von der Preisklasse .. wobei ich da nicht weiß wie ich das Betriebssystem einschätzen soll. (Ist ja afaik auch auf Android-Basis)

    Das Amazon Kindle Fire HD ist für mich auch noch der Grund weswegen ich mir kein Nexus zugelegt habe.
    Grade der HDMI-Anschluss hört sich für mich gut an, da ich oft Videos auf den Fernseher streame. Außerdem wäre das 16GB-Modell in der gleichen Preisklasse wie das 8GB-Modell beim Nexus.


    Einzig das Betriebssystem gefällt mir nicht so ganz.
    Wäre der Hammer wenn sie Cyanogenmod auf dem Kindle Fire HD zum laufen bekommen :rolleyes:

    Es steht ja deutlich dabei das der Mittelwert 200g sein soll! Sow um das Ganze mal etwas einzuheizen, sollten die Foren und in Facebook Umfragen gestartet werden bzgl. der Tabakmenge bei Al Waha (ob 200g enthalten sind oder nicht). Diese Daten sollte man erneut dem Eichamt vorlegen, weil es gibt genügend die um die 180g - 190g in den Dosen haben/hatten.

    Die Daten werden dem Eichamt nichts nützen, da es die Abweichung selbst festgestellt haben muss.


    Würde vllt dazu führen, dass noch einmal Kontrollen gemacht werden. Aber wenn die erste Charge als einzige so mies war, wird auch dann nichts beanstandet werden.

    Sehe ich genauso.
    Dosen mit weniger Inhalt kommen viel häufiger vor als welche in denen mehr Tabak ist...
    Kenne bisher niemanden, mich eingeschlossen, der mal eine Dose mit 200g+ erwischt hat ?(

    Schätze ich werde es mir auch zulegen.


    So reinsteigern wie in 1.6 oder source werde ich mich wahrscheinlich nicht.
    Aber für den Preis kann man sicher nicht viel falsch machen, auch wenn man nur ein paar Std. in der Woche aus Langeweile spielt ^^

    Also, für mich sagt das einiges über den Shop aus. :rolleyes:


    Ich würde mich schämen, sowas in mein Sortiment aufzunehmen, geschweige den die Bowl so zu beschreiben und den Preis bei 20€ anzusetzten :D


    Der Kunde wird einfach mal wieder zum Vollpfosten gemacht.


    Khalil Mamoon steht ja bereits für mäßige Qualität, bei der mitgelieferten Bowl kommt man schnell mal auf den Gedanken sich eine andere zuzulegen. Und dann bekommt man so was in die Hand gedrückt... und das absolut Ernst gemeint :D
    Also herzlichen Glückwunsch an den Shop!! :thumbsup:

    Das Eichamt war bei Shisha-Arabica. Hat ein paar Proben genommen und wurde an den Importeur verwiesen. Ist ja auch logisch, da der Laden nichts mit dem Inhalt zu schaffen hat. Die Dose ist mehrfach versiegelt, unter anderem durch eine Steerbanderole. Wer hätte das denn wissen sollen? Das das so passiert ist, weiß ich nur von dem Shop. Das Eichamt hat mir kein Feedback gegeben.

    Ich weiß nicht, ob man das so generell sagen kann ?(


    Bei Handelskäufen wie in diesem Fall, also Händler kauft vom Importeur und verkauft die Ware weiter, muss der Händler schließlich auch die Ware unverzüglich bei Eingang prüfen.


    Da Tabak kiloweise bestellt wird, können hier nur Stichproben geprüft werden. Die Dose muss dabei nicht geöffnet werden, es reicht wenn sie gewogen wird, und danach das Verpackungsgewicht (Tara) abgezogen wird, +/- 2% liegen im Toleranzbereich.
    Bei Annahme der Ware ist der Händler mit dieser einverstanden, und die Gewährleistung gegen den Importeur erlöschen.


    Natürlich kann es sein, dass der Händler beim Prüfen der Ware keine Abweichungen bemerken konnte, weil alle Dosen das richtige Gewicht hatten oder im Toleranzbereich lagen.
    Das muss jetzt wiederum das Eichamt klären.



    Ich frage mich jedoch, wer in der Kette Hersteller -> Importeur -> Händler wie haftbar gemacht wird, vor allem weil der Hersteller im Fall Shishatabak meist auch noch im Ausland sitzt... ?(

    Hier die Antwort: ,, wenn Sie meinen es handelt sich um Verabeitungsfehler dann müssen sich an dem Hersteller wenden [email protected]"



    Für so was muss ich mich doch an den Händler wenden?!
    Von wegen Shisha Nil sei kulant.

    Das ist doch eigentlich logisch:


    Ein Anspruch, in dem Falle auf Nacherfüllung bei Sachmangel, geht immer aus einem Vertrag hervor.


    Den Kaufvertrag hast du mit dem Shop, und nicht mit dem Hersteller geschlossen.


    Somit gilt dein Anspruch auf Nachbesserung gegenüber Shisha-Nil und nicht dem Hersteller. Nil kann dich rechtlich also nicht an den Hersteller verweisen. ;)


    EDIT:
    Ja, etwas spät die Antwort, ich weiß :D
    Hoffe der Brief löst das Problem :D


    EDIT die Zweite:
    cippolino: Mit Erfüllung Zug um Zug hat das in diesem Fall nichts zu tun.
    Der Shop kann bei Nachlieferung einer mangelfreien Sache die Rückgabe der mangelhaften Sache verlangen (§ 439 Abs. 4 BGB)


    Zug um Zug bezieht sich eher auf den Rücktritt § 348 BGB (Kaufpreis gegen Kaufgegenstand) oder die Einrede bei nicht erfüllten Verträgen nach § 320 BGB.

    Jemanden als dämlich bezeichnen, weil er nicht direkt mit dem Anwalt-Drohbrief kommt, finde ich ziemlich ignorant.


    Dann werdens halt 10g weniger jedes mal..meine Schmerzgrenze liegt dann halt unter deiner und ich kaufe dann einfach irgenwandwann auch nichts mehr. Da hast du ja aber keinen Nachteil von. Ich hab auch niemanden dazu angestiftet sich nicht zu beschweren, weil ich Angst um meinen Tabak hab...


    Mir ging es nicht darum, dass ich es nicht skandalös finde, dass man 10-20g weniger bekommt. Ich sagte lediglich, dass ich es in Kauf nehme, wenn ich dafür klar mehr als 5% feuchten Tabak bekomme, denn das ist keine Selbstverständlichkeit.

    Erst einmal richtig lesen, anstatt einem die Wörter nach belieben im Mund umzudrehen! -.-
    Ich habe lediglich deinen Beitrag und damit diese Einstellung als Blödsinn bezeichnet.
    Wenn du dich damit verletzt und als dämlich bezeichnet fühlst, ist das dein Problem.


    Du hast nicht verstanden, worum es hier geht.
    Also nochmal für dich:

    Das Eichamt hat nichts mit der Feuchtigkeit zu tun.....

    Heißt, das Eichamt prüft lediglich das Gewicht von Stichproben. Wenn da einige Gramm unterschlagen werden, gibts eine Mahnung und evtl ein Strafgeld gegen den Hersteller. Trockener wird der Tabak dadurch nicht.


    Deswegen ist eine Aussage wie "Ich nehm 20g weniger in Kauf, bevor der Tabak wieder trocken wird" in meinen Augen absoluter Blödsinn...

    Also solang der Preis bleibt und die Produktion so feucht sind nehm ich die 10-20 Gramm gerne in Kauf. Was macht das schon aus! Besser als trockenen 5% Tabak.


    Gestern Al Waha Blue Mint und Pink bekommen in der 200er Dose Juni Produktion. Beide Sorten trieften übelst...bomben Rauch und Geschmack. wenns so bleibt nehm ichs ganz klar in Kauf!


    Selten so einen Blödsinn gelesen! :wand:


    1. Wo 200g draufsteht, muss auch 200g drin sein, sei es bei staubtrockenem oder feuchtem Tabak.
    Wenn der Käufer sowas toleriert, sind es bei der nächsten Charge vllt nicht mehr 10g sondern 20g weniger...
    Absolut dämlich diese Einstellung.


    2. Je feuchter der Tabak, desto mehr Molasse ist in der Dose. Im Endeffekt hast du also bei Tabak, der ausreichend feucht ist und die Molasse gut aufgenommen hat mehr zu rauchen, als wenn du nur Suppe in der Dose hast... Triefend feucht ist in meinen Augen ebenso Beschiss.

    Würde es schon aus Prinzip reklamieren, da ich von diesem ganzen schlampig verarbeiteten Mist langsam genug habe...
    Das Ding selber in den Zustand zu versetzen den man als zahlender Kunde erwartet ist sicher nicht deine Aufgabe.

    Sehe ich auch so.
    Es wird sowieso viel zu viel toleriert, was Mängel und ähnliches angeht. Vor allem sind die Shops/Hersteller auch so schon dreist genug.


    Außer, du hast wirklich keine Lust auf eine neue Säule zu warten, dann würde ich es selbst abpfeilen.

    Ein Zischen taucht bei mir meisten dann auf, wenn ich den Kopf bis oben hin mit Tabak gefüllt habe und ich die Kohle anschließend draufsetze.
    Denke dass kommt dann daher, dass der Tabak halt oben ein bisschen anbrennt.
    Zusätzlich kann man manchmal auch ein Knistern hören wenn man die heiße Kohle auf die Alufolie legt.


    Da hätte ich jetzt auch drauf getippt.
    Du hast etwas zu viel Tabak im Kopf, wodurch die Molasse anfängt zu kochen. Dadurch dieses Zischen.
    Das kommte besonderst oft bei ziemlich feuchtem Tabak vor.


    Wenn das Zischen nach kurzer Zeit wieder verschwindet, ist es auf jeden Fall kochende Molasse.