Beiträge von JSS

Zitat

Original von RoKr
Obama überrascht immer wieder aufs neue er bringt frischen Wind in die Sache und inzwischen haben sogar die mit Verlaub weißen Amerikaner mit Abneigung gegen ihre farbigen Mitbürger begriffen das mal wieder etwas für das Ansehen Amerikas in der Welt getan werden muss Obama wäre meiner Meinung nach der entscheidende Schritt in diese Richtung

kommas ?

und wieso genau sorgt obama für ein anderes amerika-bild der welt ?
der antiamerikanismus besteht zu 90% aus vorurteilen und billigen gerüchten, die wohl auch ein obama nicht aus der welt schaffen kann.

Zitat

Original von MeisterGuRu
Menschen die Inzest betreiben gehören therapiert und nicht ins Gefängnis!

Beim besten Willen und mit allem Respekt vor der Würde des jeweiligen Menschen: Bruder / Schwester, Vater / Tochter, Sohn / Mutter die sexuelle Beziehungen führen, sind psychisch krank! Das sind ganz arme Wesen, in deren Leben so einiges schief gelaufen ist (soziale Isolation usw.) und die eindeutig Hilfe brauchen!

man kann sich nicht aussuchen, in wen man sich verliebt. die natur hat beim menschen sogar dafür gesorgt, dass inzest möglichst nicht auftritt, indem sich liebe unter verwandten nicht mit der (ich nenne sie mal normale) liebe vereinen lässt. doch die natur ist nunmal nicht perfekt und auch da gibt es fehler, oder aber die eltern trennen die geschwister, weshalb keine familienliebe entstehen kann.
und nur weil sich manche menschen eben (ungewollt ?) in ihre geschwister verlieben, sind sie noch lange nicht psychisch krank.

Zitat

Original von Artic
ja verbieten kann mans ja schlecht... aber inzest.... das is doch echt krank

wenn ich nachschaue, finde ich inzest nich als krankheit definiert. wieso also ist jemand, der eine inzest-beziehung führt krank ?

Zitat

Original von mrmakki
Mich würde es auch nicht wundern...

Ich werde die Tage auf Gas umsteigen, da es sicht wirklich nicht mehr rentiert.

ich würde ehrlich gesagt noch warten, die benzinpreise (bzw. steuern) werden mit sicherheit zum wahlkampfthema und ich bin davon überzeugt, dass dort erhebliche steuersenkungen folgen werden.

für mich wars bis eben das gleiche, aber sozial gefällt mir ehrlich gesagt auch besser :]

Zitat

Original von iLLumination

Außerdem ist die SPD doch nicht sozialistisch

was denn sonst ? "sozial-demokratisch" könnte auch "sozialistisch und demokratisch" heißen. wie ich geschrieben hab, klingt sozialistisch dank der DDR-regierung so negativ, aber das muss es ja nicht sein.
sozialistisch ist einfach ein alternatives adjektiv zu sozial.

Zitat

Original von MoOnGo
klar geh ich wählen.. wieviel blut wurde vergossen um dies möglich zu machen???

schade über jeden der nicht geht

schande über jeden, der mir das recht nehmen will, mal nicht wählen zu gehen. (ps: ich bin immer wählen gegangen)

Zitat

Original von iLLumination
Da die FDP nun wirklich überhaupt nicht zu einer Ampelkoalition bereit ist, werde ich diese doch nicht wählen. Für mich ist das Verweigern der Ampelkoalition ein Indiz das Kapitalisten-Klischee der FDP. Sie sagen, dass ihnen die Bürgerrechte sehr wichtig wären, aber warum dann nicht wenigstens eine Koalition mit SPD und Grünen in Erwägung ziehen? - Die FDP scheint das ja prinzipiell abzulehnen

von der FDP zur SPD ? ziemlich starker wandel.
das verweigern könnte auch ein indiz dafür sein, dass sich die FDP nicht von ihrem kurs abdrängen lässt, nur weil SPD und Grüne mit einer regierungsfähigen koalition locken.
ausserdem verstehe ich nicht ganz, worauf die mit den bürgerrechten hinaus willst. der FDP sind diese sicherlich wichtig (wie offiziell jeder partei), doch nur das ist doch kein grund eine ampelkoalition einzugehen ?
die differenzen zwischen liberal und sozialistisch (klingt immer so negativ ) sind eben enorm und ich wäre froh darüber, wenn die FDP ihren kurs beibehält.

Zitat

Original von Sasp97

Genau da hättest du aber was lernen müssen. Nämlich, dass es nicht darauf ankommt, wieviel Leute man befragt hat, sondern was man aus den (wie auch immer gewonnen) Daten macht. Die Auswertung selbst war bei euch sicher kein Bullshit bzw. für eine lockeres Wahlfach wie Philo absolut in Ordnung und wohl besser als die der anderen.

die fähigkeit, daten zu analysieren besaß er aber anscheinend schon vorher. von daher hat er dies nicht durch das referat gelernt, somit bin ich der meinung, dass er dadurch nichts gelernt hat. ausser vielleicht, dass fächer wie werte und normen, philosophie, deutsch, reli, etc. durch dummes rumlabern gemeistert werden.

Zitat

Original von thems

Du hast mir die Augen geöffnet

made my day

Zitat

Original von Mylife
Ich glaub schon dass es einen Gott gibt, wer in Bio wenigstens ein bisschen aufpasst weiß zb wie komplex der menschliche Körper aufgebaut ist und auch sonst, ich glaub nicht, dass die ganze Welt von allein entstanden ist, dafür passt einfach alles zu gut.

dann hast du wohl nicht in bio aufgepasst... mutation, rekombination und selektion machens möglich... kurz : evolution. also im grunde (wenn man an die evolution "glaubt") kein übernatürliches wunder.
des weitere widerspricht sich das meiner meinung nach... wenn alles so komplex ist, wie kann ein wesen dann so etwas geschaffen haben, wenn es nicht in 4,6mrd jahren entstanden sein kann ?

darüber rege ich mich auch schon die ganze 12. klasse auf

heir in braunschweig (niedersachsen) zeigen sich sogar zwischen den gymnasien extreme disparitäten.
ich habe das pech, dass mein erdkunde-LK an einer anderen schule unterrichtet wird (meine schule : martino katharineum, erdkunde an der kleinen burg [partnerschule]). doch leider fühle ich mich nich wie in einem LK, denn jeder grundkurs an meiner schule ist anspruchsvoller. die noten spiegeln das auch klar wieder, denn in der 11. hatte ich in erdkunde gerade so ne 3-, obwohl mir das thema lag. nun sind auf der partnerschule 11-13 punkte locker drin und das, obwohl ich das thema unendlich langweilig finde.

auch die lehrer beider schulen bestätigen, dass das martino katharineum eine recht anspruchsvolle schule sein soll und ich frage mich, warum ich diese dann gewählt hab ? im endeffekt würde ich auf der anderen schule ein deutlich besseres abi in den händen halten.

aber den arbeitgebern und unis fällt das zum glück auf, die reagieren gegen dieses "abi für jeden" mit eigenen eignungstests und bewerbungsgesprächen.
unis verteilen übrigens nur noch 20% der plätze nach NC, 20% nach wartezeit und 60% nach persönlicher auswahl (meist wohl nach gesprächen).

Zitat

Original von FetterBruder
Wenn du schon mit Gehaltsargumenten anfängst:

Habe vor ca einem halben Jahr eine Untersuchung der derzeitigen Gehälter in Relation zur verlorenen Zeit durch Studium gelesen. Dabei kam heraus, dass es sich, rein finanziell, nur noch lohnt Naturwissenschaften, Jura, oder BWL/VWL zu studieren, da die Durchschnittsgehälter für restliche Fächer so niedrig sind, dass man, rein theoretisch, mehr verdient, wenn man nach der Schule eine Ausbildung macht, seinen Meister und dann quasi direkt verdient, als nochmal 5 Jahre zu studieren (5 Jahre bei Bachelor -> Master, versteht sich)

Das nur am Rande eingeworfen

Alles anzeigen

mh, weisst du wie es mit zahnmedizinern steht ? hatte vor zahnmedizin zu studieren, meine zahnärztin sagt allerdings auch heute schon, es würde sich finanziell kaum noch lohnen.

Zitat

Original von t0m3313

Denke das ist auch ein Problem mit der Beliebtheit . Die Bevölkerung will jetzt jemanden der sagt : Bring our troops home . Wenn jemand sagt wir müssen da jetzt noch paar Jahre bleiben um alles fertig zu machen und uns anständig zurückzuziehen , hätter er/sie wohl nicht sonderlich viel Chancen .

Zitat

hab gehört, McCain hat zum ersten mal bei umfragen die demokraten überholt

hab gehört, McCain hat zum ersten mal bei umfragen die demokraten überholt

Zitat

Original von daaN
ich glaube sie verstehen es erst mal nur als spass wenn man es ihnen sagt aber wenn mehrere leute kommen und es ihnen sagen müssten sie sich doch iwann mal gedanken darüber machen ausserdem finde ich spielt der schulzweig auch eine rolle ...ich möchte nicht sagen das hauptschüler dumm sind es gibt sicher auch schüler auf einer realschule oder hauptschule die ienen höheren rang einnehmen könnten aber sie schaffen es nicht oder wollen es nicht ich glaube wenn jemand dumm ist und auf einem niederen schulzweig ist wird er sich dem langsam bewusst werden das er dumm ist

sicher, dass du es merken würdest, wenn ich dir sage, dass dein satzbau nicht gerade auf überdurchschnittliche intelligenz schließen lässt ? es ist einfach ne qual einen text zu lesen, in dem nicht ein komma vorkommt.

Zitat

Original von thems

Super und was willst du uns damit sagen? Das Religion nur Falsches behauptet hat und deshalb sowieso nur aus Lügen besteht? Die Wissenschaften widerlegen sich heute auch andauernd und viele "Aussagen und Erkenntnisse" sind noch immer Theorien, würdest du die Wissenschaften folglich auch als fehlerhaft ansehen?

die wissenschaft behauptet auch nicht, sie kenne die absolute wahrheit.

und das ist auch der grund, weshalb ich nichts von kirche und religion halte. haben gerade im geschichts-LK das thema kirche im mittelalter... was die päpste sich da geleistet haben ist wirklich mit nichts zu begründen. ständig wurden kriege geführt und das nur, weil die kirche behauptete sie kenne die wahrheit. hinzu kommen hunderte gefälschte dokumente, welche den päpsten unglaublich viel macht verliehen und sie nicht nur zu den oberhäptern der geistl. macht sondern auch der weltlichen politischen macht machten (s. konstantinische schenkung).

das beste beispiel ist für mich aber immernoch galileo. er wurde von der kirche GEZWUNGEN das geozentrische weltbild anzuerkennen, was daraus im endeffekt geworden ist, sollte jedem klar sein, doch wie kann sich eine organisation, die die wahrheit kennt, irren ?
jemand der bei wer wird millionär falsch antwortet, aber sagt, er wusste es, dem glaub ich auch nicht.

Zitat

Original von chillhead

Warum hat der Blitz nicht Bush getroffen?

weil die leute ihn gewählt haben und er nur das tut, was das amerikanische volk von ihm erwartet.

der text is einfach genial... und vor allem ehrlich !

vor der oberstufe war ich wohl auch ein "genialer", jetzt wohl eher ein mix aus "quelle" und "genialer", denn im grunde mache ich nichts für den unterricht, für klausuren allerdings schon.

ansonsten zum thema was man in der schule lernt :

man lernt, sich auszudrücken und vor allem dinge zu interpretieren. so banal das auch klingt, fällts mir jeden tag beim fernsehgucken auf, wie leicht man manche fragen von reportern etc. durchschaut und den eigentlichen sinn der frage versteht.
des weiteren (hab ich leider erst in der oberstufe gelernt) lernt man, sich hinzusetzen und für ein ziel zu arbeiten, auch wenns keinen spaß macht.

wo ich gerade das stichwort krank lese...
gehts euch auch so, dass ihr mehr träumt, wenn ihr krank seid (krank jetzt hier im medizinischen sinn) ? vor allem alpträume ?

man muss auch bedenken, dass die USA einfach von ihrer geschichte heraus viel wert auf militär legen. und das is nicht nur bei den USA so, die sache zwischen china und tibet (man darf nicht vergessen, dass tibet eigentlich china ist. tibet war NIE unabhängig), zeigt einfach, wie sehr die geschichte ein land prägt.