Wenn du den Lappie als PC-Ersatz benutzen willst bzw. ihn sehr viel täglich benutzen willst, dann rate ich dir auch dazu nicht das Notebook-Display zu verwenden bzw. wo es nur geht ein größeres Display zu verwenden, da a) das Notebook möglicherweise ein glänzendes Display hat(so ein dreck), was man nicht lange aushält wegen den Reflexionen(sehr anstrengend für Augen) und b) du beim Arbeiten am Notebook ein abgeknicktes Genick hast, weil du nach unten aufs Gerät guckst, das ist nicht zu unterschätzen.
Weiterhin wäre ich für ein 15" Display, kein 15,4" Widescreen. Generell mag ich Widescreen sehr(benutze selber einen 21" Eizo Widescreen), jedoch halte ich es bei diesen vergleichsweisen kleinen Displays als ungünstig.
Ach ja, und kauf kein Notebook mit Glare-Display, wie oben schon gesagt. Notebookdisplays haben generell das Problem, dass sie auf sehr kleinem Raum, besonders was die Tiefe angeht, installiert werden müssen und außerdem das Gerät nicht zusätzlich unnötig verteuern dürfen. Daher sind NB-Displays grundsätzlich einiges minderwertiger als gewöhnliche TFTs. Um die starken Qualitätsunterschiede in Puncto Kontrast, Leuchtkraft der Farben usw. auszugleichen, benutzt man gerne diese glänzenden Beschichtungen, damit einem das Bild besser vorkommt. Aber wie gesagt, arbeite einmal draußen oder hab ein Fenster/Lampe im Rücken und es wird unerträglich. Auch bei normalen Lichtverhältnissen kann man das Display quasi als Spiegel benutzen...
Notebook
-
-
Immer diese "PC-Diskussionen" in nem shisha-forum .....
:thinking:
:thinking: -
gibt ja auch Shisha-Threads in PC-Foren...

-
außerdem is das offtopic
-
-
bin schüler
wenn kauf ich den auch beim pc spezi (bissl rabat) danke trotzdem!
cya Niemips: von diesen kostenlosen angeboten halte ich eigentlich immer abstand, man kann nie wissen, weil ich denke nicht das jemand gratis sachen verschenkt...--> ein haken na der sache
thx trotzdem -
Ist ja auch nicht geschenkt. Die kassieren dafür auch ordentlich Provision. Ist eigentlich ein ganz simples Prinzip.
Evtl. lohnt es sich auch sich nach "Noname" Notebooks umzuschauen. Also solche die mit Markenartikeln identisch sind, aber nicht den Sony, Fujitsu oder SonstWas-Aufkleber drauf haben (ja, das gibts auch bei Notebooks). Hab meins so auch bestimmt nochmal 200-300Euro billiger bekommen.
-
Naja von solche Noname Notebooks würde ich jetzt auch abraten denn meistens ist da ziemlich viel kacke verbaut. Sprich die Taktfrequenz usw. ist schon wie angegeben dafür werden ansonsten billig Chips verwendet.
-
Zitat
Original von Munro
Evtl. lohnt es sich auch sich nach "Noname" Notebooks umzuschauen. Also solche die mit Markenartikeln identisch sind, aber nicht den Sony, Fujitsu oder SonstWas-Aufkleber drauf haben (ja, das gibts auch bei Notebooks)
Ich zitier mich einfach nochmal selber, vielleicht wirds verständlicher.
So, wie z.B. in Großbritanien der Opel als Vauxhall verkauft wird. 100% identisch bis auf das Abzeichen am Kühlergrill und aufm Lenkrad.Die Rede ist also nicht von Noname allgemein sondern von ein und demselben Gerät, dass aus der gleichen Produktion aus Taiwan oder sonst woher kommt, nur ein anderes Branding hat.
-
Wo finde ich denn solche NoNames? Bisher tendiere ich selber (ja, ich muss mir auch mal eins holen :mrgreen: ) zum Fujitsu-Siemens Amilo A1667G. Ist ein ziemlich geiles Teil und eine günstige Alternative zum baldigen Lidl-Notebook:
Bildschirm ist dafür kleiner, HD ebenfalls und Prozessor läuft mit 512 statt 1024 und 35V statt 25V. Ansonsten sehe ich da kaum nennenswerte Unterschiede (Brenner und sowas mal ausgenommen). Gibt es schon ab 1.050€, den von Lidl für 1.350€. Wer also lieber ein paar Sachen kleiner angeht kommt günstig weg. Und beim Zocken merkt man zwischen beiden Notebooks kaum nen Unterschied denke ich, weil es die gleiche Grafikkarte ist und nur der Cache größer ist beim CPU.
Wären im CPU-Benchmark 100% Lidl und 94% Amilo, GPU natürlich gleich und Memory ist auch gleich so wie's aussieht.
Und Zusatzdröppels haben beide :mrgreen: - so für Internet-Anwendungen und so.
Dafür hat Lidl geile Ausstattung dabei... aber nur wer's braucht braucht's halt.
-
Mal was zu Notebooks:
wenn du das Ding nicht zum Zocken brauchst reichen dir ein 1,4 GHz M-Prozessor und 512 MB RAM völlig aus... allerdings würd ich mir keinesfalls ein Fujitsu-Siemens oder Acer kaufen.
Erste Wahl sind Sony Vaio oder IBM Thinkpads. IBM bekommst du bei ebay gebraucht mit Garantie um die 600 Euro.
Wichtig ist eigentlich Akkulaufzeit, die maximale Auflösung (>1024*768) und je nach Wunsch die Ausstattung (WLAN 802.11g, Bluetooth, Irda etc).
Auf jeden Fall nen M-Prozessor nehmen (wegen Akkulaufzeit). Machen sich übrigens in Desktop-PCs zum Stromsparen auch sehr gut, ahb einen kleinen mit VIA-Board und 2,5-Zoll-HD, DVD-Brenner, der 40-80 Watt maximal braucht... -
Zitat
Original von Saarqualmi
Mal was zu Notebooks:
wenn du das Ding nicht zum Zocken brauchst reichen dir ein 1,4 GHz M-Prozessor und 512 MB RAM völlig aus... allerdings würd ich mir keinesfalls ein Fujitsu-Siemens oder Acer kaufen.
Erste Wahl sind Sony Vaio oder IBM Thinkpads. IBM bekommst du bei ebay gebraucht mit Garantie um die 600 Euro.
Wichtig ist eigentlich Akkulaufzeit, die maximale Auflösung (>1024*768) und je nach Wunsch die Ausstattung (WLAN 802.11g, Bluetooth, Irda etc).
Auf jeden Fall nen M-Prozessor nehmen (wegen Akkulaufzeit). Machen sich übrigens in Desktop-PCs zum Stromsparen auch sehr gut, ahb einen kleinen mit VIA-Board und 2,5-Zoll-HD, DVD-Brenner, der 40-80 Watt maximal braucht...Warum kein Acer? Bitte eine Begründung, irgendetwas Negatives oder persönliche Abneigung?
-
http://www.alternate.de/html/s…etails.html?artno=PN4A8K& so des ahb ich jetzt ma so auf anhien gefunden un fands recht gut ...könnt ihr da mängel oder so feststellen? kein acer usw

-
Zitat
Original von AffemitWaffe
Wo finde ich denn solche NoNames?
Uff, da musst googeln. Solche Notebooks werden natürlich nciht mit dem Werbebudget, dass z.B. Sony, IBM usw. haben angepriesen. Desweiteren haben die großen Marken natürlich ein Interesse daran, dass ihre Kundschaft nicht zur Konkurrenz abwandert und versuchen sie so klein wie möglich zu halten. Du wirst also keinen Shop finden, der Werbung mit "Marken-NoNames" macht. Musst mal in einschlägigen Foren schauen. Ist bei mir jetzt auch schon wieder über 2 Jahre her.
ZitatOriginal von Niemi
http://www.alternate.de/html/s…etails.html?artno=PN4A8K& so des ahb ich jetzt ma so auf anhien gefunden un fands recht gut ...könnt ihr da mängel oder so feststellen? kein acer usw

Die GraKa hat Shared Memory und dafür ist der Arbeitsspeicher eindeutig zu wenig. Wie sich das bei mehr Arbeitsspeicher auswirkt, kann ich nicht beurteilen. Hat hier jemand Erfahrung mit SharedMemory ?
-
langsam, langsamer, am langsamsten. TurboCache und HyperMemory unbedingt meiden! 512 MB oder gar 256 MB RAM kombiniert mit dem hungrigen Windows XP und TC/HM absolut nicht zu empfehlen!
-
Zitat
Original von Munro
Hat hier jemand Erfahrung mit SharedMemory ?
Ja, ich. Stromsparend wie nix anderes, wenns ein Notebook mit langen Laufzeiten sein soll und ansonsten zum Arbeiten, kann ich nichts anderes empfehlen. Zum Spielen natürlich wenig geeignet, aber Späße wie Anstoss oder Anno laufen ohne Probleme. Meine Empfehlung kann ich leider nicht mehr aussprechen, weil Maxdata mein Modell schon wieder aus dem Programm genommen hat, aber mein Pro 600 I ist definitiv das beste Modell, das Maxdata je auf den Markt geworfen hat. Das einzigste Manko, was ich finden würde, ist die Auflösung, aber auf 14" reichen mir die 1024*768 für das Arbeiten unterwegs oder in der Uni vollkommen aus.
-
Zitat
Original von Mujahedin
Warum kein Acer? Bitte eine Begründung, irgendetwas Negatives oder persönliche Abneigung?
Acer: Billigteile aus Asien in Billigcases, Billigspeicher und Billiggrafikchips um den Preis niedrig zu halten. Service von Acer ist beschissen... Qualität der Notebooks bescheiden.
-
Service stimmt, an der Qualitaet an sich kann man aber nicht allzu sehr meckern, finde ich sehr ungerechtfertigt. Meine Mum hat ein Acer und was das fuer Reisen mitgemacht hat, da haette sich mein Vaio nicht besser schlagen koennen.